Enviado por José Antonio Sierra
Tribunal Justicia UE sentencia a favor POLISARIO y obliga suprimir artículo del acuerdo UE-Marruecos.
naiz: - La justicia europea anula un acuerdo comercial entre la UE y Marruecos en Sahara Occidental
La justicia europea anula un acuerdo comercial entre la UE y Marruecos en Sahara Occidental
El Tribunal General de La Unión Europea ha dejado sin valor, en lo que se refiere al Sahara Occidental, el acuerdo comercial de agricultura y pesca entre la UE y Marruecos. Rabat ha asegurado que esta medida «influirá sobre la totalidad de las relaciones».
El Tribunal General de la Unión Europea ha anulado el acuerdo comercial agrícola entre la Unión Europea y Marruecos por incluir al Sahara Occidental en su aplicación, y que fue denunciado por el Frente Polisario. «El acuerdo entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos no es válido en relación al Sahara Occidental, pero sigue en vigor en el resto de Marruecos. El acuerdo no es aplicable al Sahara Occidental», han explicado fuentes del Tribunal de la UE.
Marruecos ha firmado con la UE sucesivos pactos que permiten la pesca de buques europeos en aguas territoriales de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD). Ya en 1975, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que Marruecos no tenía ningún derecho legal sobre el territorio, lo que no ha impedido a la UE alcanzar acuerdos con Rabat para explotar los recursos saharauis durante años.
Estos acuerdos se vieron comprometidos en 2011, cuando el Parlamento Europeo rechazó el acuerdo de pesca con Marruecos, al considerar que suponía un despilfarro de dinero y que violaba el derecho internacional, ya que la ONU no reconoce el Sahara Occidental como parte de Marruecos.
En su sentencia, el tribunal europeo deja claro que el acuerdo «no garantiza» en sí que la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental beneficie a sus habitantes, dado que el acuerdo «en este sentido es completamente neutro, limitándose notablemente a facilitar la exportación hacia la Unión Europea de los productos del Sahara Occidental».
Ahora, el Tribunal General de la UE rechaza el argumento del Consejo de que «la cuestión de saber si la explotación de recursos del Sahara Occidental se hace o no en detrimento de la población local solo concierne a las autoridades marroquíes» y ha concluido que «el Consejo ha faltado a su obligación de examinar antes de la adopción de la decisión atacada, todos los elementos del caso».
La sentencia del Tribunal General de la UE no es firme y las partes pueden presentar en el plazo de dos meses un recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la Unión. Pese a ello, Rabat se ha apresurado a rechazar la resolución. «Las decisiones que tomen los responsables europeos determinarán la puesta en marcha del resto de acuerdos entre Marruecos y la UE, e influirán sobre la totalidad de relaciones», ha advertido el ministro de Comunicación y portavoz del Ejecutivo, Mustafa Jalfi.
LA VANGUARDIA
Tribunal UE anula un acuerdo con Marruecos por incluir al Sáhara occidental
10/12/2015 20:37
Bruselas, 10 dic (EFECOM).- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) anuló hoy el acuerdo comercial de productos agrícolas y Pesqueros entre la UE y Marruecos, solo en la parte que afecta al Sahara occidental, al opinar que la UE no verificó si la explotación de los recursos tenía un impacto sobre la población de ese territorio.
La sentencia del Tribunal se refiere a una decisión del Consejo (países de la UE) de marzo de 2012, sobre la conclusión de un acuerdo para liberalizar el comercio de productos agrícolas y pesqueros entre los Veintiocho y Marruecos.
El Frente Polisario introdujo un recurso contra ese acuerdo y argumentó que la explotación de los recursos naturales del Sáhara occidental bajo control marroquí es "una expoliación económica cuyo objetivo es la modificación de la estructura de la sociedad saharaui".
Los jueces europeos consideran que cuando el Consejo examinó los elementos en relación con el acuerdo, "debía asegurarse (...) de que no había indicios de una explotación de los recursos naturales del territorio del Sáhara occidental bajo control marroquí que pudiera hacerse en detrimento de sus habitantes y en violación de sus derechos fundamentales".
Se debería haber hecho así, indica la sentencia, "teniendo en cuenta el hecho de que la soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental no está reconocida por la UE y sus Estados miembros ni por la ONU, y la ausencia de un mandato internacional susceptible de justificar la presencia marroquí en ese territorio".
En ese sentido, añade el fallo judicial, el Consejo "no puede limitarse a considerar que es el Reino de Marruecos el que debe asegurar que ninguna explotación de esa naturaleza tiene lugar".
"El Consejo ha incumplido su obligación de examinar, antes de la adopción de la decisión (...), todos los elementos del caso. Como consecuencia, conviene admitir el recurso y anular la decisión" en relación a la aplicación del acuerdo al Sáhara occidental, indica el fallo.
Además, para los jueces, el hecho de que el Consejo no haya presentado comentarios sobre los argumentos del Frente Polisario hace pensar que no ha abordado "la cuestión de saber si la explotación de los recursos naturales del Sahara occidental, bajo control marroquí, se hacía o no en beneficio de la población de ese territorio".
El Tribunal ha concluido asimismo que, dado que el Frente Polisario está "directa e individualmente concernido" por la decisión en cuestión, "no hay duda en cuanto a la admisibilidad del recurso, contrariamente a lo que hacen valer el Consejo y la Comisión".
La organización Western Sahara Resource Watch valoró la decisión de los jueces europeos, que consideró "un hito en la historia de la ocupación del Sáhara occidental", y una "buena noticia" para la población saharaui.
"Si la UE quiere negociar con los productos del Sáhara occidental, tiene que consultar primero a la población de ese territorio, no a Marruecos", señaló la organización.
"Esta sentencia demuestra lo claro que es el caso del Sáhara occidental desde el punto de vista legal. Ni Marruecos ni la UE tienen el derecho de explotar los recursos", añadió.
Desde la Comisión Europea, un portavoz dijo a Efe que se trata de "una decisión legal" del Tribunal de Justicia y que el ejecutivo examina la sentencia "con detenimiento para proceder en el futuro, incluida la posibilidad de un recurso".
"Marruecos tiene un estatuto avanzado en las relaciones con la Unión Europea", añadió la misma fuente, que anunció una reunión entre la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, y el ministro de exteriores marroquí, Selaheddine Mezouar, el próximo fin de semana en Roma.
EFECOM
eldia.es - Últimas noticias de eldia.es. jueves, 10 de ... - El Día
La Justicia europea anula la aplicación del acuerdo comercial entre
la UE y ... ElTribunal General de la Unión Europea ha anulado este jueves mediante ... de sellar unacuerdo comercial agrícola entre la Unión Europea y Marruecos por incluir al Sáhara Occidental en su aplicación, algo que criticó el Frente Polisario.
Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo anula acuerdo ...
porunsaharalibre.org/.../sentencia-del-tribunal-de-justicia-europeo-anula-...
hace 8 horas - El Frente Polisario gana su primera batalla ante los tribunales europeos... Consejo de la Unión Europea, representada por S. Kyriakopoulou, M. Á. de ....Oficial de la Unión Europea Unión, suprime el artículo 10 del Acuerdo de ... por la ONU, la UE y la [Reino de] Marruecos para las negociaciones “.Nueva victoria saharaui en Europa: la Justicia europea ...
hace 9 horas - El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de reconocer esta... del Frente Polisario contra el acuerdo UE-Marruecos de liberalización ... Lasentencia de 10 de diciembre de 2015 constituye una decisión de importancia histórica.... artículo 263 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario