miércoles, 31 de marzo de 2021
Editorial: Abogados israelíes exigen la aplicación del código de Nuremberg - 26/03/21
Editorial:
Abogados israelíes exigen la aplicación del código de Nuremberg - 26/03/21
PRINCIPALES AFIRMACIONES DEL INFORME DE REVISIÓN CIENTÍFICA COVID 19 REALIZADO POR EL COLECTIVO “BIÓLOGOS POR LA VERDAD”
PRINCIPALES AFIRMACIONES DEL INFORME DE REVISIÓN CIENTÍFICA COVID 19 REALIZADO POR EL COLECTIVO “BIÓLOGOS POR LA VERDAD”
1. Los virus son el origen de la vida y están presentes en todos los seres vivos
realizando funciones de vital importancia
2. La teoría del contagio y la lucha contra las bacterias y los virus es una lucha
autodestructiva contra la misma vida
3. El virus SARS CoV 2 es un virus "quimera artificial". Su origen es un
laboratorio ya que en biología existe la "barrera de especie" que sólo se puede
traspasar mediante cultivos de virus en células animales y sólo puede ocurrir
en condiciones controladas y jamás en la naturaleza
4. El presunto aislamiento del virus SARS CoV 2 es un fraude científico debido
a que no se han conseguido cultivos virales ni partículas virales viables del
mismo. Se ha descrito a partir de bases de datos sin demostrar su crecimiento
directo en células del aparato respiratorio humano
5. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran
ni en pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea
un virus respiratorio. Las mascarillas son una medida inútil que está causando
graves trastornos y patologías en la población
6. El contagio ente humanos de este virus no se ha demostrado científicamente.
Una prueba PCR positiva no se puede considerar probatoria de contagio alguno
ya que es una técnica que no sirve para diagnosticar una enfermedad
7. El protocolo para la prueba PCR aprobado por la OMS no es específico de
SARS CoV 2, detectando virus endógenos humanos cuyas secuencias son
homólogas a los cebadores usados
8. La variación en el nº de ciclos utilizado para la amplificación de las pruebas
PCR en los laboratorios es igualmente inaceptable debido a la fácil manipulación
de este parámetro que se puede realizar. Más ciclos, más positivos. No se
deben aceptar pruebas PCR con más de 20 ciclos
9. Un positivo en PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso
de enfermedad ya que no detecta partículas virales viables, sino fragmentos de
ARN. Si no se realiza cultivo celular del paciente, no se puede afirmar que esté
infectado con el virus SARS CoV 2
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación PCR positiva
con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS
CoV 2, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana
11. Desde el punto de vista científico no sólo es un error sino también una praxis
peligrosa, la inyección de organismos genéticamente modificados o fragmentos
de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias
denominadas vacunas, que tienen graves efectos secundarios reportados a las
agencias de medicamentos
12. Estos productos tienen graves deficiencias a nivel biológico pudiendo causar
problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras
graves patologías
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se
asocian con la Tasa de Incidencia Acumulada están sobredimensionados y mal
analizados, ya que no se utiliza el porcentaje de positivos sobre el total de
pruebas realizadas que sí es un dato interesante y no el nº absoluto de positivos
14. La enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe. Ésta no ha desaparecido
sino más bien se le ha cambiado de nombre. Cabe destacar la existencia de un
pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020
15. Este pico atiende a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal
2019-2020. Unido al abandono de personas mayores en residencias, a la
desatención médica o diagnóstico erróneo y al posible papel de las redes
electromagnéticas de reciente utilización, nos llevan a concluir que esta
mortalidad no fue causada por el virus SARS CoV 2, al que se culpó sin
evidencias. Es este pico el que debe estudiarse, con el fin de conocer que
es lo que realmente ocurrió
El informe completo puede leerse en:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)