miércoles, 18 de julio de 2018

5 argumentos de expertos contra la eutanasia


·       VIDA / NOTICIA
5 argumentos de expertos contra la 
eutanasia
Ahora que el PSOE de Pedro Sánchez apuesta definitivamente por 
la legalización de la eutanasia en España, y otros países como Bélgica
 la aplican en algunos casos de manera involuntaria, exponemos
 cinco razones de expertos para no apoyar esta práctica.
26/06/2018tter

El PSOE quiere aprobar la eutanasia en España antes de acabar su legislatura.

El PSOE quiere aprobar la eutanasia en España antes de acabar su legislatura.




Desde hace unos años se está intentando modificar la percepción social sobre
 la eutanasia al igual que ocurrió con la unión homosexual para que sea bien
 vista por la sociedad y acabe aceptándose como algo natural.
Este proceso artificial e inducido por las élites se conoce en las ciencias políticas
 como ‘ventana Overton’ y consta de cinco etapas: primero, de lo impensable a lo
 radical; segundo, de lo radical a lo aceptable; tercero, de lo aceptable a lo sensato;
 cuarto, de lo sensato a lo popular y quinto, de lo popular a lo político. Un sexto paso 
podría entenderse como de lo político a lo legal.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de
 la vida, la familia y las libertades.
Pese a toda la batería de apoyos mediáticos e institucionales que la eutanasia recibe, 
existen numerosos expertos que reniegan de dicha práctica, recoge el portal sobre
 ética médica BioEdge. Varios médicos y especialistas en ética han publicado conjuntamente
temas emergentes desde una perspectiva global” para concienciar sobre el riesgo que entraña 
el asesinato de personas por un supuesto ‘derecho a la muerte’.
“Permitir la eutanasia voluntaria ha llevado a la eutanasia involuntaria”, señalan los expertos
Entre esos expertos están Daniel Sulmasy de la Universidad de Georgetown
formó parte de la Comisión para el estudio de la cuestiones bioéticas del expresidente 
Barack Obama-, Margaret Somerville -jurista y una de las mayores activistas
 contra la eutanasia en Canadá- y el reconocido experto en cuidados paliativos 
Lukas Radbruch.
En resumen, estas son las cinco razones con más peso para oponerse a la legalización
de esta práctica:
·    ‘Pendientes resbaladizas’. Según los autores, a pesar de las prevenciones 
para evitar que se cometan excesos, “permitir la eutanasia voluntaria ha 
llevado a la eutanasia involuntaria”. Conocidos son los casos de Países Bajos 
·    ‘Falta de autodeterminación’. La expresión de un deseo de muerte no
 significa que ese paciente esté deseando realmente la eutanasia. “Como
 estas expresiones dependen en exceso del estado de ánimo del paciente, 
tales solicitudes requieren atención extrema”. Algo semejante ocurre con
 los niños cuando se les pretender hormonar: que un niño exprese en un
 momento una idea contraria a su sexo no significa que se les deba bloquear
 hormonalmente ya que depende del estado de ánimo y de los sentimientos, 
no como resultado de un hecho objetivo.
·    ‘Cuidados paliativos inadecuados’. “El conocimiento holístico de los
 cuidados paliativos”, afirman, “es la obligación ética más urgente en todo
 el mundo”.
·    ‘Profesionalidad médica’. Los médicos que colaboran en este tipo de 
prácticas amenazan la integridad moral de la profesión médica, argumentan.
 Si un médico ya no es un ‘salvavidas’ sino un ‘quitavidas’ su sentido cambia
 por completo.
·    ‘Diferencia entre medios y fines’. La presión por la legalización de la eutanasia 
llega a confundir el problema del sufrimiento con la vida de la persona. “Debemos 
matar el dolor y el sufrimiento, no a la persona con dolor y sufrimiento”, señalan.
 Este es uno de los argumentos más utilizados por los defensores de los cuidados
 paliativos