Ocho verdades que ocultan sobre los refugiados.
Como muchos llevamos diciendo desde hace tiempo, en el tema
de los refugiados nada cuadra. Esto es porque se nos ocultan muchas verdades,
la realidad. ¿Por qué? Por varios motivos, pero el principal es lo que el
nefasto Zp llamó, la alianza de civilizaciones, el multiculturalismo. Pero
antes de todo esto, vamos con ocho verdades que intentan ocultar o directamente
las manipulan para sus intereses.
Estoy seguro que muchos cuando las leáis, en algún momento
ya habíais pensado en ello.
Nº1. ¿Mujeres y niños?
Según datos del Alto Comisionado de
Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), el 75% son hombres adultos. Esto
refuta el argumento progre que repiten cínicamente en la tele de “es que son
mujeres y niños…”, para generar lástima.
Si no te crees los datos de ACNUR, en el siguiente enlace
podrás confirmar lo dicho.
Nº2. Familias.
Si los refugiados en teoría
huyen de una zona de guerra para ponerse a salvo en otra de paz, y en una gran
mayoría vienen hombres… ¿se ponen ellos a salvo dejando a sus familias en la zona de
guerra?
Nº3. Procedencia.
Según estadísticas,
el 21% de los “refugiados”
son sirios. Esto es tan abrumador que no te lo vas a creer. Supongamos que sea…el doble, 40%. Vamos a dar por bueno incluso que el 50% de los
“refugiados” sean sirios. ¿Qué hay de los que no son sirios? Se supone que
todos huyen de la guerra de Siria, al menos así se nos presenta en los medios.
Nº4. Inmigrantes.
De acuerdo, está claro que
de entre todos los que dicen ser refugiados, hay algunos reales. En esos casos,
no es cuestión de solidaridad (que también) sino un imperativo de la
Declaración Universal de los Derechos Humanos: el derecho de asilo.
Pero… según estas mismas leyes
internacionales, una persona con el estatus de refugiado, perderá esta
condición cuando cruce un segundo país en paz. Es decir, que como es lógico,
los países limítrofes deben ser quienes acojan a los refugiados. Si cruzan 7 u
8 países para ir a Alemania, Francia, España o Suecia (que es donde más ayudas
sociales dan) … ya no son refugiados. Son inmigrantes económicos.
Nº5. Solidaridad.
Se apela a la solidaridad, pero… ¿Solo Europa debe ser solidaria?
¿Qué
hay de todos los países árabes
ricos?
Esto es lo que hay:
Las monarquías del Golfo se niegan a acoger refugiados.
Arabia Saudí tiene 3 millones de tiendas de campaña vacías y
se niega a acoger ningún
refugiado.https://somatemps.me/2015/09/11/que-es-esto-arabia-saudi-tiene-3-millones-de-tiendas-vacias-y-no-acoge-un-solo-refugiado/
Nº6. Cuestión cultural.
¿No sería lógico que fueran acogidos por países con los que
comparten cultura (árabe) y religión (islam) ?
Nº7. Huir o luchar.
Este argumento no es algo objetivo, es solo una opinión
personal:
Tu país está en guerra, atacado por salvajes islamistas que
quieren arrasar con todo y con todos… y tienes 2 opciones:
Huir a “refugiarte” y dejar tu tierra y tus compatriotas a
su suerte.
LUCHAR. Defender tu país. Teniendo en cuenta que la mayoría
de los que vienen son hombres jóvenes… si no son terroristas… son unos
cobardes.
Incluso hay mujeres combatiendo…
Nº8. Terrorismo.
La inmensa mayoría de los refugiados son musulmanes, bien.
Sabemos que entre los musulmanes hay un porcentaje de ellos que son
extremistas. Grande o pequeño, pero lo hay.
Por simple regla de tres directa: a más musulmanes, más
posibles terroristas. Además, cada poco salen noticias de yihadistas detenidos.
Pero no sólo eso, de hecho el ISIS está colando yihadistas
entre los refugiados.
El Estado Islámico ha robado 3.800 pasaportes sirios en
blancohttp://m.elconfidencialdigital.com/seguridad/Alerta-policia-fronteras-Islamico-pasaportes_0_2438756120.html
Han circulado por Internet fotos de terroristas-antes , y de
refugiados-después, ya en Europa. AQUÍ tienes un recopilatorio de algunas
fotos.
Un caso muy mediático fue el de Osama Abdul ‘Zandadillas’
Mohsen, quien era simpatizante (y puede que también militante) del Frente
Al-Nusra (Al-Qaeda en Siria), y que fue acogido en Madrid, con todo pagado y
hasta con trabajo como entrenador de fútbol.
Entonces… ¿Podemos concluir que la “crisis de los
refugiados” es un medio para que Europa sea “inundada” de inmigrantes? Claro
que sí.
Fomentar
la inmigración masiva es una prioridad para
los que desean la implantación del
multiculturalismo en Europa. Porque recordemos, nadie pide que Japón o Kenia o
Mongolia se vuelvan países multiculturales. Sólo los países europeos deben
necesitar más diversidad.
En línea con esto, Peter Southerland, creador del comité
para la migración de la ONU, gran empresario, director del Banco Real de
Escocia, ex-presidente de Goldman Sachs, directivo del Club Bilderberg,
presidente para Europa de la Comisión Trilateral, ex-político, DIJO ante la
Cámara de los Lores: “La Unión Europea debería hacer todo lo posible para
socavar la homogeneidad nacional de sus estados miembros”.
A esto se debe todo este buenismo que ha vuelto bobos a gran
parte de los políticos europeos. Bueno, no a todos, más bien a los
socialdemócratas y populistas. No nombro a los comunistas porque creyendo en el
rancio comunismo, demuestran con ello que muy inteligentes no son. Así que
todos estos con tal de llevar a cabo sus deseos, harán cualquier cosa dándoles
igual las consecuencias de sus decisiones. No hay más que mirar a Suecia, un
país que durante décadas fue ejemplo para el resto de países en democracia,
igualdad... y ahora gracias a su buenismo y un total descontrol en la acogida
de "refugiados", está en una decadencia brutal. Creo que ahora el
único ejemplo que puede dar, es el de demostrarnos a todos el peligro de la
política buenista, el populismo, y sobre todo el gran peligro que supone una
acogida masiva de "refugiados."
¿Alguien quiere esto para España? Podemos y toda su masa
borreguil, por supuesto. Como de todos es sabido, ya han recibido dinero
islámico, y no solo es que se financien con ese dinero, no. Hay que recordar
que en su momento el amo líder de los podemitas, dijo que con ellos España
acogería a cuatro millones de "refugiados"... vamos, lo de Suecia una
risa al lado de lo que podría pasar en nuestro país.
Luis.
Fuente.