Asociaciones LGTBI: inviables
sin dinero público
Para ganarse los adeptos a la causa izquierdista es necesario regar con dinero
público a estos colectivos LGTBI. Una auditoría a COGAM señala la “alta
dependencia, en los ingresos de la Asociación y su financiación corriente, de las
subvenciones”.
La última edición del Orgullo Gay en Madrid ha destapado el sectarismo y fanatismo de muchas de las
organizaciones que organizan o participan en el evento. El último ataque a miembros del partido
Ciudadanos durante la marcha del pasado sábado es tan solo la punta del iceberg ya que, tras ello
, se esconde un utilitarismo partidista regado de dinero público.
El Orgullo Gay se celebra por toda España y tiene especial repercusión en ciudades como Barcelona,
Valencia y Madrid. Es en la capital donde más se concentra el interés mediático y político por ser lugar
Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales de Madrid) y FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas,
Gais, Transexuales y Bisexuales), además de dónde radican las sedes de los partidos políticos nacionales.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
En la marcha del Orgullo Gay se concentra la flor y nata de los partidos progresistas, dispuestos todos
a competir a ver quién es más inclusivo, gay friendly, etc., durante unas horas. Los partidos ponen tod
a la carne en el asador juntos a algunas empresas como Newtral de Ana Pastor (así demuestra su
neutralidad a la hora de tratar las noticias), y plantan en mitad de la Castellana trolebuses tronando
música por los cuatro costados con decenas de personas mostrando su orgullo homosexual a todo el que quiera verlo.
Según parece, cada año estos colectivos necesitan una cabeza de turco más allá de los típicos fascistas
clásicos (léase Partido Popular o Vox, ahora que ha saltado a la palestra). Hace unos años fue UPyD -
el partido de la exsocialista Rosa Díez- el que fue vetado por no ser suficientemente progresista. Este
año le ha tocado el ‘premio’ a Ciudadanos, donde algunos miembros, incluida Inés Arrimadas de
la Junta Directiva, fueron increpados por los inclusivos y respetuosos de todas las ideas mientras
eran rociados con, presumiblemente, agua (que de bendita no tenía nada).
Este ataque ha dado titulares y declaraciones vergonzosas como las del ministro de Interior, el
homosexual reconocido Grande-Marlaska que vino a decir que si les habían agredido “sería por
algo” y que tenían que reflexionar. ‘Sabias’ palabras viniendo de un socialista al que su compañera de
equipo, la ministra de Justicia Dolores Delgado, le llamó “maricón” y no dijo nada al respecto.
La imparcialidad brilla por su ausencia, pero es que todo vale para fortalecer el relato de una izquierda
que siempre ha sido asesina de homosexuales, pero que ahora intenta arrogarse el derecho de defensa
exclusivo de todos estos colectivos homosexuales, bisexuales… Y es que ahí está el problema.
Regar para controlar
Para ganarse los adeptos a la causa izquierdista es necesario regar con dinero público a estos colectivos,
así podrán ser utilizados como arma política arrojadiza contra la derecha o contra cualquier otro adversario
que ose molestar o interrumpir la agenda programada por estos partidos.
COGAM es uno de los organizadores del Orgullo Gay en Madrid y en su portal de transparencia son
accesibles ciertos datos aunque no indican quiénes son los financiadores claramente. El mismo informe
de auditoría del año 2017 señala que existe un riesgo por la “alta dependencia, en los ingresos de la
Asociación y su financiación corriente, de las subvenciones vinculadas con las actividades de la referida
Asociación, que otorgan a la misma, Organismos Públicos”. El documento indica de igual manera que
el 66% de los ingresos son por subvenciones públicas y que estas ascienden a 286.000 euros.
Gracias a datos recopilados por Israel Cabrera (Absolutexe en Twitter) hemos podido conocer el origen
de esos fondos. En el año 2016, COGAM recibió un total de 66.309 euros repartido en cinco
subvenciones del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid y del Ministerio de Sanidad. En 2017,
los 286.000 euros mencionados en el informe anterior provienen nuevamente del Ayuntamiento y de la
Comunidad. Algunos de los proyectos tienen como enfoque “los derechos LGTB+ por todo el mundo”
o para la organización del World Pride 2017. En 2018 la suma asciende a 220.645 euros con enfoques
hasta 3.061.788 euros.
Con esta dependencia del dinero público uno entiende fácil por qué se comportan de determinada
manera y por qué nunca atacan a los partidos que se encargan de que reciban dichas cuantías. Los
perros no muerden a sus amos como norma general.
se han creado y subvencionado de manera expresa chiringuitos para ciertas personas y que controlen, a modo de mafia, la opinión de todas las personas que se incluyan en el llamado LGTBI
La cara oculta de la financiación
Muchas de estas subvenciones son para proyectos con un supuesto enfoque sanitario o para luchar
contra la discriminación LGTBI. A priori se lucha por los derechos de las personas y para evitar el acoso
a ciertas personas por el hecho de ser homosexuales o bisexuales. Es innegable que existen casos de este
tipo, pero desde luego distan mucho de ser como estos colectivos plantean. Ni existen batidas nocturnas de
homosexuales, ni nada por el estilo.
Ahora bien, lo que no está claro es para qué se usa gran parte del dinero que reciben porque está claro
que para concienciar a los ciudadanos no es necesario subvencionar con millones de euros a estos
colectivos. Esto demuestra que se han creado y subvencionado de manera expresa chiringuitos para
ciertas personas y que controlen, a modo de mafia, la opinión de todas las personas que se incluyan
en el llamado LGTBI. Esto es radicalmente falso ya que ni todos los homosexuales son de izquierdas,
ni mucho menos están de acuerdo con que el ir desnudo por la calle o tener sexo drogado sea
representativo de ser homosexual. Algo, por otro lado, completamente razonable.
¿Por qué digo esto de ir desnudo o tener sexo drogado?
Para la última edición del Orgullo Gay en Madrid se contrató por un valor de 14.900 a una empresa
catalana llamada Guatex Médica SL para “lubricante y empaquetado de preservativos extraforte
(para sexo anal), para la prevención de enfermedades de transmisión sexual y VIH en hombres que
tienen sexo con hombres, en el orgullo LGTBI de Madrid”.
Es decir, que todos los españoles hemos financiado las relaciones sexuales de miles de hombres
homosexuales para el Orgullo LGTBI de Madrid. ¿Es esto un ejemplo de gestión del dinero público?
En la página del Orgullo LGTBI de este año, vienen una serie de pautas o recomendaciones a seguir
para tener “sexo seguro”. Estas son algunas:
- ¿Qué sabes de las relaciones sexuales bajo la influencia de las drogas? Si participas en fiestas con #ChemSex, disfruta del sexo, reduce riesgos. #SafeChemSex #SafeSexSummer.
- ¿Sabes qué problemas puede ocasionar no hacer #ChemSex seguro? ¡No te la juegues! Conoce las precauciones que puedes tomar #SafeChemSex #SafeSexSummer
La misma organización da por hecho de que se tiene sexo bajo los efectos de las drogas. Según fuentes
contactadas por este periódico, se ha perdido gran parte del miedo al VIH por existir medicamentos que
controlan la enfermedad, lo que ha rebajado el uso de la protección a la hora de tener relaciones sexuales.
Se nos ha informado de orgías bajo los efectos de las drogas y sin protección alguna; ruletas rusas donde
algún participante tiene el sida y se juega a ver quién se contagia, etc.
Prácticas que contradicen todas las campañas de prevención del contagio del VIH. Entonces, ¿para qué
se financia esto con dinero público si la gente no usa la protección como debería?
Es el colectivo gay, por lo tanto, el principal foco de infección y de contagio VIH
COGAM pedía el año pasado “acelerar la implantación de los PrEP”, es decir, profilaxis post-exposición.
Son pastillas para prevenir el contagio por VIH llamadas en el mundo LGTBI como las “pastillas del día
después” a imagen y semejanza de las consumidas por las mujeres para impedir o eliminar un posible
embarazo tras mantener relaciones sexuales. Esto puede resultar gracioso para muchos jóvenes, pero
dista mucho de serlo.
La PrEP puede tomarse a diario para prevenir la transmisión aunque no es efectiva al 100% por lo
que muchos practican sexo sin protección o a posteriori para evitar el contagio una vez se ha sido e
xpuesto al virus del sida.
La misma FELTGB reconoce que cada año hay alrededor de 3.500 infecciones más y la población
con VIH en España se estima entre los 180.000 y los 200.000 individuos. Eldiario.es señala que
“la mayoría de los nuevos casos se dan en hombres (84,6 % ) y la media de edad se sitúa en los 35
años”. Es el colectivo gay, por lo tanto, el principal foco de infección y de contagio VIH.
Durante el World Pride 2017, estas pastillas se agotaron y los hospitales de Madrid como el 12 de
Octubre, Clínico San Carlos o Fundación Jiménez Díaz tuvieron que pedir de urgencia más
existencias a comunidades cercanas. El tratamiento debe iniciarse antes de las 12 horas de
exposición con un infectado y debe mantenerse durante 28 días. El coste de la pastilla oscila entre
20 y 50 euros, es decir, que el tratamiento total costaría a las arcas públicas entre 560 y 1.400 euros
por persona.
¿A qué están jugando estos colectivos de riesgo de VIH además de con su salud? ¿Es justo que se
pague con dinero público tales tratamientos cuando en muchas ocasiones se han tenido prácticas
sexuales sin protección deliberadamente? ¿Acaso señalar esto es homofobia? ¿Por qué hablar de
esto es un tabú cuando se trata de la salud de cientos de miles de personas? Juzguen ustedes mismos.
