Sabe usted que no existe ni una sola evidencia científica que demuestre el aislamiento del famoso SARS-CoV-2?

 

INFORME: ¿Sabe usted que no existe ni una sola evidencia científica que demuestre el aislamiento del famoso SARS-CoV-2? Por Sergio J. Pérez Olivero

Soy Sergio J. Pérez Olivero, autor del informe científico independiente titulado: “Estudio de la Pandemia”. Como científico (Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas) y ya que el art. 20 de la CE me lo permite, me gustaría hablarle sobre una serie de cosas de vital importancia y de las cuales, quizá, nunca haya tenido conocimiento.

Para que se haga una idea del contenido del informe, comenzaré por citar el objetivo y la introducción: “Desde un punto de vista puramente científico, arrojar un poco de luz entre tanta tiniebla, aportando información objetiva. Para ello, iré analizando, punto por punto, cada uno de los dogmas incluidos dentro de la “nueva normalidad". “Corren tiempos oscuros para la naturaleza del ser humano en sí misma. A finales de 2019, nuestro mundo como lo conocíamos, dejó de existir. Dio paso a lo que algunos llamaron “nueva normalidad” que vino acompañada de un discurso “oficial" y que implicaba la transgresión de una línea hasta ese momento intocable: los derechos fundamentales. Desde ese momento, dichos derechos fundamentales, garantes de la libertad individual del ser humano, pasaron a ser aspectos secundarios en virtud de un supuesto bien común, circunstancia, que fue avalada por innumerables medios de “comunicación” que día tras día, repetían dicho discurso “oficial”, quizá, con la finalidad de convertirlo en una especie de mantra de concienciación para una crédula población y, que fue adoptado por políticos y hasta por miembros de las FCSE, como mandamiento divino incuestionable”.

• ¿Sabe usted que no existe ni una sola evidencia científica que demuestre el aislamiento del famoso SARS-CoV-2?
• ¿Y que esto es reconocido y confirmado por más de 110 instituciones en más de 20 países, incluido nuestro Gobierno?
• ¿Sabe usted que los PCR no son aptos para el diagnóstico del síndrome conocido como Covid-19 ya que presentan un 97% de error y que esto, incluso, está reconocido a nivel judicial en dos países?
• ¿Y que los demás test tampoco son aptos?
• ¿Y que pueden ser peligrosos para su salud si existe una mala praxis durante la toma de muestra?
• ¿Y que un positivo diagnosticado con un PCR no implica que esté infectado, ni que sea contagioso?
• ¿Sabe usted que las mascarillas no ofrecen ninguna protección real contra el supuesto virus?
• ¿Y que le puede ocasionar problemas muy serios de salud, especialmente a los niños?
• ¿Sabe usted que los famosos “asintomáticos" no son la forma mayoritaria de supuesta transmisión?
• ¿Y que esa teórica transmisión sería 20 veces inferior a la de los sintomáticos?
• ¿Y que la probabilidad de que una persona sana asintomática que no sabe que porta el virus infecte a otra persona, es significativamente menor que el 1%?
• ¿Sabe usted que la mortalidad del supuesto virus es inferior a la de una gripe común? 
• ¿Sabe usted que hay alternativas a las “vacunas” antiCovid-19?
• ¿Y que son más efectivas que los sueros experimentales?
• ¿Sabe usted que la inmunidad natural es hasta 20 veces más protectora que la teórica que supuestamente proporcionan los sueros?
• ¿Sabe que las personas que han recibido la “vacuna” tienen una probabilidad un 700% mayor de desarrollar Covid-19 que las que tienen inmunidad natural gracias a una infección previa?
• ¿Y que una persona no “vacunada” previamente infectada con SARS-CoV-2 tiene un 99.9% de posibilidades de estar protegida contra una infección repetida?
• ¿Sabe usted que a día de hoy y contando solo Europa, Reino Unido y Estados Unidos, esos sueros experimentales han causado más de 40 000 muertos y más de cuatro millones de afectados, de los cuales más del 50%, han sido graves?
• ¿Y que los países con un mayor porcentaje de su población “vacunada” presentan más muertes por Covid?
• ¿Sabe usted que lo que las “vacunas" inducen al ser inoculadas, es la formación de la proteína Spike?
• ¿Y que dicha proteína sola es justamente la que causa el daño y no el supuesto virus y por tanto, están obligando a su cuerpo a generar justo aquello que provoca el mal?
• ¿Sabe usted que una de las cosas a las que primero afecta la proteína, es a su capacidad para tener descendencia?
• ¿Y que dicha proteína, se puede pegar de los “vacunados” a los no “vacunados” (shedding)?
• ¿Sabe usted que la efectividad real de las “vacunas” es muy inferior a la que dicen sus fabricantes?
• ¿Sabe, por ejemplo, que realmente son necesarias 119 personas “vacunadas” con Pfizer, para prevenir que 1 no se contagie y que esto mismo sucede con todas las “vacunas"?
• ¿Sabe que los “vacunados” presentan una carga viral hasta 251 veces mayor que la de los no “vacunados" y por tanto, pueden ser mucho más contagiosos?
• Si las “vacunas” Covid-19 funcionan, como nos quieren vender, entonces, ¿por qué ahora las muertes por Covid-19 son 44 veces más altas que en esta época el año pasado, y por qué el 75% de esas muertes es de personas que fueron “vacunadas”?
• ¿Sabe usted que la incidencia del síndrome en niños es del 0.0%?
• ¿Sabe que 1 de cada 1 700 000 niños ha fallecido de Covid en 18 meses, mientras que 1 de cada 9 sufre una reacción adversa grave tras la inoculación del suero?
• ¿Y que casi un 86% de los niños en los que se ensayó la “vacuna", sufrieron efectos secundarios?
• ¿Sabe usted que las “vacunas" antiCovid-19 administradas a los adolescentes tienen 7.5 veces más muertes, 15 veces más discapacidades y 44 veces más hospitalizaciones que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA combinadas, que están recibiendo estos adolescentes?
• ¿Sabe usted que los adolescentes tienen 50 veces más probabilidades de tener una enfermedad cardíaca después de las “vacunas” Covid que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA en 2021 combinadas?
• ¿Sabe usted que en Estados Unidos, hasta el 24 de septiembre, según los últimos datos de VAERS para el rango de edad de 12-17 años, tras “vacunarse”, se han producido 15 230 eventos adversos en total, incluidos 1200 clasificados como graves y 21 muertes notificadas?
• ¿Sabe usted que es científicamente imposible hablar de variantes de un determinado virus, sin antes demostrar su existencia?
• ¿Sabe que en el caso hipotético de que existiera, las “famosas” variantes serían originadas por las propias “vacunas”?
• ¿Y que serían, justamente, las “vacunas” las que convertirían al virus en algo teóricamente mucho más peligroso?
• ¿Sabe usted que en las “vacunas”, hay “sustancias” que podemos definir como “inquietantes”, que pueden ser potencialmente peligrosas y que pueden ocasionarle problemas de salud de diferente gravedad?
• ¿Sabe usted que la sangre de personas “vacunadas” ha sido analizada por varios científicos y los resultados han sido descritos por todos ellos como “horribles y aterradores”?

Si usted ha leído algo que le resulte preocupante en este documento, le invito a que lea detenidamente las conclusiones de mi informe a las que puede acceder aquí y descargarlas si quiere. También, si lo prefiere, puede acceder a todo el informe aquí y descargarlo si así lo desea:

Informe_Pandemia_031021

la efectividad de dos de las marcas del “brebaje” experimental han caído por debajo del 50% y una de ellas al 13%

 

Un estudio revela que la efectividad de dos de las marcas del “brebaje” experimental han caído por debajo del 50% y una de ellas al 13%

Aunque no sabemos con respecto a qué, es importante que todo el mundo conozca un estudio que ha publicado el pasado día 4 de noviembre la revista ‘Science‘ acerca de la efectividad de los brebajes experimentales que se está administrando a más de media humanidad. Y es que, cada día está más claro que las inoculaciones no van a parar nunca y van a utilizar todas las excusas a su alcance para que esto sea así.

Según este estudio, la efectividad de los brebajes experimentales han bajado en 3 marcas principalmente. En el caso de Moderna, la efectividad habría pasado del 89,2% que, supuestamente, tenía en marzo al 58% en septiembre. Pero lo de los casos de Pfizer y sobre todo Janssen todavía sería aún más grave. La de Pfizer habría pasado en el mismo periodo de un supuesto 86,9% a un 43,3%. Y en el caso de Janssen de un 86,4% a un ¡13,1%!

Los investigadores han revelado, también, que la efectividad de las vacunas contra la muerte disminuyó después de seis meses, particularmente entre las personas mayores. Sin embargo, en lugar de comparar la efectividad en marzo y septiembre, utilizaron los datos para determinar la efectividad de julio a octubre. Para los mayores de 65 años, la efectividad contra la muerte fue del 75,5% para la vacuna de Moderna, 70,1% efectiva para la vacuna de Pfizer y 52,2% efectiva para la vacuna de Johnson & Johnson.

A nosotros nos siguen haciendo una especial gracia estos estudios puesto que nos parecen más falsos que un euro de madera. ¿Efectividad con respecto a qué, con qué lo comparamos? Todo una ridiculez absoluta para justificar las consecuencias que se sufran con las inoculaciones y, sobre todo, para que la gente siga poniendo el brazo cada poco tiempo.

Si nos parece increíble que haya supuestos profesionales que publiquen este tipo de estudios, nos parece más increíble, todavía, que haya gente que se los siga creyendo a estas alturas.

https://www.eldiestro.es/2021/

Monseñor Viganò: advierte a los obispos estadounidenses sobre el golpe de COVID: el gran reinicio quiere 'miles de millones de personas con enfermedades crónicas'

 

Abp. Viganò advierte a los obispos estadounidenses sobre el golpe de COVID: el gran reinicio quiere 'miles de millones de personas con enfermedades crónicas'

Monseñor Viganò:

 

 "Me doy cuenta de que puede ser sumamente impopular tomar posición contra las llamadas vacunas, pero como Pastores del rebaño del Señor tenemos el deber de denunciar el horrible crimen que se está cometiendo, cuyo objetivo es  crear miles de millones de enfermos crónicos y exterminar a millones y millones de personas, basado en la ideología infernal del “Gran Reinicio” formulada por el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, y avalada por instituciones y organizaciones de todo el mundo.

 

 El silencio de tantos cardenales y obispos, junto con la inconcebible promoción de la campaña de vacunación por parte de la Santa Sede, representa una forma de complicidad sin precedentes que ya no puede continuar.  Es necesario denunciar este escándalo, este crimen contra la humanidad, esta acción satánica contra Dios.

 

 Cada día que pasa, miles de personas mueren o se ven afectadas en su salud por la ilusión de que las llamadas vacunas garantizan una solución a la emergencia pandémica.  La Iglesia Católica tiene el deber ante Dios y ante toda la humanidad de denunciar este tremendo y horrible crimen con la mayor firmeza, dando indicaciones claras y oponiéndose a quienes, en nombre de una pseudociencia subordinada a los intereses de la industria farmacéutica.  las empresas y la élite globalista, sólo tienen intenciones de muerte.  Cómo Joe Biden, quien también se define a sí mismo como "católico", podría imponer la vacunación a 28 millones de niños de 5 a 11 años, es absolutamente inconcebible, aunque solo sea por el hecho de que existe un riesgo prácticamente nulo de que desarrollen la enfermedad del SARS-CoV-2.  .  La Santa Sede y las Conferencias Episcopales tienen el deber de expresar una firme condena en este sentido, y también en relación con los gravísimos efectos secundarios que pueden resultar para los niños que son inoculados con el suero genético experimental ".

 

 https://www.lifesitenews.com/opinion/abp-vigano-the-catholic-church-has-a-duty-to-resist-deadly-covid-jab-agenda-of-the-globalist-elite/

 

+ Dra. ALBARRACÍN - Última entrevista [COMPLETA] - (7 de octubre de 2021)

 

lun, 8 nov a las 13:56

 

https://rumble.com/vny4z7-dra.-albarracn-ltima-entrevista-completa-71021.html