Las mujeres se alzan contra las manadas de inmigrantes
ElManifiesto.com 30 de agosto de 2019Las mujeres alemanas —pero el fenómeno afecta a las de toda Europa— ya no se callan. Frente a la oleada de agresiones y violaciones sufridas por parte de grupos colectivos de inmigrantes —las bien conocidas "manadas"—, acaban de lanzar este video y esta iniciativa que está teniendo un amplio eco viral.¡COMPÁRTELO TÚ TAMBIÉN!Ya no van con flores y sonrisas de almíbara a dar la bienvenida a los inmigrantes ("refugiados", decían entonces) que, con el beneplácito de la Merkel y de los empresarios ansiosos de obtener mano de obra barata, llegaban por decenas de miles a las estaciones ferroviarias de Alemania.Ya no se dejan violar por centenares, como ocurrió en la San Silvestre de hace unos años en Colonia y otras ciudades.Ya no se contentan con llevar sprays y sirenas de alarma en sus bolsos. Ya están hartas de tener que ponerse recatados vestidos para no alentar la lascivia de esos brutos contra las europeas.Hacen lo que hay que hacer: reivindicar a Europa, nuestras costumbres y nuestra civilización. Y exigir que se acabe con quienes quieren acabar con ello: las masas de inmigrantes ilegales, por supuesto. Y quienes los traen: las Merkel, los Macron, los Soros... Y los Sánchez, los Rivera, los Casado...Abajo: la prueba de la censura efectuada por YouTube a favor de las manadas de inmigrantes y sus violaciones. ¿Quién dijo que la invasión migratoria sufrida por Europa es un fenómeno totalmente espontáneo no secundado por los poderes oligárquicos que dominan al mundo?este sol de la infancia • hace 7 horas • edited ¿"Ya no"? Demasiado sabían entonces también que los moros no pueden ser sino alimañas. Ahora ya
es tarde. Fueron locas y taradas cuando gritaron "Guelcome refugís!", y ahora son peores: que si "delincuentes, inmigrantes, sociedades arcaicas..." ¿De verdad alguna vez se ganó una guerra sin atreverse a nombrar al enemigo? Porque lo que no os atrevéis a decir, que sois europeas cristianas, y que por serlo quieren esclavizaros, las alimañas así lo dicen, las alimañas así lo sienten. Para ellos, todas las europeas son cristianas, sin embargo éstas son demasiado progras para reconocerlo. Y el enemigo es el moro, la sectal fecal del Peace&kk, ésos son quienes quieren someter y matar, no los gaseosos "delincuentes". Me temo que aún no han aprendido: No son "gentes arcaicas y medievales"; son soldados perfectamente entrenados y con una moral invencible, férrea, sin fisuras. Los han traído para destruir a la Humanidad y convertirnos en lo que ellos son: subhumanos. No sé qué necesitarán estas moñas para identificar al enemigo, llamarlo por su nombre y jurar su exterminio. Yo nunca estaré con estas cursis. Yo no quiero ir al abismo acojonadita, con la lengua trabada y los ojos vendados. ¡Santiago y cierra, Europa!
sábado, 31 de agosto de 2019
viernes, 30 de agosto de 2019
Cruda realidad / ¿Por qué Europa del Este es inmune a la corrección política?
Cruda realidad / ¿Por qué Europa
del Este es inmune a la corrección
política?
La razón es simple: medio siglo de comunismo. Es como pasar la peste, que uno
queda permanentemente inmunizado. Aprendieron por las malas lo que es una
tiranía de izquierdas, y la huelen de lejos. 'Nunca mais'. La izquierda no tiene,
lógicamente, allí el prestigio absurdo que aquí.
El primer ministro húngaro, Vikton Orbán, ha formulado cinco principios para construir Europa del Este
que son, al mismo tiempo, de elemental sentido común y absolutamente intolerables, y la razón es q
ue la corrección política nos veta como intolerable el propio sentido común. Veámoslos.
El primero es que todo país europeo tiene derecho a defender su cultura cristiana y a rechazar la ideología
del multiculturalismo.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
El segundo es que todo país tiene derecho a defender el modelo tradicional de familia, así como el
derecho de todo niño a un padre y una madre.
El tercero es que todo país tiene derecho a defender los sectores económicos nacionales y mercados
estratégicos que sean de importancia vital para el país.
El cuarto es que todo país tiene el derecho a defender sus fronteras y decidir quién entra para quedarse
en el país.
Y el quinto es que todo país europeo tiene derecho a insistir en el principio de una nación, un voto,
en los asuntos más importantes, un derecho que no le puede negar la Unión Europea.
¿Ven lo que les digo? Es todo de una sensatez que roza lo obvio, pero cualquier lector que esté en el
mundo se dará cuenta de que los cinco son totalmente inaceptables, incluso fascistas, si me apuran.
En Polonia, el arzobispo de Cracovia arremetió desde el púlpito de la catedral contra la cultura
LGTBI en términos de plaga y tiranía. Y, sí, no debería ser demasiado extraño que un prelado católico
denunciara al lobby, pero, confiesen: ¿cuántas veces han oído a un clérigo denunciarlo en público?
No haré más preguntas, señoría.
La pregunta es, ¿por qué Europa del Este es inmune a la corrección política, que tiene aterrados en el
resto del Continente a políticos, periodistas y gente común? Uno lo espera del África Subsahariana,
del Islam, de China y otros países asiáticos. Pero, ¿en Europa, en plena Unión Europea? ¿Por qué
solo a estos países no les asusta el coco?
Saben lo que es perder todo eso, lo aprecian como se aprecia todo lo que se pierde en un violento naufragio, y no están dispuestos a que se vuelva a poner en peligro
La razón es simple: medio siglo de comunismo. Es como pasar la peste, que uno queda permanentemente
inmunizado. Esa tiranía decidida en Yalta e impuesta con los tanques soviéticos tuvo tres consecuencias
a los efectos que estamos tratando.
La primera es, sencillamente, que se perdieron las consecuencias de mayo del 68 y toda la cohorte de
estupideces utópicas que trajo. Nosotros, en el oeste, hemos pasado medio siglos marinados en esa salsa,
pero al otro lado del Telón de Acero apenas se enteraban, tratando con una izquierda más inmediatamente
atroz pero más seria.
La segunda es que aprendieron por las malas lo que es una tiranía de izquierdas, y la huelen de lejos.
Nunca mais. La izquierda no tiene, lógicamente, allí el prestigio absurdo que conserva aquí, así que
desconfían de forma natural de lo que viene de ese sector del espectro.
Y la tercera es que el comunismo sí usó en sus naciones la mayor brutalidad para borrar todo rastro de
espiritualidad, de raíces cristianas y, a ser posible, de tradiciones e identidad nacional. Saben lo que
es perder todo eso, lo aprecian como se aprecia todo lo que se pierde en un violento naufragio, y no
están dispuestos a que se vuelva a poner en peligro.
Para ellos, los occidentales somos niños mimados, pródigos que derrochamos sin darnos cuenta de
lo que estamos poniendo en peligro, lo fácil que es perder lo que se da por descontado y lo terrible
que es el control estatal cuando la sociedad pierde el apoyo de lo que cohesiona a una sociedad nacional.
No me extraña en absoluto que, en cierto sentido al menos, nos miren por encima y moviendo,
preocupados, la cabeza. Ellos ya han estado allí, ya han vivido aquello a lo que apunta nuestro
descerebrado camino de destrucción de todo lo que une a una sociedad y le da fuerzas para resistir a
cualquier tiranía.
Son más pobres y más débiles, pero saben. No tienen forma de enseñarnos lo que han sufrido,
porque nadie escarmienta en cabeza ajena. Pero al menos es tranquilizadora su decidida voluntad a
que no vuelva a repetirse la pesadilla que ya soportaron.
domingo, 25 de agosto de 2019
El extremismo feminista contra un tenor
24 de ago. a las 11:50
|
sábado, 24 de agosto de 2019
Simón de Monfort, combatiente contra el DAESH: “España se ha convertido en una sociedad de eunucos”
Simón de Monfort, combatiente contra el DAESH: “España se ha convertido en una sociedad de eunucos”
Simón de Monfort es un héroe, aunque él se reste importancia, pues el verdadero héroe es humilde y no se pone medallas, ni presume de nada, el verdadero héroe actúa y se parte la cara por las buenas causas, aun a costa de que se la revienten de un pepinazo o le decapite el filo sarraceno. Les ofrecemos esta entrevista desde la profunda admiración. Sobran más palabras, vayamos pues con el protagonista, demos la voz al que tiene algo apasionante que contar, al que no le tiemblan las piernas y anda cada día con paso firme y sin titubeos por el mismo infierno yihadista.
¿Cómo decidió ir a luchar de voluntario contra el DAESH?
Mi primera intención fué acudir como voluntario en los campos de refugiados. Tengo experiencia en voluntariado social para la Iglesia y quería ayudar a paliar el dolor de los perseguidos. Cuando esa vía no me fue posible y se me ofreció la del combate contra los perseguidores, me uní al combate, para hacer lo que estuviera en mi mano en parar un genocidio.
¿Hay que tenerlos bien puestos?
Hay que entender que si pudiendo hacer algo no se hace, se es cómplice por omisión. Me indignaba ver los miles de yihaidistas que se unían a los genocidas, dejando vidas cómodas en sus países, por acudir, en muchos casos a una muerte segura… y que no fuesemos más los que nos uniéramos a defender a los perseguidos. Ante un atropello así, uno no se para a medir las consecuencias. ¿Usted se pondría a calcular las posibilidades de salir airoso, si se encuentra cuatro violadores abusando de una cría en el portal de su casa? Usted como muchos, se lanzaría en defensa del débil, sin más miramientos. Así hice yo. Pensé que permanecer inmóvil me pasaría factura el resto de mi vida.
Y estar dispuesto a morir…
Uno no desea la muerte, asume el riesgo. Hay quien arriesga su vida en estúpidos deportes de riesgo, y en muchos casos la pierden. Aquí no es una afición, es un riesgo que se acepta para salvar vidas y defender la vida de los perseguidos.
Porque ellos están dispuestos a morir y a morir matando…
Ellos son fanáticos ciegos de odio, nosotros somos radicales de amor. Nosotros no matamos por imponer nada, matamos para impedir que esos fanáticos se impongan por el terror y la fuerza. Defendemos la libertad y el derecho a existir de las minorías étnicas y religiosas que los terroristas quieren aniquilar.
¿Usted ha visto a la muerte de cerca?
Muy de cerca y muchas veces, al final se hace cotidiana aunque no querida. Pero uno llega a familiarizarse con ella y trata de “negociar”. A veces con promesas, otras con propósitos, pero cada vez con menos miedo.
¿Cuál ha sido el combate más duro al que se ha enfrentado?
Sin duda Raqa fué muy duro. Teníamos al enemigo no en frente, sino debajo de los edificios que ocupábamos y alrededor. En la guerra urbana, por la cercanía con el enemigo, es donde menos fallos se perdonan. Tuvimos muchas bajas y muy cercanas.
¿Cómo está la confrontación actualmente?
El DAESH no ocupa o domina apenas territorio, pero está presente en todas las poblaciones. El modo de combate ha pasado a una fase de guerra de guerrillas y terrorista. Parece un conflicto acabado, pero cada día hay ataques y muertos por todo Iraq y Siria. Además con la distracción de las amenazas turcas y chiitas se están reorganizando los del ISIS. Seguro que cambiarán de nombre, pero sus fines pan-árabes y wahabistas seguirán “ad aeternum”.
¿Su familia y amigos han intentado que no vaya o por el contrario le animan?
Claro que se preocupan y si antes decían que por qué, ahora dicen que, tras casi cuatro años, “ya está bien”. Pero para mí es dejar un trabajo a medias, no encuentro sentido a una vida mediocre teniendo una gran causa por la que luchar.
Háblenos de la importancia de acabar con el DAESH y el terrorismo islámico…
El DAESH es un enemigo de la humanidad, no solamente de Oriente Medio. Aquel es el nido del monstruo, pero su intención es la yihad universal. No habrá paz en el Mundo mientras haya islamistas radicales, ni allí ni en Europa, ni en Australia ni en Canadá…Hemos visto como golpean allí donde existen. Es un cáncer que si no logramos controlarlo, y digo controlarlo porque eliminarlo es imposible, nos hará todo el daño que pueda.
Mucha gente no es aún plenamente consciente del peligro de la invasión islámica…
La gente ni piensa ni nunca pensará por sí misma, la gente repite las consignas que se le dictan. Y los medios, por lo general tratan de manipular quitando hierro al problema islamista, como al de la inmigración descontrolada. La razón es destruir la sociedad y civilización actual y cambiarla por una nueva sociedad, sin identidad, sin voluntad, sin espiritualidad, sin familia ni tradiciones… una sociedad gris y consumista. Clientes ciegos y sumisos de los mercaderes del mundo.
La gente ni piensa ni nunca pensará por sí misma, la gente repite las consignas que se le dictan. Y los medios, por lo general tratan de manipular quitando hierro al problema islamista, como al de la inmigración descontrolada. La razón es destruir la sociedad y civilización actual y cambiarla por una nueva sociedad, sin identidad, sin voluntad, sin espiritualidad, sin familia ni tradiciones… una sociedad gris y consumista. Clientes ciegos y sumisos de los mercaderes del mundo.
¿Cree que hay que combatirles allí, antes de que se apoderen de Europa por el terrorismo o por la inmigración masiva?
Allí está la cuna de ellos, pero ya están en nuestras ciudades, si no actúan es solo porque esperan el mejor momento o de crecimiento o de inestabilidad política o de crisis de valores… ellos marcan los tiempos, los gobiernos y fuerzas del orden solo actúan como apagafuegos, pero ellos tienen la voluntad y las cerillas.
¿Se siente usted heredero de aquellos heroicos españoles de nuestra historia que lucharon contra la amenaza islámica en la Reconquista, en Lepanto y tantos otros lugares?
No soy heredero, soy uno de ellos. A quien no reconozco es a la sociedad de eunucos que se ha convertido España y Europa. De tierra de conquistadores, héroes y santos, hemos pasado a ser la vanguardia de invertidos y burgueses.
Por último, haga un llamamiento a aquellos que quieran sumarse a la misma Cruzada…
Yo no invito a nadie a unirse. Esto es una decisión personal. No quiero ser cómplice de muertes o decepciones. Allá cada cual, el que quiera seguir con su vida de “mier…” que siga. Pero hay otra vida, la de los que prefieren morir a “perder la vida”.
¿Quiere añadir algo?
Quiero dejar constancia y agradecimiento eterno a los que allí han quedado, Samuel y Ramón como españoles, y al dolor de sus familiares y amigos. Que entiendan que no han sido muertes en vano, como no lo son nuestras heridas o mutilaciones. Es el precio de frenar a los genocidas, y seguro que Dios les reserva un lugar privilegiado. Su generosidad contrasta con el egocentrismo de la sociedad actual. El egoísmo de los cómodos frente a la entrega de los héroes y mártires.
© Somatemps
Agradecemos la colaboración de Jesús Muñoz, columnista de opinión de El Correo de Madrid y portavoz de los Voluntarios Españoles contra DAESH, en la realización de esta entrevista.
Todos los artículos de El Manifiesto se pueden reproducir libremente siempre que se indique su procedencia.
viernes, 23 de agosto de 2019
Ecologistas en la sacristía
15 de agosto de 2019, Asunción de Nuestra Señora.
¡Feliz solemnidad de la Asunción de la Virgen María!
Y a ver si nos echa una mano para mantenernos firmes a pesar de la ola de irrelevante mundanidad que trata de sepultarnos.
Una ola empapada en el chapapote de lo que un marxista calificaría de ideología dominante, y un servidor, de pensamiento progre.
Una ola, por cierto, que ha llegado incluso hasta algunas sacristías, donde me cuentan que hay despistados que confunden la fe con las banderas de los lobbies feministas y ecologistas. (En otros tiempos esos mismos despistados la confundieron con el comunismo, así que no sé si hemos avanzado mucho…)
Uno de mis curas favoritos (perdona la frivolidad mundana de semejante desahogo, más que expresión), es el Padre Jorge González Guadalix, un sacerdote rural que se diría destinado a la hoguera progre:
“Que el Vaticano nos invite a conmemorar el día de la deuda ecológica puede resultar una gracieta, como podría parecerlo el conato de encuesta sobre buenas prácticas ecológicas en las parroquias de Madrid. Pero no. De gracieta folklórica nada. En el fondo es ir retirando a Dios de nuestras vidas para sustituirlo por la Pacha Mama o como leches se escriba.
Más preocupante es el previsto sínodo para la Amazonía. Si ahora hay que buscar la revelación en la madre tierra al punto de que en el propio instrumento de trabajo apenas se habla de Cristo, se minusvalora la necesidad de la conversión a Jesucristo y el bautismo, y se pone como fundamental la inculturación por encima de la evangelización, no es que la cosa no pinte bien, es que estamos haciendo una enmienda a la totalidad.” (La cofradía de los silentes)
jueves, 22 de agosto de 2019
ONGs de rescate en el mar: un servicio regular de transporte concertado con la mafia
ONGs de rescate en el mar: un
servicio regular de transporte
concertado con la mafia
El problema viene de una confluencia de intereses privados (mafias y ONGs) que
retuercen la legislación para realizar una actividad de inmigración ilegal en Europa.
El destino siempre es Europa. Porque si no llevasen a las personas a Europa, esos inmigrantes no pagarían a la mafia.
Por Agustín Rosety*
Una reflexión sobre el Open Arms y el resto de barcos de ONGs que realizan acciones de salvamento en
la mar. La protección de la vida humana en el mar está garantizada por los convenios internacionales.
El más importante de ellos es el Convenio internacional para la seguridad de la vida humana en el mar
(SOLAS).
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
En él se establece la obligación que el capitán de cualquier buque tiene de rescatar a personas en peligro,
modificando la ruta de su embarcación. Por lo tanto existe una obligación no sólo moral, sino también
legal, de rescatar a las personas que están en peligro en el mar.
Además, el convenio de protección de los refugiados exige que, en caso de refugiados o solicitantes de
asilo, las personas recogidas sean puestas a salvo en un puerto seguro, donde no vayan a ser perseguidas
Hasta ahí , todo en orden. ¿Por que surge entonces todo este problema de los barcos de las ONG? Pues
porque los buques de las ONGs no son barcos que se encuentran navegando y, por azar, encuentran a
unos náufragos.
Las ONGs de salvamento marítimo tienen como actividad el rescate de refugiados, para lo cual patrullan
las costas de Libia a la espera de que aparezcan embarcaciones con personas a las que rescatar.
Esta forma de proceder genera perniciosos incentivos para las mafias que trafican con personas, ya qu
e saben que no tienen que esforzarse con llegar a Europa. Simplemente tienen que poner a las persona
en un bote y ponerlas fuera del mar territorial de Libia y avisar a la ONG.
El “negocio” de Open Arms es transportar inmigrantes. Gracias a ello consiguen subvenciones y donaciones privadas
Las ONG se convierten, de esta forma, en un servicio regular de transporte de personas que actúan de forma
concertada con la mafia.
Si esa concertación es explícita, no lo podemos asegurar, pero implícita si que los es.
¿Por qué hay una concertación? Porque las ONGs, lejos de ser entidades sin ánimo de lucro, son
organizaciones con trabajadores y directivos que viven de su actividad
El “negocio” de Open Arms es transportar inmigrantes. Gracias a ello consiguen subvenciones y
donaciones privadas. Si estas organizaciones fueran ONG de Salvamento marítimo devolverían a los
refugiados a un puerto seguro cercano al lugar de rescate.
Pero curiosamente, el destino siempre es Europa. Porque si no llevasen a las personas a Europa,
esos inmigrantes no pagarían a la mafia.
El problema, pues, viene de una confluencia de intereses privados (mafias y ONGs) que, como toda
organización, trabajan por su propia supervivencia y retuercen la legislación internacional para realizar
una actividad de inmigración ilegal en Europa.
Esto no hace otra cosa que generar un permanente efecto llamada que fomenta el tráfico de personas y
el negocio de las mafias.
La única solución posible es prohibir a las ONGs que realicen operaciones de salvamento marítimo
¿Cuál es la solución a este problema?
La única solución posible es prohibir a las ONGs que realicen operaciones de salvamento marítimo. El
salvamento marítimo como actividad organizada debe ser competencia de los estados europeos por
medio de sus respectivas armadas.
Las ONGs son entidades privadas que obedecen a los intereses de sus promotores. La defensa del interés
general debe estar en manos de los Estados, cuyo poder está sometido a las reglas de la democracia y
cuyos gestores han de rendir cuentas a sus electores.
Que no os engañen. Lo de Open Arms es un lucrativo negocio y un medio de vida para mucha gente
En esta época que vivimos en la que el buenísimo predomina, las ONGs son glorificadas como héroes.
Pero, salvo excepciones, las ONGs miran, ante todo, por sus propios intereses y hacen uso de mucho
dinero, en muchas ocasiones de procedencia pública, con muy poco o nulo control.
Que no os engañen. Lo de Open Arms es un lucrativo negocio y un medio de vida para mucha gente.
Si los estados no reclaman el monopolio de la protección organizada de la vida en la mar, seguiremos
viendo cómo florece el próspero negocio del tráfico de seres humanos.
* Agustín Rosety Fernández de Castro es Diputado por Cádiz de Vox.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)