miércoles, 25 de noviembre de 2015

Un abulense en Irlanda

UN ABULENSE EN IRLAND                                                                                                                                       Por Javier Lumbreras
José Antonio Sierra es Lector de Español  de la Universidad Trinity College 
de Dublín, Irlanda, y trata de crear un puente humano y cultural entre aquel país y España

   Si en más de una ocasión hemos manifestado nuestra satisfacción al tener la oportunidad de hablar en estas columnas de abulenses que triunfan fuera de la frontera de nuestro país, otro tanto nos ocurre ahora, al tener avilade las actividades (o algunas de las actividades) de un abulense en Irlanda

   José Antonio Sierra  es un joven abulense nacido en Villanueva de Gómez, que pasó varios años durante su infancia y juventud en Ávila así como en los pueblos de  Blascosancho  Hernansancho, Higuera de las Dueñas y Hoyos del Espino, provincia de Ávila. Es maestro nacional y licenciado en Filosofía y Letrss. José Antonio Sierra es un hombre emprendedor y lleno de inquietudes. Hace diez años marchó al extranjero (Francia e Inglaterra), ha recorrido quince paises y desempeñando los más variados oficios.

   Hemos tenido ocasión de hablar con él, aprovechando una corta estancia en Ávila. 

   --Estoy haciendo unas gestiones aquí y en Madrid para llevar a cabo unos proyectos que tengo desde hace tiempo. Se trata de la organización de unos cursos de verano de inglés para abulenses así como de la creación de un Instituto de España en Dublín, Irlanda.

   --¿Puedes hablarnos de ellos con detalle?

   --Mi intención es llevar a cabo en Ávila un curso de español para irlandeses pero con una diferencia esencial con respecto a los similares que, según mis noticias, se vienen organizando. Este no sería un curso un tanto ajeno a la ciudad, porque estaría organizado conjuntamente por la Asociación de Profesores de Español de la República de Irlanda (que ya aceptó mi proyecto) y las autoridades abulenses. Simultáneamente, podría organizarse uno de inglés para españoles. Sería muy asequible para todas los padres de familia ya que los mismos profesores irlandeses que estuviesen aquí para perfeccionar su español, darían las clases de inglés.  A dicho fin, he hecho gestiones en el Colegio Diocesano para iniciar estos cursos el próximo verano.

    Entre los proyectos culturales de este abulense figura otro similar. Se trata de un curso de inglés para maestros nacionales, de un mes de duración, e impartido por profesores de español irlandeses. El primero de estos cursos tenia que haber tenido lugar este verano que acaba de terminar, en colaboración con la Inspección de Enseñanza Primaria. Sin embargo, debido a unas circunstancias imprevistas este año no ha sido posible.

INSTITUTO DE ESPAÑA EN DUBLÍN

    El proyecto, sin duda más interesante de este emprendedor abulense es el de la creación de un Instituto Cultural Español en Dublín. Este Instituto tiene ya el antecedente de un Centro Español de Documentación e Intercambios Culturales de Dublín, fundado por José Antonio Sierra  en 1969, sin ningún tipo de ayuda económica, con el fin de orientar,
asesorar e informar a cuantos españoles vayan a Irlanda o soliciten información desde España, sobre cursos de lengua y literatura inglesas o cualquier aspecto relacionado con aquel país.

    --¿Cuál es el estado actual de tus gestiones para la fundación de ese Instituto de España?

    --He presentado en los ministerios de Asuntos Exteriores y de Educación y Ciencia y en el  Instituto Español de Emigración,  una memoria de la labor realizada hasta ahora, sobre todo a través del Centro Español de Documentación así como  el proyecto. Mi desea sería el ser adscrito al Instituto Español de Emigración, con objeto de llevar a cabo en Irlanda los citados proyectos, que considero de gran importancia para el fomento de las relaciones educativas y culturales hispano-irlandesas. 

   --Hacer un estudio de las necesidades socio-culturales, laborales y económicas de los españoles residentes en 
Irlanda, sentar las bases del futuro Instituto de España, continuar las actividades que ya realiza el Centro Español de Documentación, ayudar a los emigrantes españoles con información y asesoramiento y colaborar con la Dirección General de Enseñanza Primaria en la organización de cursos de verano  de inglés para maestros nacionales, son pues, por ahora,
las metas inmediatas de José Antonio Sierra

   El estudio y preparación de estos proyectos ha sido, junto con la atención del Centro Español de Documentación, el desempeño de su trabajo como Lector del Departamento de Español de Trinity College de la Universidad de Dublín y sus colaboraciones, como corresponsal en Irlanda, en los periódicos Diario Informaciones de Madríd y Carta de España del Instituto Español de Emigración. Son las actividades que han llenado los dos últimos años de permanencia en la capital irlandesa de este abulense, a quién únicamente nos resta desear el éxito que su entusiasmo y su firme voluntad merecen.

FUENTE:
Diario de Ávila
Lunes, 26 de octubre de 1970.

Conclusiones del I Seminario Internacional sobre Políticas Sociales y Estado del Bienestar, organizado por la UNIA y la International Network of Social Policy

Enviado por José Antonio Sierra 

Conclusiones del I Seminario Internacional sobre Políticas Sociales y Estado del Bienestar, organizado por la UNIA y la International Network of Social Policy

El I Seminario Internacional sobre Políticas Sociales y Estado del Bienestar, organizado por la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA), en colaboración con la International Network of Social Policy, en el Campus La Cartuja de Sevilla, concluyó proponer, entre otros retos, el de “garantizar los derechos sociales y la protección social de cualquier ciudadano europeo, en cualquier país europeo, con una mayor homogeneización de las políticas sociales en la Unión Europea (UE)”.
Los coordinadores de este seminario han sido Antonio López, catedrático de Trabajo Social y Servicios Sociales, y Sagrario Segado, profesora de esta misma materia; los cuales conforman el comité organizador junto a las vicerrectoras de la UNIA, Yolanda de la Fuente y María Dolores Oliver.
Los análisis realizados durante la celebración del seminario por los expertos participantes: Neil Gilbert (UC Berkeley, California); Doug Besharov (University of Maryland); Martin Potucek (Faculty of Social Sciences, Charles University, Czech Republic), Martin Seeleib-Kaiser (University of Oxford, UK), y Luis Moreno Fernández (CSIC, España), se centraron en problemas clave relacionados con el mercado de trabajo, la inmigración, la discapacidad, las políticas de apoyo a la familia, la pobreza y la desigualdad. Además de los ponentes, participaron presentado sus proyectos investigadores de las universidades de Málaga, Jaén, Complutense de Madrid, Nacional de Educación a Distancia y La Rioja.
En este sentido, en la UNIA se llegaron también a otras conclusiones como "diseñar modelos de gestión más eficientes de los recursos; introducir transparencia en el debate sobre la definición de las políticas sociales y el estado del bienestar, abordando la financiación y reforma de las pensiones; dar voz a los grupos que quedan fuera del diseño actual del estado del bienestar, para dar mayor protección a los jóvenes; utilizar nuevas metodologías para analizar las demandas de los usuarios y de la población, y hacer uso intensivo de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, y la robótica, en la atención a la dependencia".
Opiniones de los expertos
En el transcurso del seminario, Neil Gilbert analizó los principales cambios que afectan al estado del bienestar, describiendo los nuevos modelos de gestión y las alternativas más eficientes en el contexto actual. Según expuso, las fuerzas sociales que impulsan el cambio son factores estructurales como la transición demográfica y la globalización de la economía; así como variables socio-políticas, que implican una comprensión de los efectos no previstos de las políticas sociales y el aumento del valor atribuido al sector privado. También, puso de relieve las implicaciones derivadas del proceso de privatización de la protección social y el estado del bienestar.
Desde una perspectiva complementaría, Luis Moreno analizó la evolución del estado del bienestar en los últimos 60 años y el progresivo proceso de deterioro de las prestaciones, proponiendo un nuevo período en el que estamos inmersos: “la edad de Bronce del Estado del Bienestar”. En el caso específico español, mostró el tremendo esfuerzo realizado en términos de PIB por los españoles desde 1975, hasta alcanzar un nivel de gasto similar al de nuestros vecinos europeos, aunque se haya paralizado con la crisis, encontrándonos con un aumento de la precariedad y dificultad de financiación de las políticas sociales.
Dentro de las políticas sociales y el estado del bienestar, en sociedades envejecidas como las europeas, la sostenibilidad del sistema de pensiones se ha convertido en un tema clave. En este sentido, Martin Potucek abordó la reforma de los sistemas de pensiones puesta en marcha en la última década del siglo XX y primera década del siglo XXI en los países postcomunistas del Centro y Este de Europa, incidiendo en los conflictos políticos, el papel de los diversos grupos de interés y el fracaso en la implementación de los proyectos de privatización.
Por su parte, el profesor Seeleib-Kaiser avanzó los resultados de sus investigaciones sobre los derechos sociales de los ciudadanos que migran de un país a otro dentro de la UE, indicando la necesidad de armonizar estos derechos.
Yolanda de la Fuente presentó los resultados de un nuevo modelo de atención a la dependencia, basado en las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, y la robótica, afirmando que los avances tecnológicos van a redefinir el espacio público y privado, y son una oportunidad para mejorar la atención a las personas dependientes, favoreciendo su integración social y su bienestar personal. 

Elecciones, programas, partidos, electores

Enviado por José Antonio Sierra 

Elecciones, programas, partidos, electores
Por Luís Méndez
 
Es evidente que estamos en un momento histórico de cambio radical. La discusión puede versar sobre hacia dónde. Lo del fin de la historia, de Fukuyama, no parece que se vea respaldado por los hechos. Al menos en su versión edulcorada. Otro analista, por el contrario, advertía sobre la entrada  en una época neofeudal, donde todo el poder quedará en manos de las multinacionales. No es una opinión singular, hay sectores que creen que los tres poderes del futuro serán EEUU, China y las multinacionales, haciendo separación expresa de estas tres entidades no homogéneas y no determinando aún una preeminencia entre ellas. Paralelamente a estas proposiciones, también se baraja un declive imparable de los estados, lo cual significa más auge y poder de esas empresas gigantescas y sin fronteras. Hollywood ya se ha encargado de facilitarnos una visión catastrofista, en celuloide, de ese mundo, entre ultramoderno y primitivo a la vez, con portátil que no sabemos con qué enlaza y espadones de guerrero de la Edad Media..
 
Comparadas estas previsiones casi apocalípticas con el lenguaje político cotidiano, la sensación de desconcierto aumenta. Porque términos como elecciones, programas, electores, partidos ¿tienen alguna virtualidad, o han quedado como un eco que se mantiene para no alertar sobre eso que se nos viene encima y que parece cabalgar entre algo del futuro y mucho más del pasado?
 
Los economistas dicen, y creo que acertadamente, que si en política se equiparan hombre y voto, en economía habrá que equiparar voto y poder económico. Es decir, que unas elecciones en su tramo final pueden ser totalmente democráticas, pero pueden haber intervenido previamente elementos que al final distorsionen la verdadera voluntad del elector, si es que ese sujeto –como el consumidor- existe en su esencia más genuina.
 
Por otra parte ¿tiene tanta fuerza y sentido como antes aquello de programa, programa, programa? Porque la realidad es que después de realizados los escrutinios, se pone en marcha un conjunto de agentes que casi secuestra todo lo prometido en campaña. Y lo que es peor, se acepta como normal e inevitable.
 
Los políticos ¿son dueños de sus decisiones o después surgirá una serie de conceptos que les permitirá contradecirse sin el menor menoscabo? Complejidad técnica, es decir, que vista la realidad, las cosas son distintas a cómo se creía antes de la asunción del gobierno; instancias superiores, es decir, que “los programas” de Europa son otros muy distintos a los presentados en campaña; representación de un espectro amplio, no de una clase, es decir, este es un partido de centro que representa a la clase media, dos términos bien ambiguos en los que todos se creen incluidos y nadie resulta luego defraudado.
 
Partidos políticos: ¿como confiar en unas organizaciones que sintomáticamente han permitido que en las leyes europeas nos definan como súbditos -¿hemos vuelto a Luis XVI?- y lo que ello conlleva; que no se reúnen, como obligado mecanismo legal democrático –y que sí impera para otro tipo de organizaciones-; que tienen unos personajes mandamases definidos como “barones”; que se autofinancian sospechosamente; que carecen de prensa, para más eficaz  desubicación; que juegan a la identidad entre ellos, no al contraste, como si de una institución corporativista se tratara; que no ejemplifican, porque nunca se aplican a sí mismos las medidas que creen indiscutibles para los súbditos?
 
Electores. ¿Es consciente el elector de la responsabilidad que contrae al depositar el voto? ¿Sabe realmente qué representa lo que vota? ¿Se cuestiona que su voto puede beneficiarle a él pero perjudicar a una gran mayoría en peor situación? ¿Esa listeza es ética? ¿Esa listeza no se paga al final, porque a los poderes lo que le interesa es precisamente la dispersión, la falta de principios, la irresponsabilidad como escape a rendir cuentas?
 
¿Saben muchos en qué consiste verdaderamente el feudalismo?
 
Luis Méndez
Funcionario de la Administración local.

La guía de los mejores restaurantes españoles de Londres

Enviado por José Antonio Sierra


La guía de los mejores restaurantes españoles de Londres


TERESA DE JESÚS, AUTORA DE SÍ MISMA. JORNADAS EN CONMEMORACIÓN DEL V CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE TERESA DE JESÚS

Cuerpo del mensaje

ISLAMISTAS A SU CASA Juan Prada Bécares,

2015.11,23 ISLAMISTAS A SU CASA

          Un ibérico del Rif, con doble nacionalidad de Marruecos y Holanda, demuestra que hay jóvenes razonables y trabajadores que pueden superar las obcecaciones que se les imbuyen con educaciones salvajes e insolidarias.

“¡Señores musulmanes!, si ustedes no disfrutan viviendo libres en Occidente ¡hagan las maletas y lárguense! Si sufren con la libertad, no se queden aquí” – dijo en la Hora de Noticias de la Televisión el alcalde laborista de Rótterdam, Ahmed Aboutaleb, nacido en Marruecos – “Es incomprensible y absurdo que nos estemos gastando tanto dinero y haciendo tantos sacrificios propios par atenderles como víctimas de los fanatismos islámicos y resulte que se estén considerando víctimas de nuestra buena voluntad y odien y desprecien por equivocados a los que los reciben y me han recibido a mí con los brazos abiertos”.

Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 de Abril 1952 para Defensa del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas.

Iñaki Gabilondo entrevista a Christian Felber


Economía del bien común

Iñaki Gabilondo entrevista a Christian Felber


http://youtu.be/TSInPtbZhKY