miércoles, 27 de febrero de 2019

Huelga feminista: “Todas desean que me meta entre sus muslos”

Huelga feminista: “Todas desean

 que me meta entre sus muslos”

Cuando parecía que estaban convencidas de todo el negociado sexista
 supuestamente femenino va y resulta que se pirran por la novela erótica 
machista calentorra. Miles de señoras manifestándose por cosas como 
"las violencias machistas" y todas con el librito del macho alfa de 
Megan Mari bajo el brazo.

La escritora Megan Maxwell /Planeta
La escritora Megan Maxwell /Planeta
Aviso para feministas del siglo XXI, desecho ideológico de una tradición que in illo tempore fue
 tan digna como necesaria, soy un macho alfa y todas se mueren por ser las elegidas esta noche, 
porque nos gusta el sexo caliente. Así que pasen y lean.
“Rubias… Morenas… Pelirrojas… Altas… Bajas… Delgadas… Rellenitas… Todas… Me 
gustan todas las mujeres activas en el plano sexual. Adoro sus cuerpos, sus curvas y su
 manera de disfrutar del sexo, y enloquezco cuando se entregan por completo a mis deseos. 
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
¡Soy un macho alfa! Todas quieren que las desnude. Todas desean que me meta entre sus muslos. 
Todas se mueren por ser las elegidas esta noche. Nos gusta el sexo caliente, exaltado y morboso,
 y deseamos disfrutarlo de mil maneras”.
Así empieza la novela más exitosa de la escritora española más de moda. De moda secreta, casi 
clandestina, porque la cultura oficial nunca la considerará novelista, ni a sus obras, literatura. 
Pero de este tipo de moda que llena los bolsillos de las editoriales.
Así empieza la novela más emblemática de Megan Maxwell, pseudónimo con el que escribe una 
señora de Madrid que se ha convertido en el mayor best seller de la fábrica de vender libros, la Editorial Planeta.
Pornografía. O erotismo, que es como llaman a la pornografía los cursis. ¿Pero dónde quedan los
 derechos de las mujeres, tratadas de nuevo como ganado al servicio del opresivo sexo masculino?
Megan María del Carmen escribe novelas que la editorial califica de eróticas pero nadie dudaría ni un solo minuto en añadir que son lo que las manifestantas del 8-M califican de “profundamente machistas”
Me imagino otro 8-M con todas las feministas y asimiladas abarrotando las calles, lloriqueando 
porque no pueden comprar el mismo modelo de coche que el vecino de arriba. ¿O acaso no es eso
el feminismo de nuestros días?
Megan Maxwell, cuyo verdadero nombre es María del Carmen Rodríguez del Álamo, ha vendido 
solo en España 1.700.000 libros, es la autora más vendida en Planeta, además arrasa en todo
 el mundo y sus obras se traducen y venden en veinticinco países.
Megan María del Carmen escribe novelas que la editorial califica de eróticas pero nadie dudaría
 ni un solo minuto en añadir que son lo que las manifestantas del 8-M califican de “profundamente
 machistas”.
Y hete aquí el disgusto, mi querida feminista: cuando parecía que más chicas estaban convencidas 
de la cháchara de la igualdad y de la equiparación y de todo el negociado sexista supuestamente 
femenino que con tanta eficacia manejas (incluido el merchandising), va y resulta que las mujeres
 de este país se pirran por la novela erótica machista calentorra, donde el prota dice que “todas se
 mueren por ser las elegidas esta noche”.
Hay que ver lo que engañan las apariencias. Miles de señoras manifestándose por cosas como
 “las violencias machistas, cotidianas e invisibilizadas”, “capital y patriarcado, alianza criminal” o
 “la despatologización de nuestras vidas”… y todas con el librito del macho alfa de Megan Mari 
bajo el brazo.
Imagino la de chicas que, mientras gritan contra “la opresión por nuestras orientaciones e 
identidades sexuales”, pasan a su compañera de pancarta la web donde se puede descargar
 gratis la última novela de Megan Mari.
¿Por qué, queridas feministas, lo que leen las mujeres es exactamente lo contrario de lo que proponéis?
– Oye, mira, que cuando terminemos de gritar lo de “hay otro maltrato en medios y despachos”,
 a ver si me dices cómo termina Pídeme lo que quieras y yo te lo daré.
Y el caso es que no es la primera vez. Recuerdo cuando me ganaba la vida como corrector de
 las novelas de Corín Tellado. La moda del feminismo no era muy distinta a la de hoy, aunque
 entonces era un artículo de consumo relativamente minoritario y un tanto elitista: las chicas 
de los suburbios (hoy “área metropolitana”) todavía no lo consumían.
El caso es que las novelas de Corín Tellado eran tan malas como las novelas de Megan Mari.
 Compartían con ella el abuso inhumano de los puntos suspensivos, los puntos y aparte tras cada
 frase (unos y otros permiten llenar más páginas sin tener que escribir demasiado), unos diálogos
 propios de idiotas y unos argumentos no más complejos que los de las telenovelas sudamericanas
 de los 80.
Pero Corín Tellado, como Megan Mari, arrasaba, vendía millones de ejemplares y llevaba 
al corazón de las chicas de aquellos años un mensaje que las feministas de entonces también 
calificaban de “machista”.
¿Por qué, queridas feministas, lo que leen las mujeres es exactamente lo contrario de lo
 que proponéis?
¡Ah, claro, el heteropatriarcado!
¡Y un huevo duro!

martes, 26 de febrero de 2019

YO SOY MÁS CASTELLANO QUE EL PRESIDENTE (Juan Pablo Mañueco)




Antes de opinar partidariamente (cosa que a mí no me interesa), obsérvese que no se habla de ningún "Presidente" concreto, sino DESDICHADAMENTE de todos...

Y se habla de una cosa buena PARA TODOS, que se puede hacer en cuanto los dirigentes que deshicieron Castilla, quieran REHACERLA: Mañana mismo si quieren, y con la Constitución en la mano.

Si no lo hacen QUEDARÁ CLARO DE NUEVO quién destruyó Castilla en la Transición y quién la mantiene destruida: los DIRIGENTES, no la gente.

Pues se les recuerda que la CULTURA CASTELLANA es una misma cultura y que no está destruida y no puede destruirse.

¡Rectifiquen ya de este FÁCIL MODO! Todo es que una cúpula partidaria RECTIFIQUE y todas las demás les seguirán y también mayoritariamnete la gente.

Juan Pablo Mañueco

YO SOY MÁS CASTELLANO QUE EL PRESIDENTE

(de España, del PP, del PSOE, de Podemos, de IU, del primer castellano que haya en la jerarquía de C´S y aunque no sé bien cómo va este tema también de VOX... porque si no ya hubieran creado hoy mismo el Consejo Consultivo de las Castillas, lo cual es perfectamente constitucional y depende de que quieran... o no)


lunes, 25 de febrero de 2019

Abortar niños y cambiar a niños de sexo: ¿eso es lo sensato para el PP?

Abortar niños y cambiar a niños 

de sexo: ¿eso es lo sensato 

para el PP?

Los barones del PP han pedido al líder sensatez, que adopte un 
discurso moderado. Mira, Pablo, que nos jugamos las urnas y el pan.
 No toques el aborto, ni el adoctrinamiento LGTB en el cole, ni la 
ley de violencia de género.
 
Alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Duque de Rivas (Madrid) con la bandera LGTBI.
Alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Duque de Rivas (Madrid) con la bandera LGTBI.
Caution Pablo. Que estamos en “modo electoral”, y niños y niñas pueden tocarse en clase, pero a
 ti no se te ocurra tocar esos temas, que da imagen “facha” y nos tiñe de verde “voxista”, tú no te
 salgas del pentagrama de la economía. ¡Sensatez!
Si por moderación se entendiera sólo el vocabulario y no llamar a Pedro Sánchez, “felón” y “traidor”,
 vale, se lo compro a los barones. Es la parte más zafia del más bien poco sutil Donald Trump. 
Pero los barones no están pensando en eso, o solo en eso. Están pensando en los temas ideológicos,
 que son para ellos como hielo en la carretera.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
La unidad de la nación, el envejecimiento de la población, la inmigración son firme deslizante,
 berenjenales populistas en los que no debe meterse quien aspira a ofrecer un “proyecto de España” 
a los votantes. Eso no es para tí, Pablo, sino para Santiago y su caballo blanco, territorio machirulo.
Lo sensato, lo moderado consiste en no permitir que nadie toque el Pacto de Estado de violencia 
de género, que ha puesto de acuerdo a todas las formaciones del arco parlamentario en torno a
 un suculento botín. Lo ha dicho expresamente Pablo Casado en una entrevista con Pedro J. 
Se trata de una ley que alienta el negocio de las denuncias falsas y que viene a considerar la
 masculinidad una patología. Indigesto plato para el Estado de derecho, salvo que esa ley 
prevaricadora vaya reforzada por 1.000 millones de euros, a repartir entre partidos, comunidades
 autónomas y ayuntamientos. Entonces se come sin rechistar.
Si te preguntan, Pablo, di que estás esperando a Godot: la sentencia del TC sobre el recurso a la ley de plazos de Zapatero
Sensatez, según el Diccionario electoral de los barones ‘peperos’, es dejar como está la masacre de
 inocentes y si te preguntan, Pablo, si te preguntan di que estás esperando a Godot, es decir la
 sentencia del Constitucional sobre el recurso que presentó el PP a la ley de plazos de Zapatero.
 Mientras, sigue subiendo el taxímetro: un aborto cada cinco minutos, 90.000 cada año. Pero
 lo “sensato” es esperar. ¿A qué?
Les voy a poner otro ejemplo de moderación de libro, tal como la entiende el PP: consiste en
 hacer seguidismo de la ingeniería social de la izquierda y preguntar en los colegios a niños de 
ocho años si no les gustaría ser niñas… porque de eso van los talleres LGTB, implantados por 
la Comunidad de Madrid, bajo el mandato de Cristina Cifuentes, y que la actual candidata
 ‘pepera’, Isabel Díaz Ayuso, no piensa cambiar. Si llega a gobernar la Comunidad de Madrid
 tiene la oportunidad de acabar con esa forma de corrupción de menores, pero ya ha adelantado
 que no, que eso no se toca.
Feijóo, el virrey gallego del PP, es de los que mas ha apelado a la moderación, remachando la idea
 de que las elecciones se ganan siempre desde el centro. Pero ese mantra que nos hemos tragado
 sin pestañear es bastante discutible.
Primero, porque la Historia lo desmiente. Felipe González llevó al PSOE al poder, en 1982, desde
 la izquierda, prometiendo no entrar en la OTAN, atar corto a la casta militar, quitarle la educación
 a los frailes, y traer el aborto. De centro, nada. Y consiguió 10 millones de votos.
Y Rajoy logró echar a Zapatero, en 2011, con un discurso de derechas: austeridad económica, 
reformas, bajada de impuestos y apuesta por la vida, prometiendo derogar la ley de aborto libre, 
de Aído. De centro, nada. Y obtuvo una mayoría absoluta histórica, logrando 186 escaños.
Significativamente, en los sondeos -y a dos meses de las elecciones del 28 de abril- Cs no acaba 
de despegar, su mensaje veleta y ‘soft’ tiene -en proporción- menos tirón que la claridad y
 contundencia de Vox. Es verdad que no casarse con nadie -como hacen los de Abascal- es arriesgado; 
pero también es cierto que quien se casa con todos puede terminar escaldado.
Y segundo, porque el centro absoluto, como la República de Junqueras y Puigdemont, no existe.
 Es terreno de nadie, punto cardinal del relativismo, coartada de ventajistas para hacerse con el poder
 y no apearse ya nunca más, porque quien lo cata le toma gusto e inevitablemente termina 
corrompiéndose, como les pasaba a los hobbits cuando se ponían el anillo.
El centro es la gran coartada de Rivera para cambiarse de chaqueta y de pareja de baile, según
 le convenga: permitió con su apoyo que Susana Díaz perpetuara el corrupto cortijo de ‘la PESOE’
 en Andalucía; y antes de que acabara la legislatura ya estaba cambiando de caballo y yendo de
 la mano con el PP, para desalojar a Díaz y ponerse ellos. Eso es el centro.
Emulando a Samuel Johnson y su cínica observación sobre el patriotismo, “el último reducto de
 los canallas”, deberíamos decir que el centro es el refugio de los pícaros.
Muchos dirigentes del PP cuando dejan sus principios aparcados en la puerta del Parlamento
Y la moderación puede ser el disfraz de los amorales. ¿Le confiarían ustedes sus ahorros a alguien 
que se desdobla en dos y dice que tiene un discurso como persona particular y otro distinto
 como político? Pues eso es exactamente lo que suelen hacer muchos dirigentes del PP cuando
 dejan sus principios aparcados en la puerta del Parlamento e incluso dicen que eso es lo
 responsable: que una cosa es su postura personal y otra su postura como gobernante o legislador.
Por ese camino llegamos a partidos políticos evanescentes, con discursos ambiguos o light, 
sin norte ideológico, o con ofertas ‘atrapalotodo’ para abarcar el máximo de caladeros de voto. 
No son ya partidos, sino grandes superficies y las elecciones, rebajas de enero.

martes, 19 de febrero de 2019

ORO, PLATA Y BRONCE (Juan Manuel de Prada)

ORO, PLATA Y BRONCE
Juan Manuel de Prada
La igualdad de oportunidades, tan necesaria para el sostenimiento de una sociedad sana, se ha degradado en un igualitarismo envilecedor
fueron los hindúes los primeros en clasificar a los hombres en tres grupos, dependiendo de la fuerza invisible predominante en sus vidas: Satva, Raja y Tama. Sátvicas serían, pues, las personas dotadas de un gran intelecto especulativo. Rajásicas serían las personas de inteligencia práctica (lo cual no implica que su inteligencia sea menor, sino que se aplica más a los medios que a los fines). Tamásicas, en fin, serían las personas que no destacan intelectualmente, aunque pueden estar muy dotadas de lo que llamamos ‘sentido común’, así como de grandes habilidades y destrezas.

En la República de Platón encontramos un pasaje que propone una división de los seres humanos en tres tipos que nos recuerda esta clasificación hindú. En él, se nos cuenta que, cuando los dioses moldearon a los hombres, introdujeron diversos metales en sus almas: oro en las almas de quienes estaban capacitados para mandar, plata en las almas de sus auxiliares, bronce en las almas de los artesanos. Y añade Platón: «Puede darse el caso de que nazca un hijo de plata de un padre de oro o un hijo de oro de un padre de plata o que se produzca cualquier otra combinación semejante. Pues bien, el primero y principal mandato que tiene impuesto la divinidad sobre los magistrados ordena que, de todas las cosas en que deben comportarse como buenos guardianes, no haya ninguna a que dediquen mayor atención que a las combinaciones de los metales de que están compuestas las almas de los niños. Y si uno de estos, aunque sea su propio hijo, tiene en la suya parte de bronce o de hierro, el gobernante debe estimar su naturaleza en lo que realmente vale y relegarle, sin la más mínima conmiseración, a la clase de los artesanos. O, al contrario, si nace de estos un vástago que contenga oro o plata, debe apreciar también su valor y educarlo como guardián en el primer caso, o como auxiliar en el segundo, pues, según un oráculo, la ciudad perecerá cuando la guarde el guardián de hierro, o de bronce».


En este breve párrafo se condensan los dos objetivos primordiales de todo proyecto educativo cabal; dos objetivos plenamente congruentes que, sin embargo, nuestra época considera incompatibles. Por un lado, la necesidad de una educación que haga caso omiso de la procedencia social de los alumnos. Por otro, la obligación de atender a las aptitudes de esos alumnos, para que quienes están mejor dotados puedan tener acceso a las mayores responsabilidades y para que quienes están peor dotados sean –repetimos la palabra que Platón emplea– «relegados», así sean hijos del hombre más rico y poderoso. Resulta muy significativo que estos dos objetivos, que para Platón estaban íntimamente unidos, hoy se pretendan presentar como irreconciliables. Se acepta que los beneficios de la educación se extiendan a las clases sociales más menesterosas; en cambio, no se acepta que exista una selección educativa en función de méritos y capacidades. La igualdad de oportunidades, tan necesaria para el sostenimiento de una sociedad sana, se ha degradado en un igualitarismo envilecedor que pretende que quienes tienen bronce en el alma puedan ocupar el puesto que corresponde a los que tienen oro. Se trata de una subversión monstruosa, causa principal de la decadencia de nuestras sociedades, que encumbran a los mediocres, incluso en ámbitos especialmente delicados, como el intelectual y artístico, y no digamos en el político, con las consecuencias calamitosas por todos conocidas.

Observaba Tocqueville en La democracia en América que «la igualdad produce dos tendencias: la una conduce directamente a los hombres a la independencia; la otra les conduce por un camino más largo y más secreto, pero más seguro, hacia la servidumbre». No cabe duda alguna de que nuestra época ha decidido tomar el camino de la servidumbre, que acaba inevitablemente cristalizando en lo que el propio Tocqueville denomina «la tiranía de la mayoría», que impone un igualitarismo castrante y una subversión de todas las jerarquías, hasta terminar desembocando en el caos social. Y esta pasión igualitaria se torna todavía más monstruosa cuando se mezcla con la obsesión por el bienestar, que convierte a los seres humanos en victimistas afanosos de obtener ventajas y comodidades materiales semejantes a las de su vecino, lo que constituye el caldo de cultivo idóneo para la afloración de todo un catálogo de «bajas pasiones», entre las que Tocqueville cuenta «la vanidad, la envidia, el presentismo y la melancolía». Así, las sociedades que no saben distinguir y jerarquizar los metales acaban devorándose a sí mismas.



 

domingo, 17 de febrero de 2019

Por hacer cumplir la ley a un inmigrante ilegal se te tacha de racista y se te suspende de empleo y sueldo.





En España hemos llegado a un punto en el que por hacer cumplir la ley a un inmigrante ilegal se te tacha de racista y se te suspende de empleo y sueldo.

La extrema izquierda ha desplegado una campaña de acoso a un guardia de seguridad que quiso impedir que un inmigrante ilegal se colara en el metro y ha conseguido que sea cautelarmente apartado de su puesto tan solo por hacer bien su trabajo.

 
 
¿Acaso tienen los inmigrantes bula para no pagar el transporte público? ¿Hemos de hacer la vista gorda y permitir que un inmigrante ilegal se salte la ley simplemente por el color de su piel?

En España se está discriminando a los españoles y a los inmigantes legales en beneficio de los inmigrantes ilegales, quienes por el simple hecho de serlo, quedan eximidos del cumplimiento de la ley o se promulgan leyes cuya finalidad es privilegiarlos frente a la población autóctona.

La corrección política está resquebrajando las estructuras del Estado de Derecho, que se muestra incapaz de actuar ante quienes, escudándose en la pertenencia a un colectivo supuestamente vulnerable, operan con total impunidad, al tiempo que se benefician de los generosos subsidios que los lobbies progres les consiguen de los presupuestos públicos.
 
 
Dejar impunes este tipo de comportamientos antisociales perjudica a los millones de inmigrantes que cumplen con sus deberes cívicos y que pagan religiosamente sus impuestos, beneficiando sólo a aquellos inmigrantes que no vienen con la intención de integrarse y salir adelante a través de su trabajo, sino parasitando al Estado del Bienestar.

Para ello te pedimos que firmes la petición y hagas saber a Renfe y Ombuds tu malestar con lo ocurrido.

Texto propuesto:


Estimados señores, todos somos iguales ante la ley, el vigilante de seguridad solo cumplía con su trabajo, con lo que les pido encarecidamente, retiren cualquier sanción contra la empresa de seguridad o el trabajador.


Estimados señores, les pido retiren cualquier tipo de sanción a su trabajador por cumplir con su deber. Y dejen de ser complices de un hecho totalmente injusto.
 

PD1: Si quieres hacer una campaña con nosotros escríbenos a estamos@haciendounmundomejor.org
PD2: Puede colaborar con El Club de los Viernes de muchas maneras. aquí te explicamos cómo http://www.elclubdelosviernes.org/voluntarios/
PD3: Si te gusta lo que hacemos, puedes hacerte socio por sólo 5 céntimos al día http://www.elclubdelosviernes.org/nuevo-socio/
PD4: Para poder seguir con esta intensiva actividad necesitamos financiación. Con que cada uno haga una pequeña aportación, seremos capaces de mucho más de lo que pensamos. Haz un donativo puntual https://www.elclubdelosviernes.org/donaciones-defender-libertades/