Mostrando entradas con la etiqueta Relaciones internacionales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Relaciones internacionales. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de junio de 2018

Carta al embajador de Bélgica en España

CORRESPONDENCIA
José Antonio de Yturriaga, embajador de España y profesor de Derecho Internacional, comparte con los suscriptores del boletín de Actuall la “Carta abierta” que un grupo informal de cincuenta embajadores españoles jubilados ha dirigido al embajador de Bélgica en España, sobre la resolución judicial que deniega la entrega a España de los exconsejeros de la Generalidad catalana prófugos en el país belga, socio y aliado de España.
Madrid, 21 de Mayo de 2018
Excmo. Sr. D.
Marc Calcoen
Embajador de Bélgica en España
Estimado y respetado Señor Embajador:
Nos dirigimos a usted como colegas, aunque ya estemos jubilados, para expresarle nuestra sorpresa, preocupación e indignación por el comportamiento que están teniendo con España el  Gobierno y las autoridades judiciales de Bélgica. Desde que culminó el proceso de insurrección de la Generalitat de Cataluña contra el Estado español y la huida a Bélgica de su Presidente, Carles Puigdemont y varios ex-Consejeros de su Govern –reclamados por la justicia española por graves delitos-, el Gobierno belga y sus autoridades no han cumplido con sus obligaciones de conformidad con la Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE). 
El Vicepresidente del Gobierno y Ministro del Interior, Jan Jambon, ha criticado a la justicia española por enjuiciar a las destituidas autoridades catalanas, dado que éstas se habían limitado a seguir el mandato de sus electores. Se mostró dispuesto a conceder el estatuto de refugiados políticos a los prófugos y pidió a  la comunidad internacional que estuviera vigilante para asegurar que Puigdemont recibiera un trato justo.
La Audiencia Nacional solicitó una OEDE contra los huidos de la Justicia por los delitos de sedición, prevaricación, malversación y desobediencia. El Fiscal del Rey. Jean-Marc Meilleur, manifestó que daría una importancia particular a la cuestión de “saber si la extradición no podría constituir una infracción de sus derechos fundamentales”. Puso en duda el respeto de los derechos humanos en España y formuló una serie de intolerables preguntas en las que solicitaba información sobre las condiciones de detención, las garantías de un juicio justo, las condiciones de las cárceles y la “posible exposición a episodios de violencia”. El Fiscal dinamitó la aplicación de la OEDE, que se basa en la confianza en los sistemas judiciales de los miembros.
La autoridad judicial belga ha dado largas a la repuesta –a pesar del carácter urgente de la OEDE- y decidido conceder la libertad provisional a los prófugos, a los que el Gobierno belga ha consentido que actúen con plena libertad para realizar actividades políticas en contra de la Constitución y de las leyes españolas. Ante el temor de que el tribunal belga decidiera la entrega de los encausados sólo por  malversación, el Instructor del Tribunal Supremo retiró la OEDE y la rehízo incluyendo únicamente cargos de rebelión y de malversación.
El fiscal del Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, Dirk Merck, preguntó al Instructor si la nueva OEDE se fundaba en las órdenes de arresto decretadas por la Audiencia Nacional  y éste contestó que en su auto había ratificado expresamente las órdenes de detención dictadas por dicha Audiencia y que no era necesario dictar una nueva orden de detención, porque la ley española permitía acordar la prisión en el auto de procesamiento. El Tribunal belga ha dictaminado que no existen órdenes de arresto nacional subyacentes válidas que se correspondan con el contenido de  las OEDEs, por lo que, basándose en un supuesto error formal, se ha negado a su ejecución, poniendo de manifiesto su escasa disposición a colaborar con la Justicia española. No es de extrañar esta actitud, dado que, ya en ocasiones anteriores, los tribunales belgas han negado la extradición de criminales de ETA so pretexto de que no serían objeto de un juicio justo en España.
De todo ello se deduce que el Gobierno y las autoridades judiciales belgas desconfían de la Justicia española y no consideran que España sea un Estado de Derecho. Esta actitud difícilmente se compadece con el hecho de que España es un miembro de la UE, parte en todos los Convenios sobre Derechos Humanos y fiel cumplidor de sus disposiciones. Confiamos en que haga llegar a su Gobierno nuestras inquietudes –compartidas por la mayor parte de la opinión pública española-, en la confianza de que reconsidere su inamistosa actitud hacia España, un Estado socio en el seno de la Unión y aliado en el marco de la OTAN. 
Reciba, señor Embajador, nuestro más respetuoso saludo.
En nombre del Grupo informal de Embajadores jubilados,
José Antonio de Yturriaga

Embajador de España 

domingo, 16 de agosto de 2015

Statement by the Revolutionary Government of Cuba

JAS

Statement by the Revolutionary Government of Cuba
After re-establishing diplomatic relations with the United States, the lifting of the blockade, among other aspects, will be indispensable for the normalization of relations.
On July 1st, 2015, the President of the Councils of State and of Ministers of the Republic of Cuba, Army General Raúl Castro Ruz, and the President of the United States of America, Barack Obama, exchanged letters through which they confirmed their decision to re-establish diplomatic relations between the two countries and open permanent diplomatic missions in the respective capitals as from July 20, 2015.
On that same day, the official ceremony to open the Cuban Embassy in Washington will be held, which will be attended by a Cuban delegation presided over by the Minister of Foreign Affairs, Bruno Rodríguez Parrilla, and made up by outstanding representatives of the Cuban society.
As Cuba and the United States take this formal step, they ratified their intention to develop respectful and cooperative relations between both peoples and governments, based on the principles and purposes enshrined in the United Nations Charter and International Law, particularly the Vienna Conventions on Diplomatic and Consular Relations.
The Government of Cuba has decided to re-establish diplomatic relations with the United States in the full exercise of its sovereignty and with an invariable commitment with its ideals of independence and social justice, and of solidarity with the just causes of the world, while reaffirming each and every one of the principles for which our people have shed their blood and run every risk under the leadership of the historical Leader of the Revolution, Fidel Castro Ruz.
The re-establishment of diplomatic relations and the opening of embassies completes the first stage of what will be a long and complex process towards the normalization of bilateral relations, in which it will be necessary to solve a number of issues derived from policies that were implemented in the past that are still in force and affect the Cuban nation and its people.
There could be no normal relations between Cuba and the United States as long as the economic, commercial and financial blockade continues to be fully implemented, causing damage and scarcities to the Cuban people. The blockade is the main obstacle to the development of our economy; it is a violation of International Law and affects the interests of all countries, including those of the United States.
In order to normalize relations, it will also be indispensable for the United States Government to return to Cuba the territory illegally occupied by the Guantánamo Naval Base; cease the radio and television broadcasts, which violate international regulations and are harmful to our sovereignty; stop the implementation of programs aimed at promoting internal subversion and destabilization and compensate the Cuban people for all the human and economic damages caused by the United States policies.

jueves, 30 de julio de 2015

Newsfour