lunes, 22 de marzo de 2021
domingo, 29 de noviembre de 2020
Ni una sola universidad católica española planta cara a quienes combaten la cultura cristiana
Ni una sola universidad católica
española planta cara a quienes
combaten la cultura cristiana
Colegios y universidades cristianos han perdido la batalla cultural, quizás porque
se han preocupado, sobre todo, por la supervivencia económica.

Ni una sola universidad católica española planta cara a quienes combaten la cultura cristiana
Es cierto que en la guerra cultural que se está librando en España, los católicos oficiales desde hace medio siglo no han ganado ni una sola batalla. Pero es mentira, como se ha dicho, que tantas derrotas sean debidas a una continua y universal deserción de sus huestes. Quienes esto afirman no han caído en la cuenta de que en la defensa de la cultura cristiana, los católicos oficiales españoles se baten con una estrategia absolutamente revolucionaria e innovadora, lo que no es equivalente a que sea eficaz, porque, como he dicho, llevan medio siglo sin ganar ni una sola batalla de la guerra cultural; esta es la verdad: ¡Ni una!
Pero es comprensible y hasta disculpable que, por su muy extrema novedad, no se haya podido reconocer como tal esa estrategia empleada por los católicos oficiales en España, porque en el llamado arte de la guerra es prácticamente imposible no repetir lo que siempre se hizo, hasta el punto de que un sabio historiador no ha podido calificar al mismísimo Napoleón como un militar innovador. Ha escrito Comellas que las grandes campañas de Napoleón, que le convirtieron en el dueño de Europa, no supusieron ninguna innovación en la técnica militar. Porque Napoleón más que inventar la guerra contemporánea, como sí hicieran Moltke o Schilieffen, lo que hizo fue llevar a la perfección las tácticas militares que se habían empleado hasta entonces.
El fin de la Historia -lo he escrito muchas veces y no he enseñado cosa distinta a mis alumnos durante cuarenta años- es que el hombre sea plenamente hombre, que vuelva a Dios, que sea santo
Pero a lo que estamos Remigia que se nos pasa el arroz y no les voy a contar a mis lectores lo de la revolucionaria e innovadora estrategia de los católicos oficiales españoles en la guerra cultural, la que nos han declarado desde hace tiempo los enemigos de Cristo y de su Iglesia, que en la actualidad están acaudillados por generales de medio pelo. Me refiero a los generales visibles, porque los mandos invisibles ya son otra cosa a tener en cuenta, porque esos sí que son listos y malos como ellos solos por tratarse de Satanás y de sus tropas diabólicas.
Parece obligado para entender lo de la batalla cultural definir qué se entiende por cultura. Como la Ilustración del siglo XVIII es una de las raíces más importantes del sistema actual, la llamada cultura de la modernidad, conviene advertir que los ilustrados no se propusieron únicamente llevar a cabo una serie de reformas sociales, económicas o políticas, sino que fueron más lejos que el mero hacer sociología, economía o política, al proponer toda esa serie de reformas desde una determinada visión del mundo o Weltanschauung, como suelen escribir los especialistas en la Ilustración. Como toda visión del mundo, la de los ilustrados ofrece una interpretación propia de estos tres elementos y de las relaciones que tienen entre sí, a saber: Dios, el hombre y la naturaleza. Como conclusión de la interpretación de los ilustrados se concibió al hombre como un ser autónomo, que podría darse así mismo sus propias leyes, sin referirlas a ninguna instancia superior.
La incompatibilidad de esta concepción con el Cristianismo es evidente, porque desde siglos atrás Europa, también conocida por el nombre de La Cristiandad, tenía su propia Weltanschauung. La cultura cristiana se puede resumir así, en pocas palabras: Dios es el creador del hombre y del mundo, y con su Providencia los conserva y los gobierna; por la tanto, el hombre y el mundo, en tanto que criaturas, son realidades dependientes de Dios.
Y podía haber 27 o 47 maneras de concebir al hombre, pero que le vamos a hacer…, solo hay dos y además hay que elegir: o el hombre se concibe como un ser autónomo o como criatura de Dios. Por lo tanto, dependiendo desde cuál de las dos concepciones se parta se construye una cultura intrascendente, de tejas para abajo, o una cultura trascendente, que mira al Cielo desde la tierra.
Para quienes creemos y pensamos que el hombre es una criatura de Dios el fin de la Historia, que es tanto como decir el fin de cada hombre, no puede ser ni la grandeza del Estado, ni la unidad del partido, ni la fortaleza del sindicato, ni la brillantez de la cátedra, ni el engorde de la cuenta corriente, ni cuantas metas humanas están bajo un tejado que nos impida ver el Cielo. El fin de la Historia -lo he escrito muchas veces y no he enseñado cosa distinta a mis alumnos durante cuarenta años- es que el hombre sea plenamente hombre, que vuelva a Dios, que sea santo.
Así es que para ponerlo al alcance de todos los bolsillos, bien se podría decir que la cultura no es otra cosa que una guía de la que nos servimos los hombres en nuestro caminar terreno para no perdernos y poder alcanzar el fin que da sentido a nuestras vidas. Cada uno el que se haya trazado: el Estado, el partido, el sindicato, la cátedra, la cuenta corriente o Dios.
Entre los muchos transmisores de la cultura, hay dos que tienen una importancia capital, como son la familia y la enseñanza. Por eso se entiende que los enemigos de Cristo y de su Iglesia en España estén empeñados en destruir la familia cristiana y en aniquilar la enseñanza religiosa
Entre los muchos transmisores de la cultura, hay dos que tienen una importancia capital, como son la familia y la enseñanza. Por eso se entiende que los enemigos de Cristo y de su Iglesia en España estén empeñados en destruir la familia cristiana y en aniquilar la enseñanza religiosa. Y este es uno de los frentes de la batalla cultural que se libra en España, que como antes he dicho tiene generales visibles de medio de pelo y otros invisibles con maléficas melenas.
Y frente a esta ofensiva cultural, los católicos oficiales españoles responden con esa estrategia tan nueva y desconocida que consiste en trasplantar al lenguaje militar el diálogo de besugos:
—¿A dónde vas?
—Sardinas vendo…
Los responsables de los colegios católicos españoles no han ganado ni una sola batalla de la guerra cultural, porque no acuden a esa contienda, ya que todas sus energías y su tiempo los han empleado, no en la batalla cultural, sino en la batalla económica. Así es que mientras unos se afanan en robar el alma de sus alumnos, pervirtiendo sus mentes, quienes deberían evitarlo no lo hacen porque solo les desvela el mantenimiento de los conciertos económicos. Y de este modo resulta que a fuer de sinceros hay que reconocer que, salvo excepciones que cada vez son menos, la enseñanza católica en España de católica solo tiene el nombre.
Pero quisiera hoy llamar la atención de otra enseñanza católica de la que nunca se habla, que por sus características podía dar un vuelco a esta situación, y que todavía está más ausente en la batalla cultural que los colegios de primaria y enseñanza media. Me refiero a las Universidades erigidas en España por instituciones de la Iglesia, de las que hay unas cuantas.
Conviene recordar que la Universidad es un invento de la Iglesia. La Universidad nace en la Iglesia con la finalidad de descubrir la verdad profunda de Dios y del hombre; es decir, de construir una cultura cristiana. Y siendo este el fin de las Universidades de la Iglesia, resulta que yo no conozco ninguna acción de las actuales Universidades de la Iglesia en España que le haya plantado cara en serio a quienes combaten a la cultura cristiana.
Y si la ausencia de los responsables de los colegios en la batalla cultural, por ocuparse solo de la batalla económica es una realidad, lo de los responsables de la Universidades de la Iglesia en España es lo mismo, pero elevado al cubo. No, la máxima preocupación de un rector de estas instituciones que se cobijan bajo el nombre de la Iglesia no puede ser el número de matrículas de alumnos, como en cierta ocasión me manifestó el rector de una de estas Universidades.
Cierto que tanto en los colegios católicos como en las Universidades de la Iglesia hay profesores que tienen un comportamiento ejemplar. Pero eso no es suficiente en la batalla cultural, porque los golpes de mano o la guerrilla solo desgastan al enemigo, y las guerras únicamente las pueden ganar los ejércitos regulares.
Por otra parte, para ese viaje no hacía falta esas alforjas, ya que acciones aisladas de guerrilleros se producen también en las Universidades públicas. Les voy a contar una de ellas, aunque sin descubrir la identidad del guerrillero ni el centro de operaciones.
En cierta ocasión, un colega de cierta Universidad pública, con mucha experiencia y bastantes medallas en la pechera, me enseñó lo que el consideraba el máximo galardón de su carrera. Y me comentó antes de enseñármelo que él lo veía con frecuencia, y que cada vez que lo contemplaba se le hacía presente su responsabilidad como docente y que a sus años le temblaban las piernas cuando daba clase, como a un primerizo. Me quedé sorprendido, porque el galardón era el texto de una felicitación de Navidad de un alumno suyo al que le había dado clase de Historia de Europa del siglo XIX, y del que ni siquiera recordaba su cara con el paso del tiempo y por supuesto tampoco lo que había dicho en la clase de ese alumno.

Me impresionó tanto el texto de aquella felicitación, que le pedí permiso para fotografiarlo y hoy lo reproduzco por escrito y en fotografía para todos mis lectores, por si a alguno le puede ser útil. Lo hago porque es utilísimo para mí. Cierto que tiene como efecto secundario el temblor de piernas cuando doy las clases, pero me elimina del alma los respetos humanos para poder trasmitir la verdad. Esto es lo que dice el texto de la felicitación navideña que le enviaron a mi colega:
“Estimado profesor: Quería felicitarle estas fiestas, ahora, que no tengo ninguna asignatura pendiente con usted, para que la sinceridad no se confunda con peloteo, me abrió los ojos respecto a la Iglesia y hasta me estoy pensando el sacerdocio, en fin, que estas fechas las pase rodeado de su familia y amigos y que el año que viene sea mejor”.
Javier Paredes
Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alcalá.
viernes, 28 de julio de 2017
Escuela o barbarie (Juan Manuel de Prada)
Escuela o barbarie
ANIMALES DE COMPAÑÍA
martes, 21 de marzo de 2017
¡¡MAESTRAS en nuestros Colegios..con "HIYAB"!!, la "Sharía".!! => el "ISLAM" (Arturo Pérez Reverte)
¡¡MAESTRAS en nuestros Colegios..con "HIYAB"!!, la "Sharía".!! => el "ISLAM"
(BREVE, y sencillo de leer...)
INTERESANTÍSIMO ARTÍCULO Y REFLEXIÓN de Arturo Pérez Reverte sobre la invasión de "lo musulmán" y sometimiento de la Mujer a las doctrinas del Islam... Y su implicación e implantación en la Educación Infantil y Juvenil Española...Enlace:
miércoles, 9 de marzo de 2016
lunes, 8 de febrero de 2016
Jóvenes Nucleares imparte un Curso Básico de Ciencia y Tecnología Nuclear en la Escuela Politécnica Superior de Ávila
miércoles, 3 de febrero de 2016
Plan SOBNEMU,.SOSTENIMIENTO OPERATIVO BÁSICO NATURAL
Plan SOBNEMU.
SI NO SE EXTIENDE LA BUENA EDUCACIÓN POR
TODO EL MUNDO LA AUTODESTRUCCIÓN DE LA
HUMANIDAD SEGUIRÁ HACIÉNDOSE INVEVITABLE
Queridos y muy apreciados amigos:
Para presentación en la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Arte de Córdoba, estoy desarrollando el Plan SOBNEMU, de enseñanza complementaria mimo-lingüística común mundial, en la línea de promover concordancias humanas positivas de concienciación social, que expongo a continuación:
SOSTENIMIENTO OPERATIVO BÁSICO NATURAL
DEL ENTENDIMIENTO MIMO-SONORO UNIVERSAL
EN LA ENSEÑANZA PRIMARIA INTERNACIONAL.
Los seres humanos, como todos los demás animales, nacen con recursos expresivos y receptivos que les permiten relacionarse con su entorno. Los niños se comprenden entre ellos con movimientos y sonidos hasta los seis años de edad, aproximadamente, en que se les impone su racionalidad y pierden el uso de los no utilizados en la formación de sus palabras, como proyecciones controladas de sus pensamientos en sus ambientes.
Las diferencias de comunicación entre parlantes de diversos hablares no está en lo que cada cual memoriza y combina sino en los frefonos y ademanes que pierde por desuso, conservando una parcela particular de sus captaciones universales.
Respetando la libre confrontación de los niños en las colectividades de que forman parte, una aportación recordatoria de gestos y sonidos comunes básicos en la enseñanza primaria de todos los países del mundo, a partir de los seis años de edad, les permitiría conservar su mutuo entendimiento en todas partes.
Disponiendo nosotros de las raíces que forman los vocablos, estamos ante un proyecto realizable con la cooperación de expertos de la mímica de todos los pueblos de la tierra, que es posible obtener a través de las Naciones Unidas y espero se ponga en marcha tras su dicha comunicación, como Académico Correspondiente, en la Real Academia de Córdoba, en cuanto me sea posible hacerla.
Frente a los riesgos catastróficos que se ciernen sobre la humanidad, a causa de las desavenencias, egoísmos abusos y crímenes que se desatan entre sus miembros, es preciso fomentar sus avenencias, voluntarismos y cooperaciones, que les permitan vivir en paz, mutuo respeto y convivencia armónica.
De acuerdo con las Conclusiones de la Mesa Redonda que celebramos el pasado verano en Castillo Mogábar, que se acompañan en adjunto.
Cordialmente: 2016.02.05.
Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 de Abril 1952 para Defensa del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas. Académico Correspondiente de la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba.
***
Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 de Abril 1952 para Defensa
del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas.
SALA DE EXPOSICIONES Y CONGRESOS IADEEA, Torrecampo (Córdoba)
MESA REDONDA
Sábado, 22 de agosto de 2015
«Plan de realización de un Diccionario de la Lengua
Universal con todos los idiomas, dialectos y hablares
del mundo».
Juan Prada Bécares
PLANTEAMIENTO
Queridos amigos:
Hace más de treinta años, el 22 de diciembre de 1984, en una conferencia
titulada “Del Psigarmillano al Castellano”, me referí a la subsistencia
de gesticulaciones y ruidos que inciden en las conversaciones, demostrando
que hubo un tiempo en el que los hombres simultanearon
todas las formas de expresión al alcance de sus sentidos, con sus emisiones
sonoras, no sólo espontáneas, frefonos ingresivos y expresivos, con
la boca abierta o cerrada, gritos, silbidos y cánticos, sino también pensadas
y vocalizadas.
Desde el momento en que nacen los humanos, lo mismo que todos
los demás animales, empiezan a disponer de un verbo, de unos recursos
de comunicación naturales.
Como verbo (VEh-EREh-EBOh, capacidad intrínseca de comprender)
el verbo humano, es irradiante e indiscriminado.
Para el entendimiento particular, enfocado y discriminado surgieron
las palabras (PAh-AHA-ALhA-ABAh-ARA-AhS, emisiones fluentes comunicativas
del interior al entorno), que se proyectan por nueve puntos de la
boca, a partir de no se sabe cómo ni cuando.
El verbo es uno y extensivo. Las palabras son multiplicables y aglutinadoras,
válidas para el bien o el mal, para compartir afectos y para desencadenar
odios, enconos, comportamientos aberrantes, malentendidos
y disimulos, por lo que se ha dicho de antiguo “que el fin de la Humanidad
le vendrá de sus palabras".
Es una profecía que se está cumpliendo con la generalización de
insolidaridades en todos los continentes, sin ser neutralizada por los
gobernantes que deben hacerlo cuanto antes, tal como sostiene mi Promoción
9 de abril de 1952 para Defensa del Derecho a la Vida y la Integridad
física y moral de las personas, que se anticipó a su reconocimiento
con la misma denominación en la Constitución Española de 1978.
Frente al abandono educativo o la mala educación disolvente, que
producen seres humanos sin concienciación social, capaces de actuar o
ser manejados en daño de su prójimo, es necesario impulsar la educación
humanistica que forme miembros participativos en la buena convivencia
de sus colectividades ordenadas.
A los sesenta y dos años de estar pidiendo que se complementen
en la enseñanza superior, las familiares, primarias y secundarias de respeto
al prójimo, extendiendo las concordancias humanas que que se impongan
sobre las discordias que descomponen el Mundo, se empiezan a
escuchar voces que van en el mismo sentido, como las del indio Kailash
Satyarthi y la joven paquistaní Malala Yousafzai, que han recibido, por
ello, el Premio Nobel de la Paz de 2014.
Partimos de la peligrosidad que suponen los niños para las colectividades
humanas de presente y futuro por la simple razón de su antisocialismo
dinámico natural que tiende a afirmarles como adultos destructivos
indeseables si no se les inculca el respeto a los demás. Nadie deja
solos en un piso a nenes de uno, dos, tres cuatro y cinco años de edad,
sin exponerse a que el bebé y algún otro salgan volando por una ventana,
se incendie la casa o pase cualquier percance imprevisible.
Desde el momento de nacer, con su primer lloro o grito, que confirma
que están vivos, los niños ejercitan sus facultades, sus recursos comunicativos
y su confrontación con el ambiente en que se encuentran.
Sus gestos y sonidos inconscientes, en gran parte incomprensibles para
sus cuidadores, que los olvidaron al contrastarse en su infancia, se van
haciendo conscientes hasta que, pasados los seis años de edad, si crecen
libres de instrucciones y barreras anticipadas perjudiciales, dejan de
poder congeniar y jugar, con todos los demás niños de todas partes y
operan en los hablares que les corresponden, pudiendo ser bilingües y
hasta multilíngües (con su madre el suyo, con su padre el suyo, con su
entorno el suyo o los suyos), sin haberlos aprendido, porque para aprender,
incluso un simple dialecto o consenso comunicativo o idioma ajeno,
suplementario, se necesita un esfuerzo de concentración y un desarrollo
intelectual suficiente, que nadie tiene de inicio.
Las palabras tienden a suplantar la realidad de las cosas y absorber
y eliminar a todos los demás medios de expresión.
Los mímicos pueden hacerse entender en todo el planeta, pero,
casi no quedan y van perdiendo facultades. Todos nosotros deberíamos
aprender los gestos con que se entienden los sordomudos, entre sí y con
su entorno, pero no lo hacemos.
Los frefonos, los ruidos espontáneos que se siguen incluyendo en
los hablares, acaban por desaparecer y resulta más correcto decir que
hay un determinado olor o que huele a quemado, que sembrar la alarma
de una concurrencia haciendo inspiraciones de aire por la nariz.
Los gestos que acompañan a las expresiones sonoras se van considerando
como ordinarios y se va prescindiendo de ellos hasta casi haberlos
hecho desaparecer entre personas cultas y elegantes.
Aquí tengo un “Cuadro de Raíces de la Lengua Universal en el Idioma
Español”, con el que he podido plantear, desde hace muchos años, la
formación de un Diccionario Español, con las etimologías naturales de
todas sus palabras que, con la colaboración de parlantes de todos los
demás idiomas abre el camino a la redacción de un enorme “Diccionario
de la Lengua Universal con todos los idiomas, dialectos y hablares del
Mundo” que, en definitiva, aparte de su contenido científico ingente, no
aportaría nada a la conversión de niños inquietos en hombres sensatos.
Poner el origen de las palabras de hoy en las de otros idiomas,
vivos o muertos, es una tarea estéril, que amontona hojarasca sobre un
tronco tapado y llena de datos etimológicos inútiles grandes cantidades
de espacio en las enciclopedias de todo el Mundo. Contarle a un niño que
cuando dice retener es porque el término viene del latín retenere acción
de retener, es una incongruencia, porque el niño es un parlante nativo que
nunca estudió latín y usa veintisiete significados de retener que desconocen
sus propios maestros y, naturalmente, tampoco le sirve de nada
saber que son de la Lengua Universal las raíces que van en sus palabras.
En la actualidad, lo importante es que aprendamos a defendernos
del peligro de las palabras que se nos dirigen desde nuestro entorno, teniendo
en cuenta que las emisiones vocalizadas, como vehículos del pensamiento,
son siempre correctas, lleven la intencionalidad que lleven,
pero las recepciones pueden se incorrectas. Más que manipularnos o engañarnos,
que también, se nos suele poner en situación de caer en manipulaciones
o que nos engañemos a nosotros mismos. Recibir por recibir
es un riesgo. Debemos perfeccionar nuestra capacidad receptiva y observar
que es lo que recibimos y para ello, tenemos que entrenarnos en la
utilización de la Ley de Coordenación Lingüística General y distinguir los
puntos de emisión desde los que se nos mandan los mensajes.
No podemos aceptar una idea por el simple hecho de ser una idea
que nos llega sumándose a nuestras ideas, haciendo de ella una recepción
incorrecta, sino que debemos filtrarla y fijar la intención con que se
nos envía.
Si, por ejemplo, alguien nos quiere influenciar hablándonos de algo
tan íntimo, interno y superior como Dios y, en lugar de pronunciarlo por la
parte interna superior de la boca (de la misteriosa fluencia expansiva),
nos lo pronuncia por la parte superior centro como “dominador” o por el
centro abajo como “repartidor”, que tiende a disolver, en coincidencia con
el Alah de los musulmanes, ¡mucho cuidado!.
Más valiosa que la cultura (centro medio), es la bondad (centro arriba)
y no defraudar a otros. Sé bueno y habrá un malo menos, decía mi padre
y este es el camino de conseguir una Humanidad segura y en paz.
Al comunicar las órdenes del pensamiento el cerebro las interpreta
y distribuye automáticamente por el punto de emisión que las corresponde
desde nueve posiciones bucales, arriba interna, arriba centro, arriba
externa, media interna, media centro, media externa, abajo interna, abajo
centro y abajo externa, y varía su significado con énfasis, reservas y modificaciones
de objetivos e intenciones. Cuando se oye, se escucha o se
es abordado por otros, hay que estar sobre aviso y cuidar nuestras captaciones
que están muy expuestas a los fallos e interferencias que tantos
malentendidos, discrepancias y conflictos producen entre la gente.
Termino agradeciendo su atención y su paciencia.
.____________________.
Presidiendo don Juan José Prieto Pérez, secretaria doña Maria Jesús
Carnero López y moderadora doña Amaya Iriarte Arenaza, se acuerdan las
siguientes:
CONCLUSIONES
1ª. Dar absoluta prioridad al fomento de los medios de conservación y
disfrute del entendimiento natural espontáneo entre los seres humanos,
sin distinciones geográficas ni de razas ni hablares.
2ª. Participar esta posibilidad a todo el Mundo o a su inmensa mayoría
previa comunicación a la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles
Artes de Córdoba, de la que el presentador de esta Mesa Redonda es
Académico correspondiente, llamando a la cooperación de todos los países
adscritos a las Naciones Unidas para:
- A) - Que se generalicen los conocimientos de la mímica, la comunicación
por señas de los sordomudos a todos los niños en todas
las escuelas de educación primaria.
- B) - Que se vayan simultaneado los movimientos ilustrativos con
los sonidos de los frefonos naturales que les corresponden.
3ª. Poner a disposición de las autoridades educativas de los 167 países en
que se reconoce el copyright de nuestras publicaciones, con las autorizaciones
de traducción a sus idiomas,
- A) - “Lengua Universal y Psigarmillano”.
- B) - “Ley de Coordenación Lingüística General”.
- C) - “Cuadro de Raíces de la Lengua Universal y sus significados
en el Idioma Español”.
- D) – Un Servicio de Continuidad, Consejo de Conexión Internacional
de perfeccionamiento operativo, renovación personal e intercambio
de signos y sonidos que se vayan aportando a los inicialmente
disponibles en la puesta en marcha del proyecto.
4ª. Pedir la atención y ayuda de cuantas personas físicas y jurídicas y
entidades privadas y públicas, estando en sintonía con nuestros propósitos
de potenciar la convivencia racional entre los pobladores de la Tierra,
deseen y puedan facilitarnos su desarrollo y mayor alcance.
.____________________.
|
lunes, 18 de enero de 2016
La UNED organiza su primera convocatoria de exámenes del curso 2015-2016
Del 25 de enero al 12 de febrero
La UNED organiza su primera convocatoria de exámenes del curso 2015-2016
En febrero del pasado año se realizaron 265.079 exámenes
- La normativa exige que los alumnos deben presentar su carné de estudiante junto con su DNI o Pasaporte en vigor. Los carnés de estudiante se obtienen en los Centros Asociados e incluso se pueden gestionar el mismo día del examen en la Secretaría del centro. Sin embargo, es recomendable realizar este trámite de forma previa.
- En los Centros de las Islas Canarias y de Londres los exámenes comenzarán una hora antes, es decir, a las 8:00, 10:30, 15:00 y 17:30h. (hora local)
- Por cuestiones logísticas, en el Centro Asociado de Madrid los estudiantes deberán acudir preceptivamente a las sedes de examen según la letra inicial de su primer apellido. Pueden consultar toda la información en su página web.
- El curso 2015-2016 es el último en el que se podrán examinar los alumnos de Licenciaturas, Diplomaturas e Ingenierías, que contarán con las próximas convocatorias de junio y septiembre.
