Francisco José Alcaraz levanta la foto de su hermano asesinado, en un acto de Voces contra el Terrorismo el 29 de octubre de 2011 /Elentir
Francisco José Alcaraz levanta la foto de su hermano asesinado, en un acto de Voces contra el Terrorismo el 29 de octubre de 2011 /Elentir
“La ruptura del diálogo tras el atentado de la T4 es un paréntesis que tanto ETA como el gobierno 
han ideado para retomar el proceso”. “Zapatero es el embajador de ETA, el presidente hace tiempo
 que habla, siente y padece como los propios terroristas”.
Estas frases, y otras similares, llevaron al expresidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo
 Francisco José Alcaraz a recorrer, en la fría mañana del 29 de noviembre de 2007, el mismo camino
 que en decenas de ocasiones han transitado los terroristas de ETA y sus cómplices en la Audiencia 
Nacional.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Lo hizo en calidad de imputado tras una querella por un presunto delito de injurias al Ejecutivo de
 la Asociación de Abogados Demócratas por Europa, una organización liderada por Javier Ledesma
 y Mariano Benítez de Lugo, militantes del Partido Socialista Obrero Español desde 1973 y 1976, 
respectivamente.
Era el fin de una era de movilizaciones ciudadanas contra la rendición del PSOE de José Luis
 Rodríguez Zapatero ante ETA, las cesiones a los terroristas, la ruta de negociación trazada por el
 terrorista Mikel Antza. Alcaraz acababa de dejar la presidencia de la AVT.
Muchos tildaron a Alcaraz entonces de casi todo lo acusable.
Uno de los que más lejos llegó fue el entonces secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, que acusó al jienense, hoy senador por Vox, de usar el dolor de las víctimas de ETA (¿el propio por el asesinato de su hermano y dos sobrinas?, cabe preguntar) en favor de “su afán de protagonismo político extremista”.
Parece ser que el afán de ETA, organización terrorista de extrema izquierda, no merecía el reproche de Cuesta.
El otro fue el hermano del exministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar, un supuesto 
humorista gráfico que respondía al sobrenombre de ‘Sorrocloco’ y que dijo de Alcaraz que 
“le tocó la lotería” el día que ETA despedazó en la Casa Cuartel de Zaragoza a Ángel, 
Miriam y Esther.
En los últimos días, se han filtrado en diversos medios de comunicación las actas recogidas por 
ETA de las negociaciones mantenidas con Zapatero. Entre otros asuntos, revelan que los enviados
 de Zapatero (nombrado como ‘Gorburu’ en los papeles de ETA) alertaron a los terroristas de un
 golpe de la policía francesa contra la banda; se comprometieron a desactivar la doctrina Parot de
 acumulación de penas de los terroristas; a dejar en libertad al sanguinario Iñaki de Juana Chaos; 
a legalizar Batasuna, brazo institucional de ETA; facilitar la anexión de Navarra al País Vasco, etcétera. 
Lo cierto es que buena parte de estas actas ya se han publicado en los últimos años, por trozos,
 a través de medios de comunicación o mediante la publicación de libros como ‘ETA: las claves 
de la paz’ (escrito por el periodista de El País favorable a la negociación con ETA Luis Rodríguez 
Aizpeolea de la mano de Jesús Egiguren, presidente del PSOE vasco y muñidor de los acuerdos 
con la banda asesina) o ‘El triángulo de Loyola’ (redactado por el nacionalista vasco Imanol 
Murua tras mantener conversaciones con el socialista Egiguren, el peneuvista Iñigo Urkullu y el 
etarra batasuno Arnaldo Otegi).
La novedad está en que “ahora es ETA quien lo cuenta” (hasta el momento se conocía la versión
 filtrada por otros actores) y además se ha conocido no sólo por referencias, sino por haber tenido
 acceso al documento en sí, tal y como señala a Actuall Cayetano González (León, 1954), uno de
 los periodistas españoles que mejor se conocen el ‘paño’ etarra. No en vano, inició su carrera en 
os años de plomo de la Transición cubriendo la actualidad del País Vasco, para incorporarse en
 1996 a la dirección de Comunicación del Ministerio del Interior, de la mano de Jaime Mayor Oreja.
Cayetano González, en el silo donde estuvo secuestrado Ortega Lara.
Cayetano González, en el agujero donde estuvo secuestrado Ortega Lara.
Desde su experiencia, González subraya dos cuestiones fundamentales para entender la verdadera
 dimensión de estas publicaciones: “ETA apuntaba todo y decía siempre la verdad”. Al menos 
en un porcentaje altísimo, las llamadas actas de ETA siempre reflejan la realidad tal cual sucede
 lo mismo que con las conversaciones en Argel con el PSOE de Felipe González, que las mantenidas
 en Suiza bajo el mandato de José María Aznar.
El periodista ilustra a Actuall con una anécdota hasta qué punto son fiables estos documentos de la
 banda.  Después de los encuentros en Suiza, el diario Gara publicó las actas de esas reuniones
Tras una reunión en el Ministerio del Interior, Cayetano González mantuvo una reveladora
 conversación con Ricardo Martí Fluxá, entonces secretario de Estado de Seguridad, que había
 estado presente en las negociaciones.
– ¿Has visto lo que han sacado?
– Claro que lo he visto, Cayetano.
– ¿Te puedo hacer una pregunta?
– Sí, pero sabes que no te puedo contar nada.
– Es fácil, no te preocupes. De cero a diez ¿cuánto hay de verdad en esas actas?
– Ocho y medio.
“Creo que me dijo ocho y medio por dejar un poco de margen”, apostilla González.

“Esto es sólo la punta del iceberg”

Pero volvamos al principio. A Alcaraz, que hoy observa la escena desde su solitario, pero 
altamente simbólico, escaño en el Senado otorgado por designación autonómica del Parlamento 
de Andalucía a instancias de Vox, formación política algunos de cuyos líderes -Ortega Lara, 
Abascal- también tienen sus vidas marcadas por la acción liberticida y asesina de la banda vasca.
Al poco de conocerse la noticia de su incorporación a la Cámara Alta, el tosiriano confesaba a
 la negociación con ETA tejida por el PSOE vasco, impulsada por Zapatero y sostenida por Mariano
 Rajoy”. ¿Se ha cumplido ya tal anhelo en su totalidad?
Alcaraz: “Parte de lo que se refleja en las actas publicadas ahora responde a todo lo que en su día denunciamos con la Rebelión Cívica, pero queda mucho por saber”
“No, de ninguna manera. No nos conformamos con estas migajas, porque lo queremos todo. Esto
 sólo es la punta del iceberg”, explica al otro lado del hilo telefónico. Porque aunque el jienense coincide
 con Cayetano González en subrayar que lo publicado, aunque no novedoso, sí tiene el valor de provenir
 de “un documento con soporte físico, no de filtraciones” más o menos interesadas, considera que faltan
 muchos asuntos por desvelar.
“Es cierto que parte de lo que se refleja en las actas publicadas ahora responde a todo lo que en su día denunciamos con la Rebelión Cívica, lo que me costó -además de un enorme desgaste personal, acabar en la misma Audiencia Nacional donde se juzga a los terroristas-, pero queda mucho por saber”, explica Alcaraz.
Alcaraz se refiere, entre otros asuntos, a las explicaciones detalladas que apuntalarían su  conferencia
 ‘El indulto a la serpiente’ pronunciada el 30 de noviembre de 2009 en Universidad San Pablo CEU
 de Madrid, en la que adelantó buena parte de la estrategia seguida por ETA para su blanqueamiento 
y el papel a desempeñar por el Gobierno de España.
Francisco José Alcaraz, en la toma de posesión de su escaño en el Senado.
Francisco José Alcaraz, en la toma de posesión de su escaño en el Senado.
Una camino compartido por la ETA y el Gobierno (primero el de Rodríguez Zapatero y después
 el de Mariano Rajoy, que lo siguió al pie de la letra) que comenzaba en el año 2000 y que pretendía
 terminar en 2012. Sólo aquella Rebelión Cívica liderada por Alcaraz logró frenar este proceso, 
hoy prácticamente culminado.
Para Alcaraz, falta por conocer los desarrollos concretos del pacto que denunciara entonces y 
algunos capítulos referidos por ejemplo, al “dinero que se le prometió a los terroristas por deja
r de matar” o a la impunidad de la que ha gozado hasta hace pocas fechas Josu Ternera y su hijo, 
detenido en Francia en varias ocasiones “pero contra el que nunca se pidió la extradición”, asegura.
Tal y como se han desarrollado los hechos, “lo que podemos decir sin ningún género de dudas es qu
e tanto el PSOE como el PP son corresponsables de haber mantenido los pactos con ETA”, subraya.
Sin llegar a categoría de consuelo para el neo senador, Alcaraz añade una primicia a Actuall como 
coda de la conversación: “Al menos, con la detención de Josu Ternera se ha reabierto la causa por
 el atentado contra la Casa Cuartel de Zaragoza donde mataron a mi familia y la Fiscalía va a
 pedir la extradición”.
Y de fondo, resuenan las palabras que le escribiera Pilar Ruiz Albisu, madre de Joseba Pagazaurtundua,
 asesinado por ETA, al entonces líder de los socialistas vascos Patxi López: “Ya no me quedan dudas
 de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre,
 llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se
 han quedado nuestros muertos!”
Era 2005 y las negociaciones del PSOE con ETA que ahora se conocen de puño y letra de la propia
 banda ya estaban avanzadas. Palabras proféticas.