Madrid, Fort Apache de las

Zurraquín · 26/12/2019

Madrid, Fort Apache de las

Españas

Por fin ha pasado lo que tenía que pasar: la provincia de Madrid ha

superado a la región de Cataluña en PIB. Los nacionalistas vascos ya

han convertido su 'paisito' en un asilo de ricos y ahora los nacionalistas

catalanes están expulsando a cientos de empresas de su finca.

Por

Pedro Fernández Barbadillo

-

26/12/2019

Madrid violetera. Madrid antipática. Madrid Uber. Madrid casposa. Madrid contaminada. Madrid Vox.

Madrid aeropuerto. Madrid católica. Madrid fea. Madrid monárquica. Madrid inculta. Madrid paleta.

Madrid desértica. Madrid aluvión. Madrid egoísta. Madrid Real Madrid. Madrid cara. Madrid atasco.

Y ahora, Madrid rica.

La provincia (me resisto a llamarla comunidad autónoma) de Madrid ha rebasado a Cataluña en cuanto

al PIB nacional. Según los datos del INE correspondientes a 2018, el 19,19% de la riqueza española

se genera en Madrid y el 19,02% en Cataluña.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

Así lo cuenta El País, la mayoría de cuyos anunciantes y lectores se encuentran en Madrid y al que le

molesta que Madrid crezca: “Madrid teje su tela de araña. Lenta e inexorablemente, la comunidad

extiende su red sin compasión, atrayendo hacia sí todo lo que toca y distanciándose de sus competidores”.

¡Menudo párrafo! Podríamos encontrarlo en un panfleto antisemita describiendo la conspiración

de los judíos para apoderarse del mundo.

En 2018, Madrid, con menor población, menos turismo y menos tradición industrial, superó a Cataluña en el reparto del PIB nacional

Cuando se montó el nefasto Estado de las Autonomías, ése que iba a realizar los prodigios de que

“los nacionalistas se sintieran cómodos en España” y “la Administración se acercara a los

ciudadanos”, muchos opinadores anunciaron la decadencia definitiva de Madrid. Los funcionarios

se desplazarían a las nuevas comunidades autónomas, las empresas y las instituciones como los

ayuntamientos y las diputaciones, dejarían de enviar delegados a los Ministerios y los nuevos

gobernantes, gente capaz y conocedora de las necesidades de su tierra, promovería la actividad

económica. Las regiones pobres dejarían de serlo y, por supuesto, la corrupción desaparecería.

Las consecuencias de un modelo administrativo que no existe en ningún otro país del mundo las

tenemos ante nuestros ojos. Odio entre regiones, burocracia hipertrofiada, selva legislativa,

corrupción indescriptible y hasta impune, discriminación entre españoles, ruptura de la unidad

de las Administraciones y del mercado, golpes de Estado organizados por los políticos…

Y uno de los efectos más asombrosos es el aumento de la población y la riqueza de Madrid, a

pesar de que algunos le auguraban un destino similar al de Varsovia después de la desaparición

de Polonia como reino independiente. Parece que los españoles son más sensatos cuando toman

decisiones sobre su dinero que cuando votan. Así, muchos votantes de partidos izquierdistas y

separatistas han trasladado su residencia a Madrid para librarse de pagar el Impuesto de Sucesiones,

al igual que sus empresas.

Se dijo que el Estado de las autonomías iba a reducir el peso de Madrid y años después lo ha reforzado, como refugio frente a los nuevos caciques

En Madrid no hay guerras lingüísticas, ni de banderas, y encima la población crece. Pudiendo elegir,

¿dónde se va a instalar una empresa de última generación?, ¿en una Asturias envejecida donde la

izquierda está planteando la introducción del ‘bable’ en la Administración y de la que se marchan los

universitarios?, ¿en una Murcia cuyas dos principales actividades económicas, la agricultura y

el turismo, están frenadas debido a la incompetencia del PP local?, ¿o en un Madrid donde se

prefiere el inglés, no te exigen ‘adhesión inquebrantable’ al cacique y la clientela crece? San

Sebastián y Gerona son preciosas, pero el paisanaje que gobierna esas ciudades deja mucho

que desear: boina en el alma y desprecio al compatriota.

Por ello, Madrid va a seguir creciendo, como refugio para miles de españoles que pueden permitirse

escaparse de la sombra del campanario, cada vez más extensa y más fría. Los políticos catalanes

y valencianos interrogados por los periodistas de El País recurren a los argumentos de costumbre,

como el efecto de la capitalidad y la bajada de impuestos, pero no se preguntan en ningún momento

por la parte de responsabilidad que ellos tienen en sus propias comunidades.

Pero, ¿no habíamos quedado en que el estado de las autonomías consistía en que cada región usase

sus competencias para regular la educación, fijar el calendario de vacunaciones y subir o bajar

impuestos? Si unos los suben para pagar sus chiringuitos y sus sueldos, otros pueden bajarlos.

Quienes ganamos somos los ciudadanos.

En Madrid no hay ‘guerras de banderas’, ni ‘guerras lingüísticas’, ni chantajes para participar en la ‘construcción nacional’, que ya existen hasta en Asturias

De algo sí es culpable Madrid: en ella residen los mayores enemigos de España. Los que dicen que

sí a todo lo que piden los separatistas. En los tiempos del nefasto Adolfo Suárez (más de 200

asesinados por terrorismo en sus dos últimos años de gobierno), los Pujol y Arzallus acudían a

Moncloa, como los niños el día de Reyes a las casas de sus abuelos, a recibir transferencias. Ahora,

Pedro Sánchez se humilla, y nos humilla a todos los españoles, para conseguir de unos condenados a

cárcel por atentar contra la Nación y la Constitución el puñado de votos que le convierta en presidente

del Gobierno.

Una de las grandes mentiras de la transición y los años posteriores fue el concepto de ‘oasis’ aplicado

a Cataluña, donde la izquierda aceptaba las migajas de poder que le cedía Jordi Pujol, la prensa no

molestaba los desayunos de los poderosos, los jueces absolvían a los corruptos y se conseguían

pingües contratos a cambio de soltar un modesto 3% a los amos.

Pues ahora el oasis, el Fort Apache de España, es Madrid. Triste, pero inevitable y hasta deseable,

al menos hasta que la mayoría de los españoles recupere la sensatez.

Zurraquín

¡Feliz Navidad y Feliz Solsticio de Invierno a todos!

Del individualismo triste al júbilo colectivo del arte

elmanifiesto.com 24 de diciembre de 2019

Están todos consumiendo, cada uno encerrado sobre sí mismo. Y de pronto...

El lugar no puede ser más banal: la cafetería de un centro comercial. Están todos consumiendo, cada uno encerrado sobre sí mismo, aislado de los demás. Y de pronto, por el prodigio de la música, del canto y de Haendel, todo estalla, todo cambia. El milagro se produce.

Todos los artículos de El Manifiesto se pueden reproducir libremente siempre que se indique su procedencia.

Zurraquín

La Justicia europea avala la inmunidad de Junqueras como eurodiputado

El contradiós

por Juan Manuel de Prada para el periódico ABC, artículo publicado el 22/12/2019.
______________________Mucho más que errar en sus pronósticos, al profeta le duele acertarlos. Pues, si los errara, le restaría el consuelo de pensar que vive entre hombres más clarividentes que él. Pero, cuando acierta, la tristeza del profeta es doble; pues, además de comprobar que las desgracias que anticipó se han cumplido, sabe que vive entre necios que nada harán por combatirlas allá donde conviene hacerlo, que es atacando sus causas.

En esta modesta tribuna llevamos años advirtiendo que el problema catalán no hará sino enconarse mientras pensemos que sus remedios son un ente amoral como la Unión Europea y una Constitución envenenada ab initio de nihilismo que luego se ha desarrollado a través de un sórdido barrizal positivista. España estaba inerme ante un órdago separatista porque la Constitución no lo contemplaba; porque a quienes la perpetraron sólo les preocupaba el cambalache y el soborno a los separatistas. Por eso consagraron un régimen territorial por completo ajeno a nuestra venerable tradición política que, inevitablemente, iba a fomentar la proliferación de centralismos autonómicos. Y así ha sido: en las regiones donde no había conciencia nacional histórica, ese régimen ha generado desapego hacia el proyecto común; y en aquéllas donde tal conciencia existía no ha hecho sino alimentar la secesión. Pero, además de consagrar un régimen territorial que iba a ser disolvente de la comunidad política, la Constitución española, que en tantos extremos es un plagio descarado de la Ley Fundamental de Bohn, se abstiene (¡mira por dónde!) de incorporar algo parecido a sus artículos 9 y 21, donde se declaran prohibidos los partidos y asociaciones que subviertan el orden constitucional. Inevitablemente, de una Constitución nihilista sólo podía desprenderse un barrizal positivista. Y así, por ejemplo, cuando se reformó el Código Penal, los delitos de rebelión y sedición se concibieron únicamente para castigar alzamientos militares; pues a sus redactores (que consideraban que bastaban los sobornos y cambalaches pactados en la Constitución para combatir el separatismo), únicamente les preocupaba que algún generalote pudiera venir a quitarnos esta democracia fetén que-los-españoles-nos-hemos-dado. La cruda realidad es que el cínicamente llamado «Estado de Derecho» no tenía otros instrumentos para combatir el órdago separatista que la discrecionalidad (o sea, el artículo 155) y el macaneo jurídico (o sea, la aplicación analógica de tipos penales que fueron concebidos para otras acciones, la contorsión leguleya, la interpretación libre de los jueces, etcétera). Esta discrecionalidad alcanza una de sus expresiones más chuscas (aunque no más graves) en la cuestión que ahora ha provocado el varapalo luxemburgués: nuestro ordenamiento nihilista primeramente permite que procesados por delitos graves contra la comunidad política (que, sin embargo, no se hallan debidamente tipificados) puedan presentarse como candidatos a unas elecciones; y luego, una vez que esos candidatos han resultado elegidos, se trata de impedir que puedan asumir su cargo.

Y, en fin, para completar la astracanada, se pretende que un tribunal de la Unión Europea (un ente amoral al servicio del Dinero, creado para disolver la conciencia de patriotismo entre los pueblos europeos) remedie el nihilismo constitutivo de nuestro ordenamiento. Es como si acudiésemos al Polo Sur para curar un resfriado. Pero mucho peor sería, por ejemplo, que los condenados hicieran notar ante los tribunales europeos que se les ha castigado aplicando un tipo penal pensado para alzamientos militares. Si no fuera trágico, este contradiós causaría hilaridad.

https://www.abc.es/opinion/abci-cont...7_noticia.html

Zurraquín

De nuevo el estercolero sueco: Condenan a un padre por gritar a un grupo de jóvenes matones que lanzaban piedras contra su hijo

AD Alerta Digital

De nuevo Suecia, uno de los principales laboratorios del NOM para la aniquilación moral de las naciones europas.

Un padre se enfrentó verbalmente a una banda de jóvenes matones que arrojaban piedras a su hijo en un parque de bicicletas y patinetes. Lo que el hombre no pudo imaginar es que sería condenado al pago de una fuerte multa por causar «daños mocionales» a los agresores (sic).

Los hechos ocurrieron en Hallstavik, en las afueras de Norrtälje, al norte de Estocolmo. Según fuentes policiales, el padre amenazó con arrancar los dientes a los matones si continuaban lanzando piedras.

Por ello fue acusado por el tribunal de distrito de Norrtälje por abuso y amenazas a menores, lo que negó durante la investigación policial. En cambio sí admitió que retuvo a uno de los jóvenes mientras le exigía que cesara de lanzar piedras.

El tribunal consideró que el hombre expuso a los jóvenes a una «experiencia aterradora». Deberá pagar a los que lanzaban piedras a su hijo unos 2.200 euros de multa, más otros 550 en concepto de daños.

No es el único caso insólito de la justicia sueca. Un hombre fue detenido recientemente por golpear a un intruso que puso un arma en la boca de su hijo.

También en Suecia, una mujer enfrentó cargos de intento de asesinato por apuñalar a un hombre que la estaba violando.

Zurraquín

«Pornoadictos»

por Juan Manuel de Prada para el XLSEMANAL, artículo publicado el 19/08/2019.
______________________
A una joven diputada socialista se le ocurrió hace unos meses aventurar que la pornografía debería ‘regularse’ y enseguida le llovieron los vituperios de toda la chusma que ha hecho de la pornografía el ‘soma’ que alivia su vida sojuzgada. Tampoco acogieron con gusto estas declaraciones sus correligionarios, que corrieron a sofocar el fuego, aduciendo que su partido no pretende «actuar contra la libertad de un adulto para consumir pornografía», sino tan sólo evitar que la pornografía se convierta en una forma de «sexualidad natural» para los menores. Fue una reacción lógica, pues la pornografía es el más eficaz método de control y sometimiento social que existe; y quienes apacientan a la chusma saben perfectamente cuán importante es asegurar su aprovisionamiento de pornografía. El filósofo Marcuse, en Eros y Tánatos, nos enseña que los nuevos ingenieros sociales han hallado la fórmula de imponer una nueva forma de tiranía que ya no necesite, como las tiranías antañonas, los métodos de represión violenta. Y esa fórmula, que Marcuse denomina «desublimación represiva», consiste en debilitar la «energía libidinal» del ser humano, mediante formas de falsa «liberación sexual» entre las que ocupa un lugar preferente la infestación pornográfica, que las nuevas tecnologías han hecho al fin posible (para solaz de tiranos).

Siempre me han hecho mucha gracia esos hipócritas que claman contra los daños que la pornografía causa en los niños, ignorando los que causa en los adultos. No hay tribuna sistémica que no lance de vez en cuando un reportajillo en el que se alerta sobre las consecuencias de que nuestros hijos sean adictos al porno, a la vez que se calla sobre las consecuencias de que lo seamos nosotros, sus padres. Al omitir este hecho medular, se presenta la pornografía como un ‘producto cultural’ que requiere una correcta ‘formación’ para ser digerido en plenitud, como –digamos– las novelas de Dostoievski o las películas de Tarkovski. Pero lo cierto es que la pornografía causa estragos irrestañables en los adultos; quizá, incluso, más irreparables aún que en los niños, porque las heridas del alma cicatrizan más penosamente a medida que nos hacemos más viejos. No hace falta sino reparar en la incapacidad creciente de nuestra época para las relaciones fecundas y duraderas; no hace falta sino reparar en el auge de esas ‘aplicaciones para ligar’, que no son sino el desaguadero –convenientemente disfrazado de emoticonos y asepsia tecnológica– de una sexualidad compulsiva y bestial, alimentada por el consumo de pornografía.

Una tercera parte de las páginas de interné que se visitan cada día son de contenido pornográfico; lo que significa, aproximadamente, que una tercera parte de la población conectada a interné está pajeándose, o siquiera incubando fantasías sexuales morbosas. La sexualidad humana (a diferencia de la animal, puramente instintiva) es imaginativa; y, cuanto más se alimenta con incitaciones purulentas, más se desembrida, hasta alterar nuestra conducta, hasta marchitar nuestros afectos, hasta adulterar nuestras pasiones, hasta infectar nuestros sueños, hasta alienarnos de nuestra propia humanidad. Decía Chesterton que cuando la sexualidad es tratada como si se tratara de una función fisiológica básica, como el comer o el dormir, acaba convirtiéndose en una fuerza arrasadora que nos destruye; y que, de paso, destruye a quienes nos rodean. El consumo compulsivo de pornografía está modelando personas taradas, cada vez más egoístas y psicopáticas, cada vez más incapacitadas para la expresión de los afectos y la aceptación de los compromisos; personas que, además de condenarse a largo plazo a la soledad y la angustia, están arruinando sus matrimonios y devastando a sus familias. Cualquier psicólogo o psiquiatra con consulta abierta lo sabe; y eso que a sus consultas sólo acude una porción mínima de adictos, la porción más valerosa y a la vez humilde, mientras los demás siguen disfrutando empoderadísimos de su ‘libertad de adultos para consumir pornografía’, que nuestros gobernantes les aseguran, para mantenerlos sojuzgados.

Pero sobre esta lacra nuestra época corrompida calla. Pues nuestra época es incapaz de hacer un juicio ético sobre la naturaleza de las cosas (que es lo que distinguía, según Aristóteles, al hombre del resto de los animales); y no se atreve a juzgar las flores venenosas nacidas de su indiferentismo moral, que está descomponiendo nuestras sociedades, hasta convertirlas en un sopicaldo de putrescencia y abyección. Y ahora, abrimos el paraguas, para que no nos moje la lluvia de vituperios de la chusma.
https://www.xlsemanal.com/firmas/201...-de-prada.html

Zurraquín

Me llega un post escrito por el profesor Francisco José Contreras en Facebook. Lo comparto contigo:

Suprimiremos la Fe
En nombre de la Ilustración
Y después suprimiremos la ilustración.

Suprimiremos el Alma
En nombre de la Razón,
Y después suprimiremos la razón.

Suprimiremos la Caridad
En nombre de la Justicia
Y después suprimiremos la justicia.

Suprimiremos el Amor
En nombre de la Fraternidad
Y después suprimiremos la fraternidad.

Suprimiremos el Espíritu de la Verdad
En nombre del Espíritu crítico
Y después suprimiremos el espíritu crítico.

Suprimiremos el Sentido de la Palabra
En nombre del Sentido de las Palabras
Y después suprimiremos el sentido de las palabras.

Suprimiremos lo Sublime
En nombre del Arte
Y después suprimiremos el arte.

Suprimiremos las Escrituras
En nombre de los Comentarios,
Y después suprimiremos los comentarios.

Suprimiremos al Santo
En nombre del Genio,
Y después suprimiremos al genio.

Suprimiremos al Profeta
En nombre del Poeta,
Y después suprimiremos al poeta.

Suprimiremos a los Hombres de Fuego
En nombre de los Esclarecidos
Y después suprimiremos a los esclarecidos.

Suprimiremos el Espíritu,
En nombre de la Materia,
Y después suprimiremos la materia.

Suprimiremos al hombre en nombre de nada;
Suprimiremos el nombre del hombre;
Y ya no habrá nombres.

Zurraquín

Javier Nogués | MasLibres.org <info@maslibres.org>

18 dic. a las 15:30

No sé cómo pude hacerlo.
Ayer por la tarde, tras escribirte, decidí sentarme en el sofá, encender Netflix y comprobar por mí mismo el grado de blasfemia que alcanzaba esta aberrante película, por llamarla de alguna manera. Créeme que no fue fácil decidirme, y no te recomiendo en absoluto que lo hagas tú. Con pocos minutos tuve bastante.
No sé ni por dónde empezar… Es todo un cúmulo de ataques gratuitos a los cristianos y a nuestras figuras sagradas, a ti, a mí y a millones de personas en todo el mundo. ¡En Navidad, además!
A Dios lo presentan como un acosador sexual que persigue a María… Jesucristo es un homosexual que tiene una relación con el diablo, y no sé cuánta basura más. ¡Todo esto es absolutamente indignante!

Es urgente acabar con este insulto: pide al CEO de Netflix que retire inmediatamente la película blasfema. FIRMA.

Ya se han unido a esta campaña de MasLibres.org y CitizenGO más de 650.000 ciudadanos, de 11 países diferentes, muy irritados con la plataforma de contenido audiovisual.
Están pisoteando a Jesucristo, no lo consientas… ¿Me ayudas a llegar al millón de firmas?

Gracias por pedir respeto para los cristianos.
Javier Nogués y todo el equipo de MasLibres.org
--
Abajo te dejo el correo electrónico que te mandé ayer:

Netflix vuelve a atacar a los cristianos, esta vez con su especial de Navidad
La multinacional de contenidos audiovisuales lanza una película que presenta a Cristo como un homosexual, a la Virgen María como una prostituta que mantiene relaciones sexuales con Dios y a los apóstoles como una panda de borrachos...
Pide al fundador y CEO de Netflix, Reed Hastings que retire inmediatamente la película blasfema “La primera tentación de Cristo” de su plataforma.
FIRMA LA PETICIÓN

Un nuevo ataque a los cristianos ,

Jesucristo es un homosexual que tiene relaciones con el diablo, la Virgen María, una prostituta que mantiene relaciones sexuales con Dios Padre y los apóstoles, una pobre panda de alcohólicos…
Esta es la provocación, en forma de película, que lanza a los cristianos por Navidad la multinacional de contenidos audiovisuales Netflix: una gravísima burla a escala internacional sobre nuestras figuras sagradas.

Muestra con urgencia tu más absoluta repulsa: manda ahora tu queja al CEO de Netflix, Reed Hastings, y pídele que retire inmediatamente esta publicación de su plataforma.

La película, en una supuesta clave de comedia, se llama ‘A Primeira Tentação de Cristo’ (La primera tentación de Cristo) y la produce un grupo brasileño llamado ‘Porta dos Fundos’, y no tiene otro objetivo que mofarse de los cristianos y sus creencias.
Estamos prácticamente en Navidad, una época de encuentro, de reconciliación, en la que conmemoramos el nacimiento de Jesús.
Y es justo ahora cuando Netflix decide sacar en su plataforma esta película, una auténtica humillación a nuestras creencias, a nuestra celebración más emblemática, a todo lo que representa el cristianismo. ¡Ya basta!

¡FIRMA AHORA! Dile a Netflix que debe retirar esta película blasfema.

No podemos dejar que pisoteen nuestras creencias más profundas de esta manera, y mucho menos en este momento del año, tan intenso para ti y para mí, en definitiva para todos los cristianos.
Si no haces nada, los ataques indiscriminados a los creyentes seguirán, y probablemente crecerán.
Si no haces nada, muchos hogares españoles y del resto del mundo, esta Navidad, pensando que van a ver una película sobre Jesús, se encontrarán una sátira humillante llena de perversiones sexuales con Jesucristo, la Virgen y los apóstoles como protagonistas.

No te quedes sin hacer nada, planta cara a Netflix y FIRMA. ¡Queremos esa película fuera de la plataforma!
Muchas gracias por defender a los cristianos.
Javier Nogués y todo el equipo de MasLibres.org
--

Más información:
Netflix se recrea en la ofensa al cristianismo con un grupo brasileño (Actuall)
https://www.actuall.com/laicismo/netflix-se-recrea-en-la-ofensa-al-cristianismo-con-un-grupo-brasileno/
Cerca de la Navidad, Netflix ofende a cristianos con película sobre “Jesús gay” (Aciprensa)
https://www.aciprensa.com/noticias/cerca-de-la-navidad-netflix-ofende-a-cristianos-con-pelicula-sobre-jesus-gay-16407

jueves, 26 de diciembre de 2019