jueves, 4 de febrero de 2016

La transparencia no se predica, se practica.El Grupo Municipal de UPyD publica sus cuentas municipales




El Grupo Municipal de UPyD publica sus cuentas municipales y las asignaciones por asistencia a sesiones de su portavoz.

  • La transparencia no se predica, se practica.


Ávila, 3 de febrero de 2016. El Grupo Municipal de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Ávila ha publicado las cuentas correspondientes a 2015.

El portavoz y único concejal de UPyD ha declarado que están publicados en la web (http://weblogs.upyd.es/avila/) tanto en qué se emplean las asignaciones al grupo municipal, como lo que él percibe en concepto de asistencia a sesiones.

Durante la campaña electoral UPyD se comprometió a comunicar a qué se dedica cada euro de dinero público. “Entiendo que para que esa transparencia, que todos predicamos a los cuatro vientos, se lleve a cabo, los primeros que tenemos que dar ejemplo somos los cargos y grupos políticos. Y aquí está el cumplimiento del programa, una vez cerradas las cuentas del año 2015”, ha explicado Javier Cerrajero.

UPyD recuerda que el pasado mes de Julio, la primera propuesta que llevó al Pleno fue para que el Consistorio publique en su web la asignación anual a los grupos y la justificación de los gastos que estos realizan, y fue aprobada por unanimidad.

Desde UPyD se ha recordado una vez más que el grupo municipal anterior devolvió 26.000 € de sus asignaciones, sobre todo acumulado en el último periodo, y que su portavoz, Ana Rosa Pedriza, propuso que se dedicaran a servicios sociales y, en concreto, para abrir el comedor escolar en verano, algo que no se produjo.

“Después de siete meses como cargo público, y a la vista del gasto medio mensual que realizo, no entiendo que solo a UPyD le sobrara dinero y que nunca antes haya sucedido. Por mi parte, mantengo el compromiso de devolver a los ciudadanos, que son sus verdaderos dueños, el dinero no utilizado por mi trabajo como cargo público”, ha manifestado Javier Cerrajero.

“Entiendo que el equipo de gobierno estará preparando la publicación pero, en lo que esta se produce, UPyD ya lo muestra en su web. Además, la hemos actualizado y simplificado con el objetivo que sea más fácil acceder a la información”, ha concluido el edil de Unión, Progreso y Democracia.




Más información: 
Javier Cerrajero: 639 294 504


La Venus con burka: Cuatro razones por las que Europa se ha rendido sin presentar batalla

DESTACADOS
TEMAS
Principio del formulario
La Venus con burka: Cuatro razones por las que Europa se ha rendido sin presentar batalla
Italia no ha esperado a ser atacada, como ocurrió en Bataclán, se ha rendido sin presentar batalla ante el islam, al ponerle burka a la Venus Capitolina. Si así va a ser el resto de la guerra contra el islam, Europa ya se puede dar por vencida.
Italia ha cubierto las estatuas con desnudos, pero se ha bajado los pantalones. Algunos de los tesoros de la cultura y el arte occidentales, como la Venus Capitolina, fueron tapados recientemente para no molestar al presidente de Irán, Rohani.
No es una anécdota, sino un “error trágico”, como dijo el ministro de Bienes Culturales italiano. Es verdad que no se trata de una escamaruza sangrienta, con  pérdidas humanas como en los atentados de París, pero sí una derrota simbólica de inquietantes consecuencias, en la medida en que demuestra el miedo y los complejos de la Vieja Europa ante el islam.
Una escultura cubierta en los Museos Capitolinos en Roma / EFE
Una escultura cubierta en los Museos Capitolinos en Roma / EFE

Principio del formulario
Recibe el Brief de Actuall en tu email
Final del formulario
Estas son las cuatro razones por las que Europa se ha rendido sin presentar siquiera batalla.
1.     Porque no cree en sí misma.- No cree en su patrimonio cultural porque no cree en sí misma. Ni en sus raíces (grecolatinas y cristianas), ni en su pasado, ni en su legado cultural, que es la plasmación artística de su forma de ver la vida y de su concepción de la persona. La Venus Capitolina no sólo es una imperecedera obra de arte, copia romana del original del escultor griego Praxíteles (siglo IV a.C.), sino también una exaltación de la belleza del cuerpo humano, creado por Dios. Y una exaltación de la grandeza y la dignidad de la mujer, algo que el islam parece no tener tan claro.
Pero Occidente renuncia a ese legado y parece pedir perdón a los nuevos bárbaros en nombre de lo políticamente correcto.
2.     Porque no es capaz de denunciar la hipocresía del islam.– Los ayatolás no pueden ver desnudos ni en pintura –en este caso escultura-, pero en Irán usan a la mujer como objeto sexual. No hay más que ver la diferencia entre el estatus que tenía la mujer en el Irán de la época del Sha (emancipada y universitaria) y la mujer después de la revolución del ayatolá Jomeini, en 1979, de negro y con la pata quebrada.
Se ofenden por la Venus en cueros, pero venden como esclavas sexuales a las mujeres que capturan en Siria
Los mismos islamistas que se ofenden por la Venus en cueros, venden como esclavas sexuales a las mujeres que capturan en las terribles razzias de Siria (el IS) o de África (Boko Haram). Pero Europa es incapaz de denunciar esa hipocresía y ese trato denigrante contra la dignidad de la mujer.
Mujeres iraníes antes de la revolución en 1979 / elimperiodedes
Mujeres iraníes antes de la revolución en 1979 / elimperiodedes


Mujeres iraníes después de la revolución de 1979 / elimperiodedes

Mujeres iraníes después de la revolución de 1979 / elimperiodedes

3.     Porque ha renunciado a exigir integración a los musulmanes.- Con la descolonización de los años 60, se inició un flujo de inmigrantes musulmanes a Europa (paquistaníes a Inglaterra, magrebíes a Francia, turcos a Alemania), que se incrementó cuando ésta dejó de tener hijos y necesitó mano de obra barata. Lo malo no es que haya alrededor de 20 millones de musulmanes en el Viejo Continente, sino que muchos de ellos no se hayan integrado y aceptado los valores culturales de Occidente, respetando los derechos humanos. Lo malo es que Europa permita el chador de las mujeres, la prédica del odio en las mezquitas, y la sharia o ley islámica en barrios de Londres o Colonia, donde la policía ni siquiera se atreve a entrar.
La UE ha confundido la tolerancia con la pusilanimidad ante quienes no están dispuestos a respetar los valores occidentales. Como dijo Giovanni Sartori, en su crítica del multiculturalismo, “si no se comparten los valores culturales, surgen los conflictos”. Las violaciones masivas de Nochevieja y la tímida respuesta policial constituyen un ejemplo gráfico de la arrogancia de los musulmanes y la apática resignación de Europa respectivamente.
4.     Porque tiene miedo.- La antigua Roma dominaba el mundo porque sus legiones no temían la muerte; y la Europa cristiana extendió la fe, los derechos humanos y el progreso material por todo el globo porque despreciaba el peligro.
Pero el virus del relativismo ha minado las defensas de Europa y la ha llenado de complejos y miedos. A diferencia de los yihadistas que no tienen miedo a inmolarse. Y precisamente eso es lo que les convierte en invencibles.
Por eso Europa ni siquiera presenta batalla y se rinde antes incluso de que el enemigo ataque. Eso es lo que, de forma simbólica, ha hecho Italia al cubrir las estatuas. O lo que hace las autoridades de Alemania o Suecia al minimizar las violaciones masivas.
Lo peor de todo es que el enemigo ha tomado nota, el mismo que reclama Al Andalus, y que pretende acabar con los infieles.


miércoles, 3 de febrero de 2016

PUNTUALIZACIÓN POLÍTICA.

JUAN PRADA BÉCARES
RESPONDE
DICCIONARIO
DE CONSULTAS
 
PUNTUALIZACIÓN POLÍTICA.

NO HAY PERSONAS DE DERECHAS NI DE IZQUIERDAS (QUE SE SOBREPONEN), SINO PERSONAS EDUCADAS Y MALEDUCADAS (QUE SE REPELEN). 

          Dividir a los ciudadanos en de derechas y de izquierdas es una falacia, aprovechada por los mandatarios que viven a costa de su erario y su manejo.
          Realmente, las dos masas antagónicas de españoles, que se han venido enfrentando a lo largo de su historia, se distinguieron, en los tiempos romanos, con las denominaciones de patricios y plebeyos.
Gentes correctas, creativas, solidarias y pacíficas y gentes groseras, destructivas, insolidarias y agresivas que, infiltrándose en todas las capas sociales y posiciones, se rechazan entre sí como el agua y el aceite.
Cuestión de instrucción privada y pública coordinadora insuficiente.

Plan SOBNEMU,.SOSTENIMIENTO OPERATIVO BÁSICO NATURAL

Bandera de la provincia de Ávila

Bandera de la provincia de Ávila



Catalá y el embajador de Estados Unidos advierten de la "amenaza" de la intolerancia religiosa

Actuall - actuall.com
¡Buenos días,l!

El Gobierno español en funciones y el embajador de Estados Unidos en Madrid, James Costos, han alertado de la “amenaza real” de la discriminación por motivos religiosos en el mundo, en el marco de unas jornadas sobre libertad religiosa celebradas hasta este martes en la Casa Árabe y la Casa Sefarad Israel de Madrid. 

El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, dijo que “lamentablemente, no se puede decir que la libertad religiosa esté suficientemente protegida” y que “hay muy poderosas razones para no desatender una amenaza real, la que tiene que ver con la intolerancia y la discriminación”. 

En el mundo se producen a diario “múltiples y graves ataques” contra la libertad religiosa, observó el ministro en funciones, para quien los fenómenos de intolerancia están adquiriendo “dimensiones preocupantes”.

El embajador Costos, por su parte, apuntó que “ninguno es tan ingenuo como para pensar que la discriminación ya no es una lacra”. Citó al presidente Obama al invitar al diálogo como método para acabar con los ataques a las personas por pertenecer a una religión. “No es corrección política” –dijo Costos, transcrito por la agencia española Europa Press–. El mundo no nos respeta por nuestros arsenales sino por nuestro respeto a los otros”.

¿Echas en falta algo en todo este brindis? Este editor, también. ¿Qué tal, por ejemplo, un poco de llamar-las-cosas-por-su-nombre? ¿Y un cuarto y mitad de exactitud en los términos del análisis? 

Porque la “amenaza real” de la que hablan el ministro Catalá y el embajador Costos no es una discriminación genérica por difusos motivos religiosos, sino el yihadismo en guerra con Occidente por sus valores. Los “múltiples y graves ataques” de los que se duelen no son incidentes aislados de un fenómeno que aún está por identificar, sino un genocidio contra los cristianos en los lugares del mundo donde el Islam está haciendo la guerra a la civilización occidental. No hay grupos armados quemando mezquitas en nombre de Jesús, ni degollando infieles musulmanes, ni quemando vivos a niños y adultos como hizo Boko Haram este mismo domingo en una aldea del norte de Nigeria. 

Negarse a mirar la realidad de frente es ayudar a multiplicar los problemas. Costos y Catalá representan el discurso políticamente correcto que equipara a todas religiones como focos de intolerancia. Para este discurso, es igualmente “intolerante” cerrar una mezquita donde se predica el odio en Francia que decapitar a un centenar de cristianos en Siria. Una cosa lleva a la otra, se asume en ese discurso. En vísperas de la anexión de Austria y la ocupación de Polonia, Costos y Catalá habrían recetado el diálogo con Hitler como antídoto contra la abstracta “intolerancia”.– V.Gago

[Con información de Europa Press y Actuall]