|
Enviado por José Antonio Sierra
|
|
| La Ventanilla Única de Diputación atiende a 17.785 personas en los primeros nueve meses del año y resuelve en el momento el 72% de las demandas | |
| Esta cifra muestra el éxito de este servicio cuyas solicitudes han experimentado, aún sin acabar el ejercicio, un incremento del 13% respecto al año 2014 | |
| Como novedad, y en virtud del acuerdo con Ciudadanos, Ventanilla Única abre sus puertas cada martes por la tarde en el horario comprendido entre las 16:00 y 19:00 horas | |
| Las encuestas reflejan que el nivel de satisfacción de los usuarios es muy alto | |
| Miércoles, 21 de octubre de 2015 | |
| La Ventanilla Única de Servicio a la Ciudadanía, el servicio integral que abarca todas las instancias de la Diputación de Málaga dedicada a satisfacer quejas, demandas y peticiones de los residentes en la provincia, ha cumplido los primeros nueve meses del año 2015 con un total de 17.785 atenciones, lo que supone un 12,8% más que durante todo el año 2014, en el que se registraron 15.496. | |
| Un crecimiento que se ha ido experimentando año tras año, pues durante 2013 se registraron 5.107; en 2012, 4.611, y 4.490 en el año de su puesta en marcha por el actual equipo de gobierno en 2011, sumando hasta el día de hoy 47.489 atenciones. | |
| La cifra récord de este año, aún sin haber terminado el actual ejercicio, pone de manifiesto la utilidad de este servicio, que simplifica trámites y que ha implantado procedimientos administrativos normalizados y coordinados. | |
| Así lo han anunciado el vicepresidente de la Diputación, Francisco Salado, la vicepresidenta, Ana Mata, y el portavoz de Ciudadanos en la institución, Gonzalo Sichar, que han hecho balance de la actividad de la Ventanilla Única de Atención a la Ciudadanía desde el mes de enero a septiembre. | |
| De las 17.785 atenciones de la Unidad de Atención a la Ciudadanía, 17.219 corresponden a solicitud de información relacionada con las distintas delegaciones de la Diputación, Patronato de Recaudación, y Turismo Costa del Sol, siendo las consultas relacionadas con el Caminito del Rey las más frecuentes. | |
| Las solicitudes de mapas y ortofotos de la provincia, las consultas relacionadas con Turismo Costa del Sol, Patronato de Recaudación y las peticiones de citas con los diputados, son algunos ejemplos de lo que más demandan los usuarios. | |
| Asimismo, un total de 320 atenciones han correspondido con gestiones de certificado digital; 181 con solicitudes de información relativa a otros organismos, y 65 con sugerencias y reclamaciones de los usuarios. | |
| La mayoría de las atenciones, un 48% del total, se han realizado vía telefónica enel 900 770 001; el 35% lo ha hecho en persona, acudiendo directamente a la Ventanilla Única situada en la sede de Diputación en calle Pacífico. Por último, la atención telemática ha representado el 17%. Para ello, existen varias vías de contacto como la web www.malaga.es, los correos electrónicos info@malaga.es y ventanillaunica@malaga.es. | |
| Ampliación de horario | |
| Los vicepresidentes y el portavoz de Ciudadanos han anunciado, que en virtud del acuerdo de investidura, la Ventanilla Única amplia su horario de atención a los vecinos los martes de 16:00 a 19:00 horas, excepto en períodos vacacionales, con el fin de mejorar el servicio y la atención personalizada. | |
| No obstante, se mantendrá el horario normal de 8:00 a 14:00 horas de lunes a viernes y el buzón de voz para la atención telefónica los días festivos y tardes de todo el año. | |
| El Boletín Digital de la Ventanilla Única cuenta con 3.000 suscriptores | |
| Además, el Boletín Digital de la Ventanilla Única, que cuenta con 41 ediciones hasta hoy (una por semana), da cobertura no solo a los eventos de la Diputación de Málaga, sino de todos los Ayuntamientos de la provincia, colectivos y asociaciones, de forma que desde enero de 2015 se han difundido 229 actividades de ayuntamientos y 420 de entidades sociales de la provincia de Málaga. Actualmente cuenta con 3.000 suscriptores. | |
| Encuestas de satisfacción | |
| En cuanto a la encuesta de satisfacción que se ha elaborado desde Ventanilla Única, el 89% de los usuarios han calificado el servicio en general como ‘muy satisfactorio’, estando muy agradecidos con la atención recibida. | |
| Además, el 90% afirma no haber esperado más de 10 minutos para ser atendidos. Los datos de la encuesta también arrojan que el 72% de las consultas recibidas se han resuelto de forma inmediata. | |
| Ahorro de recursos, calidad, transparencia y coordinación | |
| El ahorro de recursos, la calidad, la trasparencia, la coordinación con todas las áreas y con la información de otras administraciones, y la capacidad de respuesta rápida, son los objetivos de la Ventanilla Única. | |
| Son tres los servicios principales que presta: información general, atención al contribuyente, intermediación hipotecaria y gestión de espacios de la institución, para que los colectivos sociales puedan desarrollar sus eventos en instalaciones dependientes de la Diputación, como es el caso de auditorio Edgar Neville, el más demandado por los usuarios. | |
| Por último, Salado, Mata y Sichar han informado que durante este año se ha conseguido facilitar y mejorar el acceso de los ciudadanos a una Administración Pública más cercana, atendiendo al principio de subsidiariedad, consiguiendo la simplificación de trámites e implantación de procedimientos administrativos normalizados y coordinados. | |
|
|
| A GONZALO SICHAR SOBRE VENTANILLA UNICA | |
| A FRANCIS SALADO SOBRE VENTANILLA UNICA | |
| A ANA MATA SOBRE VENTANILLA UNICA | |
| Descargar | |
| Descargar | |
jueves, 22 de octubre de 2015
La Ventanilla Única de Diputación atiende a 17.785 personas en los primeros nueve meses del año y resuelve en el momento el 72% de las demandas
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE tres mil personas, no tres miles de personas
FUNDACIÓN DEL ESPAÑOL URGENTE
tres mil personas, no tres miles de personas
Cuando se expresan cantidades concretas, se prefiere el uso del adjetivo numeral mil («Tres mil personas se manifestaron delante del Ayuntamiento») al del sustantivo miles («Tres miles de personas se manifestaron delante del Ayuntamiento»), que sí es adecuado en expresiones como muchos miles o varios miles.
Sin embargo, en ocasiones se pueden encontrar en los medios frases como «Un negocio lucrativo que deja anualmente ganancias por nueve miles de millones de dólares» o «Medio centenar de ciudadanos faltaron y menospreciaron a diez miles de aficionados y espectadores».
De acuerdo con la Gramática, mil funciona como adjetivo cuando forma parte de un numeral complejo y en tal caso es invariable y se escribe separado del resto de los numerales que lo acompañan («tres mil presos», no «tresmil presos»).
Además, va seguido de un nombre no precedido de la preposición de, a diferencia del sustantivo equivalente millar (plural millares), que sí exige esta preposición («tres millares de presos» o «tres mil presos», no «tres miles de presos»).
Por tanto, en los ejemplos anteriores lo recomendable habría sido escribir «Un negocio lucrativo que deja anualmente ganancias por nueve mil millones de dólares» y «Medio centenar de ciudadanos faltaron y menospreciaron a diez millares de aficionados y espectadores».
Asimismo, se recuerda que mil puede ser un sustantivo masculino, cuyo plural es miles, por lo que el artículo que lo precede ha de concordar con él: los miles de personas, no las miles de personas.
REFLEXIONES SOBRE LAS ELECCIONES CATALANAS Y POSIBLES INCIDENCIAS EN LAS GENERALES
Elecciones catalanes y generales
por José Antonio de Yturriaga
REFLEXIONES SOBRE LAS ELECCIONES CATALANAS Y POSIBLES
INCIDENCIAS EN LAS GENERALES
El pasado
27 de Septiembre se celebraron las elecciones autonómicas a las que el
Presidente de la Generalitat y
los líderes nacionalistas pretendieron dar carácter plebiscitario. Los
resultados han sido malos para la
Nación , pero podían haber sido peores. Pese al uso y el abuso
de todos los recursos a la disposición del Gobierno catalán y la campaña
“goebeliana” de los medios regionales de comunicación –especialmente TV-3-, la
coalición de partidos políticos y fuerzas sociales separatistas no alcanzaron
la esperada mayoría absoluta al obtener sólo el 39.65% de los votos expresados,
y que, sumados al 8.20% del partido antisistema Candidatura de Unidad Popular (CUP),
quedaron por debajo del 50%. Gracias al reparto de los escaños establecido en
la normativa electoral –que favorece las provincias menos pobladas más proclives
al separatismo, en detrimento de Barcelona, que se expresó ampliamente en
contra de la independencia- “Junts pel SI”
+ CUP consiguieron por los pelos la mayoría de los escaños en el Parlament y están en condiciones de
formar Gobierno, si logran acordar un plan común de actuación antes la
disparidad de sus planteamientos, ya que en el único punto en que coinciden es
en su voluntad de proseguir con el proceso independentista, pese a no haber
logrado la mayoría simple de votos. Las elecciones han dejado a una Cataluña
dividida en dos mitades irreconciliables entre los partidarios de la
independencia y los defensores de la unidad de España.
Resultados de las
elecciones catalanas
Pese a los
juicios interesados de los partidos perdedores, que siempre ven algún lado positivos en los
resultados, es evidente que las elecciones han dejado vencedores y vencidos.
Empecemos por los últimos. El gran perdedor ha sido Artur Mas y sus mariachis
de “Junts pel SI”, que, pese a no reparar
en esfuerzos y gastos durante los últimos cuatro años, y celebrar tres
elecciones autonómicas en este tiempo, no han
logrado el objetivo que perseguían: la obtención del voto mayoritario
del pueblo catalán a favor de la independencia. Desde que inició su camino sin
retorno hacia la secesión, Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) no ha
dejado de perder votos y escaños (62 en 2010, 50 en 2012 y 62 junto con ERC en
2015, los mismos que obtuvo en 2010) y revertido la ruta ascendente de ERC (10
en 2010, 23 en 2012 y 62 coaligado con CDC en 2015). Por primera vez desde
1980, la suma de convergentes y republicanos se quedó por debajo de la mayoría
absoluta. Incluso añadiendo los escaños de la CUP (72 en total) la suma de los tres partidos es
inferior a los resultados de 2012 (74). Aún así -y en contra de toda evidencia-
Artur Mas y Oriol Junqueras afirmaron que tenían un mandato democrático y legitimidad
para seguir la senda hacia la independencia.
Perdedor ha
sido también el PP, que ha paso de 19
a 11 escaños y perdido un considerable número de votos, a
pesar de una mayor participación electoral -77.46% del electorado, que supera
en casi 10 puntos la de 2012, que constituyó un “récord”- y lo peor para él es
que el espacio de los ciudadanos que se consideran a la vez catalanes y
españoles ha sido mayoritariamente ocupado por Ciudadanos (Cs). El relevo a
última hora de una candidata sin posibilidades -Alicia Sánchez Camacho- por el
popular José Luis Garcia Albiol, sólo consiguió frenar levemente el batacazo
pronosticado por los sondeos. Más perdedor aún ha sido aún el PSC, del que
curiosamente los medios de comunicación han coincidido en señalar que ha
logrado “salvar los muebles”. No estoy del todo de acuerdo con esta
apreciación, pues –a diferencia del PP que tuvo un techo máximo de 19 escaños
en el Parlament en 2012- la filial
del PSOE ha sido durante años el partido más votado en Cataluña y contado con
hasta 52 diputados. Al final, ha logrado frenar la sangría anunciada por las
encuestas y perdido sólo 4 escaños con respecto a 2012 –aunque 12 con 2010 y 21
con 2006- y ha obtenido el más bajo nivel de votos en su historia. ¡El que no
se consuela es porque no quiere!. El PSC se recuperó del previsto descenso gracias a la presencia
masiva en Cataluña de dirigentes del PSOE –en especial su Secretario General
Pedro Sánchez- y a dar la espalda a su nacionalismo de prestado, poner sordina
a su apoyo al “derecho a decidir” y
resaltar sus valores como parte de un partido con vocación nacional y defensor
de la unidad de España. Otro de los perdedores ha sido Podemos (Ps), al que
algunos sondeos presentaban como la
principal fuerza opositora a “Junts pel
SI”. La coalición “Catalunya si que
es Pot”formada por Ps, Izquierda Unida-los Verdes (ICV) y Equo, pese a la
participación en la campaña de su carismático líder Pablo Iglesias, sólo obtuvo
11 escaños, tres menos que ICV consiguió sola en 2012.
El principal
ganador ha sido Cs, que –al recoger el grueso del voto “españolista”- ha pasado de 9 escaños en 2012 (sólo 3 en
2010) a 25 y se ha convertido en la segunda fuerza política en Cataluña, con
una dirigente escasamente conocida como Inés Arrimadas. Este resultado sitúa a
Cs en buena situación a nivel nacional y lo presenta como una alternativa de
Gobierno. El otro vencedor ha sido CUP, no tanto por la cantidad de sus 10
escaños, como por la calidad de los
mismos, que la han convertido en árbitro para la formación del Gubern y para la continuación del
proceso secesionista y eventual declaración unilateral de independencia.. La CUP es un partido antisistema
en las antípodas de CDC política, social y económicamente. Preconiza la
nacionalización de la banca y de las empresas de servicios básicos, el
retroceso en la privatización de
empresas, la implantación de un salario social generalizado, la jornada laboral
de 30 horas semanales y la jubilación a los 60 años, el impago de la deuda, la
expulsión de la Guardia Civil
y la Policía Nacional ,
y la salida de la UE
–y del euro- y de la OTAN
de una Cataluña independiente. Pese a ello, Mas está dispuesto a vender su alma
al Mefistófeles de la CUP ,
por lo que se ha rebajado, aceptado algunas de sus exigencias y suplicado que
le dé sus votos para seguir ocupando la poltrona de la Generalitat.
Ella Historia por su capacidad
fabuladora, separadora y destructiva.
Incidencias en las
elecciones generales: Partido Popular
Aunque es
obvio que unas elecciones autonómicas –especialmente las catalanas-son muy
distintas a las generales y que los resultados de aquéllas no son extrapolables a los de éstas, es
evidente que las elecciones catalanes han marcado unas tendencia que se dejarán
sentir en las generales. El principal damnificado ha sido el Partido del
Gobierno y se ha puesto una vez más de manifiesto su tendencia a la baja.
Mariano Rajoy sigue empecinado en que los buenos resultados económicos de su
gestión acabarán por convencer a los ciudadanos de la conveniencia de respaldar
al PP, aunque ya empieza a verle los dientes al lobo.
Al Partido no le basta con tener
enfrente a todas las fuerzas políticas del país, sino que se ha complicado la
vida con problemas creados en su entorno, como se ha mostrado el “miércoles
negro” del 14 de Octubre, en el que coincidieron la dimisión de Arancha Quiroga
como Presidenta del PP Vasco, la
Tribuna de la diputada popular Cayetana Álvarez de Toledo “Anoche
escribí al Presidente”, publicada en “El Mundo”, y las declaraciones a este
diario del Ministro de Hacienda Cristóbal Montoro. La primera era previsible
tras el grave error de apreciación de Quiroga de presentar una moción en el
Parlamento vasco en la que, por su cuenta y riesgo, tendía la mano a SORTU y
Cia, y aceptaba la amnesia del “aquí no ha pasado nada y todos tan amigos”. Lo
raro es que no se hubiera producido antes tras su descalificación por el PP
nacional, y el asunto ha sido, por una vez, rápida y satisfactoriamente
resuelto con su sustitución por Alfonso Alonso. Álvarez de Toledo ha hecho
graves descalificaciones del Presidente de su Partido. Así, ha afirmado que, en
cuatro años de mayoría absoluta,”la democracia ni se ha regenerado ni se ha defendido”. Durante ese tiempo,
los españoles han reclamado una mayor sensibilidad hacia las personas golpeadas
por la crisis, menos vacilaciones frente a la corrupción, la despolitización
urgente de la política, más democracia interna en los partidos, la deslegitimación
de la violencia etarra, el amparo a las víctimas del terrorismo y una defensa
nítida de lo que nos une como españoles. El Gobierno ha respondido con
“tecnocracia y plasma” y actuado como si los ciudadanos tuvieran una cartera
donde habitan el corazón y la cabeza, y como si los votantes del PP fueran
cautivos, pero no lo son. El PP puede ser el partido que haga de España “una
nación plenamente europea en su oposición al nacionalismo identitario, una
democracia dispuesta a defenderse y sin miedo a renovarse”, pero “no con este Presidente y no sin un nuevo
proyecto” Estas críticas están en buena medida justificadas, pero las
formas empleadas han hecho un flaco servicio al Partido del que es diputada.
¡Con estos amigos, el PP no necesita enemigos!. Cristóbal Montoro -que ha
aceptado con gusto y masoquismo el papel
de “villano” del PP- ha asumido la responsabilidad en el incumplimiento de la
promesa electoral de no subir los impuestos y encajado con deportividad las
bofetadas dirigidas a Rajoy, principal –si no único- responsable de ello por su
talante presidencialista. En el momento más inoportuno, en vísperas del inicio de
la campaña para unas elecciones generales trascendentales, Montoro se ha
desahogado diciendo que lo malo no es la crítica del adversario, que le
estimula, “sino la de los tuyos”, pues hay compañeros que “se avergüenzan de lo
que hemos hecho” y lo explican sin convicción porque, en el fondo, “se
avergüenzan de ser del PP”. Hay un sentimiento generalizado en el PP de que hay
que “aggiornar” el partido, pero
Rajoy –alérgico a los cambios- sigue fiel a sí mismo y, a estas alturas de la
carrera, no parece razonable cambiar de “jocquey”
o de corcel, aparte de que el Presidente del Gobierno y del Partido ya se ha
encargado de que no haya en las caballerizas populares jinetes o cabalgaduras
que puedan dar el relevo. Los diversos sondeos dan al PP como ganador de la
carrera con una reducida mayoría de en torno al 28/29% de los votos, seguido a
corta distancia por el PSOE -23/24%- y, algo más alejados, por Cs -15/16%- y Ps
-12/13%-. El PP parece conformarse con no perder más de 50 escaños, pero, para
ello, necesitará cerrar filas en torno a Rajoy y articular un discurso positivo
y coherente que atraiga a sus antiguos votantes. El mensaje del miedo ya no
vale, porque los votantes del centro y de la derecha desilusionados con el PP
podrán votar a un partido que no asusta, como Cs, y a un líder atractivo y
limpio de corrupción como Albert Rivera.
Partido Socialista
Obrero Español
El optimista Secretario General
del PSOE, Pedro Sánchez, parece creer en la posibilidad de acceder a la Presidencia del
Gobierno, bien por ser la fuerza más votada, bien por alianzas a diestra –Cs- o
a siniestra –Ps y lo que quede de IU-.Tragado con gusto el sapo de las
elecciones catalanas -¡podía haber sido peor, pese a haber tocado el PSC fondo electoral!-, el PSOE se ha lanzado a la
caza, como sea, del PP e incorporado a sus listas a candidatos independientes,
como a la hasta ahora diputada de UPyD Irene Lozano, lo que le ha valido
numerosas críticas desde dentro del partido. Sánchez ha afirmado que la única
propuesta de Rajoy es que no gobierne el PSOE. Yo diría que más bien sucede lo
contrario, pues es Sánchez quien está
obsesionado con acceder al Gobierno y-como ya hizo tras las elecciones
autonómicas y municipales- está dispuesto a aliarse con quien sea para impedir
que el PP acceda al poder. Tras el desacuerdo entre la opinión expresada por la Comisión Europea
y la mantenida por el Gobierno sobre el cumplimiento del objetivo de déficit
impuesto por ésta, Sánchez ha acusado a
Rajoy de “mentir a Europa como a los españoles” y requerido que comparezca con urgencia
en las Cortes para aclarar las mentiras de los Presupuestos de 2016. Se ha
colocado del lado del Consejero socialista de Economía de la UE , Pierre Moscovici, y puesto
a España en evidencia ante la opinión pública internacional. Ha prometido
derogar todas las leyes adoptadas por el Gobierno del PP, como la LOMCE , la Ley de Seguridad y la de la Reforma Laboralla Santa
Sedela Religión no sólo en los
centros públicos y concertados, sino también en los privados. Sigue reclamando
una reforma de la Constitución
de carácter federal, pero no ha especificado aún en que consistirá. Pedro
Sánchez –que tiene buena planta y es buen orador-ha dado sobradas muestras de
inmadurez y ligereza, impropias del líder de un partido de Gobierno, que podría
hacer bueno a su predecesor y mentor José Luis Rodríguez Zapatero. Lo mismo
preconiza la supresión del Ministerio de Defensa que el enfrentamiento con la Iglesia católica, apoya la
modificación del artículo de la
Constitución que establece el principio de que los gastos del
Gobierno no pueden superar a los ingresos que el “derecho a decidir” de los
catalanes o la calificación de Cataluña como “nación”, excluye por principio
cualquier pacto con el PP, que pacta con BILDU, ERC, CUP, “Compromis”, las
“mareas gallegas” o Ps, y facilita a sus militantes las alcaldías de Madrid,
Valencia, Barcelona, Pamplona, la
Coruña o Cádiz.
Ciudadanos
El incontestable triunfo de Cs en
Cataluña lo ha puesto en la pista de lanzamiento hacia las elecciones generales.
Inés Arribadas ha afirmado que Cs es una alternativa seria para gobernar tanto
en Cataluña como en España, y que “los viejos partidos no están preparados para
dar soluciones y los nuevos populismos tampoco”. Crecido por el éxito y por la
posibilidad, si no de gobernar, de ser el factor decisivo para decidir quién gobierne
en España, Albert Rivera se ha postulado como alternativa natural al PP y al
PSOE, y asegurado que los comicios catalanes han evidenciado que “el
bipartidismo decadente no sirve para solucionar los problemas de la gente. La
sociedad pide reformas y limpieza y, por eso, hace falta un proyecto común para
España que sólo Cs es capaz de liderar”, desde “la centralidad y las manos
limpias”. Como “el eje de la vieja derecha y de la vieja izquierda está
agotado”, ha arremetido a diestra y a
siniestra contra el PP –que ”no tiene proyecto para España”- y contra el PSOE
–que “tiene 17, uno por cada Comunidad Autónoma”-.Se ha erigido en el fulcro
que permite la gobernabilidad con ciertas condiciones, sea en Madrid o en Andalucía.
Sin embargo -como ha observado Jorge Bustos- no disimula que le tira más el
pacto andaluz que el madrileño, por lo que el votante conservador o liberal
cabreado con Rajoy sospecha que Cs usará
su papeleta para investir a Sánchez, con lo que sólole cane refugiarse en la
abstención o retornar al redil “pepero”. Alberto Garzón lleva razón al advertir
que Cs es el sostén del bipartidismo, que es lo que parecen querer los
españoles. Pretende ser “un esqueje sano del sistema del 78 que se injerta en
las partes podridas del árbol constitucional para que vuelva a crecer derecho”.
El esfuerzo por sexar ideológicamente a Cs resulta absurdo. Su plan consiste en
gobernar si gana y, si no, condicionar su respaldo a un programa sin
involucrarse en la gestión a la espera de que cualquiera de los dos grandes
siga desgastándose y ocupar su sitio.
“El bipartidismo ha muerto. ¡Viva el bipartidismo!”.
Para no desgastarse, Cs se ha
mantenido en la ardiente ambigüedad y ha eludido pronunciarse sobre temas
concretos, salvo cuando no ha tenido otro remedio, como en Andalucía, donde se
le “ha visto el plumero”, pues ha establecido criterios distintos de exigencia
en dicha Comunidad y en Madrid. Cs permitió que el PSOE se mantuviera en el
Gobierno de Andalucía ante la amenaza de Susana Días de convocar nuevas
elecciones. Puso una serie de condiciones sobre la lucha contra la corrupción y
la destitución de los altos cargos imputados, que luego no ha exigido. Pero lo
peor es que se ha convertido en aliado incondicional del Gobierno andaluz -el PP ya habla de “bipartito”- como ha
puesto de manifiesto al apoyar el bloqueo en el Parlamento andaluz de las
propuestas de distintos grupos de la oposición –que han quedado
desactivadas con el adelanto del debate
presupuestario-, facilitar que los socialistas condenados eludieran responder
con su patrimonio por el fraude de los ERE o de los cursos de formación,
permitir que Chaves, Griñán y otros altos cargos de la Junta imputados continuaran
en sus puestos, hacer la vista gorda a los escándalos que salpican al Gobierno
de Susana Díaz y, sobre todo, respaldar los Presupuestos de 2016 incluso antes
de haber sido presentados y aprobados por el Parlamento, dando un sospechoso
cheque en blanco a la Junta. Para
Podemos
Ps ha recibido en las elecciones
catalanas un duro golpe y un frenazo en su proceso ascendente, que parecía
imparable. Ello le está afectando adversamente con miras a las elecciones generales, en la que lo
sondeos lo sitúan en cuarta posición, superado por Cs. En la charla-debate del 20
de Octubre, Albert Rivera le ha dado un baño a Pablo Iglesias, pese a ser éste
un experto profesional en estas lides. Para aliviar la situación, Ps ha
abandonado su actitud triunfalista y su Secretaria de Análisis y Programa,
Carolina Becansa, ha reconocido que, en estos momentos, Iglesias no está en
condiciones de liderar el de Gobierno, y ha bajado las expectativas para evitar
la frustración que se produjo tras las elecciones andaluzas, en la que el éxito
de Ps quedó opacado al no haber alcanzado los resultados que pronosticaban las
encuestas. Señaló la singularidad del partido con respecto a PP, PSOE y Cs que
estaban de acuerdo en los programas económicos. El mejor medio para llegar a un
eventual pacto de Gobierno con el PSOE sería que Ps obtuviera mejores
resultados que el partido de Sánchez. Iglesias parece pasar por un período de
crisis, víctima de su éxito, y se habla de que va a renunciar a su acta en el
Parlamento Europeo y a presentación de
programas de TV.
Hay una gran volatividad en las
tendencias del voto y –como ha observado el propio Rivera-“va a estar todo muy
apretado” y que, “en el caso de que ganáramos, no vamos a tener mayoría
absoluta, por lo que vamos a abrir una etapa de diálogo y buscar consensos”.
Esperamos que cumpla en su día con estas sabias palabras. Los sondeos prevén
unos resultados muy fragmentados con una ligera ventaja del PP sobre el PSOE y
una posición de Cs como fuerza decisiva para inclinar la balanza hacia la
derecha o la izquierda. Ante la negativa del PSOE a una “gran coalición”, lo
mejor sería que los resultados permitieran una coalición PP-Cs, en la que éste
permitiera la continuidad de la exitosa política económica del anterior
Gobierno y actuara como estímulo ante la pasividad y conservadurismo políticos
del PP y de acicate para la regeneración ética de la política. Como ha
manifestado Agapito Maestre –quizás con excesivo entusiasmo-, el atrevimiento
democrático y su heterodoxia política de pactos con el PSOE y el PP sitúan a Cs
entre uno de los paradigmas más serios en Europa para profundizar la calidad democrática de una
nación-. Cs no debe tratar de imponer un Presidente del Gobierno –por más que
la actuación de Mariano Rajoy sea manifiestamente mejorable- ya que hay que
dejar a cada partido que elija a su líder, siempre que éste no quede
descalificado por su proceder –lo que no es el caso-, y mantener la coherencia
y firmeza en su exigencia de regeneración de la vida política española.
miércoles, 21 de octubre de 2015
Nobel de Economía: "El PP es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"
Nobel de Economía: "El PP
es uno de los causantes de que España esté en bancarrota"
Publicado: 21 oct 2015 02:51 GMT
82042450
El economista
estadounidense Joseph Stiglitz da un discurso en el Foro Empresarial de la
Commonwealth en Puerto España en 2009. / REUTERS/Andrea De Silva
El economista Joseph Stiglitz, ganador del Premio
Nobel de Economía de 2001, considera que es "cínico" afirmar que
España ha tenido éxito a la hora de salir de la crisis económica cuando la tasa
de paro es del 23%. Asimismo, opina que uno de los causantes de la bancarrota
de ese país ha sido el Partido Popular.
El economista y profesor estadounidense Joseph Stiglitz ha criticado la
actitud alarmista que tienen los partidos políticos españoles tradicionales con
respecto a los nuevos movimientos. "No es un miedo justificado. En todo
caso el PP sí es uno de los causantes de que España esté en bancarrota. No solo
por la corrupción asociada al partido, sino también por el hecho de que estuvieran
tan íntimamente vinculados con la burbuja inmobiliaria que provocó la
bancarrota", ha expresado Stiglitz en una entrevista a 'Vanity
Fair', citada por Europa
Press.
Stiglitz subraya que este "miedo electoralista" es un
fenómeno que ocurre "en todas partes", ya que los partidos de
derecha "meten miedo cuando no pueden convencer a la gente con
argumentos".
Asimismo, el ganador del Nobel de Economía advierte que el PIB no es un
indicador muy bueno del éxito económico de un país, y opina que
es "cínico" afirmar que España ha tenido éxito
cuando la tasa de desempleo alcanza un 23%. "Sería todavía más
elevada si tanta gente con talento no se hubiera marchado del
país", añade. Además, Stiglitz estima que con el ritmo actual,
España tardará "años, quizá una década, en volver a ser una economía
normal".
Con respecto a la expansión de los movimientos independentistas, así como
de extrema derecha, son otro síntoma "del fracaso de la zona euro"
que ha conseguido "extender la depresión y recesión, el desastre por
toda Europa, y esto ha generado apoyo a partidos que amenazan la continuidad".
En la opinión del economista, la situación se puede resolver de tres maneras: a
través de una reforma de la zona euro, una separación completa, o la creación
de un euro más flexible.
Comentando la actual crisis migratoria que está viviendo Europa, Stiglitz
advierte que lo más probable es que la llegada de refugiados suba la tasa de
paro aún más. "Cuando no hay suficiente trabajo, si tienes a más
personas buscando empleo sube la tasa de desempleo. Los refugiados llegan con
algo de dinero, lo cual estimula un poco la economía, pero cuesta creer que la
tasa de paro no vaya a subir. Por eso, en cierto sentido, todos quieren ir a
Alemania. Lo irónico es que Alemania ha creado el problema", denuncia
el economista.
La 'intifada' de la mentira
La 'intifada' de la mentira
Por Julián Schvindlerman
Los acontecimientos en Israel y Palestina se suceden con extrema velocidad. Antes de que nos percatemos, nos vemos sobrepasados por una avalancha de información que desorienta. Por varios días ya, jóvenes palestinos, aparentemente desvinculados de agrupaciones terroristas, han estado atacando a israelíes con piedras, puñales, destornilladores, bombas molotov, y los han embestido con sus vehículos, en un frenesí de violencia radical que preanuncia una nueva, la tercera, intifada. Quizás estemos en ese momento bisagra a partir del cual todo empeora, en el que cada día arroja otra tragedia que se suma a la del día anterior, dando forma a un ciclo difícil de parar y menos aún de comprender. Es este, entonces, el momento justo para preguntarnos cómo ha comenzado este lío. Prestemos atención ahora, antes de que, atrapados en el tsunami de datos, análisis, opiniones, olvidemos la génesis, enteramente evitable, de este festival de odio insensato.
Todo empezó con una mentira. Una mentira flagrante, malintencionada y peligrosa, lanzada con descaro por líderes palestinos y árabes-israelíes. En las vísperas del Año Nuevo judío, miembros del Movimiento Islámico en Israel se atrincheraron, armados, en la Mezquita de Al Aqsa, a la espera de que religiosos judíos fuesen a rezar a la explanada para atacarlos. (Las mezquitas del Monte del Templo fueron construidas sobre las ruinas del templo hebreo edificado por el rey Salomón). La Policía israelí los dispersó y la patraña surgió: los judíos quieren dañar esos santos lugares del islam. Arrojar semejante acusación infundada en la región más religiosa y conflictiva del mundo es un acto de irresponsabilidad e incitación extraordinario. Eso sólo bastó para encender la mecha. Luego, el Gobierno palestino en Cisjordania, Hamás en Gaza y parlamentarios árabes y miembros del Movimiento Islámico en Israel echaron más leña al fuego con otras provocaciones.
El jeque Muhamad Salah instó, cuchillo en mano, desde el atrio de la mezquita Al Abrar de la Franja de Gaza: “¡Apuñalen, oh jóvenes de Cisjordania! … Córtenlos en pedazos”. El parlamentario de Hamás Mushir al Masri, blandiendo un puñal, clamó ante una multitud en Jan Yunis: “El puñal es nuestra elección. El puñal simboliza la lucha en Cisjordania y Jerusalén”. La agrupación Fatah, del presidente palestino Mahmud Abás, publicó folletos que celebran como “mártires” a palestinos que han asesinado a israelíes; los folletos llevan fotos de Abás y Arafat. Integrantes del Comité Central de Fatah, entre ellos Nabil Shaaz, exnegociador principal de la Autoridad Palestina, fueron a dar sus condolencias a la familia de Mohamed Halabi, quien días antes mató a dos israelíes. La Asociación de Abogados Palestinos concedió una membresía honoraria póstuma a este joven criminal. Los parlamentarios árabe-israelíes Hanín Zoabi, Basel Ghatas y Aymán Odeh participaron en manifestaciones palestinas en las que se coreó “¡Sacrificaremos nuestras vidas por la Mezquita de Al Aqsa”.
En vísperas de que todo estallara, el presidente palestino, desde el podio de las Naciones Unidas, anunció dramáticamente al mundo entero que los Acuerdos de Oslo, que rigieron las relaciones palestino-israelíes en las últimas dos décadas, habían caducado.
Recordemos este momento. Recordemos este instante en que la hoguera fue encendida. Recordemos quién la prendió y quien avivó el fuego. Antes de que las llamas de la violencia hayan cobrado proporciones infernales y muchas más familias de palestinos e israelíes queden enlutadas, antes de que la prensa internacional nos inunde con sus reportes y las naciones del mundo envíen a sus diplomáticos con urgencia, recordemos. Recordemos cómo empezó esta nueva, caprichosa, inútil y mentirosa intifada.
El gobierno te llama homófobo (Hazte Oir)
Pellízcate, porque te va a hacer falta.
El Gobierno del PP te señala con el dedo y te acusa de homofobia.
No solo eso. También se posiciona oficialmente a favor de una reeducación social desde la perspectiva LGTB. Lee esto, por favor:
“Todas las personas hemos sido educadas en el sexismo y la homofobia”.
Esto es solo un extracto de lo que dice la guía "Abrazar la diversidad", un extenso documento que acaba de publicar el Ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, con el aplauso de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales.
Pídele al Ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, que retire esta guía, por estar impregnada de los presupuestos de la ideología de género que la minoría LGTB pretende imponer al resto de ciudadanos, empezando por los menores.Ni Zapatero se atrevió a hacer algo semejante.
Este informe parte de la tesis de que el acoso por homofobia y transfobia es poco menos que una epidemia que azota las aulas españolas. Pero no aporta un solo dato que lo demuestre. Hasta reconoce que es difícil de detectar este tipo de situaciones.
¿Y sabes por qué? Porque el acoso escolar por homofobia y transfobia es solo la excusa para impregnar la educación, los planes de estudio, a los docentes, alumnos y familias, de ideología de género. Ni más ni menos que lo que el lobby LGTB lleva tiempo persiguiendo: que todos aceptemos, compartamos y experimentemos su propio concepto de vida criminalizando, de paso, la discrepancia.
“Este documento nace con la voluntad de ir más allá de la prevención del acoso y pasar a considerar la diversidad sexual, familiar y de identidad de género presente en todos los centros como una oportunidad educativa para contribuir a la construcción otra escuela posible”.
Con esta guía oficial, el Gobierno rompe su exigencia de neutralidad institucional y pasa a hacer apostolado del movimiento LGTB:
“Frente a los argumentos que sostienen que lo natural es la heterosexualidad, los hechos muestran que lo natural es la diversidad sexual”
Así que para Rajoy y los suyos, como en los viejos sistemas totalitarios, la nueva doctrina oficial es lo “diverso”, lo que responde a la iniciativa del “deseo” Y te guste o no, así educarán a tus hijos y te reeducarán a ti.No voy a permitir que encorseten mi libertad de pensamiento, y seguro que tú tampoco. Por eso te ruego que exijas al Ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, la retirada de esta guía porque constituye la imposición de los dogmas de la minoría LGTB hacia el resto de ciudadanos, incluidos los niños.
http://hazteoir.org/educacion/alerta/66029-no-me-llame-homofobo-senor-ministro
Preocupante me parece también la alusión a que tus creencias religiosas favorecen las actitudes homófobas:
“Si las diferencias culturales o la religión aparecen como elementos que en determinados casos facilitan la aparición de actitudes homófobas o tránsfobas, conviene dejar claro que los derechos humanos están por encima de las creencias religiosas y culturales”.
Con esta lógica delirante, si tus opiniones y creencias discrepan de que el modelo LGTB sea el más idóneo para construir una sociedad, entonces estás en contra de los derechos humanos.
Como ves, todos los ámbitos de tu conciencia quedan subordinados al nuevo becerro de oro de la ideología de género.
La guía no tiene desperdicio. Aquí te dejo algunas perlas más, para que seas consciente de la ingeniería social que está a punto de llegar al colegio de tus hijos, si no lo remedias:- Contratación y promoción de personal docente y no docente LGTB en centros públicos o privados. Es decir, cupos.
- Planes de estudios que incluyan educación sexual integral, diversidad sexual, familiar y de identidad de género.
- Sustituir los términos padre y madre de los formularios, folletos y demás documentos administrativos.
- Celebrar el día de las familias en lugar del día del padre o de la madre.
- Actividades escolares y extraescolares impartidas por asociaciones LGTB.
- No censurar en los buscadores web del centro los sitios que contengan palabras como «sexo», «sexualidad», «gay», «homosexual», «lesbiana». El peligro de lo que se encuentren los niños es lo de menos.
Para el Gobierno de España, todos los españoles necesitamos “introspección y desaprendizaje” de la configuración hetereosexual que nos ha sido introducida en el cerebro por una “enculturación" patriarcal y “androcéntrica”.
Dile al Ministro Alfonso Alonso lo que piensas. Pídele retirar la guía Abrazar la diversidad sexual aquí.
Tienes derecho a tener una visión del mundo propia y de educar a tus hijos según tus convicciones, sin por ello estar fomentando el acoso, el maltrato, ni el abuso hacia los que no piensan como tú. Eso es demagogia.
Te pido firmeza ante la nueva ofensiva LGTB. No te dejes arrastrar por los argumentos que esgrimen para criminalizarte.
¡Gracias por no aceptar el chantaje!
Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org
Andalucía acoge el Congreso Mundial Skål Internacional
Enviado por José Antonio Sierra
Andalucía acoge el Congreso Mundial Skål Internacional
En esta ocasión, el club local Málaga-Costa del Sol ha sido el encargado de organizar este encuentro tras la recomendación de varios gobiernos de que no se viajara a Kenia, donde debería celebrarse este año el Congreso Mundial. El Congreso Mundial Anual incluye la Asamblea General, el Foro de Turismo y el taller Business to Business donde se fomenta la actividad de la leyenda skalega: “Hacer Negocios entre Amigos”.
La Costa del Sol ya ha sido escenario de anteriores congresos mundiales Skål Internacional como ocurrió en 1968 y en 1975. Además en Torremolinos se encuentran las oficinas de la sede mundial de Skål Internacional. Después de 40 años, skalegas de todo el mundo se reúnen en Málaga en representación de sus casi 17.000 socios de más de 400 ciudades y 85 países.
En 1995, Granada también tuvo ocasión de acoger un Congreso Mundial. El pasado año fue México D.F. y para 2016 está previsto que se celebre en Mónaco.
Más información
www.skalcongress.org
Vídeo de presentación
Inglés
Español
Nota de prensa
Para entrevistas a
José María Úbeda, Presidente de Skål España
Ana María García, Presidenta de Skål Málaga Costa del Sol
Contactar con
Concha Manjón
Comunicación Skål Internacional Málaga-Costa de Sol
concha.manjon.perez@gmail.com
Móvil: +34 647 960 053
| 28 de octubre al 1 de noviembre |
NOTA DE PRENSA
|
Andalucía acoge el Congreso Mundial Skål Internacional
- Durante los días 28 de octubre y 1 de noviembre, la mayor organización de turismo y viajes del mundo se da cita en la Costa del Sol
- El Congreso Mundial Anual Skål Internacional reunirá a más de 500 relevantes miembros de la mayor organización del mundo que engloba al sector de viajes y turismo.
En esta ocasión, el club local Málaga-Costa del Sol ha sido el encargado de organizar este encuentro tras la recomendación de varios gobiernos de que no se viajara a Kenia, donde debería celebrarse este año el Congreso Mundial. El Congreso Mundial Anual incluye la Asamblea General, el Foro de Turismo y el taller Business to Business donde se fomenta la actividad de la leyenda skalega: “Hacer Negocios entre Amigos”.
La Costa del Sol ya ha sido escenario de anteriores congresos mundiales Skål Internacional como ocurrió en 1968 y en 1975. Además en Torremolinos se encuentran las oficinas de la sede mundial de Skål Internacional. Después de 40 años, skalegas de todo el mundo se reúnen en Málaga en representación de sus casi 17.000 socios de más de 400 ciudades y 85 países.
En 1995, Granada también tuvo ocasión de acoger un Congreso Mundial. El pasado año fue México D.F. y para 2016 está previsto que se celebre en Mónaco.
Más información
www.skalcongress.org
Vídeo de presentación
Inglés
Español
Nota de prensa
Para entrevistas a
José María Úbeda, Presidente de Skål España
Ana María García, Presidenta de Skål Málaga Costa del Sol
Contactar con
Concha Manjón
Comunicación Skål Internacional Málaga-Costa de Sol
concha.manjon.perez@gmail.com
Móvil: +34 647 960 053
Suscribirse a:
Entradas (Atom)