La huella del pueblo judío y la Realidad Virtual para las Jornadas Medievales en el Ávila 1.131

NOTA DE PRENSA

La huella del pueblo judío y la Realidad Virtual para las Jornadas Medievales en el Ávila 1.131

·       El número 17 de la Calle Caballeros será uno de los epicentros del Mercado Medieval de Ávila. La Historia de los judíos abulenses y las experiencias envolventes protagonizarán la oferta cultural de Ávila 1.131.

Ávila, 2 de septiembre.- Una conferencia sobre el paso de los judíos por Ávila y una experiencia inmersiva en Realidad Virtual son las propuestas que ofrece este año el Observatorio Activo Ávila 1.131, en el marco de las XXIII Jornadas Medievales de Ávila.

Serafín de Tapia, Catedrático de la Escuela Universitaria de Educación y Turismo (Universidad de Salamanca), será el encargado de impartir la charla “Los judíos de Ávila: de Mosé de León a Mosé Tamaño”, el viernes, 6 de septiembre, a las 19:00 horas. En esta conferencia podremos conocer la huella del pueblo judaico en nuestra tierra, profundizando con detalle en la numerosa e influyente comunidad judía a lo largo de todo el medievo abulense.

Tras la charla, a las 20:45 horas, un grupo de 25 personas disfrutará de un exclusivo paseo guiado por la judería de Ávila, todo un recorrido por los enclaves principales de este pueblo en la ciudad, descubriendo esos lugares que nos remiten a una comunidad que tuvo gran trascendencia en el devenir histórico abulense.

Por otro lado, el sábado, 7 de septiembre, de 12:00 a 13:00 horas,  Ávila 1.131 ofrecerá una experiencia inmersiva a través de la Realidad Virtual, con el objetivo de trasladar a los asistentes a la época medieval, y vivir tal y como lo hacía un vikingo de comienzos de la Edad Media. Con una duración de 4 minutos, podremos luchar, cazar y vivir como lo hacían en pleno siglo VI.

Todas las actividades se celebrarán en la sede de Ávila 1.131 (Calle Caballeros, 17). La conferencia tendrá acceso libre hasta completar el aforo (en el caso de la visita guiada ya tiene todas las plazas cubiertas). Por su parte, la experiencia inmersiva en RV se ofrecerá en turnos de 5 minutos según orden de asistencia.

¿LO SABÍAS?

Serafín de Tapia Sánchez en su vida profesional siempre ha combinado la docencia, la investigación y la divulgación histórica.  Es autor de más de 60 publicaciones sobre diversos aspectos de la historia social castellano-leonesa y en especial la abulense, preferentemente en el s.XVI. La mayoría han tratado sobre demografía, fiscalidad, niveles de instrucción, artesanado urbano, campesinado y, sobre todo acerca de las minorías étnicas: mudéjares, moriscos, judíos y judeoconversos.

Respecto a las Oculus (“gafas” a través de las cuales ofreceremos la experiencia de RV), se trata de uno de los sistemas de Realidad Virtual más innovadores y cómodos del mercado. Sin necesidad de equipos externos ni cables, es un equipo cómodo, sencillo y totalmente inmersivo, que facilita al usuario gamificar, aprender y desarrollar proyectos personales.

Más información sobre Ávila 1131:

@Avila1131

Contacto de medios:  Daniel García-Moreno daniel.garcia@avila1131.es (655 123 442)

Cruda realidad / Islandia elimina a los Down y llora públicamente la ‘muerte’ de un glaciar

Cuando oigo a nuestros socialistas poner como modelo a los países escandinavos -que, la verdad, están ya para presumir poquito-, no pienso en Dinamarca, sino en Islandia, la isla donde toda locura de la modernidad parece haber arraigado con fuerza.

Por

Candela Sande

-

22/08/2019

Cuando los mismos tipos que se ufanan de haber acabado con el Síndrome de Down por el sencillo procedimiento de matar a todos los individuos afectados antes de que nazcan -algo que puede aplicarse a cualquier condición- celebran una funeral de Estado por la ‘muerte’ de un glaciar, una no sabe si está ante un país o ante una sangrante parodia de la postmodernidad.

En realidad, Islandia es ambas cosas. Cuando oigo a nuestros socialistas poner como modelo a los países escandinavos -que, la verdad, están ya para presumir poquito-, no pienso en Dinamarca, sino en Islandia, la isla donde toda locura de la modernidad parece haber arraigado con fuerza.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

Veamos el caso. El pasado domingo, la primera ministra islandesa, Katrin Jokobsdottir, acompañada por otros líderes políticos, científicos y activistas medioambientales celebró un “funeral” por la muerte de un glaciar, el Okjökull, u Ok, en Borgarfjörður, de unos setecientos años de antigüedad. La idea es que se trata de la primera ‘baja’ del Cambio Climático en una tierra en la que si algo no falta son glaciares.

Se puso una placa y se firmó un certificado de defunción y todo, siguiendo el experto diagnóstico del geólogo Oddur Sigurðsson. Naturalmente, no se pudo certificar la hora de la muerte, y de hecho Sigurðsson lo dio por finiquitado hace cinco años. Tampoco es que haya desaparecido, sino que ha dejado, al parecer, de moverse, que es lo que debe hacer todo glaciar que quiera seguir considerándose vivo.

“Tenemos que aceptar que lo que está sucediendo no está bien”, dijo en su discurso fúnebre la primera ministra. “Hay que detenerlo. Hay que tomar todas las medidas necesarias”.

En la placa, además de decirse que es el primer glaciar islandés que pierde su condición de tak y que se prevé que en doscientos años todos los glaciares sigan el mismo camino, se añade que el monumento “es para reconocer que sabemos lo que está pasando y lo que hay que hacer”.

¿En serio? ¿De verdad saben lo que está pasando? ¿Y lo que hay que hacer?

Tengo malas noticias para los deudos del llorado Ok: este querido planeta nuestro ha creado y eliminado glaciares como Ok como quien lava. Ha pasado por los cambios climáticos más brutales y extremos, provocando extinciones de más del noventa por ciento de las especies antes de que el hombre apareciese en escena. Zonas que hoy son desiertos fueron en un tiempo lujuriantes selvas tropicales; regiones hoy de clima suave estuvieron en su día cubiertas de hielo. La idea de que podemos ‘parar’ un proceso que lleva eones en marcha con desprecio olímpico de las especies que pueblen el planeta deja lo de la Torre de Babel en un ejemplo de humildad y objetivos realistas.

El clima nunca ha dejado de cambiar, la naturaleza desconoce la «stasis«; no es un museo ni un zoo ni un solario. Incluso la idea de la especies protegidas lleva a menudo a que se conserven artificialmente, y en números a veces absurdos, animales que quizá la naturaleza -por así decir- había marcado por su cuenta para la extinción. 

No hay modo de habitar una Tierra donde el clima sea siempre igual y donde el hombre no tenga influencia alguna sobre su entorno natural. Sin nuestra especie, la naturaleza seguiría cambiando sin cesar, extinguiendo miriadas de especies, generando otras, alterando el clima, que en nuestro planeta se mueve de glaciación en glaciación, con el respiro de los periodos interglaciales.

Pero si no se puede ‘parar’ el cambio climático, sí se puede hacer desaparecer poblaciones enteras. Como los afectados por el Síndrome de Down. Un Estado es una organización lo bastante poderosa para conseguir eso, como demostraron benefactores de la Humanidad como Stalin, Pol Pot o el rey Leopoldo de Bélgica.

Es lo que están haciendo los islandeses: acabando con una condición física mediante un procedimiento muy poco sofisticado médicamente pero muy eficaz: matando a los sujetos que lo presenten. Puede ser un modo de acabar con un montón de condiciones que se consideren indeseables, desde la ceguera a la peste bubónica. Muerto el perro se acabó la rabia, ¿no?

Y esta es la gente; este, probablemente, nuestro futuro: llorar pública y oficialmente por la ‘muerte’ de un accidente geográfico -de los que se han creado y desaparecido incontables en la larga historia del planeta-, mientras organizamos genocidios silenciosos de quienes no se ajustan a criterios de perfección nazis que, inevitablemente, se harán cada día más estrictos. 

• Las mujeres se alzan contra las manadas de inmigrantes

  ElManifiesto.com 30 de agosto de 2019

  Compartir en:

  • Facebook
   
  • WhatsApp
   
  • Twitter
   
  • Mail

  https://elmanifiesto.com/identidad/316390111/Las-mujeres-contra-las-manadas-de-inmigrantes.html

  Las mujeres alemanas —pero el fenómeno afecta a las de toda Europa— ya no se callan. Frente a la oleada de agresiones y violaciones sufridas por parte de grupos colectivos de inmigrantes —las bien conocidas "manadas"—, acaban de lanzar este video y esta iniciativa que está teniendo un amplio eco viral.

  ¡COMPÁRTELO TÚ TAMBIÉN!

  Ya no van con flores y sonrisas de almíbara a dar la bienvenida a los inmigrantes ("refugiados", decían entonces) que, con el beneplácito de la Merkel y de los empresarios ansiosos de obtener mano de obra barata, llegaban por decenas de miles a las estaciones ferroviarias de Alemania.

  Ya no se dejan violar por centenares, como ocurrió en la San Silvestre de hace unos años en Colonia y otras ciudades.

  Ya no se contentan con llevar sprays y sirenas de alarma en sus bolsos. Ya están hartas de tener que ponerse recatados vestidos para no alentar la lascivia de esos brutos contra las europeas.

  Hacen lo que hay que hacer: reivindicar a Europa, nuestras costumbres y nuestra civilización. Y exigir que se acabe con quienes quieren acabar con ello: las masas de inmigrantes ilegales, por supuesto. Y quienes los traen: las Merkel, los Macron, los Soros... Y los Sánchez, los Rivera, los Casado... 

  
  

  
  

   Abajo: la prueba de la censura efectuada por YouTube a favor de las manadas de inmigrantes y sus violaciones. ¿Quién dijo que la invasión migratoria sufrida por Europa es un fenómeno totalmente espontáneo no secundado por los poderes oligárquicos que dominan al mundo?
• 
  
• 
  
• 
  
•  este sol de la infancia • hace 7 horas • edited
  ¿"Ya no"? Demasiado sabían entonces también que los moros no pueden ser sino alimañas. Ahora ya
  es tarde. Fueron locas y taradas cuando gritaron "Guelcome refugís!", y ahora son peores: que si "delincuentes, inmigrantes, sociedades arcaicas..." ¿De verdad alguna vez se ganó una guerra sin atreverse a nombrar al enemigo? Porque lo que no os atrevéis a decir, que sois europeas cristianas, y que por serlo quieren esclavizaros, las alimañas así lo dicen, las alimañas así lo sienten. Para ellos, todas las europeas son cristianas, sin embargo éstas son demasiado progras para reconocerlo. Y el enemigo es el moro, la sectal fecal del Peace&kk, ésos son quienes quieren someter y matar, no los gaseosos "delincuentes". Me temo que aún no han aprendido: No son "gentes arcaicas y medievales"; son soldados perfectamente entrenados y con una moral invencible, férrea, sin fisuras. Los han traído para destruir a la Humanidad y convertirnos en lo que ellos son: subhumanos. No sé qué necesitarán estas moñas para identificar al enemigo, llamarlo por su nombre y jurar su exterminio. Yo nunca estaré con estas cursis. Yo no quiero ir al abismo acojonadita, con la lengua trabada y los ojos vendados. ¡Santiago y cierra, Europa!

Cruda realidad / ¿Por qué Europa del Este es inmune a la corrección política?

Cruda realidad / ¿Por qué Europa 

del Este es inmune a la corrección

 política?

La razón es simple: medio siglo de comunismo. Es como pasar la peste, que uno

 queda permanentemente inmunizado. Aprendieron por las malas lo que es una

 tiranía de izquierdas, y la huelen de lejos. 'Nunca mais'. La izquierda no tiene, 

lógicamente, allí el prestigio absurdo que aquí.

Por

Candela Sande

-

20/08/2019

El primer ministro húngaro, Vikton Orbán, ha formulado cinco principios para construir Europa del Este 

que son, al mismo tiempo, de elemental sentido común y absolutamente intolerables, y la razón es q

ue la corrección política nos veta como intolerable el propio sentido común. Veámoslos.

El primero es que todo país europeo tiene derecho a defender su cultura cristiana y a rechazar la ideología 

del multiculturalismo.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

El segundo es que todo país tiene derecho a defender el modelo tradicional de familia, así como el

derecho de todo niño a un padre y una madre.

El tercero es que todo país tiene derecho a defender los sectores económicos nacionales y mercados

 estratégicos que sean de importancia vital para el país.

El cuarto es que todo país tiene el derecho a defender sus fronteras y decidir quién entra para quedarse

 en el país.

Y el quinto es que todo país europeo tiene derecho a insistir en el principio de una nación, un voto,

 en los asuntos más importantes, un derecho que no le puede negar la Unión Europea.

¿Ven lo que les digo? Es todo de una sensatez que roza lo obvio, pero cualquier lector que esté en el

 mundo se dará cuenta de que los cinco son totalmente inaceptables, incluso fascistas, si me apuran.

En Polonia, el arzobispo de Cracovia arremetió desde el púlpito de la catedral contra la cultura 

LGTBI en términos de plaga y tiranía. Y, sí, no debería ser demasiado extraño que un prelado católico

 denunciara al lobby, pero, confiesen: ¿cuántas veces han oído a un clérigo denunciarlo en público? 

No haré más preguntas, señoría.

La pregunta es, ¿por qué Europa del Este es inmune a la corrección política, que tiene aterrados en el

 resto del Continente a políticos, periodistas y gente común? Uno lo espera del África Subsahariana, 

del Islam, de China y otros países asiáticos. Pero, ¿en Europa, en plena Unión Europea? ¿Por qué

 solo a estos países no les asusta el coco?

Saben lo que es perder todo eso, lo aprecian como se aprecia todo lo que se pierde en un violento naufragio, y no están dispuestos a que se vuelva a poner en peligro

La razón es simple: medio siglo de comunismo. Es como pasar la peste, que uno queda permanentemente 

inmunizado. Esa tiranía decidida en Yalta e impuesta con los tanques soviéticos tuvo tres consecuencias

 a los efectos que estamos tratando.

La primera es, sencillamente, que se perdieron las consecuencias de mayo del 68 y toda la cohorte de 

estupideces utópicas que trajo. Nosotros, en el oeste, hemos pasado medio siglos marinados en esa salsa, 

pero al otro lado del Telón de Acero apenas se enteraban, tratando con una izquierda más inmediatamente

 atroz pero más seria.

La segunda es que aprendieron por las malas lo que es una tiranía de izquierdas, y la huelen de lejos. 

Nunca mais. La izquierda no tiene, lógicamente, allí el prestigio absurdo que conserva aquí, así que

 desconfían de forma natural de lo que viene de ese sector del espectro.

Y la tercera es que el comunismo sí usó en sus naciones la mayor brutalidad para borrar todo rastro de 

espiritualidad, de raíces cristianas y, a ser posible, de tradiciones e identidad nacional. Saben lo que

 es perder todo eso, lo aprecian como se aprecia todo lo que se pierde en un violento naufragio, y no

 están dispuestos a que se vuelva a poner en peligro.

Para ellos, los occidentales somos niños mimados, pródigos que derrochamos sin darnos cuenta de 

lo que estamos poniendo en peligro, lo fácil que es perder lo que se da por descontado y lo terrible

 que es el control estatal cuando la sociedad pierde el apoyo de lo que cohesiona a una sociedad nacional.

No me extraña en absoluto que, en cierto sentido al menos, nos miren por encima y moviendo,

 preocupados, la cabeza. Ellos ya han estado allí, ya han vivido aquello a lo que apunta nuestro 

descerebrado camino de destrucción de todo lo que une a una sociedad y le da fuerzas para resistir a

 cualquier tiranía.

Son más pobres y más débiles, pero saben. No tienen forma de enseñarnos lo que han sufrido,

 porque nadie escarmienta en cabeza ajena. Pero al menos es tranquilizadora su decidida voluntad a 

que no vuelva a repetirse la pesadilla que ya soportaron.

El extremismo feminista contra un tenor

Ignacio Arsuaga | HazteOir.org <hazteoir@hazteoir.org>

Para:resnavd@yahoo.es

‎24‎ de ‎ago. a las ‎11‎:‎50

Hola l No lo podemos dejar pasar. Si una denuncia de acoso sexual -sin pruebas- ha conseguido que la Ópera de Los Ángeles, la Orquesta de Filadelfia y la Ópera de San Francisco cancelen las actuaciones de Plácido Domingo por unos hechos sucedidos en los años 80, es que la presunción de inocencia, no funciona. Y no funciona porque cuando feminismo totalitario que nos invade, bien manejado por la izquierda, pone cara de espanto y señala con el dedo acusador, sus tentáculos en los medios se lanzan a dentelladas a por la víctima y la sociedad adormecida impone su veredicto desde la grada. Debemos reaccionar con firmeza frente a la grave amenaza de poner en jaque la presunción de inocencia. O hacemos frente, o todos, hombres y mujeres, seremos víctimas como el tenor madrileño. Si aún no te has sumado a esta petición, pídele a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, como máxima autoridad en la cuna de Plácido Domingo, y a los líderes de Ciudadanos y Vox, que presenten en la Asamblea una moción en defensa del tenor frente al linchamiento del feminismo radical: https://www.citizengo.org/hazteoir/pc/173122-todos-somos-placido-domingo Y si ya has firmado, comparte por favor esta petición cuanto puedas con tus amigos, compañeros y familiares pinchando sobre el botón de WhatsApp: Ayer me decían, ¿y si Plácido Domigo resulta que es culpable? ¿No te importa haber hecho una campaña en su defensa? Mi respuesta es NO. No me importa. A fecha de hoy, estamos haciendo una campaña en defensa de un hombre inocente. Porque mientras quienes lo han acusado de acoso sexual no demuestren lo contrario, Plácido Domigo es inocente. Así lo han entendido en el Festival de Salzburgo, donde el tenor reaparecerá tras el escándalo mañana domingo. También en la Ópera de Berlín, el teatro Real de Madrid y la Scala de Milán, que mantienen sus actuaciones, a diferencia de otros lugares del mundo donde se han cancelado. Así que es muy importante el respaldo de las instituciones a Plácido Domingo. Si los partidos de centro-derecha se unen y realizan la moción en favor de la presunción de inocencia que tú y yo les estamos pidiendo, estaremos comenzando a vencer la ola de puritanismo feminista totalitario que quiere sustituir a los tribunales por un veredicto popular. ¡Muchas gracias por defender la presunción de inocencia! Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org Sin ninguna prueba, por hechos supuestamente ocurridos hace 30 años La ola de puritanismo feminista totalitario que nos invade ha iniciado un linchamiento contra el tenor ¡Defiende la presunción de inocencia de Plácido Domingo! Pide a los partidos de centro-derecha de la Comunidad de Madrid, cuna del tenor, que planten cara al extremismo feminista de la izquierda con una moción en su defensa, pues es inocente mientras no se demuestre lo contrario FIRMA Hola l: Supongo que estás al tanto del linchamiento mediático, sin pruebas, contra Plácido Domingo, todo un referente de la cultura, con medio siglo de brillante carrera lírica, un embajador de España y de Madrid... y apuesto a que sientes que es una injusticia que se le trate como un delincuente para complacer a la ola de extremismo feminista internacional que nos invade. Si Plácido Domingo es ya culpable, sin ninguna prueba, entonces algo apesta en el sistema y todos, tú, yo, cualquiera, estamos expuestos a que el feminismo radical, estandarte junto al movimiento LGTBI de la ideología de género, nos señale con el dedo y nos arruine la vida. Pero podemos empezar a hacer algo desde hoy mismo, empezando por Madrid, cuna del tenor... Y esto es lo que te propongo: que los partidos que pueden defendernos de este nuevo totalitarismo marxista-feminista den la cara por Plácido Domingo mientras no se demuestre que es culpable. Pidele a Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Aguado y Rocio Monasterio que presenten en la Asamblea de Madrid una moción de repulsa al linchamiento y la condena sin pruebas que está padeciendo Plácido Domingo, referente de la cultura nacional y madrileño universal: http://www.citizengo.org/hazteoir/pc/173122-todos-somos-placido-domingo La difamación, lanzada al mundo (repito, sin ninguna prueba) por la agencia de noticias americana ‘Associated Press’, pretende hundir la prestigiosa carrera del tenor. De las nueve mujeres que lo han denunciado por acoso sexual, sólo la mezzosoprano Patricia Wulf (hoy trabajando en una inmobiliaria) ha querido revelar su nombre. Curiosamente hasta hace pocos días, presumía en su cuenta de Twitter de haber trabajado junto al cantante al que ahora intenta hundir. La pregunta es: ¿por qué ahora, tras 30 años de los supuestos hechos, esta señora hace pública la información? ¿Qué gana con ello? ¿A qué intereses responde? Mientras no se demuestre lo contrario, Plácido Domingo es inocente. Y si seguimos el juego de la inquisición de la internacional feminista, estaremos dando alas a este nuevo totalitarismo del que todos, tarde o temprano, seremos víctimas. Haz que los partidos de centro-derecha de la Comunidad de Madrid planten cara al extremismo feminista de la izquierda con una moción en defensa de Plácido Domingo: http://www.citizengo.org/hazteoir/pc/173122-todos-somos-placido-domingo El feminismo linchador y totalitario que destruye la reputación de las personas y que avala la izquierda (acuérdate de Carmen Calvo, ministra socialista, diciendo que hay que creer a todas las mujeres aunque no tengan pruebas) tiene que terminar. Si no hacemos nada, ten por seguro que esto solo empeorará. Si permitimos que los inquisidores del feminismo radical jueguen con la reputación de las personas y las destruyan a su antojo, sin pruebas, tarde o temprano todos estaremos expuestos a ser linchados como Plácido Domingo. Pero si apoyamos esta iniciativa, podría tener una enorme relevancia y sentaría las bases para pararles los pies a quienes se valen del feminismo para ajustar cuentas ideológicas. Porque, mientras no se demuestre lo contrario, el tenor es inocente... Súmate a esta petición, por favor. ¡Gracias por defender la presunción de inocencia de Plácido Domingo! Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org Más Información Comunicado de Plácido Domingo Plácido Domingo, acusado de acoso sexual por nueve mujeres La soprano que acusó a Plácido Domingo retira sus elogios al tenor en las redes tras descubrirlos ABC Carmen Calvo defiende que las víctimas de delitos sexuales deben ser creídas «sí o sí, siempre»

Simón de Monfort, combatiente contra el DAESH: “España se ha convertido en una sociedad de eunucos”

Javier Navascués Pérez 24 de agosto de 2019

Simón de Monfort es un héroe, aunque él se reste importancia, pues el verdadero héroe es humilde y no se pone medallas, ni presume de nada, el verdadero héroe actúa y se parte la cara por las buenas causas, aun a costa de que se la revienten de un pepinazo o le decapite el filo sarraceno. Les ofrecemos esta entrevista desde la profunda admiración. Sobran más palabras, vayamos pues con el protagonista, demos la voz al que tiene algo apasionante que contar, al que  no le tiemblan las piernas y anda cada día con paso firme y sin titubeos por el mismo infierno yihadista.

Compartir en:

• Facebook
 
• WhatsApp
 
• Twitter
 
• Mail

¿Cómo decidió ir a luchar de voluntario contra el DAESH?

Mi primera intención fué acudir como voluntario en los campos de refugiados. Tengo experiencia en voluntariado social para la Iglesia y quería ayudar a paliar el dolor de los perseguidos. Cuando esa vía no me fue posible y se me ofreció la del combate contra los perseguidores, me uní al combate, para hacer lo que estuviera en mi mano en parar un genocidio.

¿Hay que tenerlos bien puestos?

Hay que entender que si pudiendo hacer algo no se hace, se es cómplice por omisión. Me indignaba ver los miles de yihaidistas que se unían a los genocidas, dejando vidas cómodas en sus países, por acudir, en muchos casos a una muerte segura… y que no fuesemos más los que nos uniéramos a defender a los perseguidos. Ante un atropello así, uno no se para a medir las consecuencias. ¿Usted se pondría a calcular las posibilidades de salir airoso, si se encuentra cuatro violadores abusando de una cría en el portal de su casa? Usted como muchos, se lanzaría en defensa del débil, sin más miramientos. Así hice yo. Pensé que permanecer inmóvil me pasaría factura el resto de mi vida.

Y estar dispuesto a morir…

Uno no desea la muerte, asume el riesgo. Hay quien arriesga su vida en estúpidos deportes de riesgo, y en muchos casos la pierden. Aquí no es una afición, es un riesgo que se acepta para salvar vidas y defender la vida de los perseguidos.

Porque ellos están dispuestos a morir y a morir matando…

Ellos son fanáticos ciegos de odio, nosotros somos radicales de amor. Nosotros no matamos por imponer nada, matamos para impedir que esos fanáticos se impongan por el terror y la fuerza. Defendemos la libertad y el derecho a existir de las minorías étnicas y religiosas que los terroristas quieren aniquilar.

¿Usted ha visto a la muerte de cerca?

Muy de cerca y muchas veces, al final se hace cotidiana aunque no querida. Pero uno llega a familiarizarse con ella y trata de “negociar”. A veces con promesas, otras con propósitos, pero cada vez con menos miedo.

¿Cuál ha sido el combate más duro al que se ha enfrentado?

Sin duda Raqa fué muy duro. Teníamos al enemigo no en frente, sino debajo de los edificios que ocupábamos y alrededor. En la guerra urbana, por la cercanía con el enemigo, es donde menos fallos se perdonan. Tuvimos muchas bajas y muy cercanas.

¿Cómo está la confrontación actualmente?

El DAESH no ocupa o domina apenas territorio, pero está presente en todas las poblaciones. El modo de combate ha pasado a una fase de guerra de guerrillas y terrorista. Parece un conflicto acabado, pero cada día hay ataques y muertos por todo Iraq y Siria. Además con la distracción de las amenazas turcas y chiitas se están reorganizando los del ISIS. Seguro que cambiarán de nombre, pero sus fines pan-árabes y wahabistas seguirán “ad aeternum”.

¿Su familia y amigos han intentado que no vaya o por el contrario le animan?

Claro que se preocupan y si antes decían que por qué, ahora dicen que, tras casi cuatro años, “ya está bien”. Pero para mí es dejar un trabajo a medias, no encuentro sentido a una vida mediocre teniendo una gran causa por la que luchar.

Háblenos de la importancia de acabar con el DAESH y el terrorismo islámico…

El DAESH es un enemigo de la humanidad, no solamente de Oriente Medio. Aquel es el nido del monstruo, pero su intención es la yihad universal. No habrá paz en el Mundo mientras haya islamistas radicales, ni allí ni en Europa, ni en Australia ni en Canadá…Hemos visto como golpean allí donde existen. Es un cáncer que si no logramos controlarlo, y digo controlarlo porque eliminarlo es imposible, nos hará todo el daño que pueda.

Mucha gente no es aún plenamente consciente del peligro de la invasión islámica…
La gente ni piensa ni nunca pensará por sí misma, la gente repite las consignas que se le dictan. Y los medios, por lo general tratan de manipular quitando hierro al problema islamista, como al de la inmigración descontrolada. La razón es destruir la sociedad y civilización actual y cambiarla por una nueva sociedad, sin identidad, sin voluntad, sin espiritualidad, sin familia ni tradiciones… una sociedad gris y consumista. Clientes ciegos y sumisos de los mercaderes del mundo.

¿Cree que hay que combatirles allí, antes de que se apoderen de Europa por el terrorismo o por la inmigración masiva?

Allí está la cuna de ellos, pero ya están en nuestras ciudades, si no actúan es solo porque esperan el mejor momento o de crecimiento o de inestabilidad política o de crisis de valores… ellos marcan los tiempos, los gobiernos y fuerzas del orden solo actúan como apagafuegos, pero ellos tienen la voluntad y las cerillas.

¿Se siente usted heredero de aquellos heroicos españoles de nuestra historia que lucharon contra la amenaza islámica en la Reconquista, en Lepanto y tantos otros lugares?

No soy heredero, soy uno de ellos. A quien no reconozco es a la sociedad de eunucos que se ha convertido España y Europa. De tierra de conquistadores, héroes y santos, hemos pasado a ser la vanguardia de invertidos y burgueses.

Por último, haga un llamamiento a aquellos que quieran sumarse a la misma Cruzada…

Yo no invito a nadie a unirse. Esto es una decisión personal. No quiero ser cómplice de muertes o decepciones. Allá cada cual, el que quiera seguir con su vida de “mier…” que siga. Pero hay otra vida, la de los que prefieren morir a “perder la vida”.

¿Quiere añadir algo?

Quiero dejar constancia y agradecimiento eterno a los que allí han quedado, Samuel y Ramón como españoles, y al dolor de sus familiares y amigos. Que entiendan que no han sido muertes en vano, como no lo son nuestras heridas o mutilaciones. Es el precio de frenar a los genocidas, y seguro que Dios les reserva un lugar privilegiado. Su generosidad contrasta con el egocentrismo de la sociedad actual. El egoísmo de los cómodos frente a la entrega de los héroes y mártires.

© Somatemps

Agradecemos la colaboración de Jesús Muñoz, columnista de opinión de El Correo de Madrid y portavoz de los Voluntarios Españoles contra DAESH, en la realización de esta entrevista.

Todos los artículos de El Manifiesto se pueden reproducir libremente siempre que se indique su procedencia.