Mazazo del Gobierno a la libertad de los padres

Mazazo del Gobierno a la libertad de los padres

Hola:

El Gobierno pone cerco a la enseñanza concertada Quieren acabar con la libertad educativa Quieren suplantar tu derecho a elegir la educación de tus hijos Pide a los portavoces de los grupos parlamentarios que frenen la ofensiva del Gobierno contra la enseñanza concertada y los derechos de los padres. FIRMA

¿Quieres que el Estado decida por ti qué es lo mejor para tus hijos? ¿Quieres que les imponga su modelo doctrinario? ¿Su pensamiento único? ¿Su idea relativista del bien y del mal? ¿Sus paradigmas sexuales? ¿Su laicismo?

Prepárate porque es lo que el Gobierno socialista acaba de anunciar: una ofensiva contra la enseñanza concertada, para desmantelar el último bastión que garantiza la libertad educativa.

En otras palabras: van a callarte la boca y apropiarse de tu derecho constitucional a elegir la educación de tus hijos.

Podemos evitarlo si los dejamos en minoría en el Congreso: pide a los representantes de los grupos parlamentarios del PP, Ciudadanos, PNV, UPN, CC y FAC que frenen el plan liberticida del Gobierno de aniquilar tu derecho constitucional a decidir la educación de tus hijos:

https://www.citizengo.org/hazteoir/ed/165530-mazazo-del-gobierno-libertad-padres

Te preguntarás cómo va a conseguir el Gobierno anular el derecho constitucional de los padres a elegir el modelo educativo de sus hijos. La respuesta es esta: retirando de la ley el requisito de “demanda social”.

Este requisito había blindado hasta ahora a los centros concertados cuando las comunidades autónomas habían intentado reducir sus plazas.

Los padres acudían entonces a los Tribunales y estos les daban la razón una y otra vez, amparándose en que el artículo 27 de la Constitución reconoce a las familias el derecho a elegir libremente la educación que quieren para sus hijos; es decir, en la demanda social de las familias.

Si el Gobierno retira este concepto de "demanda social", los padres pierden el sostén legal que les protege. De ahí que la ministra haya basado su ataque en anularlo.

Estás a tiempo de pararlos: pide a los portavoces de los grupos parlamentarios del PP, Ciudadanos, PNV, UPN, CC y FAC que frenen el plan del Gobierno contra la enseñanza concertada:

https://www.citizengo.org/hazteoir/ed/165530-mazazo-del-gobierno-libertad-padres

¿Por qué tanta inquina contra la enseñanza concertada? Porque representa una opción que se escapa a su control absoluto.

La concertada es un grano en el sistema de adoctrinamiento que pretende imponer la izquierda y que ya funciona en la escuela pública prácticamente sin que nadie le tosa.

Pueden disfrazarlo con la retórica que quieran, pero no engañan a nadie. Solo hay que mirar a la Comunidad Valenciana: el acoso y derribo a la libertad de los padres está siendo sofocante y permanente.

Muévete antes de que sea demasiado tarde: firma esta alerta en favor de la libertad de los padres.

Con esta maniobra, cientos de padres no podrán elegir el centro educativo de sus hijos, ni un ideario acorde con sus creencias. Se tendrán que conformar con el colegio público que les imponga la administración.

Defiende tus derechos.

Gracias por movilizarte en defensa de la libertad educativa.

Miguel Vidal y todo el equipo de HazteOir.org

Más información:

• Celaá, sobre la escuela concertada: "Los servicios públicos no pueden ofrecerse a la carta"

Limpiar la propia casa

CARTA DEL DÍA

(ACTUALL)

Limpiar la propia casa

Buenos días,

Quizás Australia no se habría planteado el tratar el secreto de confesión como delito si el Vaticano, con el Papa a la cabeza, hubiera descabezado hace tiempo la "mafia rosa" que ha encubierto y encubre toda la pederastía que practican los criminales vestidos con sotana en Irlanda, EEUU, Honduras, Chile, etcétera, etcétera.

Un capuchino en una prédica dijo en cierta ocasión que los ateos los habíamos creado los mismos católicos con nuestro comportamiento, es decir, actuando de forma opuesta a las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo.

Es hora de dejar de criticar a los Estados y empezar a limpiar toda la basura […] Vamos a limpiar primero nuestra casa, y después empezaremos a protestar contra el Estado australiano, ¿no?

Feliz día.

José G. L.

Legalización de la pederastia: algo más que una hipótesis (Eulogio López)

Legalización de la pederastia: algo más que una hipótesis

https://www.hispanidad.com/minucias-visuales/legalizacion-de-la-pederastia-algo-mas-que-una-hipotesis_12003663_102.html

Quino

«Monarquía de “sitcom” cutre» (Juan Manuel de Prada)

«Monarquía de “sitcom” cutre» 

por Juan Manuel de Prada para el periódico ABC, artículo publicado el 21/V/2018.

______________________

Casi todas las desgracias de la vida política (y utilizamos el término en su sentido aristotélico) tienen su origen en la degeneración o perversión de las instituciones. Rumiaba tan sombrío pensamiento el otro día, mientras contemplaba en un telediario imágenes del bodorrio de un principito inglés con una farandulera con más pasado que las ruinas de Stonehenge. Naturalmente, todo lo que perjudique a la inicua monarquía británica debe regocijarnos; y su conversión en una monarquía, no ya de opereta, sino de "sitcom" cutre (no hay más que repasar la filmografía casposa de la farandulera) debe ser celebrada con alborozo. Pero pecaríamos de ingenuidad si pensásemos que la degeneración de la familia real británica sólo perjudica a los súbditos de la pérfida Albión; pues, a los ojos del mundo, dicha familia se ha convertido en cifra o emblema de la institución monárquica, o de sus despojos, jirones y menudillos.

Afirmaba Gustave Thibon que la identidad de medio social es una de las condiciones centrales de la comunión matrimonial. Por supuesto, el gran maestro francés no excluía que personas de medios diferentes pudieran alcanzar los fines propios del matrimonio; pero consideraba que, para ello, en la persona de un medio inferior debía haber una vocación de ascenso moral y espiritual. «En una unión entre individuos del mismo medio –proseguía Thibon--, los hábitos, los gustos, las necesidades comunes, todo ese complejo de elementos biopsicológicos contribuye a cimentar la armonía. En el caso contrario, todo el peso del pasado de los dos esposos tiende, en cierto modo, a desunirlos; y conductas sociales que pueden ser absolutamente naturales en un medio pueden ser un factor de perturbación o de escándalo en otro».

Pero esta advertencia de Thibon pretendía tan sólo salvar el matrimonio; cuando además hay que salvar la monarquía esta identidad de medio social se convierte en obligación. Al parecer, el principito inglés conoció a la farandulera en una “cita a ciegas”; y ya desde entonces todo lo hizo igualmente a ciegas, en volandas de su capricho y con la pica enristrada, pasando por alto las circunstancias familiares de la farandulera: el hermanito pistolero, el primo cultivador de marihuana, los papás promiscuos y sembradores de linajes a la greña, etcétera. Todo de un plebeyismo chabacano con olor a porro y flujos venéreos. Nos congratula ver a las escurrajas de la casa de Windsor refocilándose en el albañal de las pasiones más sórdidas; pero no se nos escapa que estos casorios de baja estofa, tan celebrados por los botarates gangrenados de sentimentalismo, deleitan sobre todo a los enemigos de la institución monárquica. Pues la monarquía se funda en el encumbramiento de una familia sobre todas las familias –lo mismo ricas que pobres—, para que desde su cumbre pueda defender al pueblo de las asechanzas del Dinero sin servidumbres ni compromisos; y a cambio de este privilegio espléndido esa familia encumbrada se compromete a dar cosas que nadie obliga y a abstenerse de cosas que nadie prohíbe. Una realeza que disfruta de sus privilegios espléndidos pero no asume sus obligaciones ímprobas no es realeza auténtica, sino familia de monigotes hedonistas que ya no pueden cumplir la función para la que fueron encumbrados. O todavía peor, familia de marionetas cegadas por el capricho que el Dinero maneja y mantiene, para que conviertan la ira popular en emotivismo barato, cada vez que celebran bodorrios con faranduleras o gigolós.

Mucho más nociva que la demolición de las instituciones es su degeneración y perversión. Antes republicano que defensor de una monarquía de "sitcom" cutre.

*Sitcom : Comedia de enredo

La inmigración no es ningún derecho humano fundamental (Cosme de las Heras)

La inmigración no es ningún derecho humano

 fundamental

COSME DE LAS HERAS

El ministro de Asuntos Exteriores de Hungría dice, en el video seguidamente reproducido, auténticas barbaridades… desde el punto de vista de lo políticamente correcto:

"Quiero dejar muy claro desde el principio que la única forma de entrar en Hungría es de la manera legal: a través de las aduanas y con la adecuada documentación durante las horas de apertura de las mismas. Últimamente existe la moda de considerar la inmigración como algo fabuloso, como lo mejor que le puede pasar a cualquier país; que la inmigración, por definición, es buena. No estamos de acuerdo con eso: la inmigración implica un riesgo para la seguridad nacional. La migración no es un derecho humano fundamental. Tú no puedes considerar el hecho de escoger un lugar en el mapa en el que te gustaría vivir e irte a vivir allí, como un derecho humano fundamental. No aceptamos ninguna clase Ede cuotas inmigratorias. No queremos abandonar la Unión Europa. Nuestro lugar está en la UE. Sólo queremos que la UE recupere la sensatez. Hungría está sufriendo una presión muy fuerte por parte de la UE para aceptar cuotas inmigratorias, pero nos estamos haciéndonos fuertes junto a Chequia, Eslovaquia y Polonia (N. del T.: habría que añadir a Italia, últimamente) Nunca abandonaremos nuestro derecho a hacer nuestra propia política inmigratoria y a proteger nuestras fronteras.

El sistema de cuotas está siendo interpretado por los inmigrantes como una invitación a venir. Piensan que una vez que pisen un país de la UE serán distribuidos entre los diversos países. No nos gusta la pretensión de George Soros de cambiar el componente genético, cultural y religioso de la población europea y acabar con el Estado–nación. El magnate norteamericano ha dejado muy claro que quiere echar al Gobierno húngaro, legítimamente electo, así que ¿por qué no vamos a frenar sus ONGs? Hungría es un país cristiano, y ayudamos a nuestros hermanos cristianos en peligro fuera de Europa. Les donamos generosas ayudas para que construyan hospitales, escuelas, etc. Si no les protegemos nosotros, ¿quiénes les van a proteger? Nuestro compromiso es con las comunidades cristianas. Caracterizar a nuestro primer ministro Viktor Orban de dictador es inaceptable y absurdo: ha ganado las elecciones cuatro veces y las ha perdido otras cuatro."

Alguno de los comentarios dejados al pie de este vídeo dice agudamente lo siguiente:

"Si la migración fuese un derecho humano fundamental, eso significaría que no había nada malo en el colonialismo. la inmigración que vemos hoy no es muy diferente del colonialismo del pasado. Los migrantes, básicamente, se fuerzan a sí mismos en un territorio ajeno, y empiezan a exigir cosas de ese territorio. Si son complacidos, continúan con las exigencias, y si no lo son, se comportan como si estuvieran sufriendo una injusticia (...) En Europa estamos viendo la persecución de la población autóctona con crímenes y terrorismo junto a una gran intolerancia la cultura y los valores de la población nativa."

COMENTARIOS

viernes, 31 de agosto de 2018

Migrar a Islandia

He decidido que quiero irme a vivir Islandia. Por varios motivos: los salarios son muy altos, los servicios públicos son excelentes, las mujeres son muy guapas y van muy sueltas, la cocina es simple pero nutritiva: carne de ballena, cabeza de cordero y arenque; el agua se cuenta entre la mejor del mundo, bonitos paisajes, muchos bares y mucho brennivín (el bebedizo local, que deber ser parecido a la hidromiel de los vikingos)

Vamos, se me ha puesto en los cs ir a vivir a Islandia. El problema es que no es un Estado de la UE, así que necesitaría un permiso de estancia. Entonces, estoy pensando que el Estado de Islandia TIENE LA OBLIGACIÓN de admitirme, darme un permiso indefinido de residencia, mejor que me conceda el pasaporte islandés, y un apartamento gratis y chulo en Reikiavik. amueblado de Ikea. También tiene que otorgarme una pensión de unos 3000 euros mensuales (la vida allí es cara) y, además, tiene que proporcionarme un cursillo sobre como aproximarse mejor a las mujeres locales. Además, como soy católico y no luterano, EXIJO un calendario festivo de romerías como el español. Y, por supuesto, quiero el sacrosanto derecho a la siesta.

Si el Estado islandés no me concede todo esto voy a denunciarle al Tribunal de La Haya por xenófobo, racista, discriminatorio, castrante, insolidario, contrario a la libertad religiosa y enemigo de los Derechos Humanos. ¡Nazis!

# Publicado por: Derechón (Galapagar)

viernes, 31 de agosto de 2018

La cuestión es...

Existen derechos más allá de la condición de ´´nacionales´´ de alguna nación. Qué derecho puede haber en ser un mero ente biológico (puesto que estos derechos universalistas ignoran expresamente la lengua, las creencias, la religión, el sexo, es decir, todo lo que nos distingue de la mera animalidad). ME pregunto si puede haber derecho saltando por encima del único ámbito donde ese derecho es posible: la nación.

https://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=6088

Prodigios de la actual inmigración

CORRESPONDENCIA

ACTUALL

Prodigios de la actual inmigración

La inmigración, que ahora toca denominar migración porque parece que suena más elegante, es tan vieja como la humanidad. Sin embargo, esta actual masiva e indiscriminada, despliega algunos efectos verdaderamente prodigiosos en diferentes ámbitos, que conviene al menos esbozar en sus líneas generales, aunque debieran ser objeto de un estudio más pormenorizado. 

Por ejemplo, en cuanto a los sentimientos de la población receptora, mientras más distante se halle un ciudadano del contacto diario con estos inmigrantes, más solidariamente entusiasmado se mostrará; un efecto que adquiere paradigmática encarnación en los políticos; pero que a su vez proyecta un reverso negativo contra cualquiera que la cuestione, que será considerado como un racista, xenófobo, fascista, lo peor de lo peor, etcétera. 

Igual de milagroso resulta el efecto que convierte en buenos a todos los inmigrantes, por el solo hecho de ser inmigrantes. Y un prodigio se opera también respecto a sus cuerpos, pues aunque el mensaje oficial es que todos vienen de horribles situaciones bélicas y llegan cuasifamélicos, muchos se transforman en atletas con cuerpo de gimnasio capaces de trepar la muralla de King Kong.

Como gran prodigio es que, pese a sus terribles carencias, a muchos les broten teléfonos móviles nada más pisar nuestras costas; o que, pese la cercanía, ninguno llegue a acceder a Gibraltar.

Pero uno de los mayores prodigios es que, sin existir un efecto llamada (como bien sabemos porque nos lo repiten continuamente los políticos y las televisiones), asistamos a una avalancha de todo un continente esperando ansioso su turno a nuestras puertas.

Miguel Ángel Loma Pérez

Sevilla