SE LLAMA AMOR, MI AMOR.
Trombas de meses se agitan en el calendario
y las propias nubes en los cielos se remueven.
Lluvia salitrosa los párpados tristes llueven
desde el celaje etéreo y el viento contrario.
Pero una hoja perenne mis labios siempre beben
en la rama que ese fruto me colecta a diario.
Se llama amor, amor. Raíz de extraordinario
de uva zumo, de mis días cepa. A ti se deben.
Juan Pablo Mañueco (2018)
http://blogs.periodistadigital.com/juan-pablo-manueco/2016/03/13/bibliografia-y-biografia-de-juan-pablo-manueco/
miércoles, 17 de enero de 2018
martes, 16 de enero de 2018
La razón de la condescendencia de la izquierda con el comunismo
La razón de la condescendencia de
la izquierda con el comunismo
ACTUALL
Muchos se preguntan cómo es posible que un amplio espectro político sea
capaz de condenar ideologías totalitarias como el nacional socialismo pero
no toque ni por asomo al comunismo, la doctrina política con más muertos
a sus espaldas en la Historia.
Más de 120 millones de muertos en 34 países desde 1917 y las estadísticas del comunismo siguen creciendo. Medios de comunicación, instituciones, grupos musicales y sociedad civil giran en torno al comunismo
sin que nadie les haga frente. ¿Cómo es posible que exista un blanqueo de esta ideología genocida en
plenos siglo XXI cuando nuestros gobiernos se vanaglorian de autodenominarse ‘democráticos’ día
sí y día también?
Hagamos una pequeña aproximación histórica.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
El siglo XX fue el siglo más brutal en la historia de la Humanidad. Cerca de 16 millones de personas
perdieron la vida durante la Primera Guerra Mundial y alrededor de 60 durante la Segunda
Guerra Mundial. Entre unas guerras y otras, durante ese centenario murieron entre 71 y 116 millones
de personas.
Por citar algunos ejemplos, en China se contabilizan 82 millones de muertos, en la antigua URSS 21
millones y en Corea del Norte 4,6 millones. En Camboya, recordemos, mataban solo por llevar
gafas ya que como ‘intelectual’ eras un enemigo del pueblo.
Según Rudolph J. Rummel, profesor de la Universidad de Hawaii citado por The Daily Signal,
durante el siglo XX murieron 262 millones personas a manos de sus gobiernos.
Pero mientras que al nazismo se le ha estudiado y condenado públicamente –Alemania pasó por un
proceso de desnazificación tras perder en 1945-, el comunismo ha salido impune. Ni a Lenin, ni a
Stalin, ni a Mao se les trata ‘oficialmente’ como lo que son: dictadores brutales y carniceros.
Si bien es cierto que se han publicado infinidad de libros al respecto, existe una narrativa semioficial
donde no se condenan sus actos.
Todos los años recordamos el holocausto judío pero no así pasa con la Revolución Cultural China,
el Holodomor (siete millones de ucranianos muertos de hambre por las reformas agrarias impulsadas
por Stalin) o las purgas internas del partido comunista. ¿Por qué?
Muestras de este blanqueamiento institucional son el profesor John K. Fairbank y Anita Dunn.
La izquierda y el comunismo tienen como objetivo la restricción de la libertad tanto legal como de conciencia
Fairbank, profesor de la Universidad de Harvard, decía que los americanos tenían mucho que aprender
de la Revolución Cultural china y Dunn, directora de comunicación de Barack Obama en 2009 llegó a
decir que dos de sus favoritos filósofos eran “Mao Zedong y la Madre Teresa de Calcuta”. Increíble pero
cierto.
Este blanqueamiento cultural, que viene desde los años 60-70 con generaciones enteras de jóvene
s abrazando el marxismo político y cultural, ha convertido las actuales generaciones de estudiantes
en foco doctrinal de aquellos que ahora son políticos o profesores universitarios.
¿Cómo es posible que se enseñe en las escuelas y universidades que el comunismo es democracia?
¿Cómo es posible que los juegos de palabras sean tan perversos y la sociedad, adormecida en gran
parte, no sé de cuenta de la burda manipulación?
Más preguntas: ¿por qué se permiten -y hasta están bien vistos- partidos comunistas? ¿Se imaginan
de nuevo un partido nazi? No tendría sentido alguno.
La razón por la cual la izquierda es condescendiente con el comunismo es simple: ambos tienen
como objetivo la restricción de la libertad tanto legal como de conciencia.
La izquierda siempre ha sido estatalista, cree en la figura onmipresente y todo poderosa del Estado.
Niega la libertad del individuo tanto en el plano físico como moral, llegando a luchar porque el
Estado sustituya a la familia tradicional ya que es el último escollo de libertad dentro de las
sociedades en las que vivimos.
Bajo un sistema izquierdista, la realidad pasa a un segundo plano. Lo primero es la ideología,
y si la realidad no se amolda a sus postulados se hará todo lo posible para que así sea.
Más de 120 millones de muertos lo atestiguan.
lunes, 15 de enero de 2018
APODERAMIENTO INVERSO PARA CATALANES EN FUGA (Juan Prada BÉCARES)
APODERAMIENTO INVERSO
PARA CATALANES EN FUGA
¿Porqué limitarse a delegar derechos en otros y no deberes?
Designando a alguien para que le sustituya en la cárcel y procesos pendientes ……
…… el señor Carles Puigdemont podría quedarse alegremente con la presidencia de la Generalitat de Cataluña.
Entusiastas independentistas disponibles, felices de suplirle en sus problemas, entre tantos votantes como tiene, le deben sobrar,
2018.01.12. Juan Francisco: “Salidas de pata de banco”.
martes, 9 de enero de 2018
‘La Manada’, dobles raseros y sexualidad
‘La Manada’, dobles raseros y
sexualidad
Es paradójico y triste que un concepto tan hermoso como el de manada, que significa
orden, respeto al líder, defensa del débil, protección común, posibilidad de
crecimiento, equilibrio natural, etc. se haya convertido en sinónimo de depredación sexual.
El caso de ‘La Manada’ de los sanfermines de 2016, juzgados bajo la acusación de haber violado de forma
grupal a una joven en las fiestas patronales de Pamplona, ha sido seguido con todo interés por los medios de comunicación.
Hasta ahí, correcto. Como es obvio, y a pesar de los juicios mediáticos, serán los jueces los que, esperemos
que pronto, dicten sentencia tras la celebración del juicio en las pasadas semanas. Todo apunta a que serán
declarados culpables.
Dicho esto, el caso resulta oportuno para algunas reflexiones, que pueden ser tangenciales para muchos, pero
resultan muy significativas.
Por una parte, cabe destacar la doble o triple vara de medir que se aplica en estos casos. Porque este caso,
como en el de los futbolistas de la Arandina (acusados de violar a una niña de 15 años), han sido ampliamente
comentados, mientras otros han sido muy escondidos.
Por ejemplo, poco se ha hablado de la detención de varios chicos, estos menores de edad, acusados de haber
violado a una niña de 13 años durante la celebración de las hogueras de san Juan en Alicante este verano.
Tampoco se ha hablado demasiado de la detención por idénticos motivos de cuatro amigos de entre 26 y 32
años que aprovecharon la noche del 26 de diciembre de 2016 para dar rienda suelta a su perversión en la
localidad canaria de Mogán utilizando para ello a una turista danesa.
¿Qué tienen estos dos casos para que hayan pasado prácticamente desapercibidos para la inmensa mayoría de
la sociedad española? En realidad, no hay motivo. Son hechos muy parecidos, con el común denominador
de que un grupo de varones son detenidos acusados de haber violado a una mujer.
Pero he aquí que en los casos de Alicante y Canarias, los menos difundidos, los agresores no eran
españoles, sino marroquíes. ¿Y qué importancia puede tener este dato? Más de la que muchos siquiera sospechan.
“Se considera que en España la violencia del hombre contra la mujer es ‘cultural’. Esta afirmación supone una acusación global e indiscriminada contra todo varón español”
Las leyes contra la violencia machista -mal llamada ‘de género’, incluso contra el criterio de la Real Academia
Española- se basan en dos premisas básicas. Una es que la violencia del hombre sobre la mujer merece más
castigo penal y social que la violencia de cualquier otro tipo. No entraremos en ello en esta ocasión.
La otra, es que se considera que en España la violencia del hombre contra la mujer es “cultural”. Esta
afirmación supone una acusación global e indiscriminada contra todo varón español por el mero hecho de serlo.
Es curioso como se oculta de forma sistemática la nacionalidad de los agresores, salvo que sean españoles.
Este mismo miércoles el demógrafo socialista Joaquín Leguina subrayaba en COPE este hecho. Y en concreto
, que alrededor del 50% de quienes han asesinado a mujeres sean originarios de otras latitudes.
Sobre todo, porque si se ocultan datos del problema se hace mucho más difícil alcanzar las soluciones.
Como es obvio, nada aporta sobre el hecho concreto de una violación la nacionalidad del agresor. A la víctima
poco o nada le puede importar con qué pasaporte viaja semejante especímen.
Pero sobre el análisis global, sí tiene su valor. Porque si al menos el 50% de los agresores de este tipo de
delitos no tiene nacionalidad española, se cae una de las principales patas sobre las que se asienta la
legislación vigente al respecto e, insistimos, sobre la puesta en marcha de soluciones eficaces.
Esto, respecto al ocultamiento -o al menos a la menor difusión- en función de la nacionalidad.
“Ni siquiera me parece correcto en el caso de que semejante bacanal hubiera sucedido con el consentimiento expreso de todos y cada uno de sus protagonistas”
Por otro lado, cabe una reflexión respecto a cómo se vive la sexualidad. En la sociedad se ha extendido
desde hace décadas la idea perniciosa de que la sexualidad es algo banal, que se puede poner en juego d
e cualquier forma, en cualquier lugar, casi a cualquier edad, sin límite alguno.
Que nadie piense que trato de justificar lo más mínimo una violación, mucho menos las de los casos citados.
Jamás. Me repugna.
Pero es que ni siquiera me parece correcto en el caso de que semejante bacanal hubiera sucedido con el
consentimiento expreso de todos y cada uno de sus protagonistas. Esa forma de rebajar la sexualidad
no es sino una manera de despreciar y pisotear la dignidad del ser humano.
Dejaremos también a un lado por ahora cómo demonios se consigue demostrar ese consentimiento sexual
cuando no hay cámaras o papeles firmados de por medio. Porque salvo otras pruebas, puede llegar a ser
una palabra contra la otra. Y tal y como está la ley, el varón tiene todas las de perder.
Además, ustedes pensarán que en qué mundo vivo, pero no me parece muy normal que una niña de
15 años se suba al piso de unos muchachotes a los que acaba de conocer de madrugada. Tampoco que
unas niñas de 13 años anden de juerga en la playa de Alicante a según qué horas, por muchas fiesta de san
Juan que sea.
Evidentemente su imprudencia no justifica la agresión que puedan sufrir, cosa que aclaro para quienes lo
necesiten.
En todo caso, para afrontar estos peligros hay que empezar a educar mucho antes. Si en vez de decir “experimenta”, les decimos a nuestros hijos “respétate y respeta” habremos ganado mucho.
Si en vez de decirles que “no pasa nada” les decimos que sean “responsables de sus actos” y que no lo fíen
todo a plastificarse o al pildorazo, habremos avanzado. Lo mismo que si les hacemos comprender que la
sexualidad no es un juego, sino un acto de entrega total, no de aprovechamiento del otro.
Es paradójico y triste que un concepto tan hermoso como el de manada, que significa orden, respeto al líder, defensa del débil, protección común, posibilidad de crecimiento, equilibrio natural, etc. se haya convertido en sinónimo de depredación sexual.
Como es lamentable que se denuncien con fuerza unos casos y se oculten otros, para no contradecir los
dogmas del feminismo de tercera generación, que flaco favor hacen a las mujeres.
lunes, 8 de enero de 2018
Así quiso acabar Hitler con los villancicos en Navidad
Así quiso acabar Hitler con los villancicos en Navidad
IU no está sola en sus ataques cristianófobos contra la Navidad. Los comunistas no son los únicos que
quieren acabar con cualquier rastro de cristianismo. También lo intentaron los nazis. Los extremos se
tocan.
quieren acabar con cualquier rastro de cristianismo. También lo intentaron los nazis. Los extremos se
tocan.
Si algo une a los totalitarismos de izquierda y de derecha es la persecución contra el cristianismo.
Ocurrió durante la Revolución Bolchevique –que ejecutó a 16.000 eclesiásticos ortodoxos y encarceló
a 25.000 más, sólo durante el mandato de Lenin (1917-1924)-.
Ocurrió durante la Revolución Bolchevique –que ejecutó a 16.000 eclesiásticos ortodoxos y encarceló
a 25.000 más, sólo durante el mandato de Lenin (1917-1924)-.
Y ocurrió con el nazismo: sólo en Alemania, 12.000 sacerdotes fueron eliminados, torturados o encarcelados. Y más de 3.000 religiosos (obispos y sacerdotes) perecieron en el campo d
e concentración de Dachau.
e concentración de Dachau.
Pero ya antes del horror de la II Guerra Mundial, el hitlerismo persiguió a la religión tratando de
eliminar cualquier rastro de la Navidad.
eliminar cualquier rastro de la Navidad.
Lo cuenta Gereon Karl Goldmann en su conocida obra Un seminarista en las SS: Un relato autobiográfico (editorial Palabra), tal como recoge ABC: “En Nochebuena hubo una celebración que
no fue una celebración cristiana, sino la pagana ‘Julfest’ alemana. Estábamos todos juntos y tuvimos
que cantar algunas tonterías sobre la noche estrellada y otros penosos sustitutivos del auténtico
mensaje navideño”.
no fue una celebración cristiana, sino la pagana ‘Julfest’ alemana. Estábamos todos juntos y tuvimos
que cantar algunas tonterías sobre la noche estrellada y otros penosos sustitutivos del auténtico
mensaje navideño”.
“Una de las consignas subterráneas del régimen nazi era eliminar progresivamente la influencia que
para el pueblo alemán tenían los ritos de la Iglesia Católica”, afirmaba el divulgador histórico José
Lesta (El enigma nazi; Edaf, 2003) en declaraciones al citado rotativo.
para el pueblo alemán tenían los ritos de la Iglesia Católica”, afirmaba el divulgador histórico José
Lesta (El enigma nazi; Edaf, 2003) en declaraciones al citado rotativo.
La persecución se debía en parte a las conexiones del cristianismo con el judaísmo… Jesucristo y la Virgen María eran hebreos
¿Por qué? En parte por las conexiones del cristianismo con el judaísmo. Al fin y al cabo, el Nuevo Testamento era la culminación del Viejo, la llegada del Mesías significaba el cumplimiento de la Ley
y los profetas. El propio Jesucristo era hebreo, igual que la Virgen María, los doce apóstoles y
San Pablo, el primer gran propagandista del cristianismo.
y los profetas. El propio Jesucristo era hebreo, igual que la Virgen María, los doce apóstoles y
San Pablo, el primer gran propagandista del cristianismo.
Y en parte, también porque el cristianismo era un obstáculo para el atropello de la dignidad y los
derechos humanos que suponían las detenciones, torturas o la esterilización y otras prácticas eugenésicas del régimen nazi.
derechos humanos que suponían las detenciones, torturas o la esterilización y otras prácticas eugenésicas del régimen nazi.
Los pocos que levantaron la voz cuando se proclamaron las leyes racistas de Nuremberg, en 1935,
fueron los católicos. Posteriormente la propia Santa Sede llegó a condenar el régimen hitleriano en una encíclica ex profeso: Mit brenender Sorge, escrita por el papa Pío XI en 1937.
fueron los católicos. Posteriormente la propia Santa Sede llegó a condenar el régimen hitleriano en una encíclica ex profeso: Mit brenender Sorge, escrita por el papa Pío XI en 1937.
El texto papal, publicado en alemán y no en latín, para que no cupiera la menor duda de a quien se dirigía, condenaba el cariz idolátrico del Estado nazi: “Todo el que tome la raza, o el pueblo, o
el Estado, o una forma determinada del Estado […] y los divinice con culto idolátrico, pervierte y
falsifica el orden creado e impuesto por Dios».
el Estado, o una forma determinada del Estado […] y los divinice con culto idolátrico, pervierte y
falsifica el orden creado e impuesto por Dios».
Pero la filosofía nazi, remotamente inspirada en Nietzche y en el movimiento eugenésico
anglosajón, preconizaba un neopaganismo, donde la Raza sustituía a Dios y el paraíso tenía
resonancias de Walhalla wagneriano. Culto al cuerpo, a la pureza incontaminada de los arios y
exterminio del débil (con los judíos en primer término, pero también los católicos, gitanos, discapacitados, homosexuales etc.).
anglosajón, preconizaba un neopaganismo, donde la Raza sustituía a Dios y el paraíso tenía
resonancias de Walhalla wagneriano. Culto al cuerpo, a la pureza incontaminada de los arios y
exterminio del débil (con los judíos en primer término, pero también los católicos, gitanos, discapacitados, homosexuales etc.).
Eso pasaba por sustituir el cristianismo por el neopaganismo germano. No olvidemos que la mayor
parte de la población alemana profesaba el cristianismo (60% el luteranismo, 40% el catolicismo).
Y que la cultura, costumbres y tradiciones estaban impregnada de esa religión.
parte de la población alemana profesaba el cristianismo (60% el luteranismo, 40% el catolicismo).
Y que la cultura, costumbres y tradiciones estaban impregnada de esa religión.
Trataron de introducir poco a poco creencias paganas a través de “iglesias paralelas” como el
«Movimiento Alemán de la Fe» o la «Ahnenerbe».
«Movimiento Alemán de la Fe» o la «Ahnenerbe».
“Nos comunicamos directamente con Dios, a través de Hitler. No necesitamos sacerdotes” dijo el alcalde de Hamburgo
El primero estaba dirigido por Alfred Rosenberg (partidario de la tristemente célebre Solución Final
para acabar con los judíos). El Movimiento daba culto al disco solar, y pretendía sustituir al Dios del cristianismo por la figura del propio Hitler.
para acabar con los judíos). El Movimiento daba culto al disco solar, y pretendía sustituir al Dios del cristianismo por la figura del propio Hitler.
El alcalde de Hamburgo llegó a decir: «Nos comunicamos directamente con Dios a través de Hitler.
No necesitamos ni clérigos no sacerdotes».
No necesitamos ni clérigos no sacerdotes».
Y uno de los himnos que entonaba decía explícitamente: «Acabemos con el incienso y el agua bendita. Lograremos que la Iglesia cuelgue en la horca. La esvástica traerá la salvación a la Tierra».
Respecto a la «Ahnenerbe» fue creada por Heinrich Himmler, uno de los más fanáticos jerarcas del Reich, responsable de las SS. Y como hicieran los revolucionarios franceses del siglo XVIII
imponiendo el culto a la Diosa Razón, la «Ahnenerbe» se sacó de la manga un culto y un calendario
con fiestas sagradas que sustituían a las cristianas.
imponiendo el culto a la Diosa Razón, la «Ahnenerbe» se sacó de la manga un culto y un calendario
con fiestas sagradas que sustituían a las cristianas.
Así, la Navidad se recicló en la Julfest, o fiesta del Niño solar o del Sol Invictus, que no era sino una reformulación de Mitra, la religión de los soldados romanos, mezclada con elementos germánicos.
Santa Claus (el cristiano San Nicolás) fue sustituido por el antiguo dios germánico Odín
Coincidía con el solsticio de invierno, el 25 de diciembre, cuando después de ir acortando su presencia desde el solsticio de verano, parecía recobrar nuevamente sus fuerzas tras el periodo agónico del
otoño y la muerte invernal
otoño y la muerte invernal
La Nochebuena fue sustituida por la «Mondranich» o «festividad de la maternidad»; y Santa
Claus (es decir el obispo cristiano San Nicolás) fue sustituido por el antiguo dios germánico Odín.
Claus (es decir el obispo cristiano San Nicolás) fue sustituido por el antiguo dios germánico Odín.
Los nazis no llegaron a ‘felicitar’ la Navidad con árboles en llamas. Lo que sí hacían era colgar la esvástica o la Cruz de Hierro en lugar de estrellitas
domingo, 7 de enero de 2018
INTERVENCIONISMO CONTRAPODUCENTE (Juan Prada Bécares)
INTERVENCIONISMO CONTRAPODUCENTE DEL ESTADO EN
IMPULSOS LIBIDINOSOS OBSESIVOS
BERREADORES COMPULSIVOS
Y EXCITACIONES CONVERGENTES
A más medidas represivas de gentes tensionadas por impulsos emocionales de extralimitación patológica, glandularmente auto persistentes, más se ciegan los enfermos encerrados en el círculo sin salida, llegando a ser fuentes de violencias, crimenes e inmolaciones a la desesperada, tanto más si se sienten exacerbados con acciones, omisiones, machismos, marrullerías feminoides, exigencias, ofensas, entregas o tolerancias de su mala recepción.
No parece posible evitar las explosiones inesperadas de procesos posesivos generadores de agresiones sobre el entorno, aunque, sin eludir responsabilidades por tropelías cometidas a conciencia, cortar lo antes posible su instauración básica con auto reavivación endocrina fija, mediante la castración, tiene gran cantidad de ventajas y es eficaz a presente y futuro, frenando irritaciones, imprudencias, peleas, acosos sexuales. Impudicias, ofensas al pudor, abusos deshonestos, violaciones o pederastias y otras calamidades públicas, expansiones de psicosis temerosas de amenazas potenciales y despilfarros en vigilancias y reinsercionismos imposibles.
Cordialmente a 2018.01.02.
Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 Abril de 1952 para Defensa del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas.
sábado, 6 de enero de 2018
Seguidillas del Veintibros (Juan Pablo Mañueco)
Seguidillas del Veintibros
Me llaman Veintilibros,
que he escrito veinte
-en un año solito-
libros en serie.
El veintilibros digo
que es año fértil,
muy prolífico en libros,
más en deleites.
Veintilibros es río
de muchas fuentes,
uno y otro seguidos:
¡de toda especie!
¡Novela, verso vivo,
teatro! Hélices
que desde mí han salido
para quererte.
Para de todo tipo
puedas leerme,
si soy el Veintilibros
por ojos vienen.
Por tus ojos mis libros
llegan, advierte,
porque los libros míos
tus ojos quieren.
Me llaman Veintilibros,
que he escrito veinte
-en un año solito-
libros en serie.
Juan Pablo Mañueco (2018)
Me llaman Veintilibros,
que he escrito veinte
-en un año solito-
libros en serie.
El veintilibros digo
que es año fértil,
muy prolífico en libros,
más en deleites.
Veintilibros es río
de muchas fuentes,
uno y otro seguidos:
¡de toda especie!
¡Novela, verso vivo,
teatro! Hélices
que desde mí han salido
para quererte.
Para de todo tipo
puedas leerme,
si soy el Veintilibros
por ojos vienen.
Por tus ojos mis libros
llegan, advierte,
porque los libros míos
tus ojos quieren.
Me llaman Veintilibros,
que he escrito veinte
-en un año solito-
libros en serie.
Juan Pablo Mañueco (2018)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)