viernes, 29 de diciembre de 2017

jueves, 28 de diciembre de 2017

La promesa fallida del sistema de pensiones




La promesa fallida del sistema de pensiones

Vivimos cada vez más años, y eso quiere decir que más allá de los 65 años hay más personas detrayendo del sistema en comparación con los que aportan. Y, dentro del sistema público de pensiones, sólo hay tres salidas a esa situación.

En apenas 75 años, España habrá pasado de estar entre las naciones más jóvenes de la OCDE, a ser una de las que mayor proporción de jubilados tendrá.
La OCDE nos ha advertido de que mediado este siglo, que ya no está tan nuevo, habrá en España 77 jubilados por cada 100 personas en edad de trabajar. Que cada 10 empleados tengan que sostener o jubilados es una perspectiva suficientemente desalentadora, pero lo es más si pensamos que no todos los que están en edad de trabajar lo hacen.
De hecho, en España hay hoy 30 millones de personas con edad para trabajar, pero sólo lo hacen 19 millones. Incluso con pleno empleo, la perspectiva que plantea la OCDE se parecería a que hay un empleado por cada jubilado.

En una situación así, con un jubilado por trabajador, para una media de, digamos, 500 euros al mes de pensión, cada trabajador tendría que aportar, también de media… 500 euros
Un sencillo ejercicio mental nos puede facilitar que nos hagamos a la idea de lo que ello supone. En una situación así, con un jubilado por trabajador, para una media de, digamos, 500 euros al mes de pensión, cada trabajador tendría que aportar, también de media… 500 euros. Y ni medio millar de euros es una pensión adecuada, ni es concebible que cada trabajador tenga que hacer una aportación tan alta al sistema.
España es el segundo país del mundo que peor sale parado del análisis de la OCDE. El primero es Japón. España es el segundo país del mundo en longevidad. El primero es Japón. Vivimos cada vez más años, y eso quiere decir que más allá de los 65 años hay más personas detrayendo del sistema en comparación con los que aportan. Y, dentro del sistema público de pensiones, sólo hay tres salidas a esa situación.
Una de ellas es rebajar la pensión: hay más entre quienes repartir, de modo que a cada uno le toca menos.
La segunda es más complicada: que cada trabajador aporte cada vez más del sueldo que genera para el sistema de reparto. Y es más complicada no sólo por los efectos que pueda tener en el nivel de vida de los trabajadores, sino porque las cotizaciones son un impuesto sobre el trabajo, y los impuestos desalientan la oferta.
Por otro lado, vender políticamente a los trabajadores que van a aportar más a un sistema que en el futuro les dará menos de lo que ofrece en la actualidad, no es fácil.
Queda una tercera opción: correr la barrera entre los que están en edad de trabajar y los que no. Vamos, aumentar la edad de jubilación. Ya que antes vivíamos 10 años de la pensión, y ahora son 20, tendremos que pasar de cotizar tres o cuatro décadas, a cotizar cuatro o cinco. Lo cual es una forma de rebajar la pensión y de aumentar las cotizaciones. Y lo que se hará es una combinación de las tres medidas, sobre todo de la primera y la tercera, ya que no hay mucho margen para aumentar las cotizaciones sociales.
No crea el lector que se han agotado aquí todos los males del sistema. La Inspección de Trabajo, mirando por el ojo de Saurón que es Hacienda, ha comprobado que algunos escritores obtienen por sus obras unos ingresos que superan el salario mínimo. Y entiende que, como son ingresos de trabajo y superan un mínimo, no tienen derecho a percibir la pensión. Es un argumento ridículo.
La pensión ya no es un derecho que te has ganado por participar en el sistema, sino una ayuda porque careces de otros ingresos
La obra es parte del capital de un autor, al igual que lo puede ser su casa o lo serían unas acciones en su poder. Pero lo importante es que señala cuál es el camino: La pensión ya no es un derecho que te has ganado por participar en el sistema, sino una ayuda porque careces de otros ingresos.
¿Qué quiere decir todo ello? Que si sólo confiamos en el sistema público de pensiones, tendremos una ayuda de a lo que los precios actuales serían 500 a 700 euros, condicionada a que no tengamos otros ingresos. Pero seguiremos pudiendo decir que el sistema es sostenible.
El sistema público de pensiones no va a quebrar nunca. Sólo va a morir década a década, de forma paulatina. Y sólo los que no se dejen embaucar por su fallida promesa y ahorren durante su ciclo laboral podrán escapar de la pobreza.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

(Dieciocho rogativas al cielo por la lluvia, siguiendo las directrices de la diócesis) Juan Pablo Mañueco

(Dieciocho rogativas al cielo por la lluvia, siguiendo las directrices de la diócesis)

Gota ya antes de nacer rota, gota.
Diáfano vive siempre el cielo, diáfano.
Ignota idea de la nube, ignota.
Pájaro siempre con pico en sed, pájaro.

Azota la aridez al suelo, azota.
Párpado celeste agotado, párpado.
Mota de polvo que entre polvo es mota.
Páramo de soledad, lacio páramo.

Rota, ajada, sin barro tierra, rota.
Relámpago ausente, inerte relámpago.
Derrota de la lluvia ya, derrota.

Cántaro que nunca ha de romper, cántaro.
Remota la esperanza, muy remota.
Párrafo mustio aguarda rosas, párrafo.

Cota de nieve sin nieve en la cota.
Lluvia, que esta prez por la viva lluvia
brota en el aire, por si  lluvia brota.
Música de agua en pentagrama, música.

Juan Pablo Mañueco, del libro "Cantil de Cantos IX"




martes, 26 de diciembre de 2017

SORIA, DESDE EL ISLOTE DEL SOTO, SOBRE EL DUERO (Juan Pablo Mañueco)

SORIA,
DESDE EL ISLOTE DEL SOTO,
SOBRE EL DUERO

ESTA ES SORIA, ESTA ES VICTORIA.
Sobre la vega va el Duero,
tras islote con sendero, la historia.

Es de mi amor, me refiero.
SORIA, este lugar prefiero.

ESTA dorada alameda
Esta agua clara, de seda.

I VlCtoria de agua azulada!
TOrdo de agua, en cielo ornada.

RIO y roca, Soria arriba,
Alzando tu pedrería,
Que el Duero reflejaría .
 i Espejo, piedra, agua viva... !

Y, bajando, senda habría,
que San Saturio conciba.
I Hermosa ermita furtiva!
I Y en San Polo, una huerta umbría!

I Es Soria la poesía!

Si Bécquer te rimaría,
Y Machado se cautiva.
Y Gerardo en agua escriba.

I Es Soria la poesía! 

Juan Pablo Mañueco

lunes, 25 de diciembre de 2017

Melancolía del desaparecer (Agustín de Foxá)

Melancolía del desaparecer
Agustín de Foxá (1903-1958)

“Y pensar que después que yo me muera,
aún surgirán mañanas luminosas,
que bajo un cielo azul, la primavera,
indiferente a mi mansión postrera,
se encarnará en la seda de las rosas.

Y pensar que, desnuda, azul, lasciva,
sobre mis huesos danzará la vida,
y que habrá nuevos cielos de escarlata,
bañados por la luz del sol poniente
y noches llenas de esa luz de plata,
que inundaban mi vieja serenata,
cuando aún cantaba Dios, bajo mi frente.

Y pensar que no puedo en mi egoísmo
llevarme al sol ni al cielo en mi mortaja;
que he de marchar yo solo hacia el abismo,
y que la luna brillará lo mismo
y ya no la veré desde mi caja”.



domingo, 24 de diciembre de 2017

CONTRAENSEÑANZA CATALANA (Juan Prada Bécares)

CONTRAENSEÑANZA CATALANA
ANALFABETISMO SOCIAL IMBUIDO

 La cobardía, el sanchopancismo, la corrupción y la negación de todo lo valioso y grande del pasado es la segunda naturaleza de los políticos apoltronados. La posición de hablares de corto alcance, jergas, dialectos y consensos lingüísticos, sobre idiomas generalizados, crea complejos de inferioridad rencorosos, analfabetismos sociales, en la mano de intereses especulativos difusores de fanatismos obsesivos, rupturas familiares y separatismos a su conveniencia.



La domesticación de así engañados por concesiones autonómicas de la enseñanza pública en España hace que resulte muy difícil, tal vez imposible, su reconducción práctica a la razón. Cuando el hombre se convierte en perro agresivo y lobo para el hombre es como la cabra que siempre tira al monte, incapaz de armonizarse con su colectividad ni de participar en diálogos positivos o elecciones democráticas que solamente ve en una dirección rompedora, en lucro de los amos conformadores de su espíritu, a costa del erario (Adjunto: ah CATALANES DE VERDAD).
Brillante parlamentario, habilísimo cuco que ha expulsado de su nido a todo el que le podía haber hecho sombra, no cabe pensar que el señor Rajoy esté siendo un gobernante imbécil, sino un consciente partícipe, con la riqueza pujolista y el poder mundial del dinero, en el arrastre de la monarquía al desastre disgregador republicanista.

Cordialmente a 22 de diciembre de 2017..

Juan Prada Bécares, Abogado, Promoción 9 Abril de 1952 para Defensa del Derecho a la Vida y la Integridad Física y Moral de las Personas. Académico Correspondiente de la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba.



sábado, 23 de diciembre de 2017

6 sencillas recetas para combatir las ‘fake news’ sin lanzarte a una guerra con Rusia



6 sencillas recetas para combatir las ‘fake news’ sin lanzarte a una guerra con Rusia

Indudablemente Rusia está de moda. Casi todos los días algún medio implica a ese país en alguna conspiración para hacer que el mundo occidental se tambalee con la emisión de noticias falsas.

Por supuesto, no niego que Rusia tenga interés en provocar esa inestabilidad. Hace unas semanas ya expliqué aquí mi opinión negativa sobre Putin y sobre el papel jugado con Rusia en el golpe separatista en Cataluña. Pero creo que se equivocan quienes pretenden solucionar este problema generando una paranoia social.
En el tema de la desinformación la influencia de ciertos gobiernos es incuestionable, y no sólo del ruso. 
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
En este blog llevo 13 años replicando mentiras de gobiernos de diversos colores, y el de Rusia no ha sido precisamente el que más me ha tenido ocupado.

El mejor aliado de las noticias falsas: nuestras propias debilidades

Si queremos buscar a los principales responsables de que las llamadas “fake news” (como se llama ahora, absurdamente, a las noticias falsas incluso cuando se habla en español) sólo tenemos que buscar un espejo.
Sí, amigos míos: nuestra pereza y nuestra credulidad es el mejor aliado de los creadores y propagadores de bulos. Me refiero a la pereza porque es muy habitual en las redes sociales compartir noticias sin leerlas, habiendo visto sólo el titular.
Y ciertamente somos muy crédulos especialmente cuando leemos algo que concuerda con nuestros deseos. Alguien afín al partido A y que odia al partido B es mucho más propenso a cualquier noticia negativa sobre B que sobre A.
No es coherente apoyar modelos educativos basados en el mínimo esfuerzo y luego quejarte de que esos jóvenes se tragan cualquier patraña
Otro hecho que influye mucho es la educación. Y en este punto me sorprende ver el doble discurso de ciertos medios: no es coherente apoyar modelos educativos basados en el mínimo esfuerzo y luego quejarte de que esos jóvenes se tragan cualquier patraña.
Si acostumbras a alguien a no molestarse en leer, en estudiar y en documentarse bien para poder opinar, si no dejas de hacerle cree que se merece un montón de derechos sin vincularlos a ninguna responsabilidad ni obligación, lo que estás consiguiendo son personas manipulables.

6 recetas sencillas de explicar pero no fáciles de aplicar

Os propongo aquí algunas recetas sencillas contra esas intoxicaciones informativas. Y aquí tengo que reconocer que te he hecho caer en una pequeña trampa: estas recetas son sencillas se exponer, pero no fáciles de aplicar.
Implican que hagas un esfuerzo. Te corresponde a ti decidir si el premio a conseguir -que no te engañen- hace que ese esfuerzo merezca la pena. Yo creo que sí, y con creces. Aquí van las recetas:
1. No dediques más tiempo a escribir que a leer. Puede parecer un consejo paradójico dicho por alguien que tiene un blog que se actualiza a diario, pero la verdad es que todos los días, cada vez que escribo una entrada, dedico mucho más tiempo a leer y a documentarme que a escribirla.
2. No compartas titulares sin haber leído el contenido de la noticia. Y esto te lo pido también cuando compartas un titular de este blog: si me molesto en documentar y argumentar bien lo que escribo no es para que la gente lea el titular y pase olímpicamente del resto. Tenemos que ejercitar nuestra capacidad crítica y eso empieza por comprobar mínimamente lo que difundimos. 
Algunas veces he analizado en este blog noticias publicadas en ciertos medios cuyos titulares no tenían ninguna relación con el contenido de la noticia, y sin embargo esas noticias se habían viralizado. Es algo absurdo.
3. No opines sobre un tema sobre el que no tengas ningún conocimiento. Parece una perogrullada, pero uno de los vicios más extendidos es opinar sobre cualquier tema sin saber de lo que se habla.
Lo realmente enriquecedor, estés de acuerdo o no con la opinión de alguien, es ver que esa persona sabe de lo que habla, aunque su punto de vista no coincida con el tuyo.
4. No des crédito a rumores y no ayudes a difundirlos. Parece mentira lo fácil que es destruir la reputación de alguien a base de chismes, pero lamentablemente pasa todos los días.
Generalmente sólo nos damos cuenta del daño que eso provoca cuando somos víctimas de uno de esos rumores. Tengamos un poco de empatía, por favor.
5. Evita los insultos en las redes sociales. A lo mejor te preguntas qué narices tiene eso que ver con las noticias falsas, pero sí tiene relación.
Una noticia falsa va acompañada del consiguiente linchamiento contra el sujeto de esa noticia
A menudo, una noticia falsa va acompañada del consiguiente linchamiento contra el sujeto de esa noticia. Esos insultos crean un ambiente en el que el sano debate y la crítica legítima se sustituyen por una ira ciega a cualquier argumento. En ese ambiente las noticias falsas se mueven como pez en el agua.
6. Pon tu granito de arena para destapar esas noticias falsas. Esta es la parte más complicada del recetario, porque implica verificar esas noticias -lo que no siempre está a nuestro alcance- y ponernos a contrarrestarlas.
Yo para eso tengo este blog, pero no todo el mundo tiene tiempo ni conocimientos sufientes para escribir uno. Sin embargo, hoy las redes sociales nos ofrecen herramientas muy útiles para dar a conocer la verdad sin grandes esfuerzos.
Si conoces la falsedad de una noticia y no haces nada por contrarrestarla, le estás dando ventaja a los intoxicadores
Afrontar ese esfuerzo no sólo es una tarea apasionante, sino también un deber moral. Si conoces la falsedad de una noticia y no haces nada por contrarrestarla, le estás dando ventaja a los intoxicadores. Si todos hiciésemos ese pequeño esfuerzo a diario, los creadores de bulos estarían acabados.
Como ves, estas recetas requieren de una cierta disciplina, de un compromiso por nuestra parte. Por eso digo que no son fáciles de aplicar. Ahora debes elegir entre lo fácil y lo correcto. Los emisores de noticias falsas esperan que elijas lo fácil. Confían en que te dejes vencer por la pereza. Quieren que bajes la guardia para poder engañarte. ¿Se lo vas a permitir?