sábado, 3 de abril de 2021
viernes, 2 de abril de 2021
miércoles, 31 de marzo de 2021
Editorial: Abogados israelíes exigen la aplicación del código de Nuremberg - 26/03/21
Editorial:
Abogados israelíes exigen la aplicación del código de Nuremberg - 26/03/21
PRINCIPALES AFIRMACIONES DEL INFORME DE REVISIÓN CIENTÍFICA COVID 19 REALIZADO POR EL COLECTIVO “BIÓLOGOS POR LA VERDAD”
PRINCIPALES AFIRMACIONES DEL INFORME DE REVISIÓN CIENTÍFICA COVID 19 REALIZADO POR EL COLECTIVO “BIÓLOGOS POR LA VERDAD”
1. Los virus son el origen de la vida y están presentes en todos los seres vivos
realizando funciones de vital importancia
2. La teoría del contagio y la lucha contra las bacterias y los virus es una lucha
autodestructiva contra la misma vida
3. El virus SARS CoV 2 es un virus "quimera artificial". Su origen es un
laboratorio ya que en biología existe la "barrera de especie" que sólo se puede
traspasar mediante cultivos de virus en células animales y sólo puede ocurrir
en condiciones controladas y jamás en la naturaleza
4. El presunto aislamiento del virus SARS CoV 2 es un fraude científico debido
a que no se han conseguido cultivos virales ni partículas virales viables del
mismo. Se ha descrito a partir de bases de datos sin demostrar su crecimiento
directo en células del aparato respiratorio humano
5. Los receptores ACE 2 aceptados para el virus SARS CoV 2, no se encuentran
ni en pulmón, ni en vías respiratorias, por lo que no hay evidencias de que sea
un virus respiratorio. Las mascarillas son una medida inútil que está causando
graves trastornos y patologías en la población
6. El contagio ente humanos de este virus no se ha demostrado científicamente.
Una prueba PCR positiva no se puede considerar probatoria de contagio alguno
ya que es una técnica que no sirve para diagnosticar una enfermedad
7. El protocolo para la prueba PCR aprobado por la OMS no es específico de
SARS CoV 2, detectando virus endógenos humanos cuyas secuencias son
homólogas a los cebadores usados
8. La variación en el nº de ciclos utilizado para la amplificación de las pruebas
PCR en los laboratorios es igualmente inaceptable debido a la fácil manipulación
de este parámetro que se puede realizar. Más ciclos, más positivos. No se
deben aceptar pruebas PCR con más de 20 ciclos
9. Un positivo en PCR jamás puede ser considerado como un contagio o caso
de enfermedad ya que no detecta partículas virales viables, sino fragmentos de
ARN. Si no se realiza cultivo celular del paciente, no se puede afirmar que esté
infectado con el virus SARS CoV 2
10. No aceptamos, por falta de evidencias científicas, la asociación PCR positiva
con posibilidad de contagiar. No existen estudios sobre contagio del virus SARS
CoV 2, por lo que una persona sin síntomas es una persona sana
11. Desde el punto de vista científico no sólo es un error sino también una praxis
peligrosa, la inyección de organismos genéticamente modificados o fragmentos
de material genético a personas sanas, mediante el engaño de unas sustancias
denominadas vacunas, que tienen graves efectos secundarios reportados a las
agencias de medicamentos
12. Estos productos tienen graves deficiencias a nivel biológico pudiendo causar
problemas de autoinmunidad, infertilidad y neurodegeneración, entre otras
graves patologías
13. Los datos estadísticos que utilizan los test PCR con resultado positivo y se
asocian con la Tasa de Incidencia Acumulada están sobredimensionados y mal
analizados, ya que no se utiliza el porcentaje de positivos sobre el total de
pruebas realizadas que sí es un dato interesante y no el nº absoluto de positivos
14. La enfermedad COVID 19 ha sustituido a la gripe. Ésta no ha desaparecido
sino más bien se le ha cambiado de nombre. Cabe destacar la existencia de un
pico inusual de mortalidad detectado entre marzo y abril de 2020
15. Este pico atiende a que tuviese un importante papel la vacuna antigripal
2019-2020. Unido al abandono de personas mayores en residencias, a la
desatención médica o diagnóstico erróneo y al posible papel de las redes
electromagnéticas de reciente utilización, nos llevan a concluir que esta
mortalidad no fue causada por el virus SARS CoV 2, al que se culpó sin
evidencias. Es este pico el que debe estudiarse, con el fin de conocer que
es lo que realmente ocurrió
El informe completo puede leerse en:
domingo, 28 de marzo de 2021
*S E N S A T O* (Jefe de Enf. Infecciosas, Universidad de Maryland,)
*S E N S A T O*
Jefe de Enf. Infecciosas, Universidad de Maryland,
EEUU, dice:
1. Es posible que tengamos que vivir con C19 durante meses o años.
NO se asuste. Por eso NO arruine su vida. Aprendamos a vivir con esta realidad.
2. NO hay medicinas que puedan destruir el virus C19 que ha
atravesado las paredes celulares.
3. Lavarse las manos y mantener una distancia física es el mejor
método de protección.
4. Si, en su casa, no tiene un paciente C19, NO es necesario que
desinfecte su casa.
5. Las bolsas de supermercado / bolsas de plástico, las estaciones
de servicio, los carritos de compras y los cajeros automáticos NO causan
infecciones. Lávese las manos, viva su vida como de costumbre.
6. C19 NO es una infección alimentaria. Está asociado con gotitas
infecciosas como la gripe. NO hay riesgo demostrado de que el C19 se transmita
al pedir comida.
7. Si usa muchos antialergicos o padece infecciones
virales, puede perder el sentido del olfato, Son síntomas inespecíficos de C19.
8. Una vez que llegue a casa, ¡NO necesita cambiarse de ropa
inmediatamente y ducharse!
La limpieza es una virtud, ¡pero no la paranoia!
9. El virus C19 NO vuela por el aire. Esta es una infección
respiratoria que requiere un contacto cercano.
10.El aire está limpio, puede caminar a parques y lugares públicos
(solo mantenga su distancia física para protegerse)
11. Solo use jabón común contra C19, NO necesita jabón
antibacteriano. Estos son virus, no bacterias.
12. NO tiene que preocuparse por sus encargos de comida. Pero puedes
calentar todo en el microondas, si quiere.
13. La posibilidad de llevar el C19 a casa en sus zapatos es como
recibir un rayo dos veces al día. He trabajado contra virus durante 20 años,
¡las infecciones por gotas NO se propagan así!
14. ¡NO puede protegerse de los virus consumiendo vinagre, jugo de
caña de azúcar y jengibre! Es solo por inmunidad, no por medicina.
15. El uso de una mascarilla durante mucho tiempo interfiere con su
respiración y niveles de oxígeno. Úselo solo en lugares concurridos.
16. Usar guantes también es una mala idea; el virus puede acumularse
en los guantes y se transmite fácilmente si se toca la cara. Es mejor lavarse
las manos con regularidad.
17. El sistema inmunológico se debilita mucho al vivir siempre en un
ambiente estéril. Incluso si estamos tomando suplementos / medicamentos que
estimulan el sistema inmunológico, salga regularmente de su casa al parque /
playa o a cualquier otro lugar.
* La inmunidad aumenta con la EXPOSICIÓN A PATÓGENOS, no al sentarse en
casa y consumir alimentos fritos / picantes / dulces y bebidas gaseosas. *
Artículo original: - https://theazb.com/we-will-live-with-covid19-for-months-lets-not-deny-it-or-panic-dr-faheem-younus
/
**Muy buen artículo, recomiendo compartir para ser leído por todos*
sábado, 27 de marzo de 2021
Tragacionistas (Juan Manuel de Prada
Tragacionistas
Juan Manuel De Prada
Hace apenas unas semanas, unas declaraciones de la actriz Victoria Abril sobre la plaga coronavírica y los remedios que se han arbitrado para contenerla provocaban gran escándalo entre los biempensantes que babean de fascinación idolátrica cuando cualquier actor famoso pontifica sobre el cambio climático, o sobre el fascismo, o sobre cualquier otro asunto del que no tiene ni puñetera idea, ensartando topicazos sistémicos. Que es, por cierto, lo que hacen casi siempre los actores famosos: vomitar como loritos las paparruchas y lugares comunes que interesan a los que mandan, para obtener a cambio mejores contratos y el aplauso gregario de las masas cretinizadas.
Habría que empezar diciendo que la opinión de la actriz Victoria Abril sobre la plaga coronavírica tiene el mismo valor que –pongamos por caso– la opinión del actor Javier Bardem sobre el cambio climático. Sin embargo, las paridas y lugares comunes sobre el cambio climático que el actor Javier Bardem repite como un lorito desde las tribunas más encumbradas son consideradas dogma de fe por los biempensantes. Puede que la actriz Victoria Abril soltase también algunas paridas sobre la plaga coronavírica; pero, al menos, no prodigó los lugares comunes pestíferos que suelen soltar sus compañeros de profesión (más pestíferos cuanto más famosos son). Y, junto con algunas paridas y observaciones dudosas, Victoria Abril soltó también algunas verdades como templos que merecen nuestra consideración; y, en algunos casos, nuestro aplauso ante su valentía, pues por atreverse a pronunciarlas firmará en los próximos años menos contratos (que se repartirán las actrices que ensarten con mayor entusiasmo las paparruchas sistémicas que interesan a los que mandan). Por lo demás, las paridas y observaciones dudosas que Victoria Abril deslizó en sus declaraciones se pueden refutar tranquilamente, sin necesidad de desprestigiarla, como hacen los jenízaros del discurso oficial que pretenden convertirnos en ‘tragacionistas’; o sea, en botarates que se tragan las versiones oficiales y las repiten como loritos o actores comprometidos (con su bolsillo y con la bazofia sistémica circulante).
Sólo los tragacionistas se niegan a aceptar, por ejemplo, que China ha ocultado deliberadamente (con la ayuda impagable de los mamporreros de la OMS) los orígenes del virus. Sólo los tragacionistas se niegan a reconocer que la plaga coronavírica ha propiciado los más variopintos experimentos de biopolítica e introducido prácticas de disciplina social completamente arbitrarias e irracionales (empezando, por cierto, por el uso de mascarillas en espacios abiertos) que se ciscan en los tan cacareados ‘derechos’ y ‘libertades’ de las antaño opíparas y hogaño escuálidas democracias. Sólo los tragacionistas se niegan a asumir que la plaga ha sido utilizada como excusa por gobernantes psicopáticos para devastar las economías locales, provocando la ruina de infinidad de pequeños negocios, condenando al paro a millones de personas y favoreciendo la hegemonía de las grandes corporaciones transnacionales. Sólo los tragacionistas se niegan a discernir las burdas manipulaciones, medias verdades y orgullosas mentiras que han propagado nuestros gobernantes y sus voceros mediáticos durante el último año. Sólo los tragacionistas se niegan a discutir la eficacia de medidas restrictivas caprichosas y confinamientos desproporcionados que, además, han tenido altísimos costes sociales y económicos. Sólo los tragacionistas se niegan a admitir que las vacunas son una terapia experimental que se está administrando sin cumplir los plazos y los protocolos de seguridad establecidos y cuyos efectos secundarios no se han explorado suficientemente (aunque, desde luego, sus efectos bursátiles sean de sobra conocidos). Sólo los tragacionistas, en fin, se niegan a examinar todas estas evidencias, tal vez porque si lo hicieran tendrían que confrontarse con su estupidez gregaria y su sometimiento lacayuno a las consignas sistémicas.
Son estos tragacionistas, pues, los auténticos negacionistas, que con tal de sentirse abrigaditos en el rebaño renuncian a la ‘nefasta manía de pensar’. Pues el ‘negacionismo’, aparte de un empeño desquiciado en prescindir de la realidad, es también un anhelo gregario, una penosa necesidad de buscar protección y falsa seguridad en conductas tribales. Y no hay conducta más tribal que tragarse las versiones oficiales sin someterlas a juicio crítico, señalando además como réprobos a quienes osan ponerlas en entredicho. Tal vez esos réprobos suelten de vez en cuando alguna parida; pero al menos no regurgitan el pienso que se reparte a los borregos.
https://www.xlsemanal.com/firmas/202...uel-prada.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)