viernes, 17 de abril de 2020

El Gobierno anuncia la puesta en marcha de una paga de 500 euros para todos los ciudadanos sin ingresos

ESPAÑA | ECONOMÍA

El Gobierno anuncia la puesta en marcha de una paga de 500 euros para todos los ciudadanos sin ingresos

inmigrantes
Ya lo tenemos aquí. La Renta Básica Universal, uno de los grandes tótems fundacionales de Podemos. Una paga para todos los ciudadanos, al estilo de lo que ya han proyectado y puesto en marcha, sin éxito, desde la época de Perón en Argentina, todos los países del entorno bolivariano. La paguita los perpetua en el poder. El comunismo siempre nos ha igualado a todos... por abajo. Es una fábrica de pobres.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, han alcanzado un acuerdo para poner en marcha, en tiempo récord, el nuevo Ingreso Mínimo Vital, una ayuda de 500 euros al mes que se pondrá en marcha con carácter inmediato el próximo mes de mayo. Lo pagas tú.
"Sí, es correcto. El presidente Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se emplazaron ayer a hablar por la tarde de la medida y los tiempos, y acordaron que el Gobierno va a poner en marcha el Ingreso Mínimo Vital ya desde el próximo mes de mayo. La medida la trabajarán conjuntamente el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social y la Vicepresidencia de Derechos Sociales, y la presentarán ambos mañana jueves".
Se rectifica así en apenas 24 horas lo anunciado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, al término del Consejo de Ministros del pasado martes. Ella dijo que habría que esperar "unos pocos meses", pero Iglesias no aceptó ese calendario y ha logrado un pacto en bilateral y directo con el líder del PSOE.
MEDITERRÁNEO DIGITAL LO ANUNCIÓ HACE UN AÑO: EN ABRIL DE 2019
Hace exactamente un año, en abril de 2019, y en plena campaña electoral (la primera) a las elecciones generales, MEDITERRÁNEO DIGITAL anunció en exclusiva una de las medidas bomba del programa electoral de los de Pablo Iglesias. La implantación de una Renta Básica Universal. Como era de esperar, la noticia no gustó a los nuevos censores de las redes sociales, que rápidamente calificaron la información como 'falsa' y procedieron a su retirada inmediata. Ya sabemos como son los adalides de la libertad de la izquerda, que desde su púlpito de superioridad moral nos reparten carnets de periodista a los demás. La única verdad absoluta, es la suya. Fuera de la adhesión inquebrantable al discurso oficial, solo existe el odio. Benditas hemerotecas.

jueves, 16 de abril de 2020

Las trampas de Pedro Sánchez: El estado de alarma es ilegal

Las trampas de Pedro Sánchez: 

El estado de alarma es ilegal

Para encerrar a la gente en su casa debería haber promulgado el estado de

 excepción. Encima, está vulnerando el derecho de reunión y la libertad de culto.

Desalojo de la catedral de Granada el Viernes Santo
Desalojo de la catedral de Granada el Viernes Santo
Manuel Silva, abogado del Estado (no confundir con las hijas de Federico Silva Muñoz, asimismo abogadas del Estado) es un abogado del bufete de Miguel Roca y, como su jefe, fue diputado por CIU pero, ojo, por la vía Unió, que no Convergencia. Es en definitiva, un democristiano catalán, de esos que siguen siendo cristianos y demócratas, tanto de cintura para arriba como de cintura para abajo.
Ha escrito un gran artículo (dictamen) sobre el Estado de Alarma, que ha recogido la página cristiana de Josep Miró (otro dirigente de Unió, que fuera consejero de la Generalitat antes de que el nacionalismo catalán enloqueciera), de nombre E-Cristians. Artículo que viene como de molde tras el vergonzoso asalto y desalojo de la catedral de Granada por la policía nacional en plenos oficios de Viernes Santo, con amenazas al obispo Martínez de detener a los 20 feligreses presentes si el obispo no interrumpía los oficios. (Ver artículo adjunto, "La iglesia del silencio", de Jorge Fernández Díaz).
Pues bien, dice Silva dos cosas. La  primera y más importante: el estado de alarma no es herramienta suficiente para prohibir el derecho a la libre circulación por el territorio nacional. Es decir, con un mero estado de alarma el Gobierno no puede proceder al actual arresto domiciliario de toda la población.
Al mismo tiempo, y aquí discrepo del estudio, Silva asegura que el Gobierno tampoco puede prohibir los actos religiosos, con la correspondiente conculcación del derecho a la libertad de culto y el derecho de reunión.
Y, en efecto, en el decreto del Gobierno Sánchez no se cierran las iglesias ni se prohíben las eucaristías mientras se guarden la distancias debidas.
Digo que no estoy de acuerdo, no porque le otorgue razón al Gobierno sino porque el Gobierno hace trampa. Reparen en que, al desalojar la Catedral de Granada, los mandos de la policía nacional, como mamporreros del Ejecutivo, no amenazaron al obispo Javier Martínez con la detención sino algo peor: apuntaron contra sus feligreses: o desalojas tú el templo e interrumpes la ceremonia o detenemos a todos estos, que son quienes han burlado el confinamiento. Han salido de casa y no era para comprar el pan.
Y esto porque el decreto de Moncloa no prohíbe las eucaristías, lo que prohíbe es salir de casa para asistir a una eucaristía.
En efecto, con el brutal confinamiento del Ejecutivo, propio de un estado de excepción que no de alarma, el Ejecutivo vulnera todo una serie de derechos ulteriores sin nombrarlos. Por ejemplo, el derecho a la libertad de culto o el derecho de reunión. Ahí está la trampa.
En cualquier caso, no comprendo cómo el PP, Ciudadanos o Vox no han acudido todavía al Constitucional para obligar a Sánchez a responder de abuso de poder. Si pretendía, y así lo ha perpetrado, vulnerar el derecho a la libre circulación, que hubiese promulgado un estado de excepción, no de alarma.
Lo que pasa es que lo segundo le sonaba más democrático que lo primero, a él que es un progresista.
Pues lo siento, pero el arresto domiciliario de 47 millones de españoles sigue siendo una medida brutal y anticonstitucional. Lo primero es más importante que lo segundo.

La foto que habla

  1. La foto que habla





    La foto que habla
  2. #154

miércoles, 15 de abril de 2020

TVE se pasa de la raya

TVE se pasa de la raya



Nos acercamos a la escalofriante cifra de 20.000 muertos por la crisis del coronavirus mientras que el Gobierno comete un error tras otro por su ineptitud.

Para algunos esta situación es motivo de risa ya que TVE (en manos de socialistas y podemitas) emite los martes una nueva “comedia” para que nos “ríamos” del confinamiento al que estamos sometidos.
Fíjate lo que dice el gran humorista Josema Yuste de ‘Martes y 13’ sobre esta denigrante serie: “No todo vale para hacer broma”. ¡Claro que no! Se puede decir más alto pero no más claro:



Parece una broma de mal gusto pero no, es verdad. El Gobierno intenta blanquear su imagen utilizando el canal público para distraernos de todo lo que está ocurriendo. ¡Ya está bien!
TVE lleva muchos meses ya dando un pésimo ejemplo, mezcla de sectarismo y propaganda, con el dinero de todos.

Pero quiero decirte que esta batalla podemos ganarla. Tú, yo juntos a otros miles de ciudadanos, como hemos hecho recientemente.

Es la buena noticia que quería comentarte hoy: ¿recuerdas la campaña que dirigimos contra TVE por el adoctrinamiento feminista en el programa Operación Triunfo?

La activista feminista Anna Pacheco se dirigió a los jóvenes de la academia musical para impartirles un mitín sectario en contra de Vox, Ciudadanos, los “fachas”...

Pues hemos ganado esta campaña… ¡Felicidades!

Mira lo que ha contestado el Defensor de la Audiencia de TVE:

“Como Defensor de la Audiencia considero que la situación y la posterior polémica se podría haber evitado si la Academia se hubiera informado, previa y correctamente, de la visión del feminismo de la invitada. Una visión, por supuesto, legítima, pero también radical, como ella misma reconoce”.

Y esto es lo que decía el Director de Contenidos:

“En el futuro se intentará remediar estas situaciones para que, de alguna manera, los aspirantes tengan la oportunidad de conocer la más completa variedad de puntos de vista sobre cualquier temática que se les exponga”.

Ya ves… Cuando la ciudadanía se une, todo lo puede.

Gracias por exigir respeto a las víctimas en la TV pública.


Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org

MINISTERIO DE LA VERDAD (UN VÍDEO ESCLARECEDOR DE LA CENSURA DEMOCRÁTICA)

MINISTERIO DE LA VERDAD (UN VÍDEO ESCLARECEDOR DE LA CENSURA DEMOCRÁTICA)
14 abril, 2020
Cada vez son más las voces que se alzan, en la medida de lo posible, contra la trama de este gobierno por controlar las redes sociales. La estrategia en contratar o crear empresas (que controlan los socialistas) para otorgarse la autoridad de decidir qué es un fake o bulo y lo que no. Evidentemente esta trama es un claro aviso de que la dictadura democrática está consolidándose. Vean este esclarecedor vídeo v de denuncia de Joan Planas
.




https://www.youtube.com/watch?v=-Pa-...ature=emb_logo

martes, 14 de abril de 2020

14 de abril. No a la II República (MCRC Javier Torrox)


No a la II República

Javier Torrox



Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional –MCRC
DIARIO ESPAÑOL De la República Constitucional

El estado de absoluta corrupción moral y económica producido por el nefasto Régimen del 78 no puede tener más fin que la propia caída del régimen. Es tan inevitable como la sucesión del día y la noche. Y acaso un amanecer esté más cerca de lo que quisieran los beneficiarios y clientes del estado de cosas actual. Pero a muchos preocupa qué ha de venir ese día y conjuran la idea de la República como la de un fantasma del pasado.
Uno de los grandes enemigos de la III República es la II República. Por un lado están los que identifican la idea republicana con el caos político que desembocó en la Guerra Civil. Por otro, están los que pasean la bandera tricolor cada 14 de abril al tiempo que defienden el Régimen del 78 con uñas y dientes. Y, finalmente, están los infantilizados nostálgicos que sueñan con una repetición de los años 30 del siglo XX. A todos ellos les digo: No a la II República.
La Tercera será una República Constitucional. Esto quiere decir que se dotará de instituciones y medios de elección absolutamente distintos a los conocidos por los españoles hasta ahora. Su presidente lo será también del Gobierno y será elegido de forma directa en circunscripción única de toda España. Los efectos políticos de este medio de elección son extraordinarios. El presidencialismo es la forma de Gobierno más fuerte que existe. Sus enemigos son los que se benefician de la debilidad de la forma de Gobierno actual.
Cada diputado será elegido de forma directa y por su nombre en un distrito de 100.000 habitantes. El vínculo que crea la elección directa del diputado es de tal naturaleza que el electo se verá obligado a hacer lo que quieran sus electores. Y no será así porque de repente los diputados se conviertan en personas decentes en las que se pueda confiar, sino porque su reelección en el cargo dependerá de forma directa de lo que haga como diputado. Elección directa también implica rechazo directo y eso es algo que el aspirante a diputado aprende de inmediato.
Las instituciones de la República Constitucional están diseñadas para la convivencia pacífica entre iguales. Para que todos puedan hacer valer sus derechos frente a quien pueda oponerse a ellos. Y para que uno solo pueda hacer valer sus derechos frente a todos los demás.
Los errores de la II República no tendrán cabida en la futura República Constitucional. La forma de Estado republicana no debe confundirse con uno u otro programa político. El pasado no se repetirá.
Por otro lado, abunda mucho en España una especie que se jacta de habernos salvado de la dictadura. Se dicen nuestros redentores. Y aún peor, se creen a sí mismos. Son sacerdotes de su propia propaganda. Todos ellos presumen de republicanos; todos pactaron con la dictadura; y todos ellos viven de la monarquía. Afirman que son republicanos porque así lo dicen los estatutos de sus partidos, que aspiran a la República o que no renuncian a ella. Mientras tanto, viven de la monarquía sin mover un dedo contra ella.
Socialistas y comunistas monárquicos. Para ver cosas, estar vivo. Yo desafío a todos esos partidos que se dicen republicanos a que digan una sola acción que hayan realizado en los últimos 40 años para acercar un solo milímetro la República.
Estos republicanillos de 14 de abril y de insignia tricolor en la solapa de sus chaquetas monárquicas son los que impiden que conquistemos la República. Son los sostenedores de la monarquía. Han articulado su discurso en el victimismo de la pérdida de la Guerra Civil. Se definen a sí mismos como los perdedores que tienen derecho a ser compensados por ello. No quieren ganar una República nueva y moderna, sólo quieren vivir a costa de que se perdiera la vieja. Con ello satisfacen su cartera y, con ella, su contento.
La República Constitucional no será una respuesta política que de satisfacción a uno u otro colectivo. Se cubre de infamia quien pretende que el republicanismo sea el patrimonio particular de una u otra ideología. La III República será de todos los españoles por igual.
Los nostálgicos que suspiran por el pasado deberán despertar al presente y apartarse para que conquistemos el futuro. El siglo XXI no será el siglo XX. La III República no será de los trabajadores ni de los banqueros ni de los partidos. La III República será de todos los españoles.

Pero ¿quién es realmente el presidente de la OMS?

Pero ¿quién es realmente el presidente de la OMS?

Compartir en:
Aparece en todos los telediarios investido de una auctoritas universal cuyo criterio no puede ser puesto en duda; se apela a su palabra, a su supuesta infalibilidad científica y política; se recurre a sus análisis, que se hacen inapelables por mor de unas siglas que le emparan, la OMS, como si dicha organización fuera una iglesia cienciológica y lo que dice el profeta fuera palabra de dios. Si el gobierno ha descontrolado la pandemia, sus portavoces dicen que lo único que ha hecho es seguir la “recomendación de la OMS”; si el gobierno ha dicho que las mascarillas no valen para nada y después que son obligatorias, es que ha seguido las indicaciones de la OMS; si el gobierno ha minusvalorado los riesgos y ha alentado a la gente a participar en la bomba vírica del 8–M, es que estaba siguiendo las previsiones de la OMS, y así todo. La OMS se ha convertido en el recurso para la derivación de una culpa que queda lavada por el mero hecho de “seguir –supuestamente– el criterio de la OMS”; de tal manera que la enfatización del organismo por el gobierno es también un recurso para blanquear posibles responsabilidades políticas, jurídicas y criminales.
Fernando Simón, que aún no ha tenido la dignidad democrática –ni la profesional– de presentar su dimisión después de confundir gravemente a los españoles, actuaba siguiendo al parecer los criterios que creía interpretar de la OMS… y del gobierno, que su vez se amparaba en la OMS y en Fernando Simón, –“los expertos”–, de manera que al final se hacía lo que decían los lobbys del poder: asociaciones pandémico–feministas, medios de difusión afines (la comunicación y la información es otra cosa), tertulianos podemizados y beatos del nuevo orden político.
¿Pero quién es realmente ese escudo tras el que todos estos irresponsables y cobardes se esconden? ¿Quién es Tedros Adhanom, actual presidente de la OMS?
Para empezar, este señor no es un médico (es la primera vez que la OMS es presidida por alguien que no lo es), sino un político y exfuncionario del régimen dictatorial comunista de Etiopía, de donde ha sido ministro de salud y de asuntos exteriores, además de miembro destacado del Frente de Liberación Popular de Tigray, un partido socialista marxista de corte étnico.
Este señor llegó en 2017 a la presidencia de la OMS aupado por China pese a haber sido acusado de enmascarar tres mortíferas epidemias de cólera bajo la denominación de “diarreas agudas por agua”. Mientras se votaba su elección en Ginebra, grupos etíopes se manifestaban frente a la sede de la ONU para denunciar su complicidad con el régimen etíope, aliado de Venezuela, Cuba y China y que tiene en su haber innumerables y espantosas violaciones de derechos humanos, genocidios de minorías, masacres de manifestantes, torturas a disidentes y encarcelamientos políticos.
Este señor llegó al poder en la OMS gracias al voto de los miembros de la Unión Africana, la mayoría de cuyos países o son violentas dictaduras o cercenan derechos y libertades, además de vivir en una corrupción endémica y estructural. Además, a este señor le hizo presidente de la OMS el lobby del régimen comunista chino, cuyo apoyo fue absolutamente explícito.
Lo primero que hizo este señor al llegar a la presidencia de la OMS fue nombrar a Robert Mugabe como embajador de buena voluntad de la OMS en el mundo. Sí: han leído bien: Robert Mugabe: uno de los más crueles, sanguinarios y corruptos dictadores africanos, que además de promover la limpieza étnica tribal y practicar la tortura y el crimen, fue un incondicional hombre de China y un eficaz introductor de la voracidad de Pekín por las materias primas de África (un saqueo de que el continente no se recuperará).
Este señor, antes ministro de exteriores de Etiopía y ahora Presidente de la OMS, es una pieza más del régimen comunista de Pekín en el tablero mundial, como en su día lo fue Mugabe. 
China es el principal socio comercial de Etiopía, y ha llevado a cabo además una multimillonaria inversión en infraestructuras en ese país, que pasará a convertirse en parte esencial de la nueva ruta de la seda.
Este señor, entre otros servicios prestados a sus amigos de Pekin, ha vetado a Taiwan –el enemigo íntimo de la China comunista– en las sesiones de la OMS.
Y mientras Taiwan advertía en enero del peligro de contagio en China, la OMS reclamaba no restringir los vuelos ni los intercambios comerciales con sus aliados de Pekín. 
No solo eso. La OMS, este señor, se negó a declarar la pandemia hasta el 10 de marzo, pese a que ya se había extendido muy significativamente a países europeos. Italia ya estaba colapsada. España estaba en plena expansión viral, y el Covid–19 se estaba asentando con fuerza en Francia, Alemania y Reino Unido. Asia llevaba más de un mes infectada y comenzaba a detectarse en el continente americano. Nadie entendió, por eso, esta tardanza de la OMS, salvo que la misma tuviera que ver no con la guerra contra el virus sino con la guerra de la propaganda, en la que los comunistas son unos peligrosos expertos.
Taiwan no esperó a la OMS y detuvo el virus a tiempo.
China ocultó al mundo los inicios del brote y ha falseado las cifras de infectados y de muertos, pero ha ganado la batalla de la propaganda porque la OMS, es decir, su Presidente, ha elogiado ante el mundo su transparencia y eficacia.
La puesta al servicio de China de la OMS ha posibilitado infinidad de muertes e infecciones en el resto del mundo, y ya se ha convertido en una de las razones de la brutal crisis económica que se acaba de desatar.
¿Podemos pedir la dimisión de este señor?

Todos los artículos de El Manifiesto se pueden reproducir libremente siempre que se indique su procedencia.