jueves, 14 de noviembre de 2019

Sin solución (Juan Manuel de Prada)


Sin solución
Juan Manuel De Prada

ANIMALES DE COMPAÑÍA
Aunque los demagogos se llenen la boca con fórmulas tan mágicas como difusas, lo cierto es que el llamado ‘problema catalán’, en las circunstancias presentes, no tiene solución.
Se trata de un problema irresoluble en el plano teórico, porque el concepto de autodeterminación se halla inscrito en el ADN del liberalismo y de todas sus ideologías sucedáneas, a derecha e izquierda. Frente al concepto de libertad aristotélica, que es la capacidad que el ser humano tiene para obrar como se debe dentro del ‘orden del ser’, la libertad liberal es la capacidad para abandonar el orden del ser y autoafirmarse soberanamente a cada instante. O sea, la «libertad del querer» de la que hablaba Hegel, una libertad «verdaderamente infinita cuyo objeto no es para ella otro ni un límite, sino que es ella misma». Esta libertad para configurar nuestra vida a nuestro antojo convierte a cada persona en un monarca absoluto que puede independizarse de su familia (divorcio), de la vida que se gesta en sus entrañas (aborto), de su propio cuerpo (cambio de sexo), incluso de su propia vida, asegurando además que alguien le ayude a hacerlo (eutanasia). Y, destruyendo el orden ontológico, esta libertad que se autodetermina a cada instante ha destruido toda forma de vida comunitaria auténtica. La sociedad liberal, al no reconocer un ‘orden del ser’, suplanta los vínculos naturales entre las personas por vínculos puramente contractualistas, dando lugar a una forma de coexistencia horrenda, una sórdida ‘disociedad’ por mera agregación de individuos que se soportan a duras penas, en virtud de un ‘contrato social’ vigilado por leyes y otras medidas coercitivas. En esta ‘disociedad’ crecen personas cada vez más solipsistas, cada vez más infatuadas del supermercado de derechos que les permite independizarse de su cónyuge, de su hijo gestante, de su entrepierna, de su vida.
¿Alguien en su sano juicio piensa que en una ‘disociedad’ así, donde cada persona puede independizarse del ‘orden del ser’ cuando le apetezca, se puede evitar de forma convincente que los catalanes se independicen del resto de España, si así les apetece? Es tan demencial como exigirle a una persona a la que antes hemos permitido que se alimente de excrementos que no eructe. Para evitarlo se podrá, desde luego, aplicar leyes también contrarias al orden del ser, ese barrizal positivista que algunos cínicos llaman ‘Estado de Derecho’. Y se podrá evitarlo también, desde luego, repartiendo leña cada vez que se monte una algarada en las calles de Barcelona. Pero el veneno que ha pisoteado el orden del ser, destruido la vida comunitaria y emponzoñado el concepto de nación permanecerá incólume. Y quienes tratan de reducir sus efectos disgregadores con delirios uniformizadores no harán sino acrecentar el sentimiento separatista. Porque España nunca fue una ‘nación de gentes libres e iguales’, sino diversas naciones de gentes diferentes, vinculadas por un ideal espiritual común.
Sólo cuando reneguemos del concepto nefasto de libertad liberal y aceptemos un ‘orden del ser’ podrá solventarse el problema catalán. Entretanto, además, será también irresoluble en el plano práctico, porque nuestros gobernantes (o quienes aspiran a sucederlos) son demagogos de la peor calaña, ventajistas que sólo rinden culto a las encuestas, gentecilla vacua e inane sostenida sobre currículos apócrifos y doctorados de chichinabo, botarates con ínfulas que sólo destacan por su tacticismo maniobrero, sin percepción alguna del bien común, con una visión gallinácea que sólo atiende al interés de su secta. Cuando hayamos renegado de esa libertad venenosa que ha destruido la vida comunitaria y nos ha convertido en masa cretinizada y satisfecha de su degeneración sin otro ideal que la esclavitud confortable, podremos aspirar a estar gobernados por hombres nobles capaces de solucionar el ‘problema catalán’.
¿Y qué es un hombre noble? Leonardo Castellani lo definía así: «Es un hombre de corazón. Es un hombre que tiene alma para sí y para otros. Son los capaces de castigarse y castigar. Son los que en su conducta han puesto estilo. Son los que no piden libertad sino jerarquía. Son los que se ponen leyes y las cumplen. Son los capaces de obedecer, de refrenarse y de ver. Son los que odian la pringue rebañega. Son los que sienten el honor como la vida. Los que por poseerse pueden darse. Son los que saben cada instante las cosas por las cuales se debe morir. Los capaces de dar cosas que nadie obliga y abstenerse de cosas que nadie prohíbe».

martes, 12 de noviembre de 2019

¡Temblad viejitos!: PSOE y Podemos aprobarán la eutanasia

CONFIDENCIAL

¡Temblad viejitos!: PSOE y 

Podemos aprobarán la eutanasia

Estos partidos “progresistas” ven más prioritario “la garantía de un trato digno 

a los animales” que la vida humana.

Eutanasia, otro atentado contra la vida
Eutanasia, otro atentado contra la vida
Este martes, tras el acuerdo PSOE-Unidas Podemos, se confirma que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias aprobarán el "derecho a una muerte digna y a la eutanasia". Millones de ancianos ya deben estar temblando en toda España y no faltaará quien se empadrone en algún pueblo portugués fronterizo con España .
Así se recoge en el quinto eje prioritario (ver documento adjunto), donde hablan de “nuevos derechos que profundicen el reconocimiento de la dignidad de las personas”. Y se han quedado tan panchos.
Pero ojo, porque estos partidos que tanto presumen de ser “progresistas” ven más prioritario “la garantía de un trato digno a los animales” y “la protección de nuestra biodiversidad”, recogidas en el punto tres, que la vida humana. No refieren el aborto, pero se intuye en el eje siete, dedicado a las políticas feministas, donde se habla de “garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres”. Por supuesto, en este último apartado, se menciona “la lucha decidida contra la violencia machista, la igualdad retributiva, el establecimiento de permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles” o el fin de la trata de seres humanos.
Apuestan por políticas feministas: garantizar la seguridad, la independencia y la libertad de las mujeres
 
Resulta paradójico que tanto PSOE como Unidas Podemos hablen en el mismo documento de “revertir la despoblación: apoyo decidido a la llamada España vaciada” (eje ocho), pues apoyan la denominada 'cultura de la muerte': aborto, muerte digna y eutanasia. 
Y como hay que ser cuanto más demagogos mejor, no se olvidan de “la salvaguarda de la diversidad” (¿se estarán refiriendo al colectivo LGTBI’? Muy probablemente), así como de “asegurar España como país de memoria y dignidad”. O sea, más Memoria Histórica a su manera… y eso que Sánchez ya se ha colgado la medalla de exhumar a Franco. Parece que en el Valle de los Caídos deberían empezar a prepararse… porque la profanación de su basílica ha supuesto el inicio de una nueva persecución religiosa en España. 
Y no se olvidan de la salvaguarda de la diversidad, así como de asegurar España como país de memoria y dignidad 
 
Entre el resto de medidas está “consolidar el crecimiento y la creación de empleo”, algo que hoy cuesta creer y más tras las rebajas de previsiones y las cifras del mercado laboral que han llegado últimamente. También “el blindaje de las pensiones de nuestros mayores”, pero sin decir cómo asegurarán la sostenibilidad del sistema público. Además, hablan de “la vivienda como derecho”, ¿también para los okupas?

lunes, 11 de noviembre de 2019

Hace 30 años cayó el Muro de Berlín, símbolo del comunismo, aquella “gran mentira” (Eulogio López)

ENORMES MINUCIAS

Hace 30 años cayó el Muro de Berlín, 

símbolo del comunismo, aquella

 “gran mentira”

Curioso el interés del discurso imperante en disociar la caída del comunismo con

 la historia de Fátima, Karol Wojtyla y el sindicato católico polaco Solidaridad.

Caída del Muro de Berlín y festividad de La Almudena 2 aniversarios en la misma fecha  ¿solo una coincidencia
Caída del Muro de Berlín y festividad de La Almudena 2 aniversarios en la misma fecha ¿solo una coincidencia
El 9 de noviembre es la festividad de Nuestra Señora de la Almudena, patrona de Madrid y titular de la catedral capitalina, la única puesta en marcha durante el siglo XX.
Al tiempo, ese mismo día se cumplen 30 años de la destrucción del Muro de Berlín, símbolo del leninismo, aunque lo cierto es que el comunismo no cayó en la capital germana sino en Roma y en Gdansk, donde el Papa polaco Juan Pablo II y el sindicalista Lech Walesa, tumbaron al más cruel imperio de la era moderna y cuyo nexo era, como asegura el autor de archipiélago Gulag, Aleksandr Isáyevich Solzhenitsyn (Alex para los amigos) una “gran mentira”.
Bueno, ellos dos solitos con ayuda del Cielo y, aquí en la tierra, ciertamente, alguna ayuda, aunque mínima y colateral, de un tal Ronald Reagan.
Coincide con la Festividad de la Virgen de la Almudena patrona de Madrid. Algo más que una coincidencia
La caída del comunismo era una de las promesas de Nuestra Señora a los videntes de Fátima, Lucía, Jacinta y Francisco. Hasta Juan Pablo II no se cumplieron las condiciones de consagración que la Virgen había solicitado en Fátima… y cinco años después, en 1989, el muro se derrumba y con el régimen comunista, en Europa, una tiranía que para mantenerse en el poder se ha travestido de demócrata y nos han salido, por ejemplo, Nicolás Maduro o Pablo Iglesias.
En cualquier caso, la coincidencia entre ambas festividades a lo mejor es algo más que una coincidencia. 

viernes, 8 de noviembre de 2019

Fascistas: llegó la hora

  • 8 de noviembre de 2019, Los Cuatro Santos Coronados, San Adeodato, San Godofredo de Amiens.

    Nos lo jugamos todo.
    Llegó la hora. 
    Ahora sí:
    “El PSOE es el único partido que puede hacer frente al fascismo.”
    Son palabras literales del secretario general del PSOE en Madrid. Se llama José Manuel Franco (bueno, el nº 4 del partidito de Errejón se apellida Tejero Franco).
    “El PSOE es el único partido que puede hacer frente al fascismo”, dijo Franco y se quedó tan pancho. 
    Luego añadió: 
    Ahí ya prefiero no interpretar.
    Pero lo que está claro y anunciado es la llegada del fascismo. Y es muy cierto, 100 por cien de acuerdo con Franco: el fascismo ya está aquí. 
    Aquí:
    1. En la sede de un PSOE que, como en el 36, transita el camino del golpismo de la mano de nacionalistas y antisistema.
    2. En las instituciones de un Estado que ha decidido quemar sus raíces fundamentales: la separación de poderes, la independencia del poder judicial.
    3. En un Gobierno de la nación que utiliza el BOE para dividir y enfrentar a la población. 
    4. En un Parlamento incapaz de callar a quienes tratan de dinamitar el consenso que propició la llegada de la democracia: no se abre la puerta a quienes quieren destruirla.
    5. En un establishment que abandona a los que defienden la democracia en favor de quienes buscan sustituirla por un sistema de castas basadas en lenguas, territorios y privilegios, que no en personas.
    6. En un ejecutivo, un legislativo y un judicial cada día más incapaces de contener la violencia que se ejerce contra los ciudadanos y contra la nación.
    Sí, Franco tiene razón, en efecto, el fascismo ya está aquí.
    Pero no es el PSOE quien va a pararlo, sino sus víctimas.
    Los que vemos recortados nuestros derechos y libertades desde que aparecisteis en el horizonte.
    Volverán a hacerlo
    Todas las encuestas, desde las creíbles y profesionales hasta las panfletarias, todos los sondeos están diciendo desde hace semanas dos cosas muy importantes:
    1. Que muchas personas no han decidido todavía su voto. 
    2. Y que la izquierda no tiene ganadas las elecciones y algunos sondeos hablan ya de sorpaso.
    Así que nuestro voto resulta esencial en estas elecciones. 
    Aunque como bien sabes, no es lo mismo votar a uno u otro. 
    Dice Franco que “las tres derechas son la misma cosa”. 
    Miente. Y lo sabe.
    En estas últimas horas decisivas conviene recordar (y recordarle a nuestros familiares y amigos) que si votamos sin pensar, sin estrategia, sin evaluar las consecuencias, ellos vuelven. 
    Volverán los que se creen dueños del país. Los golpistas. Los progres de todos los partidos. 
    Y volverán a hacerlo. 
    Así que…
    Votar con visión estratégica
    Para comprar una prenda consideramos el color, el precio, el tejido, analizamos los elementos de la prenda por separado y evaluamos el impacto que cada uno de ellos tiene sobre nuestra decisión final.
    ¿Y para votar vamos a hacer menos?
    Sí, hay gente que vota como quien come pipas… y así lo único que consigue es ensuciar el suelo.
    Tampoco podemos votar como apostamos por nuestro equipo favorito. Porque tener un equipo favorito a la hora de votar es un riesgo que compromete la eficacia de nuestro voto.
    Votar con visión estratégica exige hacerse preguntas:
    • ¿Qué partido ofrece más garantías para defender mis valores?
    • ¿Mi última elección de voto ha respondido a mis expectativas?
    • ¿El partido al que voté ha cumplido sus promesas pudiendo hacerlo?
    • Si gana el partido X, ¿qué sucederá con los valores que quiero ver plasmados en la acción política de los próximos años?
    Puedes añadir cuantas preguntas necesites para decidir tu voto en función de tus principios e intereses.
    ¿Votas para combatir los valores de la izquierda?
    Tal vez votes harto de imposiciones ideológicas, de utilización de todos los recursos del Estado para limitar nuestros derechos y libertades, empezando por los más elementales: la libertad de opinión, la libertad de educación, la libertad de culto.
    Hay una pregunta esencial al respecto:
    ¿Alguno de los partidos de centro derecha podría llegar a acuerdos con un PSOE escorado hacia la ultra izquierda y el nacionalismo y cómplice de la secesión en Cataluña?
    ¿Votas por España?
    Me hago preguntas:
    • ¿El voto que elegí en anteriores elecciones ha servido para acabar con el peligro de ruptura de España? 
    • Las medidas que ha tomado el partido al que voté en anteriores elecciones (o pude haber votado), ¿han servido para que haya más o menos secesionismo?
    • Si ganara el partido al que voté en las pasadas elecciones (o me planteé votar), ¿qué sucedería con la unidad nacional?
    ¿Votas por tus hijos?
    A lo mínimo que debemos aspirar es a votar con libertad eligiendo la papeleta de voto sin temor, sin permitir que otros decidan por ti o te influyan con miedos y complejos. 
    Porque votar es un acto de valentía. Y queremos que nuestro voto sirva para defender y proteger a los nuestros.
    ¿Votamos pensando en la verdad? ¿En la ciencia, en la razón?
    ¿O votamos pensando en el qué dirán?
    Adoctrinamiento de los niños en las aulas, ideología de género, adoctrinamiento nacionalista, imposición del pensamiento progre, experimentos de tinte sexual con los niños camuflados bajo la tapadera de “educación afectivo sexual”...
    ¿El partido al que voté en las últimas elecciones ha cumplido sus promesas de combatir el adoctrinamiento y la ideología de género en las aulas pudiendo hacerlo?
    Y a la hora de elegir la papeleta de voto:
    ¿Quién me garantiza un mayor grado de cumplimiento para combatir el adoctrinamiento de los niños y para asegurar la los derechos de los padres en el sistema educativo?
    ¿Votas por una convivencia en paz?
    La izquierda reverencia un pasado imaginario y remoto como si se tratara de un tótem. Y para intentar que tenga algún viso de realidad se dedica, por ejemplo, a profanar tumbas.
    A ese tipo de actividad la denominan “memoria histórica”. Y la utilizan para dividir y enfrentar, decretando quién es buen y mal español.
    En pasadas elecciones, ¿el partido al que voté cumplió su promesa de derogar la ley de memoria histórica? ¿Lo hizo donde pudo hacerlo? ¿Lo hizo donde gobierna?
    ¿Qué partido me ofrece más garantías para acabar con el guerracivilismo y la manipulación de la Historia?
    ¿Votas por la vida?
    Sobre la mesa de quienes se decantan por la cultura de la muerte las tareas se amontonan. A la anunciada ley de eutanasia y a las propuestas sobre el suicidio asistido se añade una próxima reforma de la ley del aborto:
    “Se trata de dinamizar los abortos y dotarles de pleno anonimato para las madres. Y una medida que parece especialmente pensada para los abortos de menores de edad, más que de las madres ya adultas.
    La reforma busca transformar las instalaciones para garantizar una entrada, intervención médica y salida del paciente sin que tenga que ser visto por nadie. Un mecanismo de privacidad absoluto para evitar que el reconocimiento en los hospitales frene el desarrollo del aborto.” (Sánchez transformará los hospitales para que que los abortos tengan pleno anonimato)
    ¿Votas por la familia?
    El PSOE quiere una ley de familias que incluya “monoparentales” y “monomarentales”, y con dos hijos ya serán consideradas familias numerosas. 
    Tampoco parecen suficientes las innumerables leyes que conceden privilegios a los grupos de presión homosexual. Carmen Calvo:
    “Desde el pensamiento ultraconservador y la ultraderecha se ponen en cuestión todos y cada uno de los avances de la lucha de identidad sexual, diversidad y dignidad de cada una de las circunstancias de vida plena de todos los hombres y mujeres.
    Hace falta una legislación estatal que ofrezca seguridad a todos y a todas e igualdad de trato en las diferencias, diversas y necesarias, para la dignidad humana.” (Calvo promete a colectivos LGTBI una ley estatal en defensa de la diversidad que ofrezca seguridad e igualdad de trato)
    Si quieres más información y argumentos acerca de la mejor estrategia para defender los valores de la vida, la familia, la unidad nacional o la libertad de educación, echa un vistazo a este documento.
    Tú decides
    Dentro de 48 horas solo existirá tu voluntad soberana y la papeleta de voto que vayas a elegir.
    Todos nosotros, juntos, vamos a decidir con el voto quién debe seguir en la vida política de España y quién, terminar.
    A veces se nos olvida el hecho esencial que hace de la democracia el sistema político menos malo:
    Tú, vas a decidir el futuro de España.
    Tú, yo y los millones de españoles que no nos pensamos rendir. 
    Así que abstenerse puede ser un derecho, sí, pero me parece bastante irresponsable. Porque como decía el lema de una anterior campaña, si tú no vas, ellos volverán a hacerlo.
    Fascistas, os llegó la hora porque... 
    ¡Vamos a votar!

¿Tú con qué votas?


7 de noviembre de 2019, San Ernesto, San Florencio de Irlanda.
¡Llegó el miedo!
Tras el debate del lunes, en los medios de comunicación de la derecha, en los poquitos valientes que quedan, sobre todo en papel, algunos columnistas se han lanzado a por el voto del miedo.
De repente Vox es el gran peligro para España.
Se diría que les preocupa más el triunfo de Abascal que el de Pedro Sánchez.
Con franqueza, me decepciona y me entristece que personas por las que siento un profundo respeto profesional y aun intelectual caigan en tan burda demagogia. 
Me decepciona que crean que el votante de derechas tiene un amo al que debe servir.
¿De quién es la derecha?
De eso van estos últimos días antes de votar, quién lo hubiera dicho cuando se anunció la repetición de las elecciones. Qué distintas estas de las anteriores. 
Ahora el paisaje se ha convertido en enseñar los títulos de propiedad sobre el votante de derechas. Y algunos andan presumiendo del tamaño de los suyos.
Agitar el espantajo del miedo y sumarse al coro progre de la manipulación (¡que viene la ultraderecha!) denota el presentimiento de la derrota en aquellos que se consideran dueños de la derecha.
“La posverdad trumpista de Abascal, sus expeditivas recetas propias de un Gil y Gil sin guayabera, encuentran eco en un votante harto de que separatistas y comunistas se le suban a la chepa.” (El eje quebrado)
Así describe a Vox no el panfleto Público, ni siquiera El País. La cita es de Ignacio Camacho en ABC. 
En el mismo periódico Luis Ventoso acepta de la cruz a la raya el discurso de la extrema izquierda sobre Vox al equiparar a Abascal con Le Pen, Salvini o Bolsonaro:
“Se idealiza un tiempo pasado, un país idílico que nunca existió, y se propone recuperar el gran hogar común de la mano de un líder fuerte y expeditivo (Trump, Le Pen, Salvini, Orbán, Bolsonaro...), con ideas claras y soluciones drásticas y simples para problemas harto complejos. El individuo, portador de derechos en la democracia liberal, se diluye ahora en «la gente».” (Vox, nada nuevo)
El 95 por ciento de su artículo está dedicado a describir con precisión y acierto los rasgos de la ultraderecha en Europa y Estados Unidos. Pero en las últimas seis líneas:
  1. Aparece Vox por única vez y de manera harto gratuita, como a continuación leerás.
  2. Concluye que por culpa de Vox el PSOE ganará las elecciones.
  3. Y proclama de manera poco disimulada que el único voto válido es el del PP.
Aquí puedes leerlo:
“Vox no es nada original, ni exclusivo de España. Sus soluciones sencillas –o simplistas– y su apelación nacionalista confortan a muchas personas legítimamente enfadadas. Y sumarán muchos votos de desahogo. Que en la práctica contribuirán a más Sánchez, al mermar la única alternativa realista.” (Vox, nada nuevo)
Más Pedro Sánchez
El caso es que estos, por lo demás, finos analistas saben bien, mejor que la mayoría de nosotros, que ni Vox es el problema de la derecha, ni el actual PP, la solución a más Pedro Sánchez.
Saben bien que solo las reiteradas traiciones al votante del PP, el interminable y doloroso listado de incumplimientos de promesas electorales, está en la raíz del nacimiento de Vox. 
Hasta este punto lo saben:
“A ese español cabreado con las autonomías, la inmigración, el feminismo o las doctrinas políticamente correctas le ha salido una cierta vena antisistema y suspira por un envite autoritario que le dé una patada a la mesa.” (El eje quebrado)
Y en lugar de exigir rigor y fidelidad a sus valores a un PP que de nuevo se desvía de su ADN, cargan contra quien lo está denunciando con los mismos burdos y falsos argumentos que utilizó Pedro Sánchez en el debate del lunes.
Decepción, ilustres creadores de opinión, gran decepción.
Sienten el mismo enfado con el PP que tantos votantes de derechas. Pero defienden lo indefendible: que el voto de derechas pertenece al Partido Popular y nadie debe osar disputárselo, aunque ese partido traicione a sus votantes una y otra vez.
¡Viva el centro!
Sí, viva el centro, ojalá pudiéramos gritarlo. 
“La política española tiene un problema serio: se está quebrando el eje que la vertebraba desde el centro.” (El eje quebrado)
Es cierto, la desaparición progresiva del centro amenaza muy seriamente la estabilidad nacional.
Pero sucede que lo que hasta ahora hemos llamado “centro” no es más que un correlato del pensamiento políticamente correcto de la izquierda española, cada vez más escorada a la extrema izquierda.
Por centro se entiende un Estado de las autonomías que arruina el país, rompe la convivencia e “implosiona” la misma idea de nación. 
El centro se entiende hoy como la inacción ante el suicidio demográfico, cuyas raíces se encuentran en una estructura social, económica e ideológica, de valores, que obstaculiza hasta extremos a menudo insalvables el desarrollo de la institución familiar.
El centro es no tocar una coma de las leyes más emblemáticas de la izquierda, aquellas que la derecha pudo cambiar y no quiso.
En la España de nuestros días el centro es un lugar imaginado por la izquierda para domesticar a la derecha.
Es el agujero negro donde mora un consenso de tintes socialistas y comunistas, compartido por los partidos troncales del sistema, PSOE y PP, frente al que un sector de la población ha decidido rebelarse.
El síndrome de Estocolmo de la derecha
Lo único que hay tras las apelaciones que estos días vemos en los medios de uno y otro sesgo ideológico es un intento de mantener viva la atracción hacia ese centro que tiene secuestrados a tantos y que la derecha política y mediática oficial (y hasta ahora hegemónica) vive con entusiasta síndrome de Estocolmo.
¿Te están engañando?
Cuando las propuestas electorales y los argumentos para pedir tu voto quedan secuestrados por el relato emocional, ten la seguridad de que te están engañando.
Y hoy ningún mensaje político, ni electoral, escapa al secuestro emocional. No nos proponen soluciones argumentadas, razonadas, planes de acción que demuestren su viabilidad con datos, cifras, presupuesto.
Por el contrario, nos inducen al miedo, nos animan al insulto, nos prometen paraísos sin el menor fundamento racional pero henchidos de pulsión sentimental.
“Los candidatos no se arredran y le dan al manubrio de las promesas que saben perfectamente que no tienen intención alguna de cumplir. 
Y quienes les escuchamos con paciencia y resignación, hacemos como si les creemos a pesar de saber que son un atajo de mentirosos. Esa es la verdad. 
De ahí que los sentimientos y las sensaciones se hayan vuelto tan importantes a la hora de decidir el sentido del voto.” (Rafael Bardají: En honor a la verdad)
Sensaciones. Sentimientos. Ningún razonamiento. Por eso nos han traicionado tantas veces.
Hay personas que votan con miedo.
¿Tú con qué votas?

miércoles, 6 de noviembre de 2019

Van a bloquear los colegios electorales en Cataluña el 10N

6 nov. a las 11:01
Ante la amenaza de los CDR de bloquear los colegios electorales
Para que Grande Marlaska garantice el derecho al voto en Cataluña el 10N
 


haz clic en el botón para firmar
Firma para que se garantice nuestro derecho a votar en libertad

Hola ,

Somos casi 37 millones de españoles los que de nuevo hemos sido llamados a votar el próximo 10 de noviembre. Asistimos a esta convocatoria electoral con diferentes ideas políticas, con diferentes convicciones e inquietudes, cada uno para ejercer nuestro derecho fundamental al sufragio universal.

Si bien para todos los españoles de a pie es un ejercicio de responsabilidad el poder ejercer este derecho, estamos muy preocupados de que en Cataluña no se pueda llegar a ejercer este derecho en libertad por lasa amenazas de los CDR.

Firma para exigirle a Grande-Marlaska que cumpla con sus funciones y garantice de forma pública que todos los españoles puedan ejercer su derecho a voto sin ningún temor por posibles represalias físicas o coacciones.

https://espanolesdeapie.es/campañas/que-se-garanticen-elecciones-libres-el-10n-en-cataluna/

Los CDR ya han anunciado que quieren bloquear colegios e impedir a la gente llegar a las urnas.

Y, no nos engañemos, seguro que sólo lo van a hacer en aquellos colegios electorales donde normalmente no consiguen la mayoría los partidos independentistas.

Pedimos a Grande-Marlaska que ponga todos los medios para que se puede votar sin problemas.

https://espanolesdeapie.es/campañas/que-se-garanticen-elecciones-libres-el-10n-en-cataluna/

Gracias por apoyar la libertad en Cataluña,

Carlos
Españoles de a pie
www.espanolesdeapie.es
Síguenos en Facebook y twitter @edeapie


¿Puedes ayudarnos a mantener nuestra actividad? Españoles de a pie se financia exclusivamente con las aportaciones de nuestros socios y donantes. Contribuye ahora haciendo clic en este enlace:  http://espanolesdeapie.es/dona/

Y si quieres dar un paso más... hazte socio de Españoles de a pie con una cuota mensual pulsando este enlace http://espanolesdeapie.es/hazte-socio/