Las 13 familias que dominan el mundo

MEDITERRÁNEO DIGITAL | HISTORIA

Las 13 familias que dominan el mundo

• 
• 

Publicado el Domingo, 30 Junio 2019 11:50

Escrito por Laureano Benítez Grande-Caballero

Para conseguir sus fines conspirativos, las élites plutocráticas que conjuran por el NOM han creado una vasta red de organismos, asociaciones, fundaciones, ONGs y think tanks, que conforman una constelación de instituciones, una gigantesca telaraña de poder cuyo objetivo es regir firmemente y subliminalmente la política del sistema mundo hacia el objetivo final de instaurar el Gobierno Mundial.

El propósito de esta vasta conspiración puede explicarse con estas palabras de uno de sus más eximios representantes: «Algunos creen que nosotros (la familia Rockefeller) formamos parte de una cábala secreta trabajando contra los mejores intereses de los EE.UU, caracterizando a mi familia y a mí como internacionalistas y conspirando con otros alrededor de la tierra para construir una política global más integrada, así como una estructura económica ―un solo mundo si queréis―. Si ésta es la acusación, yo soy culpable y orgulloso de serlo». (David Rockefeller, Memorias, p. 405).

La mayoría de estos organismos transnacionales se encuentran bajo las órdenes de un reducido número de jerarcas que ocupan la cúspide de la pirámide del poder mundial, de los cuales un número significativo pertenecen a 13 familias, que, en su opinión, tienen derecho a gobernar sobre el resto de nosotros, ya que son los descendientes directos de los antiguos dioses, por lo cual se consideran de linaje real.

Estas 13 familias son:

1) Astor
2) Bundy
3) Collins
4) DuPont
5) Freeman
6) Kennedy
7) Li
8) Onassis
9) Reynolds
10) Rockefeller

Al frente de ellas se encuentra el linaje de los Rothschild, la familia más poderosa del mundo, propietaria de la mayoría de los Bancos Centrales de todo el mundo, seguida de los Rockefeller.

Así nos engañan los medios: la 'corrección política' como Caballo de Troya

Entre estos organismos destacan por su especial relevancia y preponderancia tres: El Council on Foreign Relations―«Consejo de Relaciones Exteriores»―, la Comisión Trilateral, y el club Bilderberg. Su trascendencia proviene del hecho de que son quienes dictan las estrategias y los principios a seguir por el conjunto de las corporaciones y gobiernos que sirven al NOM.

El Council on Foreign Relations es una de las principales organizaciones que laboran por el establecimiento de un Gobierno Mundial. Fundado en Estados Unidos en 1921, entre sus miembros figuran políticos de alto rango, directores de la CIA, representantes de los principales medios de comunicación, banqueros, líderes empresariales, etc. Su labor se orienta a la promoción de la globalización, el libre comercio, el establecimiento de bloques comerciales transnacionales ―como el NAFTA o la Unión Europea―, y la reducción de los controles financieros sobre las corporaciones multinacionales. El CFR dirige el Programa de Estudios David Rockefeller. Dirige el Departamento de Estado de Estados Unidos, elaborando su política exterior. Financiado por 200 multinacionales, cuenta en sus filas con unos 4200 miembros cooptados, entre los que se eligen gran parte de los dirigentes gubernamentales. El CFRrecibe fondos millonarios del ultramegaepeculador judeo-húngaro George Soros ―en 2013 percibió 8 millones de dólares, en 2014 3,5 millones, y más de 3 millones en 2016―.

El CFR jugó un papel relevante en la Transición, especialmente en lo que se refiere al apoyo que prestó a la refundación de un PSOE que, al inicio de la democracia en España, era completamente residual. Felipe Gonzálezvisitó la sede de la institución en 1977, y se encontró con David Rockefeller, regresando supuestamente con donaciones para el nuevo PSOE:

«En 1977 el embajador de EEUU en España Wells Stabler preparó la visita de Felipe González a EEUU para que se entrevistara con el Vicepresidente Walter Mondale, el Secretario de Estado Cyrus Vance y otras autoridades e instituciones, con una conferencia en el CFR ―Council on Foreign Relations―, una cena organizada por el Carnegie Endowment for International Peace y una entrevista personal con David Rockefeller. El periplo americano fue realmente satisfactorio, pues González recibió de diferentes instituciones americanas 12 millones de dólares para que comenzara a estructurar el PSOE como opción política viable». (http://pildorasantimasoneria.blogsspot.com/2013/04/rockefeller-felipe-gonzalez-y-la.html)

A esta visita pionera sucedieron en 1978 la de Enrique Múgica ―presidente de la comisión de Defensa en el primer parlamento democrático― y Luis Solana ―futuro presidente de Telefónica―, que también visitaron en Nueva York la sede de la ITT.

La gran mentira progre: un mundo feliz, o la dictadura sin lágrimas

Posteriormente, también participó en la romería Francisco Fernández Ordóñez ―ministro de UCD y después tránsfuga al PSOE―.

El sobrevalorado Tierno Galván pidió la entrada en la CFR, pero tuvo el veto de Felipe González. Quien sí lo consiguió fue Luis Solana en 1985, al igual que Julio Feo ―«fontanero» mayor de la Moncloa―, representando a González.

El mismo David Rockefeller ―recientemente fallecido― efectuó una visita a España en 1983, y fue agasajado por González y Miguel Boyer en la Moncloa, los cuales se comprometieron a potenciar las inversiones extranjeras, y a desarrollar una reconversión de la industria pesada de acuerdo con las demandas de la Comisión Trilateral, con vista a potenciar las industrias que fueran subsidiarias de las grandes multinacionales, lo cual, como veremos, provocó nuestro desmantelamiento industrial, y pasamos a ser un país de camareros y albañiles, sometido a tremendas crisis de paro.

En una de las frecuentes visitas de Kissinger a España tras el magnicidio de Carrero Blanco, un periodista le preguntó por su parecer sobre España, a lo que respondió con su habitual franqueza: «Me parece un país de excelentes camareros». Dicho y hecho, porque justamente eso es hoy nuestra Patria.

También se ha dejado ver Sánchez Falconetti en los foros del Council on Foreign Relations, bajo cuya invitación dio una conferencia en en septiembre de 2018. En el consejo asesor de la CFR en Nueva York  España figura Jordi Váquer, director del Open Society Initiative for Europe de George Soros ubicado en Barcelona. En su franquicia europea, abundan los personajes vinculados al PSOE, como Narcís Serra, Almunia, Javier López, etc. 

¡Dios salve a España! La Nación que cambió la Historia del mundo

En 1972, durante una reunión del club Bilderberg, se fundó la Comisión Trilateral, a la que pertenecen relevantes personalidades de la economía y la política de las tres principales áreas del capitalismo mundial: Norteamérica, Europa y Asia-Pacífico.

Íntimamente vinculada a Bilderberg y a la CFR, su objetivo estratégico es concentrar la riqueza mundial en manos de una jerarquía burocrática, para desde allí ejercer el control mundial, estableciendo metas políticas públicas que sean aplicadas por los gobiernos de todo el mundo.

Entre las personalidades españolas adscritas a ella destaca la figura de Antonio Garrigues Walker, y también figuraron en ella Juan Villalonga, Carlos Ferrer Salat, Emilio Ybarra, Alfonso Cortina, y otros. Hoy en día, su personaje más representativo en España es Ana Patricia Botín.

Pero la joya de la corona del globalismo es el famoso Club Bilderberg, del que hablaremos en la siguiente entrega.

¿Sabías que todo lo que está pasando ya estaba escrito?

La querella de Abascal y la historia que no pasa (Pío Moa)

Opinión

/ 30 junio, 2019

(Los textos de este blog (y otros textos) pueden consultarse también en www.piomoa.es )

Usted analiza las cuestiones y evoluciones políticas en España de un modo que nadie hace. Sin embargo nadie le hace caso. Y no por eso el país va a la ruina, sino que se mantiene, con problemas, claro, pero como todos los países. ¿Qué sentido tiene que usted persista?

–Todo eso es cierto. Pero no de modo tan absoluto como usted lo expone. Ahora Abascal ha presentado una querella  contra Zapatero por cuestiones relacionadas con las actas de sus chanchullos con la ETA. Esto es muy importante. Yo vengo diciendo desde el principio — y es verdad que en solitario– que las “negociaciones” y “diálogos” eran chanchullos entre mafiosos que compartían el 80% de ideas y tendencias, eran colaboración con banda armada y destruían el estado de derecho al reconocer el asesinato como un modo de hacer política aceptado y premiado con relegalización, dinero público, etc., para convertir en potencia política a la ETA, que estaba prácticamente derrotada por Aznar. Estos son evidencias evidentísimas, lo dije y escribí cien veces. Sin el menor éxito, lo que revela una vez más la clase de democracia que tenemos.  Bueno, si después de catorce años se empieza a hacer algo, es un avance. En rigor, no hacían falta las actas, pero estas dan un asidero más a la querella. Claro está, después de Zapatero tendría que venir Rajoy, cuya función entonces consistió en anular las protestas por aquellos chanchullos, para luego seguir en los mismos. Sospecho que todo quedará en agua de borrajas, porque meter en la cárcel a dos expresidentes de gobierno es algo que no van a tragar los partidos actuales y  me temo que no hay jueces con suficiente pundonor para ir hasta el fondo. En todo caso ya no es lo mismo hacer algo, protestar,  que aceptar ovejunamente cualquier desmán del poder. Otra cosa: se habla de “las víctimas del terrorismo”. Pero nadie habla de la víctima principal, que no toca solo a los directamente afectados sino a toda la sociedad, pues esa víctima es la democracia y el estado de derecho. Víctima de la complicidad entre los gobiernos PSOE y PP con la ETA. ¿Por qué nadie lo dice? El país vive en estado de farsa y  patraña sin fin.  Gobernado por delincuentes. Pero también aumenta la protesta. VOX ha llevado a los tribunales a los separatistas con quienes Rajoy y ahora el Doctor pretendían y pretenden seguir “dialogando”. Ya no es como antes, aunque falte mucho recorrido.

– Pero siendo como usted dice, usted mismo podría haber planteado en su tiempo la querella que presenta ahora Abascal

– Antes que nada, dice usted que el país no se ha hundido. No, porque la economía ha ido más o menos bien, pero estamos ya en el vaciamiento de las libertades y el golpe de estado permanente.  En cuanto a lo de la querella, hablé con abogados, que me desanimaron. No entiendo por qué si pasas mil euros a la ETA te pueden procesar por colaboración con banda armada, pero si legalizas sus terminales y les pasas millones de euros de dinero público, es legal. Y de todas maneras  yo tenía otras cosas que hacer. Mi parte consistía y consiste en analizar y denunciar los hechos y su alcance político. Otros, los que están directamente en la política, son los que deben actuar política y  judicialmente. Yo tengo que escribir libros, tratar de aclarar la historia, analizar la evolución política actual… No pretendo tener la verdad absoluta, pero tendría que haber debate. El pánico al debate es otro rasgo de la miseria intelectual que sufre hoy España, empezando por la universidad.

El timo de la educación afectivo-sexual

El timo de la educación 

afectivo-sexual

Treinta años después de la campaña del ¡Póntelo, pónselo' nos dicen que

 “la gonorrea crece un 26% en España”. Hemos asistido a una estrategia

 de hipersexualización de la población -empezando por los más pequeños- y se nos ha ido de las manos.

Teresa García-Noblejas -

14/06/2019

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

¿Debería haber en los colegios una asignatura sobre aprender a amar antes que sobre sexualidad?

Estaba yo pensando qué podía contarles a ustedes, mis queridos y pacientes lectores de Actuall, 

que fuera de su interés. Y en ello estaba cuando los medios han venido en mi ayuda para proporcionarme

 datos de la mayor relevancia.

Vayamos por partes. Comparto con ustedes las últimas noticias que, literalmente, me han acongojado. 

Llenado de miedo.

Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.

Haz un donativo ahora

El primer dato es que las agresiones sexuales han aumentado un 18, 8 por ciento en el primer

 trimestre de 2019. Lo cuenta Europa Press. Entre enero y marzo del presente año se han producido

 un total de 3.576 delitos sexuales, es decir delitos contra la libertad e indemnidad sexual, entre los

 que se incluyen los abusos sexuales, que se han incrementado un 21,5%.

El otro dato es que, según el diario Público, (que tampoco es la Biblia), cada tres horas se registra

 un abuso sexual en España.

Y otro medio, La Nueva España, nos cuenta que en Alicante se ha producido una violación a una 

menor en grupo y grabada por parte de compañeros de Instituto. En Barcelona ha sido detenido 

un menor hace unos meses por seis agresiones sexuales en un mes y en Asturias nos dan cuenta

de varios detenidos por realizar y grabar y difundir en internet una agresión sexual a una menor.

Les voy a ser muy sincera. Yo nací en el ecuador de la década de 1960, como muchos otros 

españolitos de mi generación. Era la España franquista, de hecho la década final del régimen. En 

una localidad a la que estoy familiarmente vinculada se produjo la violación de una joven en la 

década de 1980 y el pueblo, literalmente, se echó a la calle. Era inaceptable la agresión.

Nos hicieron creer que la promiscuidad sexual era masiva, imparable. Y no había quien la fenara

Ya a principios de 1990 llegó una campaña impulsada por el Ministerio de Sanidad con el lema

‘Póntelo, pónselo’. Se trataba de promover el preservativo entre los jóvenes dando por hecho que

 todos ellos mantenían relaciones sexuales en la adolescencia o en la juventud y que aquí la única

 solución para evitar enfermedades de transmisión sexual y embarazos “no deseados” era el 

preservativo. Pero resulta que treinta años después de aquella campaña nos dicen que “la gonorrea

 crece un 26% en España”.

Y yo alucino. Resulta que nos hicieron creer que el problema en la España de las décadas de 

1960 y 1970 el problema era la represión sexual. Y llegó la transición y con ella el destape con

 películas y publicaciones zafias que, al parecer, demandaban millones de ciudadanos. Y con el

 PSOE de Felipe González, el aborto, el preservativo y el ancha es Castilla. Y hasta el mismo 

Alberto Ruiz Gallardón, siendo presidente de la Comunidad de Madrid y miembro del Partido Popular, 

apostó por la masiva y subvencionada -con dinero público- distribución de condones. (‘Menos 

condones y más jamones’, decía algún castizo).

Nos hicieron creer que la promiscuidad sexual era masiva, imparable. Y no había quien la fenara. 

Era el signo de los tiempos y la gente lo demandaba. Lo único que podía hacerse era atenuar sus 

consecuencias negativas, o sea el que naciera un bebé fruto de una noche de juerga o que uno se

 contagiara de extrañas enfermedades de origen genital. Por supuesto, el único remedio eran los 

preservativos a mansalva En el metro, en las discotecas, en las puertas de las farmacias. Qu

e alivio. Todo gratis.

Como el que sufre de problemas estomacales o de cefaleas y encuentra el remedio accesible en 

todas las esquinas del municipio. No hay dinero para lentes, no hay dinero para dentistas. Pero

 sobraba el dinero público para comprar preservativos e impartir talleres y conferencias de

 “educación afectivo-sexual” a los menores, desde Infantil a Bachillerato. ¡Por fin! La gente era

 libre para tener relaciones sexuales satisfactorias, cuando le venía en gana y con quien quería.

 Sin ataduras ni represiones de corte dictatorial, religioso o moralista. Ancha es Castilla.

Mis preguntas son ingenuas y seguramente obsoletas, propias de una mujer del siglo pasado. 

Pero las hago y si alguien puede contestar, pues se lo agradezco. Ahí van.

¿Si estamos en la España de las libertades -también en materia sexual- porque hay agresiones 

sexuales? ¿Por qué aumentan las enfermedades de transmisión sexual tres décadas después del

 ‘Póntelo, Pónselo’? ¿A qué importe asciende el gasto público en preservativos gratuitamente

 distribuidos por el Ministerio de Sanidad, los ayuntamientos y las consejerías de Sanidad de

 toda España? ¿Por qué aumentan los embarazos de adolescentes?

Hemos apostado por lo placentero y el deseo, la ética de “usar y tirar” (condones y personas) y hemos denostado la responsabilidad, la fidelidad y el compromiso entre hombre y mujer

Pues les voy a decir lo que pienso. Hemos asistido a una estrategia de hipersexualización de

 la población -empezando por los más pequeños- y se nos ha ido de las manos. Han hecho creer

 -políticos, medios y perversos educadores- a la población que lo normal era confundir el sexo 

con el amor. Y han sacado tajada de esta cruel “revolución sexual global” comprando

 con dinero público millones de condones que regalan hasta en el metro. Legalizando el

 asesinato de inocentes con el aborto cuando el preservativo falla y-horror-aparece un embarazo. 

Asesinato de bebés que también financiamos los españolitos aunque nos hagan creer que

 “el aborto es una opción libre” y que a nadie se le obliga a abortar. No abortas pero lo pagas. 

Y, por si fuera poco, la violencia sexual no ha disminuído ni tampoco las enfermedades de

 transmisión sexual se han reducido un ápice.

Hemos apostado por lo placentero y el deseo, la ética de “usar y tirar” (condones y personas) y 

hemos denostado la responsabilidad, la fidelidad y el compromiso entre hombre y mujer. Términos 

caducos, moralistas, inaceptables y carcas para la progresía.

Y yo me pregunto. ¿De quién será la culpa de esta situación? ¿De Franco? ¿De la Iglesia? ¿De

 HazteOir.org? ¿De Vox? ¿De Aznar?

No sé de quién es la culpa. Sólo sé que nuestros jóvenes y adolescentes no parecen ser más

 felices que sus padres y abuelos. Y la causa no parece ser la represión sexual. A las agresiones

 sexuales, embarazos prematuros y enfermedades de transmisión sexual hay que sumar otras cifras. 

El suicidio ha aumentado en España un 3% en un año y el 5% de los jóvenes -según encuesta de 

2014- había acudido al psicólogo en los doce meses anteriores a la realización de la encuesta.

En todo caso, no teman. El Gobierno de España ha vuelto a poner en marcha una campaña para

 promover el uso del preservativo. Menos mal. Estamos salvados. El verano es nuestro. Fin de

las manadas, las enfermedades de transmisión sexual y remedio contra los embarazos no deseados. 

Cuarenta años después, algún espabilado vuelve a hacer negocio a costa de la infelicidad de sus

 compatriotas. 

PARTITOCRACIA (Juan Manuel de Prada)

PARTITOCRACIA

Juan Manuel de Prada

https://www.xlsemanal.com/firmas/20190624/partitocracia-juan-manuel-prada.html

Informe sobre el Día de la LIberación Fiscal 2019

Club de los Viernes <comunicacion@mail.elclubdelosviernes.org>

‎27‎ de ‎jun. a las ‎17‎:‎21

Hoy, 27 de junio, ¡celebramos el Día de la Liberación Fiscal. Es decir, la fecha en la que, según cálculos de Civismo, el contribuyente ya ha generado suficiente renta para hacer frente a sus obligaciones tributarias anuales (de IRPF, IVA, cotizaciones sociales, o Impuestos Especiales). Después de 178 jornadas, los españoles empiezan a trabajar para ellos mismos, y no para el Estado. Este día va variando de un año a otro, en función de las diferentes medidas con impacto fiscal que se hayan adoptado. En 2019, ha aumentado en una el número de jornadas necesarias para pagar las cotizaciones sociales, que pasan de 102 a 103. ¿A qué se debe? Pues a la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 900 euros. En cambio, se necesita un día de salario menos que el año pasado (34 en vez de 35) para pagar el IRPF, gracias a algunas medidas tomadas por la Administración Central y por las comunidades autónomas. A propósito de ellas, el informe de Civismo desglosa cuándo llega el Día de la Liberación Fiscal en cada una de las regiones españolas. El Club de los Viernes, colabora mano a mano con Civismo en la difusión de este informe. Si deseas recibirlo personalmente en tu correo electrónico, rellena este pequeño formulario. https://www.elclubdelosviernes.org/civismo/   En colaboración con:

La Sexta y Tele5 se escandalizan por la pornografía

12 de junio de 2019, San Onofre, San León III, San Gaspar Luis Bertoni

La repugnante hipocresía de los medios : la sexta cadena y Tele5 difunden la noticia de que los críos empiezan a consumir pornografía cada vez más pronto y se muestran alarmadas, escandalizadas. ¡Manda trillos!

Pero antes de echar un vistazo a las brujas mediáticas disfrazadas de hadas buenas, permíteme reproducir el mensaje que desde ayer se está difundiendo por WhatsApp. Se refiere a este ataque:

https://www.facebook.com/HazteOir.org/posts/10156272078378341

Este es el motivo por el que tal vez tengas problemas desde ayer para acceder a la página de Actuall y también a la web de HazteOir.org.

Ignacio Arsuaga:

“No tenemos miedo y seguiremos luchando fervientemente por la vida, la familia y las libertades. Que nos ataquen quiere decir que vamos por buen camino; que estamos despertando las conciencias de los ciudadanos y lo más importante, que los que quieren imponernos el pensamiento único, en realidad, nos tienen miedo."

Desde HO se trabaja para superar este nuevo ataque contra la libertad de pensamiento, opinión y expresión y contra la libre difusión de todas las ideas legítimas y democráticas.

Mientras tanto vamos a por otras brujas, y esta vez no se trata de bandoleros  informáticos sino de cínicos mediáticos.

Los grandes grupos de comunicación del todo vale, de la educación “inclusiva” como pago a los lobbies del régimen, de la eutanasia como solución final al presupuesto de Sanidad, del aborto como método anticonceptivo, rasgan sus hipócritas vestiduras.

https://www.elconfidencial.com/television/2013-08-08/hazte-oir-pide-a-los-anunciantes-un-boicot-a-campamento-de-verano_16438/

Atresmedia (La Sexta, Antena 3, Globomedia, Mediapro, Neox, Nova, Mega, Atreseries, Onda Cero) y Mediaset (Tele5, Cuatro) denuncian el consumo infantil de pornografía sin sonrojarse.

Pero no solo exhiben su impúdico cinismo los medios de comunicación, principal vía de “educación” de demasiados niños. Frente a su hipocresía, la del Estado, el Ministerio de Educación y los partidos “progresistas” (no todos de izquierdas, como bien sabes) que, tras décadas de imponer modelos educativos que hipersexualizan a los niños desde edades bien tempranas con el pretexto de la educación sexual, la igualdad, la no discriminación y demás cháchara políticamente correcta, callan ante este, su único resultado: el consumo precoz de pornografía.

“Debemos aceptar ya que la principal fuente de educación sexual de nuestra juventud es la pornografía. Lo es sobre todo para los chicos: un 87 % de ellos ve este tipo de material.” (¿Qué hacer cuando la pornografía educa a nuestros hijos?)

Los niños “educándose” a través de la pornografía es otro más de los síntomas que señalan el fracaso del sistema educativo, cuyos resultados señalan exactamente lo contrario de lo que supuestamente persiguen: se anuncia la igualdad y la diversidad y se cosecha la multiplicación del fracaso escolar o el aumento del machismo entre los más jóvenes.

Según datos del I Informe Jóvenes y Género, elaborado por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud, el 56% de jóvenes defiende posiciones machistas.

Las agresiones calificadas de machistas que más crecen se dan precisamente entre los más jóvenes, según informa La Sexta y su infinito cinismo: “Las agresiones machistas entre adolescentes aumentan un 682% en menos de siete años.”

Pero tranquilos, que no dejarán que la realidad ponga en evidencia los dogmas progres. Los sucesivos gobiernos y sus respectivos ministros de Educación seguirán impartiendo los mismos “valores” de igualdad y diversidad, de feminismo y diálogo que nos han conducido a que los niños empiecen a consumir pornografía y a agredir a las mujeres a edades cada vez más tempranas.

En el siglo XXI matar es un negocio

El negocio de matar. No, no es en absoluto el título de una peli, ni una frase más o menos provocadora. Cuando hablamos del negocio del aborto, nos referimos a cosas como esta: anuncio a toda página en The New York Times. Gran titular:

“No prohíban la igualdad.

Es hora de que las empresas defiendan la salud reproductiva”

¿Qué están anunciando? Esto:

“La restricción del acceso a la atención reproductiva integral, incluido el aborto, amenaza la salud, la independencia y la estabilidad económica de nuestros empleados y clientes.”

¿Quiénes lo están anunciando? Empresas como Bloomberg, H&M, Twitter, The Body Shop, Zendesk y muchas otras (la lista completa aquí).

Todas ellas ponen sus recursos económicos, publicitarios y mediáticos al servicio del aborto, en apoyo de Planned Parenthood.

Estas grandes empresas se unen así a la campaña abortista que ya están desarrollando las mayores compañías de Hollywood:

“A finales de mayo Disney, WarnerMedia y NBCUniversal siguieron a Netflix al aclarar que si la ley ‘del primer latido’ aprobada en Georgia entra en vigor el 1 de enero de 2020, ellos retirarían sus producciones del Estado conocido como el ‘Hollywood del Sur’, donde se graban muchas películas y series por ofrecer suculentos incentivos fiscales.” (Decenas de empresarios se unen contra las leyes antiabortistas en Estados Unidos)

¿Nos vamos enterando? El aborto es un negocio. En Estados Unidos y aquí. En todas partes. Y detrás de los defensores del derecho a matar embriones humanos hay una inmensa bolsa de billetes.

La cita

John Gray, catedrático emérito de Pensamiento Europeo en la London School of Economics:

“Según la mentalidad actual, el hecho de que un objetivo sea imposible de alcanzar no es motivo para no intentarlo. Más bien todo lo contrario. Los sueños imposibles —nos dicen innumerables predicadores laicos— hacen a los seres humanos únicos y especiales. En esta religión moderna, aceptar cualquier límite último al poder humano es el peor de los pecados. En consecuencia, el pensamiento mágico —que descansa sobre la creencia en la omnipotencia de la voluntad humana— es obligatorio. El pensamiento realista, sin embargo, está prácticamente extinguido.”

Y la imagen

José María Nieto:

¿Te puedo proponer un plan? Cada vez que pases con delante de un abortorio, recuerda el dinero que hay detrás del negocio de matar embriones humanos y coméntalo con al menos una persona. Igual parece una tontería, pero te aseguro que muchas pequeñas tonterías como esta harán una España mejor.

¡Si Dios quiere!