miércoles, 24 de abril de 2019

Pedimos perdón (Serafín Fanjul)

Pedimos perdón

Pero no pedimos perdón por el desastre en que sumieron a sus países los criollos triunfantes en las independencias.
Compartir en:
No parece un buen argumento —si no damos otro— para rechazar las recurrentes y pesadísimas acusaciones sobre la Conquista y demás, conformarnos con aludir a la progenie de conquistadores y pobladores del XVI y XVII, los actuales hispanoamericanos. Es escapista e incurre en una contradicción: si no asumimos lo malo, tampoco podremos reivindicar lo bueno como nuestro. Y hubo muchísimo, en un análisis global. Así pues, asumiendo «el relato de agravios», como gusta decir el nieto del santanderino, si se trata de hechos históricos probados, no de calentones bucales de demagogos, queremos ofrecer una botanita al presidente mexicano, en vez de propinarle una cachilada, como apetece a todo padre cuando un hijo consentido le suelta una impertinencia. Por consiguiente, aceptemos que la nuestra es una responsabilidad más moral que genética, como continuadores de la nación llamada España.
Pedimos perdón porque en 1536 Fr. Juan de Zumárraga fundara en México el Colegio para señores naturales, pagado por el virrey Mendoza. Se conoció la institución como Colegio Imperial de Sta. Cruz de Tlatelolco. En él se desempeñaron Fr. Bernardino de Sahagún y Fr. Andrés de Olmos y fue imitado en Tepozotlán, Puebla, Guadalajara, Valladolid (Morelia), Texcoco… Zumárraga estableció, también en 1536, la primera imprenta del continente, en un edificio que todavía subsiste, cerca del Zócalo.
Igualmente, pedimos perdón porque la Universidad de México se fundara en 1551 bajo el Patronato Real y siguiendo el modelo de Salamanca y Alcalá, con estudios de Filosofía, Artes, Teología, Derecho, Medicina; y por haber introducido Fr. Cervantes de Salazar -catedrático de Retórica en México y autor de México en 1554. Crónica de la Nueva España. Túmulo imperial de la gran ciudad de México- el pensamiento de Luis Vives. 
Y pedimos perdón por el muy granado intento de Vasco de Quiroga, obispo de Michoacán, para implantar la Utopía de Tomás Moro. Aun perviven —como los olivos multicentenarios que plantara en Tzin-Tzun-Tzan— los pueblos por él fundados para acoger y promocionar a los indios: ¡ese maravilloso retablo en la iglesia de Tupátaro, siglo XVIII, artesonado indígena, placita con soportales ocre y blanco! Y pedimos perdón porque el desarrollo de la ganadería, la agricultura y la minería favorecieron el auge de clases urbanas que, junto con el clero y la burocracia virreinal, promovieron las grandes obras y construcciones. Y ahí están, pese al deterioro, México, Morelia, Puebla, Pátzcuaro, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro, San Miguel Allende, Veracruz y que superan a Toledo, Madrid o Sevilla.
En el siglo XVII, la Ciudad de México albergaba más habitantes que París, Londres o Roma.
En el siglo XVII, la Ciudad de México, como gran polo económico que era, albergaba más habitantes que París, Londres o Roma. Y en México se hallan las cuatro obras cimeras del barroco: el Sagrario de la Catedral metropolitana, el Colegio de los Jesuitas de Tepozotlán, el convento de Santa Rosa en Querétaro y la iglesia parroquial de Sta. Prisca en Taxco.
Y pedimos perdón por la mayor obra de etnografía y arqueología de nuestro siglo XVI, en tres idiomas (latín, español y náhuatl), la Historia Universal de las cosas de Nueva España de Fr. Bernardino de Sahagún; y por el gran erudito mexicano Carlos Sigüenza y Góngora; por Sor Juana Inés de la Cruz; por Juan Ruiz de Alarcón, de Taxco; por el libro-poema de Bernardo de Valbuena Grandeza mexicana (1604), donde establece el «Relato» del arte, las letras y la prosperidad de la urbe, visible, por ejemplo, en la Casa de Comedias de D. Francisco León (desde 1597) en la que actuaban tres compañías; y por el «Mercurio Volante» (1693), primer periódico de Hispanoamérica,(en 1737 le seguiría «La Gaceta de México»); y por la Escuela de Minería de México (1792), donde se desempeñaron Fausto de Elhúyar, descubridor del tungsteno y Andrés del Río del Vanadio. Y no hay espacio para «relatar» la admiración que el país causó a Humboldt por aquellas fechas.
Y pedimos perdón porque la población del virreinato de Nueva España (casi seis millones), en 1776, duplicaba a la de las colonias inglesas de Norteamérica y su desarrollo económico, técnico y cultural las superaba en todos los terrenos. Saquen las conclusiones de este pasado que no quieren recordar y cuidadosamente ocultan. De lo contrario, habría que responsabilizarse de lo sucedido desde 1821, sin colgar culpas a lejanos conquistadores. Verbigracia, en lugar de llorar por enésima vez por Cholula, llamar por su nombre al general Jesús González Ortega, buen liberal, que en 1857 saqueó la catedral de Zacatecas, o a quien entregó, en la misma ciudad (1862) el convento de San Agustín a los presbiterianos, que lo arrasaron.
Pedimos perdón por haber instituido el náhuatl y el otomí como linguas francas para la evangelización, lo que agrandó su papel y rango y su extensión por tierras que antes les eran ajenas. También por haber tenido un rey (Felipe II) que, contraviniendo las llamadas de oidores y virreyes para imponer en exclusiva el castellano, se inclinó por el parecer de los frailes (muy interesados en controlar el contacto con los indígenas) y favoreció el misionado sólo en idiomas locales (Cédula de 1565 a los obispos de Nueva España), hasta llegar a mandar: «No parece conveniente apremiarlos a que dejen su lengua natal (…) no proveer los curatos sino a quien sepa la de los indios» (1596). Y así se siguió hasta fines del XVIII cuando a la vista de los notables problemas que presentaba el plurilingüismo (sólo en la diócesis de Oaxaca había dieciséis lenguas aborígenes) los obispos mexicanos Fabián y Fuero, de Puebla, Alvarez Abreu de Oaxaca y Lorenzana de México obtuvieron la Real Cédula de Aranjuez (mayo de 1770). 
Pero no pedimos perdón por el desastre en que sumieron a sus países los criollos triunfantes en las independencias.
Pedimos perdón por haber sido los principales actores en el conocimiento global del planeta, facilitando la interrelación entre sus partes, con el Descubrimiento del Nuevo Mundo y con la primera circunnavegación del Globo y estableciendo la comunicación entre los diversos imperios y naciones de América que, con anterioridad, se hallaban incomunicados.
Y finalmente pedimos perdón por disfrutar con un mole poblano, un pozole taxqueño, unos chilaquiles y un chilpachole de jaiba, aunque después —provistos sólo con un estómago español— debamos pasar por la enfermería.
Pero no pedimos perdón por el desastre en que sumieron a sus países los criollos triunfantes en las independencias, al romper todo el sistema comercial y administrativo virreinal, para convertirse en cacicatos de millones de kilómetros cuadrados. Y basta por hoy de perdones.

domingo, 21 de abril de 2019

El PP de Madrid propone multar a una coach denunciada por los lobbies LGTBI

El PP de Madrid propone multar

 a una coach denunciada por los

 lobbies LGTBI

Elena Lorenzo ofrecía su acompañamiento profesional como coach a personas 
que voluntariamente querían abandonar la vida homosexual. La sanción por 
una infracción calificada de "muy grave" podría ascender hasta los 45.000 euros.

El lobby LGTBI trata de imponer sus postulados a toda la sociedad.
El lobby LGTBI trata de imponer sus postulados a toda la sociedad.
La Comunidad de Madrid ha abierto un proceso sancionador, con multa entre los 20.001 euros a los 45.000 euros, contra la ‘coach’ que fue denunciada en 2016 por la organización LGTBI Arcópoli por vulnerar la Ley contra la LGTBifobia al ofrecer a través de Internet terapias para la curación de la homosexualidad.
La decisión se ha acordado en la reunión de este martes del Consejo de Gobierno tras recibir un informe de la Consejería de Políticas Sociales que tipifica como infracción “muy grave” en virtud de esta normativa, según han explicado a Europa Press fuentes del Ejecutivo autonómico.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
La decisión se produce justo en el mismo día en que la Comunidad de Madrid ha avanzado la
 apertura de una investigación relativa a las actividades del Centro de Orientación Regina Familie
 del Obispado de Alcalá, en el que se acompaña a personas con atracción al mismo sexo.
La Comunidad de Madrid, desde la entrada en vigor de Ley contra la LGTBIfobia, ha incoado 18 procedimientos sancionadores (17 leves), de los que 14 han sido objeto de sanción por vulneración de diferentes artículos de dicha Ley
En concreto, se ha acordado iniciar el proceso sancionador contra E.L.R tras la denuncia presentada por
 la asociación Arcópoli ante la presunta comisión de una infracción derivada de la promoción a través
 de internet de “terapias de curación de la homosexualidad”. Se le acusa de vulnerar el artículo 
70.4 de la Ley contra la LGTBifobia.
Tras un periodo de información previa abierto por la Consejería de Políticas Sociales y Familia
y la posterior denuncia en 2017 de dos particulares por los mismos hechos, la Secretaría General
 Técnica del departamento que dirige Lola Moreno califica esta oferta de terapias para curar la
 homosexualidad de infracción muy grave y procede al inicio del procedimiento sancionador
 contra esta persona. La sanción a la que se tendría que hacer frente va desde los 20.001 
euros a los 45.000 euros.
Por otro lado, la Comunidad de Madrid, desde la entrada en vigor de esta normativa, ha incoado
 18 procedimientos sancionadores (17 leves), de los que 14 han sido objeto de sanción por vulneración
 de diferentes artículos de dicha Ley.
En concreto las 14 sanciones impuestas hasta el momento se han producido por utilizar o emitir 
expresiones que se entienden vejatorias por razón de orientación sexual e identidad, expresión de
 género o que inciten a la violencia contra la personas o sus familias, en la prestación de servicios
 públicos, en cualquier medio de comunicación, en discursos o intervenciones públicas o en
 redes sociales; y por discriminar a un trabajador por razón de la orientación sexual, identidad o
 expresión de género, sea ésta real o percibida.
Uno de esos casos fue el caso de la sanción por 1.000 euros al director del Colegio Juan Pablo II 
de la localidad de Alcorcón por una misiva remitida al alumnado en 2017 por relacionar la Ley 
contra la LGTBifobia con el “fanatismo terrorista”.
octubre del año pasado esta sanción al docente al entender que la tipificación de las sanciones 
de la ley no estaba suficientemente desarrollada y que se realizaba en esa carta una crítica a la 
mencionada normativa.
En La Comunidad de Madrid inició también ese año un procedimiento sancionador valorado 
s folletos sobre “leyes de adoctrinamiento sexual”, entre la que se encuentra la ley contra la
 LGTBifobia de la región.

También te puede interesar:

sábado, 20 de abril de 2019

Batalla por los valores (progres disfrazados)

Hola l:
Como sabes, estamos totalmente inmersos en una gran campaña para influir en las elecciones del domingo 28 de abril.

Estamos realizando un esfuerzo colosal, enorme, te lo explico en este vídeo:

Ignacio 11 Medidas Video.jpg

¿Puedo pedirte que compartas este vídeo por WhatsApp y en tus redes sociales? Faltan 9 días para la cita electoral: ayúdame a lograr convencer a más ciudadanos de la importancia de que salga elegido un Gobierno comprometido con nuestros valores:

Boton Whatsapp.jpg
Boton Facebook.jpg
Boton Twitter.jpg

Podía haber sido de otro modo, pero resulta que el único partido de centro-derecha que hasta el momento se ha comprometido a defender la mayor parte de la 11 medidas del manifiesto que le propusimos (10 de 11, concretamente) es Vox.

Por eso, no encontrarás a Vox en esta fase de la campaña de presión que hemos iniciado para influir en estas elecciones. Y sí encontrarás al PP y a Ciudadanos.

Mientras PP y Ciudadanos no se comprometan, seguiremos denunciando que son partidos controlados o muy influidos por “progres” disfrazados de centro-derecha. Hasta el 28 de abril están a tiempo de rectificar.

Justo ahora estamos llenando las vallas de las principales ciudades de España con fotografías de líderes políticos de PP y C’s y algunas de sus declaraciones textuales, que demuestran por qué son “progres” encubiertos.

Y también por supuesto de Pedro Sánchez, a quien deseamos ver fuera de la Moncloa lo antes posible, como comprenderás.Puedes ver alguna foto a continuación:

Vallas Maroto, Levy, Rivera y Sánchez.jpg

Si quiere ver todas las fotografías de nuestra campaña de vallas ( Madrid, Cádiz, Vizcaya, Valencia, Sevilla, La Coruña y Valladolid), solo has de pinchar aquí.

No estamos pidiendo el voto para ninguno de los partidos políticos, pero la verdad es que tampoco somos neutrales. Solamente queremos que España esté gobernado por aquellos que vayan a defender los valores que tú y yo tenemos.

La semana que viene es la definitiva, la que va a hacer que los ciudadanos indecisos, se decanten por un partido u otro.

Por eso no desistimos, nos hemos empeñado en influir en estas elecciones generales y la semana que viene seguiremos con nuestra campaña.

Vamos a sacar una serie de autobuses, muy en la línea de las vallas que te he mostrado en la parte superior, por diferentes ciudades de nuestra geografía. Te avisaré para que tengas toda la información de nuestra campaña.

Y acuérdate: el 28-A no votamos solamente para echar a Sánchez, que también, sino para que el Gobierno de centro-derecha que salga elegido (ya sea en solitario o de coalición) dé la batalla por los valores que tú y yo defendemos.

Prepárate a votar con el corazón y que no te engañen con el voto útil. Lo único útil es votar al partido que creas que mejor te representa. Lo demás son cuentos.

¡Vota por tus valores!


Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org

viernes, 19 de abril de 2019

¿Por qué no dimiten los políticos que niegan el otro Holocausto?

¿Por qué no dimiten los políticos 

que niegan el otro Holocausto?

Admitir de boquilla que el aborto “no es un derecho”, como dice el PP, pero no
 mover un dedo por suprimirlo, o al menos restringirlo, es una forma de
 negacionismo. Y las víctimas del aborto superan con creces las del Holocausto.

Fernando Paz, Pedro Sánchez y Albert Rivera.
Fernando Paz, Pedro Sánchez y Albert Rivera.
El historiador Fernando Paz, candidato nonnato de Vox, tuvo que dimitir por sus opiniones sobre
 el Holocausto y la homosexualidad. Nos fijaremos -por hoy- solo en el primer tema. Le han acusado
 inadmisible que alguien con esas opiniones se presente como candidato al Congreso.
Pero si aceptamos el silogismo, deberíamos preguntarnos, en buena lógica, ¿es admisible que sigan 
en sus puestos del Gobierno, del Congreso o de las Comunidades Autonómas los negacionistas de
 un holocausto mucho más próximo a nosotros, un holocausto que se sigue produciendo, en tiempo 
real, delante de nuestras narices, sin que nadie parezca darse por aludido?
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Hablo del aborto, que destruye cada año más de 40 millones de seres humanos en el mundo
 (93.000 de ellos en España, a razón de 250 al día).
¿Por qué es negacionismo cuestionar un hecho ocurrido hace más de 70 años y no lo es silbar
 disimuladamente ante otro exterminio que está ocurriendo en la España de 2019?
El Holocausto fue terrible, pero ya fue. Mientras que el aborto está siendo
El Holocausto fue terrible. Una atrocidad inadmisible en un pueblo culto y avanzado como el 
alemán. Pero terminó exactamente en 1945. Es Historia, como lo son el genocidio armenio a
 manos de los turcos; las masacres de los jemeres rojos de Camboya; las matanzas de
 La Vandée en la Francia revolucionaria; o los sacrificios rituales de los aztecas… Es de 
pelos de punta eso de andar por ahí desollando prisioneros, empalándolos o sacándoles el 
corazón con un cuchillo de obsidiana. Pero, afortunadamente, ya pasó, ya fue. Mientras que el 
aborto está siendo.
No se trata de establecer comparaciones, porque cada vida, por pequeña e insignificante que
 sea -como la del niño en el vientre materno- tiene un valor incalculable. Como decía Ortega c
uando alguien alegaba que las atrocidades franquistas en la Guerra Civil eran menos que las
 republicanas: “cuando se llega a lo métrico nacional, mal asunto”.
Pero si nos ponemos estupendos con el Holocausto, no habrá más remedio que convenir un par de cosas.
La primera, es que la cifra de abortos desborda “lo métrico decimal”: desde las primeras legislaciones despenalizadoras de Occidente (Reino Unido, 1967; EEUU, 1973): más de mil millones de 
víctimas. Una cifra muy superior a los 6 millones de judíos eliminados por el Tercer Reich. 
Y muy por encima de los 200 millones de muertos causados por los regímenes totalitarios 
y las dos guerras mundiales.
Y la segunda es que si el Holocausto del aborto continúa es porque está legitimado por gobiernos,
 parlamentos y jueces. Y esto es lo más grave de todo. Esa legitimación de la masacre de inocentes
 no se veía desde la Alemania hitleriana; gobernantes, legisladores y jueces están dando alas al
 crimen contra la humanidad y convirtiendo en papel mojado la Declaración Universal de los
 Derechos Humanos (1948), que establece el derecho de “todos” a la vida (art. 3).
Con su gesto de dimitir en cero coma, Fernando Paz ha dejado en evidencia a Pedro Sánchez, Albert Rivera y a Pablo Iglesias que al negar el crimen del aborto son cómplices de esta forma de exterminio de inocentes. Y con ellos a buena parte de la clase política española, desde que se despenalizó el aborto en 1985.
Queda Pablo Casado. Por un lado, se ha manifestado a favor de la vida, subrayando que el aborto
 no es un derecho, lo cual le honra, y llegó a decir que quería derogar la ley Aído y volver a la de
 los tres supuestos de 1985. Lo ideal, lo democrático, lo que demanda el Estado de derecho, es
 aborto cero; como esclavitud cero; explotación de los niños cero; o tortura cero. Pero volver a
 la ley de supuestos podría ser un primer paso para poner coto a la lacra.
Lamentablemente no ha sido así. Casado ha dado marcha atrás. Le han debido dar un toque. 
“Déjalo como está Pablo, aspiras a la presidencia ¿no es así? pues entonces…” De suerte
 que el PP no va a tocar el tema, mientras el Constitucional no se pronuncie sobre el recurso
 que el partido presentó hace nueve años, contra la ley Aído.
Lo cual suena igual de cínico que la famosa frase “Detengan a los sospechosos” que dice
 el capitán Renault de la película Casablanca cuando Bogart mata al oficial nazi.
Si en nueve años el alto tribunal no se ha pronunciado pueden pasar tranquilamente otros nueve sin que diga esta boca es mía
Porque los ‘peperos’ son conscientes de que esperar al Constitucional es como esperar a Godot. 
Si en nueve años el alto tribunal no se ha pronunciado (a pesar de que en ‘illo tempore’ acordó 
dar “carácter prioritario a la tramitación y resolución” del recurso) pueden pasar tranquilamente 
otros nueve sin que diga esta boca es mía.
Si aun teniendo mayoría absoluta, como la tuvo Rajoy cuando ganó a Zapatero en 2011, dejó
 pasar la ocasión de derogar la ley Aído, es dudoso que ahora vayan a ponerse las pilas.
Admitir de boquilla que el aborto “no es un derecho”, pero no mover un dedo por suprimirlo, o
 al menos restringirlo, es una forma de negacionismo. Es carecer de vergüenza torera y
 decencia democrática. Eso sí, si a alguien se le ocurre cuestionar los desollamientos que 
practicaban los asirios en el siglo XIII antes de Cristo le cuelgan automáticamente
el sambenito de negacionista.

jueves, 18 de abril de 2019

Guía del voto para el 28A

Hola :

Esta es la ‘Guía de Voto’ para las próximas elecciones del 28 de abril. Los comicios de los que depende literalmente nuestro futuro y el futuro de España.

Llevamos meses trabajando en ella. Cada color que ves asignado a los diferentes partidos tiene un motivo.

Hemos analizado las declaraciones públicas de los candidatos en los diferentes medios de comunicación y en sus redes sociales, cada punto de los programas electorales, y hemos valorado la respuesta (o la no respuesta) al cuestionario de HO de los partidos de centro-derecha (solo Vox lo ha hecho).
El resultado es este. Si pinchas sobre la imagen podrás ver en qué se basan los resultados de la Guía de Voto. Te invito (y te animo vivamente) a que la examines con atención:



Compártela con tus compañeros, amigos y familiares en redes sociales. Todo lo que tienes que hacer en pinchar sobre los botones que ves a continuación y les llegará por todas y cada una de las vías que elijas: Whatsapp, Facebook y/o Twitter:

Compartir_Facebook.jpg

compartir_Twitter.jpg

Tal vez alguno de vosotros os preguntéis, a la vista de la Guía de Voto, si desde HO estamos apoyando a un partido en concreto. Y la respuesta es no ... Aunque he de decirte que tampoco somos neutrales.
Si fuéramos neutrales, si no nos implicáramos como lo hacemos, no podríamos defender con uñas y dientes los valores que a ti y a mí nos unen: vida, familia, libertad educativa y religiosa, unidad de España.

No, ni somos neutrales ni queremos serlo. Apoyamos a todo aquel que se comprometa a acabar con las leyes ideológicas de la izquierda y a promover las 11 medidas que les propusimos a los candidatos mediante el manifiesto del Votante.

Nuestro apoyo no es caprichoso ni somos siervos de ninguna sigla: lo determina el compromiso de cada partido con nuestro valores (los valores del millón de españoles que apoyan nuestras campañas con su firma). Ojalá pudiéramos llenar de verdes también al PP y a Ciudadanos. Sería una estupenda noticia.
Tristemente, se da la circunstancia que sólo Vox ha respondido a nuestro cuestionario y se ha comprometido a apoyar 10 de las 11 medidas que le proponíamos. Ciudadanos no ha querido escucharnos y el Partido Popular, aunque ha hecho intentos de complacernos, parece que sigue preso de ciertos elementos “progres” en cargos de responsabilidad que no quieren regresar a las esencias fundacionales del PP.

Hasta el 28 de abril tienen tiempo de recapacitar. Y si lo hacen, les apoyaremos.
Cuanto más compartas la ‘Guía de Voto’, más ciudadanos sabrán a quienes deberán entregar el 28 de abril  su futuro, el de sus hijos y el destino de nuestra Nación. Por eso es importantísimo que ahora mismo te pongas manos a la obra.

Con tu ayuda, estamos convencidos de que podremos echar a Pedro Sánchez y a toda la banda de podemitas y secesionistas que le apoyan. Pero de poco valdrá si su proyecto ideológico, la amenaza constante de destruir España, la familia, el derecho a la vida y las libertades fundamentales, sobrevive al nuevo Gobierno.

Úsala y por favor, compártela cuanto puedas.

¡Cuento contigo!


Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HazteOir.org

martes, 16 de abril de 2019

Notre Dame en imágenes: ¿Arde o la queman?

Notre Dame en imágenes: ¿Arde o 

la queman?

Las autoridades apuntan a un accidente... que tiene lugar después de una oleada

 de profanaciones a templos católicos en Francia.

Notre Dame, antes y después del incendio
Notre Dame, antes y después del incendio
Sobrecogen las imágenes de Notre Dame durante y tras el incendio que sufrió este martes. La catedral de más de 800 años de historia quedaba envuelta en una llamarada que ha derribado dos tercios de la techumbre. La Cruz, por el contrario, lucía intacta. Así, mientras la Fiscalía apunta a un accidente como causa del fuego, muchos sospechan que la catástrofe fue provocada. En estos últimos meses, Francia ha sido el objetivo de decenas de profanaciones en templos católicos y horas antes del incendio, el Estado Islámico amenazaba a la Semana Santaespañola.  
¿Arde Notre Dame o la queman?

Notre Dame



cnd

ndc

Arde Notre Dame

ndcp

nd llamas

nd París

nd

nd madrugada

Cruz de Notre Dame

Notre Dame tras el incendio

La catedral de París, Notre Dame, depués del incendio
a
nd hoy