viernes, 8 de marzo de 2019

8-M. El feminismo, machismo con faldas, envejece a España (Eulogio López)

8-M. El feminismo, machismo 

con faldas, envejece a España

La aversión feminista a la maternidad nos convierte en un país decadente.

Casi todos los varones y casi todas las mujeres inteligentes están hasta el gorro de esa gloriosa memez llamada feminismo
Casi todos los varones y casi todas las mujeres inteligentes están hasta el gorro de esa gloriosa memez llamada feminismo
Los políticos españoles del momento son cobardes. Por eso, se dividen en dos: los que se dicen feministas y los que matizan su feminismo. Pero ninguno se atreve a decir la verdad: que el feminismo es la ideología que ha provocado la guerra más cruel y absurda de todas, la guerra de sexos, media humanidad contra la otra media, y que trae como consecuencia la despoblación del país… por no mencionar su cretinización colectiva. Las posturas, más ridículas que radicales, del feminismo español no tienen parangón en ningún otro país del mundo. Pero nadie se atreve a decir que el emperador va desnudo.
La España amedrentada: ¿qué mujer –o qué varón– se atreve a decir que no es feminista? Y aunque se atreviera, sería silenciado
 
Somos, en verdad, la primera potencia mundial en disparates feministas. En España todo vale, hasta la mayor necedad, como castigar a los niños varones sin recreo, si se perpetra en defensa del género femenino.
Nadie en España, inoculado de virus, se atreve a decir lo del Papa Francisco: el feminismo es machismo con faldas.
En este sentido, la macedonia mental del el Gobierno Sánchez alcanzó el jueves 7, víspera de la gran huelga feminista del 8-M, su máximo esplendor: mientras Sánchez afirmaba que el feminismo es transversal y no obedece a ninguna ideología, su segunda, la vicepresidenta Calvo aseguraba ser socialista por feminista. Al parecer, para la vice el feminismo sí tiene ideología. 
El estado mental del Gobierno: “el feminismo no pertenece a ninguna ideología” (Sánchez); “somos socialistas porque somos feministas” (Calvo)
 
Y así, ninguna mujer en España –y pocos hombres- se atreven a decir que no es feminista, que no necesita estropear su feminidad con su feminismo. Recuerden lo que le ha ocurrido a Isabel Rábago por atreverse a asegurar que no era femenista: ha sido crucificada.
Por lo demás, la aversión del feminismo a la maternidad –a la mujer madre las feministas le otorgan el papel de mujer idiota- nos convierte en el segundo país del mundo por baja, bajísima, natalidad. El feminismo antimaternal, ha triunfado en España con tal éxito que nos ha convertido en un país avejentado y decadente que ni tan siquiera puede pensar en crecer porque ha de abonar unas pensiones crecientes, inabordables y, al tiempo, pagar una deuda púbica que ha envejecido a la siguiente –y magra- generación de españoles.
Monjas feministas: el virus feminista se ha inoculado también en la Iglesia
 
Todo lo anterior se lo debemos al feminismo. Es decir, a ese “machismo con faldas”, como lo definió el Papa Francisco. Y hoy lo celebramos en España por todo lo alto. Y pobre de aquel que se atreva a oponerse a la marea.
Monjas feministas: el virus se ha inoculado también en la Iglesia. RTVE no deja de lanzar testimonios de monjas progres que secundarán la huelga del 8 de marzo conta el machismo. Es una reivindicación imprescindible. Exactamente, ¿en qué estarían pensando estas monjas cuando emitieron sus votos?
Pero no se angustien: algún día regresará el sentido común y el feminismo terminará, o volverá a la sensatez.

martes, 5 de marzo de 2019

«Asnos bilingües» (Juan Manuel de Prada)


«Asnos bilingües» 

por Juan Manuel de Prada para la revista XLSEMANAL, artículo publicado el 4/III/2019.
______________________

Hace poco fui invitado por los profesores de un instituto de Torre Pacheco a impartir una charla a los alumnos de bachillerato. En algún momento de mi intervención me permití algunas ironías contra la ‘educación bilingüe’. Y, para mi sorpresa, me tropecé con la complicidad alborozada de los chavales. Luego me fui a comer con los hospitalarios y amabilísimos profesores del instituto. Durante la sobremesa, volvió a salir el asunto de la fiebre del bilingüismo y pude comprobar que todos ellos eran contrarios a esta lamentable práctica educativa. Y me marché de Torre Pacheco pensando: «Si a los chavales no les gusta que les expliquen la biología o la geografía en inglés y a sus profesores tampoco, ¿quién sostiene este invento calamitoso?».

Por supuesto, cuando hablo de bilingüismo no me refiero al propio de tierras como Cataluña, donde conviven la lengua castellana con la propia del país (y aclaro, antes de que las hienas empiecen a lanzar sus dentelladas, que utilizo la palabra sin intenciones políticas); pues este bilingüismo lo considero muy sano y constitutivo del carácter hispánico. Me refiero, naturalmente, a esa infausta moda consistente en otorgar el mismo estatuto a una lengua foránea (que siempre es, por supuesto, el inglés) y a la lengua materna, con la pretensión de que los alumnos empleen con la misma desenvoltura una y otra. Esto es una aberración completa, pues las lenguas maternas son el alma que constituye a los pueblos; mientras que las lenguas adquiridas son conocimientos que incorporamos por razones instrumentales. Hablamos en inglés por necesidad profesional, o por imposición de circunstancias sobrevenidas; hablamos en nuestra lengua materna porque necesitamos expresar nuestros anhelos y sentimientos más hondos. Las lenguas maternas son, en fin, el meollo de nuestra genealogía espiritual, el vehículo a través del cual formamos nuestras estructuras de pensamiento, el cauce a través del cual expresamos nuestras creencias más hondas, nuestros afectos más verdaderos, nuestros juicios sobre la realidad. Equiparar una lengua materna con una lengua de uso instrumental es un completo dislate, que sólo contribuye a rebajar la consideración que merecen las lenguas maternas como forma de expresión de nuestra identidad. Así se explica que muchos niños y jóvenes hablen un español rudimentario con el que ya no pueden expresar reflexiones elaboradas.

Esta introducción del bilingüismo en la escuela obedece a la admiración palurda que nuestra clase política profesa a todo lo que huela a anglosajón; y, por supuesto, a los intereses plutocráticos, que han impuesto el inglés como koiné o lengua franca universal (de tal modo que se pueda desplazar geográficamente a los trabajadores al antojo del Dinero). No entraremos a discutir si el aprendizaje del inglés mejora las posibilidades laborales de un joven: en muchos casos, sin duda, lo hará; pero sospecho que en otros más bien facilitará su desarraigo. Naturalmente, nos parece de perlas que nuestros jóvenes aprendan lenguas foráneas (y no sólo el inglés, por cierto); pero lo que se nos antoja un completo dislate es que los obliguen a estudiar en inglés disciplinas fundamentales para su formación. ¿Qué sentido tiene explicar en inglés la polinización de las plantas o la formación de los continentes? El profesor tendrá que gastar tiempo y energías para explicar un vocabulario abstruso (estambres y pistilos, orogénesis y fallas tectónicas), con la consiguiente rebaja del nivel de conocimientos transmitidos. Al final del curso, sus alumnos no habrán aprendido nada de geografía ni de biología; y, en cambio, tendrán la cabeza llena de palabros absurdos que olvidarán a los pocos meses, por falta de uso. Tal vez esos alumnos lleguen a chapurrear un inglés comanche; pero serán unos perfectos indocumentados en las disciplinas que les enseñaron en esta lengua. Y todo ello mientras el conocimiento de su lengua materna se deteriora.

Y no podemos dejar de considerar la vejación innecesaria que se inflige a los profesores. Al profesor que enseña Matemáticas o Historia debe exigírsele que explique con competencia la Revolución Francesa o los números primos. Y no entendemos la razón por la que un óptimo profesor de Matemáticas o Historia deba ser sustituido por un mediocre profesor que, sin embargo, habla estupendamente inglés. Preocupémonos de que nuestras escuelas tengan óptimos profesores de inglés (y también de otras lenguas extranjeras); pero dejemos que el aprendizaje de todas las demás disciplinas sea en la lengua materna. De lo contrario, no haremos sino formar asnos bilingües; y, por añadidura, humillar a quienes podrían desasnarlos.



lunes, 4 de marzo de 2019

Vuelve el HOBus: #StopFeminazis.

Tu día Actuall

Vuelve el HOBus: #StopFeminazis. El nuevo autpobús de HazteOir.org reclama la derogación de las leyes de género a Partido Popular, Ciudadanos y Vox. La campaña tiene previsto recorrer varias ciudades de toda España durante la campaña electoral con el lema #StopFeminazis para denunciar el feminismo supremacista.

El riesgo de los equipos psicosociales. Los equipos psicosociales no están previstos en la Ley Orgánica del Poder Judicial ni en la de Enjuiciamiento Civil. Al contrario que ocurre con los peritos, no es posible fiscalizar la elección de sus miembros ni objetar la producción de susinformes conforme a criterios tasados.

sábado, 2 de marzo de 2019

Otra Europa

Otra Europa 
(Actuall)
Sobre lo que expresas de que España permanece lastrada en el siglo XIX y no avanza hacia una integración plena con Europa,  no es tan así, es mas por querer integrarse a esa Europa que por siglos nos desprecio con el consabido “África empieza en los Pirineos", es que hoy tenemos el problema catalán y el de las izquierdas que desean destruirla a como sea, metiendo inmigrantes por millones y de culturas opuestas a España, asesinando en los legrados a los futuros hijos de la Patria y depravando a la juventud, todo por hacernos graciosos a esa Europa Socialdemócrata y Feminista, por todo ello se hizo una Constitución tan imbécil como la del 78, y se les dio vida a los vencidos del 36, cuando era de esperar que vendrían con ansias de venganza. 
Todo lo que hay en España hoy día ha sido por el desespero de entrar a esa Europa, a esa Comunidad que se está suicidando y que por décadas se ha dedicado a discriminar al hombre blanco europeo, heterosexual y Cristiano. 
Hoy día, mientras más nos adentremos en ella, será peor; a ella solo se debe ir con el espíritu de modificarla y sea la Europa de las naciones. Para eso, primero hay que arreglar los asuntos internos de España. 
Nuestra ansiedad por pertenecer a esa Comunidad Europea nos ha traído estos problemas, seguir perteneciendo a ella es agravarlos.  
España es primero.
Suyo.

Fulvio

miércoles, 27 de febrero de 2019

Huelga feminista: “Todas desean que me meta entre sus muslos”

Huelga feminista: “Todas desean

 que me meta entre sus muslos”

Cuando parecía que estaban convencidas de todo el negociado sexista
 supuestamente femenino va y resulta que se pirran por la novela erótica 
machista calentorra. Miles de señoras manifestándose por cosas como 
"las violencias machistas" y todas con el librito del macho alfa de 
Megan Mari bajo el brazo.

La escritora Megan Maxwell /Planeta
La escritora Megan Maxwell /Planeta
Aviso para feministas del siglo XXI, desecho ideológico de una tradición que in illo tempore fue
 tan digna como necesaria, soy un macho alfa y todas se mueren por ser las elegidas esta noche, 
porque nos gusta el sexo caliente. Así que pasen y lean.
“Rubias… Morenas… Pelirrojas… Altas… Bajas… Delgadas… Rellenitas… Todas… Me 
gustan todas las mujeres activas en el plano sexual. Adoro sus cuerpos, sus curvas y su
 manera de disfrutar del sexo, y enloquezco cuando se entregan por completo a mis deseos. 
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
¡Soy un macho alfa! Todas quieren que las desnude. Todas desean que me meta entre sus muslos. 
Todas se mueren por ser las elegidas esta noche. Nos gusta el sexo caliente, exaltado y morboso,
 y deseamos disfrutarlo de mil maneras”.
Así empieza la novela más exitosa de la escritora española más de moda. De moda secreta, casi 
clandestina, porque la cultura oficial nunca la considerará novelista, ni a sus obras, literatura. 
Pero de este tipo de moda que llena los bolsillos de las editoriales.
Así empieza la novela más emblemática de Megan Maxwell, pseudónimo con el que escribe una 
señora de Madrid que se ha convertido en el mayor best seller de la fábrica de vender libros, la Editorial Planeta.
Pornografía. O erotismo, que es como llaman a la pornografía los cursis. ¿Pero dónde quedan los
 derechos de las mujeres, tratadas de nuevo como ganado al servicio del opresivo sexo masculino?
Megan María del Carmen escribe novelas que la editorial califica de eróticas pero nadie dudaría ni un solo minuto en añadir que son lo que las manifestantas del 8-M califican de “profundamente machistas”
Me imagino otro 8-M con todas las feministas y asimiladas abarrotando las calles, lloriqueando 
porque no pueden comprar el mismo modelo de coche que el vecino de arriba. ¿O acaso no es eso
el feminismo de nuestros días?
Megan Maxwell, cuyo verdadero nombre es María del Carmen Rodríguez del Álamo, ha vendido 
solo en España 1.700.000 libros, es la autora más vendida en Planeta, además arrasa en todo
 el mundo y sus obras se traducen y venden en veinticinco países.
Megan María del Carmen escribe novelas que la editorial califica de eróticas pero nadie dudaría
 ni un solo minuto en añadir que son lo que las manifestantas del 8-M califican de “profundamente
 machistas”.
Y hete aquí el disgusto, mi querida feminista: cuando parecía que más chicas estaban convencidas 
de la cháchara de la igualdad y de la equiparación y de todo el negociado sexista supuestamente 
femenino que con tanta eficacia manejas (incluido el merchandising), va y resulta que las mujeres
 de este país se pirran por la novela erótica machista calentorra, donde el prota dice que “todas se
 mueren por ser las elegidas esta noche”.
Hay que ver lo que engañan las apariencias. Miles de señoras manifestándose por cosas como
 “las violencias machistas, cotidianas e invisibilizadas”, “capital y patriarcado, alianza criminal” o
 “la despatologización de nuestras vidas”… y todas con el librito del macho alfa de Megan Mari 
bajo el brazo.
Imagino la de chicas que, mientras gritan contra “la opresión por nuestras orientaciones e 
identidades sexuales”, pasan a su compañera de pancarta la web donde se puede descargar
 gratis la última novela de Megan Mari.
¿Por qué, queridas feministas, lo que leen las mujeres es exactamente lo contrario de lo que proponéis?
– Oye, mira, que cuando terminemos de gritar lo de “hay otro maltrato en medios y despachos”,
 a ver si me dices cómo termina “Pídeme lo que quieras y yo te lo daré”.
Y el caso es que no es la primera vez. Recuerdo cuando me ganaba la vida como corrector de
 las novelas de Corín Tellado. La moda del feminismo no era muy distinta a la de hoy, aunque
 entonces era un artículo de consumo relativamente minoritario y un tanto elitista: las chicas 
de los suburbios (hoy “área metropolitana”) todavía no lo consumían.
El caso es que las novelas de Corín Tellado eran tan malas como las novelas de Megan Mari.
 Compartían con ella el abuso inhumano de los puntos suspensivos, los puntos y aparte tras cada
 frase (unos y otros permiten llenar más páginas sin tener que escribir demasiado), unos diálogos
 propios de idiotas y unos argumentos no más complejos que los de las telenovelas sudamericanas
 de los 80.
Pero Corín Tellado, como Megan Mari, arrasaba, vendía millones de ejemplares y llevaba 
al corazón de las chicas de aquellos años un mensaje que las feministas de entonces también 
calificaban de “machista”.
¿Por qué, queridas feministas, lo que leen las mujeres es exactamente lo contrario de lo
 que proponéis?
¡Ah, claro, el heteropatriarcado!
¡Y un huevo duro!

martes, 26 de febrero de 2019

YO SOY MÁS CASTELLANO QUE EL PRESIDENTE (Juan Pablo Mañueco)




Antes de opinar partidariamente (cosa que a mí no me interesa), obsérvese que no se habla de ningún "Presidente" concreto, sino DESDICHADAMENTE de todos...

Y se habla de una cosa buena PARA TODOS, que se puede hacer en cuanto los dirigentes que deshicieron Castilla, quieran REHACERLA: Mañana mismo si quieren, y con la Constitución en la mano.

Si no lo hacen QUEDARÁ CLARO DE NUEVO quién destruyó Castilla en la Transición y quién la mantiene destruida: los DIRIGENTES, no la gente.

Pues se les recuerda que la CULTURA CASTELLANA es una misma cultura y que no está destruida y no puede destruirse.

¡Rectifiquen ya de este FÁCIL MODO! Todo es que una cúpula partidaria RECTIFIQUE y todas las demás les seguirán y también mayoritariamnete la gente.

Juan Pablo Mañueco

YO SOY MÁS CASTELLANO QUE EL PRESIDENTE

(de España, del PP, del PSOE, de Podemos, de IU, del primer castellano que haya en la jerarquía de C´S y aunque no sé bien cómo va este tema también de VOX... porque si no ya hubieran creado hoy mismo el Consejo Consultivo de las Castillas, lo cual es perfectamente constitucional y depende de que quieran... o no)


lunes, 25 de febrero de 2019

Abortar niños y cambiar a niños de sexo: ¿eso es lo sensato para el PP?

Abortar niños y cambiar a niños 

de sexo: ¿eso es lo sensato 

para el PP?

Los barones del PP han pedido al líder sensatez, que adopte un 
discurso moderado. Mira, Pablo, que nos jugamos las urnas y el pan.
 No toques el aborto, ni el adoctrinamiento LGTB en el cole, ni la 
ley de violencia de género.
 
Alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Duque de Rivas (Madrid) con la bandera LGTBI.
Alumnos del Instituto de Enseñanza Secundaria Duque de Rivas (Madrid) con la bandera LGTBI.
Caution Pablo. Que estamos en “modo electoral”, y niños y niñas pueden tocarse en clase, pero a
 ti no se te ocurra tocar esos temas, que da imagen “facha” y nos tiñe de verde “voxista”, tú no te
 salgas del pentagrama de la economía. ¡Sensatez!
Si por moderación se entendiera sólo el vocabulario y no llamar a Pedro Sánchez, “felón” y “traidor”,
 vale, se lo compro a los barones. Es la parte más zafia del más bien poco sutil Donald Trump. 
Pero los barones no están pensando en eso, o solo en eso. Están pensando en los temas ideológicos,
 que son para ellos como hielo en la carretera.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
La unidad de la nación, el envejecimiento de la población, la inmigración son firme deslizante,
 berenjenales populistas en los que no debe meterse quien aspira a ofrecer un “proyecto de España” 
a los votantes. Eso no es para tí, Pablo, sino para Santiago y su caballo blanco, territorio machirulo.
Lo sensato, lo moderado consiste en no permitir que nadie toque el Pacto de Estado de violencia 
de género, que ha puesto de acuerdo a todas las formaciones del arco parlamentario en torno a
 un suculento botín. Lo ha dicho expresamente Pablo Casado en una entrevista con Pedro J. 
Se trata de una ley que alienta el negocio de las denuncias falsas y que viene a considerar la
 masculinidad una patología. Indigesto plato para el Estado de derecho, salvo que esa ley 
prevaricadora vaya reforzada por 1.000 millones de euros, a repartir entre partidos, comunidades
 autónomas y ayuntamientos. Entonces se come sin rechistar.
Si te preguntan, Pablo, di que estás esperando a Godot: la sentencia del TC sobre el recurso a la ley de plazos de Zapatero
Sensatez, según el Diccionario electoral de los barones ‘peperos’, es dejar como está la masacre de
 inocentes y si te preguntan, Pablo, si te preguntan di que estás esperando a Godot, es decir la
 sentencia del Constitucional sobre el recurso que presentó el PP a la ley de plazos de Zapatero.
 Mientras, sigue subiendo el taxímetro: un aborto cada cinco minutos, 90.000 cada año. Pero
 lo “sensato” es esperar. ¿A qué?
Les voy a poner otro ejemplo de moderación de libro, tal como la entiende el PP: consiste en
 hacer seguidismo de la ingeniería social de la izquierda y preguntar en los colegios a niños de 
ocho años si no les gustaría ser niñas… porque de eso van los talleres LGTB, implantados por 
la Comunidad de Madrid, bajo el mandato de Cristina Cifuentes, y que la actual candidata
 ‘pepera’, Isabel Díaz Ayuso, no piensa cambiar. Si llega a gobernar la Comunidad de Madrid
 tiene la oportunidad de acabar con esa forma de corrupción de menores, pero ya ha adelantado
 que no, que eso no se toca.
Feijóo, el virrey gallego del PP, es de los que mas ha apelado a la moderación, remachando la idea
 de que las elecciones se ganan siempre desde el centro. Pero ese mantra que nos hemos tragado
 sin pestañear es bastante discutible.
Primero, porque la Historia lo desmiente. Felipe González llevó al PSOE al poder, en 1982, desde
 la izquierda, prometiendo no entrar en la OTAN, atar corto a la casta militar, quitarle la educación
 a los frailes, y traer el aborto. De centro, nada. Y consiguió 10 millones de votos.
Y Rajoy logró echar a Zapatero, en 2011, con un discurso de derechas: austeridad económica, 
reformas, bajada de impuestos y apuesta por la vida, prometiendo derogar la ley de aborto libre, 
de Aído. De centro, nada. Y obtuvo una mayoría absoluta histórica, logrando 186 escaños.
Significativamente, en los sondeos -y a dos meses de las elecciones del 28 de abril- Cs no acaba 
de despegar, su mensaje veleta y ‘soft’ tiene -en proporción- menos tirón que la claridad y
 contundencia de Vox. Es verdad que no casarse con nadie -como hacen los de Abascal- es arriesgado; 
pero también es cierto que quien se casa con todos puede terminar escaldado.
Y segundo, porque el centro absoluto, como la República de Junqueras y Puigdemont, no existe.
 Es terreno de nadie, punto cardinal del relativismo, coartada de ventajistas para hacerse con el poder
 y no apearse ya nunca más, porque quien lo cata le toma gusto e inevitablemente termina 
corrompiéndose, como les pasaba a los hobbits cuando se ponían el anillo.
El centro es la gran coartada de Rivera para cambiarse de chaqueta y de pareja de baile, según
 le convenga: permitió con su apoyo que Susana Díaz perpetuara el corrupto cortijo de ‘la PESOE’
 en Andalucía; y antes de que acabara la legislatura ya estaba cambiando de caballo y yendo de
 la mano con el PP, para desalojar a Díaz y ponerse ellos. Eso es el centro.
Emulando a Samuel Johnson y su cínica observación sobre el patriotismo, “el último reducto de
 los canallas”, deberíamos decir que el centro es el refugio de los pícaros.
Muchos dirigentes del PP cuando dejan sus principios aparcados en la puerta del Parlamento
Y la moderación puede ser el disfraz de los amorales. ¿Le confiarían ustedes sus ahorros a alguien 
que se desdobla en dos y dice que tiene un discurso como persona particular y otro distinto
 como político? Pues eso es exactamente lo que suelen hacer muchos dirigentes del PP cuando
 dejan sus principios aparcados en la puerta del Parlamento e incluso dicen que eso es lo
 responsable: que una cosa es su postura personal y otra su postura como gobernante o legislador.
Por ese camino llegamos a partidos políticos evanescentes, con discursos ambiguos o light, 
sin norte ideológico, o con ofertas ‘atrapalotodo’ para abarcar el máximo de caladeros de voto. 
No son ya partidos, sino grandes superficies y las elecciones, rebajas de enero.