martes, 25 de septiembre de 2018

Próxima parada de Pedro Sánchez: legalización de la prostitución (Eulogio López)

CONFIDENCIAL

Próxima parada de Pedro Sánchez: 

legalización de la prostitución

Suecia es el modelo, el no va más de la libertad sexual. Por eso, también es 

el país con más violaciones de toda Europa.

La próxima moda progresista consistirá en la legalización de la prostitución
La próxima moda progresista consistirá en la legalización de la prostitución
Suecia es el modelo de los progres en materia de libertad sexual y de
feminismo. Tanto es así que los suecos han implantado un sistema que
 tantos progresistas –y progresistos- aplauden: la prostitución es legal
para la prostituta e ilegal para el cliente de la prostituta. ¡Y átenme esa
mosca por el rabo!, que diría el inolvidable Jaime Campmany.
Al tiempo, los nórdicos llevan presumiendo de máxima libertad sexual
desde que terminará la II Guerra Mundial. Insisto: un modelo para todos.
Ahora bien, cuanto mayor sea la libertad sexual, más esclava es la mujer,
cuya sexualidad es mucho más creativa, y está más ligada a la perpetuación
 de la especie que la sexualidad masculina.  
La próxima moda progresista consistirá en la legalización de la prostitución
 en España.
Por ahora, el Gobierno Sánchez mantiene el no porque es preso de las contradicciones absurdas propias del feminismo, y el Ejecutivo se ha
autotitulado ‘feminista’.
En Suecia, la prostituta es legal, su cliente no. Es decir, otra memez feminista
Así, por la misma razón que niega los vientres de alquiler (¡Menos mal!),
también niega, por el momento, la legalización de la prostitución. Me temo
que no por mucho tiempo. A pesar del follón que montó -¡menos mal, a pesar 
de su hipocresía!- la ministra Magdalena Valerio con el sindicato de prostitutas,
lo cierto es que esa resistencia tendrá su pronto final porque carece de
 principios.
En plata, el modelo a seguir por las feministas es Suecia. Allí la prostituta
 es legal, su cliente no. Es decir, otra necedad sueca porque o vender el
cuerpo es bueno o vender el cuerpo es malo. Para los que compran y
para los que venden, para coimas y clientes de coimas. Y sí: vender el
cuerpo por dinero es una barbaridad.
Ahora bien: o vender el cuerpo es bueno o vender el cuerpo es malo. Para los que compran y para los que venden
A ello se le une una gran mentira cien veces repetida. El 90% de las
prostitutas lo son a la fuerza. ¿A que no? 
Pero volvamos a Suecia: los nórdicos son, además, el no va más de la
libertad sexual. Y naturalmente, y esto es lo que se oculta, Sucia es el
 país con más violaciones de toda Europa. Mucho más que en España
en todas las variables. En cualquier caso, Suecia es el país con más
agresiones sexuales con penetración y sin consentimiento. Insisto,
¿qué esperaban? Cuanto más libertinaje sexual, menos respeto a la
mujer y menor libertad sexual de la mujer.
Suecia es el modelo para legalizar la prostitución. Pero no se preocupe,
un enamorado del sistema sueco como es Pedro Sánchez… legalizará la prostitución.

lunes, 24 de septiembre de 2018

La clave: ¿por qué trabajar 40 horas por 750 euros si me regalan 425 sin dar golpe? (Eologio López)

La clave: ¿por qué trabajar 40 horas por 750 euros si me regalan 425 sin dar golpe?


Eulogio López

(Hispanidad)


El petróleo detrás de la independencia de Cataluña.


El asunto recuerda a cuando se descubrió petróleo en Cabinda... y pocos años después le arrebataron Angola a Portugal.


El petróleo detrás de la independencia de Cataluña. Israel primera interesada en la sedición de la región catalana de España

ESPAÑA
PUBLICADO ELMARTES, 14 AGOSTO 2018 06:20 ESCRITO POR PEDRO ROSILLO



Uno de los mayores yacimientos de petróleo del mundo podría estar detrás del bastardo intento de Independencia de Cataluña.



Uno de los mayores yacimientos de petróleo del mundo podría estar detrás del proceso de independencia de Cataluña.
Efectivamente, parece que España tiene petróleo y mucho además, tanto que se podría considerar en unos años la nueva Arabia Saudita europea. Actualmente no ha trascendido ninguna noticia en los medios de comunicación ya que esos yacimientos de petróleo ahora mismo están en disputa y, entre esa disputa, podría encontrarse el mismo estado de Israel que puede haber visto en Cataluña una nueva tierra prometida.
El estado actual de los yacimientos es evidente que la mayor parte no se está explotando.
Eso sí, se están solicitando cada vez más licencias de prospección.
Tan sólo se han concedido unas pocas licencias de perforación en la costa de Tarragona que ya han multiplicado por cuatro la extracción de crudo española en la totalidad de su territorio. Actualmente es Repsol la que está explotando estos nuevos yacimientos con una producción aún pequeña de ocho mil barriles diarios aproximadamente.
No es tampoco muy difícil multiplicar la producción extraída hasta ahora, ya que España no ha sido un país petrolero hasta la fecha. El caso es que en los próximos años podríamos ver proliferar como setas las plataformas petrolíferas desde la costa catalana y valenciana hasta las Baleares que es donde se podrían encontrar la mayor parte de los yacimientos.
Como todos sabemos el nacionalismo catalán también reclama Valencia como tierra catalana y las Islas Baleares (el viejo, imperialista e injustificado sueño de los secesionistas catalanistas, los autodenominados "Paisos Catalans"), es decir, todo el espacio de mar que engloban los posibles yacimientos y las investigaciones que se están llevando a cabo. Es muy curioso y muy sospechoso que se alimente el nacionalismo precisamente en donde podría estar el petróleo.

Es por ello, que está causando muchas suspicacias el relativo apoyo del estado de Israel a la independencia de Cataluña.
Israel siempre se ha negado a dar un apoyo explícito a España en el problema catalán, lo que en términos diplomáticos se interpreta como un apoyo soslayado al proceso de independencia de Cataluña. Son muchas las informaciones que apuntan que Israel podría estar detrás de dicho proceso.
¿Cómo conseguiría Israel que Cataluña se convirtiera una colonia suya?
España tiene más de un billón y medio de deuda, deuda que no le hubiera hecho falta adquirir si los pozos petrolíferos estuvieran ya a pleno rendimiento. De toda esa deuda un tercio es tan sólo deuda catalana. Cataluña debe a la banca casi medio billón de euros, deuda impagable. Es decir, una vez Cataluña independizada no tendría más remedio que entregar expropiados los yacimientos petrolíferos a la banca proisraelí.
Ahora este escritor se pregunta:
¿Estarían detrás la mano de Israel en la huida de Carles Puigdemont, el expresidente de la Generalitat?
¿Por qué no se le detuvo habiendo dado un golpe de estado y se le dejó escapar del país?
¿Recibió órdenes el servicio de inteligencia español para que se le dejara marchar?
¿De qué murio el fiscal Maza en Argentina? ¿Estuvo implicado Israel en su asesinato?
¿Estarían detrás los servicios de inteligencia de Israel de las sospechosas muertes entre la judicatura española como la del Fiscal General del Estado José Manuel Maza Martín en Argentina baluarte jurídico contra el llamado Procés?
¿Por qué el gobierno español sigue emitiendo deuda si las licencias de investigación están entregadas desde el año 2014 y no agiliza todos los procesos de investigación y extracción como una prioridad nacional?
En la redacción de La Tribuna de España llevamos mucho tiempo estudiando estas conexiones y ya disponemos de todos los mapas del propio Ministerio de Industria en los que se puede apreciar el territorio nacional implicado en este caso. En verde las concesiones para realizar más estudios o que ya han renunciado a ellos en una tonalidad verde más oscura, en amarillo las licencias que ya se han concedido para su explotación. En próximas entregas les ofreceremos todos estos mapas oficiales.
Sólo en lo que afecta a Cataluña las concesiones de investigación afectan a más de once mil kilómetros cuadrados; pero el área afectada en donde se podrían hallar una cantidad indeterminada todavía de yacimientos afecta a más de cien mil kilómetros cuadrados, sólo entre Cataluña y las Islas Baleares.
Pero cuando hemos estudiado detenidamente esos mapas que en breve les ofreceremos, daremos cuenta de que no sólo el territorio de Cataluña está afectado, una gran mancha verde y amarilla también se abate sobre las vascongadas, curiosamente también un semillero de nacionalismo independentista… Casualidades de la vida…
En la zona vascongada y de la cornisa cantábrica podrían estar los mayores yacimientos de gas.
El gas y el petróleo van unidos.
Expertos sugieren que en esta zona podría haber gas para satisfacer las necesidades del país completo durante los próximos 50 años y en la actualidad hay más de 80 proyectos de prospección que ya están aprobados y 50 más en tramitación. Estas estimaciones que se dan siempre tienden a ser moderadas, por lo que los yacimientos podrían ser superiores.
Pero por si todo esto no fuera poco ya se han creado organizaciones ecologistas para intentar impedir prospecciones en el Mar Mediterráneo.
La más activa es Alianza Mar Blava que presume en su web haber parado y archivado al menos tres prospecciones en la costa Mediterránea. El presidente de esta organización ONG es Carlos Bravo Villa, en su currículum figura el haber sido jefe de equipo en la ONG Greenpeace.
Greenpeace está financiada, entre otros, por la Fundación Rockefeller, propietarios de la petrolera Exxon Mobil.
Así que más sospechoso de haber gato encerrado no puede haber.
Con esta organización colaboran multitud de entidades públicas y privadas, entre las públicas podemos citar al propio Ayuntamiento de Barcelona y de Palma.
Pero si esto parece poco han conseguido que el gobierno aprobara el Real Decreto 669/2018 de Protección del Corredor de Migración de Cetáceos, tan sólo 27 días después de que Pedro Sánchez llegara al gobierno y dos días después de la ya famosa secreta entrevista del actual presidente con el más que discutible filántropo George Soros. Tiempo récord en aprobar una ley que básicamente lo que hace es impedir la investigación en un área de 46.385,70 kilómetros cuadrados argumentando riqueza ecológica y un corredor de cetáceos que se haya en la zona. Es una franja de agua que se corresponde con unos 85 kilómetros de anchura media entre la costa catalana, valenciana y las islas Baleares. Es decir, que no sólo se agilizan los trabajos de investigación y explotación sino que se intentan poner todos los obstáculos posibles y, mientras, se sigue emitiendo deuda.
En todo caso, y para finalizar, las conexiones y apoyo de Israel con el proceso de independencia de Cataluña están empezando a ser evidentes.
Si nadie sabía del porqué Israel podría estar interesado en algo así, aquí podría existir un posible motivo y justificación



https://latribunadeespana.com/espana...lana-de-espana


viernes, 21 de septiembre de 2018

La hora del nacionalismo (Rafel Bardají)


DESDE LA TORRE DE BABEL
Rafael Bardají: 

La hora del nacionalismo

Opinión
Rafael Bardají

martes, 18 de septiembre de 2018

El PSOE la tiene tomada con las iglesias porque tiene fijación por la Iglesia

El PSOE la tiene tomada con las iglesias porque tiene fijación por la Iglesia

El PSOE mata tres pájaros de un tiro con su nueva ofensiva contra los templos: hacerles pagar el IBI y mitigar así las arcas que ellos mismos han vaciado, hacer guiños al Jurásico podemita, y distraer al público. Pero además hay una razón de fondo.
863

Catedral de Córdoba / Wikipedia
Catedral de Córdoba / Wikipedia
El PSOE tiene fijación por la Iglesia. Siempre la tuvo. Una veces queriendo meterse como corrosivo caballo de Troya, entre el almíbar y el cumbayá, con Cristianos para el Socialismo… otras, entre el acíbar y las teas encendidas, como se vió en la II República. Pero tratando siempre de dominarla o de mangonearla, con fijación freudiana.
Es lo que hizo el PSOE de Felipe González al hacerle una llave de judo a los colegios religiosos, mediante el sutil chantaje de los conciertos –simplificando mucho: yo te doy la pasta y tú me das las cabecitas de los escolares-. Aquella fue, en los años 80, una desamortización educativa, menos ruidosa que la de Mendizábal y Madoz del siglo XIX, pero de efectos más devastadores.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Ya sin caretas, otro socialista, Zapatero, da otra vuelta de tuerca con Educación para la Ciudadanía, al romper la neutralidad del Estado e imponer el adoctrinamiento en las aulas, desencandenando una ofensiva laicista cuyo objetivo era erradicar la religión de la vida pública. Que no molesten, que no hablen, que no rechisten…
El siguiente paso en la hoja de ruta era asestar otro golpe contra la libertad religiosa, al reclamar la propiedad de los templos de España. Y el PSOE, otra vez, consigue –en 2017, con Rajoy en el Gobierno- que el Congreso registre una proposición no de ley para reclamar la titularidad del dominio o de otros derechos reales inmatriculados en el Registro a favor de la Iglesia.
El clima con Pedro Sánchez es más cristianófobo que en tiempos de González o Zapatero
Un año después y con Pedro Sánchez en la Moncloa, el Gobierno socialista ultima el listado de iglesias –incluida la Mezquita-Catedral de Córdoba y otras 31 catedrales- y anuncia que impugnará unas 3.000 inmatriculaciones, al considerar que son bienes de dominio público. Y la Conferencia Episcopal ha respondido que estamos ante una nueva desamortización.
El clima es ahora más agresivo y cristianófobo que en tiempos de González y Zapatero. El alcalde proetarra de Pamplona profana la eucarístia; la horda podemita asalta la Complutense y ediles de izquierda retiran cruces de iglesias y cementerios.
Sánchez, el presidente “cum fraude” no quiere ser menos y ahora la toma con los templos.
Sin embargo esta vez pincha en hueso. Porque la ofensiva de las inmatriculaciones tiene escaso futuro y ningún fundamento jurídico. No lo decimos nosotros sino el Derecho, los jueces y los registradores.
Por tres razones.

Primera, porque el propietario de los templos no son los ayuntamientos o el Estado.

La propietaria es la Iglesia desde tiempo inmemorial. La Mezquita-Catedral de Córdoba, por ejemplo, lo es desde 1236, cuando Fernando III el Santo reconquista la ciudad. Aunque un informe de expertos salga diciendo ahora que “nunca” fue propiedad de la Iglesia.
Claro que el informe es de encargo y entre los expertos figura alguien tan poco imparcial como la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, que como todo el mundo sabe es un pozo de sabiduría y un Himalaya de rigor: es la que confundió el latín (dixit) con los dibujos animados (Pixi, Dixi), la que dijo que el dinero público no es de nadie, o que la Constitución adolece de lenguaje inclusivo. Un poema.
¿Y el Registro? alega el Gobierno. Hay que recordarle que el registro de la propiedad no te convierte en propietario. Lo único que hace es declarar un derecho que ya existe fuera del registro, como el que ya tenía la Iglesia.
No se es propietario porque se inscribe un inmueble en el Registro, sino que se inscribe en el Registro porque se es propietario del inmueble. Pero la izquierda ignora interesadamente cosas tan elementales.

Segunda, la Iglesia es propietaria porque ha sido dueña de esos bienes durante siglos

¿Y de dónde saca la Iglesia ese derecho de propiedad? Del uso continuado e indiscutido a lo largo de los siglos. Ya que uno de los modos de adquirir la propiedad está ligado al paso del tiempo: es lo que se llama usucapión.
Basta la posesión –es decir, la tenencia y uso material del inmueble– en concepto de dueño, pública, pacífica y no interrumpida durante más de 30 años para que el poseedor adquiera la propiedad.
Así ha sucedido, de hecho, con la mayor parte de las catedrales, santuarios, ermitas o casas parroquiales (algunas se remontan a la época de los godos, hace 15 siglos).
Eso explica que el Reglamento hipotecario exceptuara inscribir los templos dedicados al culto. No era preciso inscribirse en el registro de la propiedad por la sencilla razón de que su propiedad era notoria e indiscutida.

Tercera, si alguien reclama un templo es él y no la Iglesia quien debe demostrar que es el propietario

Iglesias parroquiales, ermitas o cementerios son bienes de la Iglesia, no bienes de dominio público. De suerte, que si alguien quiere pleitear reclamándolos debe demostrarlo aportando una prueba mayor en sede judicial. Y habrá que distinguir, caso por caso, si son o no bienes de dominio público.
Para impugnar la inscripción de un inmueble en el Registro de la Propiedad es preciso ser titular de un derecho de propiedad (o de otro derecho real) no inscrito, erróneamente inscrito o lesionado por el derecho inscrito.
En resumen, no basta alegar que tal o cual bien no es de la Iglesia sino del Estado, o de un ayuntamiento, como pretende ahora el Gobierno. El que lo reclama debe demostrar que él es el propietario.
Es lo que le pasó al consistorio podemita de Zaragoza que reclamaba la catedral de La Seo. Cinco catedráticos de Derecho Civil demostraron que era dudosa la legitimación del Ayuntamiento para impugnar la inmatriculación del templo, ya que para poder hacerlo, el consistorio tendría que alegar y probar que la propiedad de la catedral le corresponde a él.
Entonces, si desde el punto de visto jurídico la iniciativa socialista está llamada al fracaso ¿por qué insisten?
El PSOE lleva en los genes el ADN liberticida y anticlerical
Por una razón coyuntural y otra de fondo.
La coyuntural. El PSOE sanchista es un Gobierno cogido con alfileres, con sólo 84 diputados, que sobrevive con la respiración artificial de los saurios podemitas, sin otro proyecto que mantenerse en el poder.
Se le encienden las luces rojas de la economía, se le dispara el desempleo, le dimiten los ministros, le pillan al presidente plagiando tesis y amenazando a medios de comunicación. El Gobierno es un puro despropósito y el presidente, un puro fraude. Y necesita golpes de efecto para desviar la atención inventándose problemas donde no los hay.
La de fondo. El PSOE lleva en los genes el ADN liberticida y anticlerical. Socialismo y cristianismo son como el agua y el aceite. No me lo invento… Lo dicen ellos mismos: el Partido incubó la Fundación Cives, una de las puntas de lanza del laicismo, con conspicuos dirigentes socialistas como Gregorio Peces Barba o Alvaro Cuesta.
Y el propio Pedro Sánchez dijo, negro sobre blanco, que quería «derogar los acuerdos con la Santa Sede» y que su partido sea la «referencia» de la laicidad en España.
Y en esas están, tratando de devolver al cristianismo a la catacumba y sacudiendo a quienes ponen la otra mejilla. Mientras nadie le pare los pies…