martes, 10 de abril de 2018

De Asturias 1934 a Cataluña 2018: profecías periodísticas de Josep Pla

De Asturias 1934 a Cataluña 2018:

 profecías periodísticas de Josep Pla

Josep Pla es demoledor: “Esta teoría es antigua. Si se dedican a la política 
demagógica, ¿quién podrá evitar que un demagogo más audaz siegue la hierba bajo sus pies y les desbanque?”


El periodista Josep Pla.
El periodista Josep Pla.
Libros del Asteroide ha publicado, con prólogo de Jordi Amat, una interesante obra titulada 
Tres periodistas en la revolución de Asturias. Se trata de las crónicas que José Díaz Fernández, 
Josep Pla y Manuel Chaves Nogales escribieron en 1934, en caliente, los días en que se 
desarrollaba aquella tragedia que fue el ensayo de la tragedia mucho mayor que iba a 
desencadenarse dos años después.
Las crónicas, todas ellas admirablemente bien escritas, van desde la simpatía hacia la causa
 revolucionaria de Díaz Fernández, a la honda preocupación de Pla o el distanciado
 escepticismo de Chaves Nogales, que ya veía que lo que se estaba fraguando en España no
 dejaba espacio para alguien como él.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Pero no voy a resumirles el libro, sino que me voy a detener en algo que me ha llamado la atención:
 los evidentes paralelismos que se pueden trazar entre la situación descrita por Pla y algunos 
fenómenos actuales. En esto, las crónicas de Pla superan en clarividencia y hondura las de 
sus dos colegas que le acompañan en este libro. No hace falta recordar que la historia 
nunca se repite igual y que nuestros tiempos son diferentes, pero es innegable que 
encontramos algunas apreciaciones que provocan la reflexión sobre el momento 
actual en cualquiera con dos dedos de frente y un poco de atención.
“La gente de ERC y, más en general, el nacionalismo catalán no ha aprendido mucho en las más de ocho décadas que nos separan de los hechos narrados por Pla”
Empezando por la actitud de Esquerra Republicana, que en aquel entonces gobernaban en Cataluña. 
Las palabras que emplea Josep Pla para referirse a ellos son de gran dureza:
“Los hombres de Esquerra, que gobernaban en la Generalitat de Cataluña, a pesar de la 
magnífica posición de privilegio de que disfrutaban dentro del régimen, privilegio que
 no había conocido nunca ningún partido catalán, han creído que tenían que ligar su 
suerte a la política de los hombres más destructivos, más impopulares y más 
odiados de la política general. Se han equivocado y lo han pagado caro.
No nos corresponde a nosotros emitir un juicio histórico sobre esta oligarquía que desaparece. 
Diremos solo que Cataluña sigue con su historia trágica y que solo eliminando la frivolidad 
política que hemos vivido últimamente se podrá corregir el camino emprendido.”
Parece evidente que la gente de ERC y, más en general, el nacionalismo catalán no ha aprendido
 mucho en las más de ocho décadas que nos separan de los hechos narrados por Pla. También ahora
 gozaban de una posición envidiable, también ahora han ligado su suerte a personas altamente 
destructivas, también en nuestros días viven instalados en una frivolidad que ha provocado una 
fractura y un empobrecimiento de Cataluña indiscutibles. Pla los califica como “literatos perdidos
 en el campo de la política más peligrosa” y concluye afirmando que “estos dementes se lo 
han jugado todo”.
Pla también acude al País Vasco, donde la revolución prendió y se cobró víctimas mortales, 
como Marcelino Oreja Elósegui, asesinado en Mondragón el 5 de octubre de aquel fatídico año. 
Y señala a los autores materiales, por supuesto, pero también a aquellos que “con su inconsciente
 frivolidad han hecho posible la práctica de enormidades semejantes”.  La excusa, entonces y
también ahora, es que “hemos sido desbordados”. Es lo que Josep Pla llama “teoría del desbordamiento”: “Companys ha sido desbordado por Dencàs. Besteiro ha sido desbordado por Largo
 Caballero  y los intelectuales extremistas del socialismo. Los nacionalistas vascos habrán sido 
desbordados por la Solidaridad de Obreros Vascos”.
El comentario de Pla es demoledor: “Esta teoría es antigua. Si se dedican a la política demagógica,
 ¿quién podrá evitar que un demagogo más audaz siegue la hierba bajo sus pies y les desbanque?”.
 En nuestros días, cuando la política demagógica nos asalta en cada esquina y los ejemplos son t
antos que la lista se haría interminable, esta sentencia planiana merecería ser grabada en piedra 
a la entrada de, por dar una idea, el Congreso de los Diputados.
Y remacha Pla, sobre quienes quieren escudarse en la “teoría del desbordamiento” que 
“con plena inconsciencia han seguido el juego de las fuerzas más subversivas del país… 
Sería grotesco que… pudieran decir: Hemos sido desbordados, ¿entiende? Y se fueran
 a casa a descansar un poco, tranquilamente”.
Imagen de obreros que hicieron la revolución en Asturias en 1934.
Imagen de obreros que hicieron la revolución en Asturias en 1934.
Las crónicas de Pla son realmente jugosas, pero voy a acabar fijándome en dos aspectos:
En primer lugar la caracterización de los revolucionarios que recoge Pla de la boca de 
un ingeniero de las minas de Laviana: “No puede figurarse la pedantería, la cultura
 primaria y esquemática, la locura interna de esta juventud”. Caracterización e
n la que encajan tantos, demasiados, hoy en día, pero que parece proféticamente escrita 

para los Iglesias, Garzón, Errejón o, por ampliar el foco, cualquier portavoz de la CUP.
En segundo lugar, constata Pla, los trastornos no nacen espontáneamente, sino tras una larga 
temporada de paciente cultivo. Así, escribe, “no ha habido principio de autoridad de ninguna 
clase,… se han cometido toda clase de atentados y de acciones violentas, ha habido una suerte 
de frivolidad que ha acabado trágicamente”. Como tampoco ha habido autoridad en Cataluña,
 como también se han saltado las leyes con total impunidad desde hace muchos años, como 
también la situación era mirada con frivolidad condescendiente.
Al final, tanto en Asturias en el 34 como en Cataluña en el 18, la mayoría de la gente 
desea los mismo. Lo explica con su preciso laconismo Josep Pla: “La gente espera algo. 
Espera la aplicación pura y franca de la ley”.
No es tanto pedir.


lunes, 9 de abril de 2018

O autonomías o pensiones (Roberto Centeno)


O autonomías o pensiones
Por

MCRC (Movimiento Ciudadano por la República Constitucional)
 -
lunes 26/02/2018
1

He escrito en estas páginas en más de una ocasión mi sorpresa de ver que entre los principales problemas de los españoles que el CIS publica periódicamente no figurara explícitamente la sostenibilidad de las pensiones. Y sin embargo, lo que ahora ha estallado en la calle no es algo nuevo sino algo conocido que todos los estudios actuariales vienen alertando desde hace años, sin que la clase política haya movido un solo dedo para arreglarlo, ofreciendo solo o mentiras el PP o demagogia PSOE o Podemos, que al igual que Txipras en Grecia prometen no ya mantener las pensiones sino subidas disparatadas sin posibilidad alguna de poder financiarlas, y que como en Grecia se convertirían en bajadas entre un 30 y un 40%, como con Txipras, si consiguen engañar a los pensionistas y llegan al poder.
Por ello, lo primero que tienen que tener muy claro los 9,5 millones de jubilados es que si no se recorta drásticamente el despilfarro político, y tal como afirmó la OCDE en una reunión que mantuvo en Madrid hace tres semanas, la tasa de sustitución —la cuantía de la pensión media respecto al salario medio— con las medidas en marcha pasará en unos años del 83% actual al 46%, es decir, que las pensiones se verán reducidas a la mitad. Por lo tanto, el problema real al que se enfrentan los jubilados y particularmente las nuevas cohortes que se incorporarán a partir del 1 de enero próximo no es la congelación actual, sino recortes brutales en las mismas.
Lo segundo, que es imposible financiar el agujero de las pensiones ni con más impuestos —España, después de las 30 subidas fiscales del Estado y las 50 de autonomías y ayuntamientos, es ya un infierno fiscal, donde el 12% de la clase media ha sido destruido y el resto gravemente empobrecido— ni con deuda —con una deuda pública del 137% del PIB, privada del 166%, y externa neta del 86% que para ser sostenible no debería superar el 35%, España está quebrada en cuanto el BCE deje de comprarla y empiece a subir tipos— ni con los empleos basura de 600-900 euros que se creen. Analicemos estas afirmaciones para que los pensionistas actuales y futuros comprendan la situación y no se dejen engañar ni por las mentiras del PP ni por la demagogia del PSOE y de Podemos.
La primera, caída de las pensiones. En 2019 entrará en vigor la denominada Ley de Sostenibilidad, aprobada por el PP en 2013 pero que no aplicaron en espera de que el déficit mejorara, en lugar de ello ha empeorado y las consecuencias para los 350.000 o más nuevos jubilados anuales serán devastadoras. Los nuevos pensionistas se repartirán solo lo que queda después de pagar a los actuales y en función de la esperanza de vida, lo que supondrá un recorte drástico en las nuevas pensiones y mas reducciones en las actuales, que es lo que la OCDE ha valorado. Miles de funcionarios públicos que aun sin llegar a la edad reglamentaria pueden jubilarse si llevan 35 años de servicios van a jubilarse este año. Perderán unos 200 euros al mes, pero si esperan, pueden llegar a perder 500 o más.
La ‘solución’: todo menos reducir el despilfarro
En cuanto a las ‘soluciones’ de la clase política, son “todo menos reducir el despilfarro”. La primera es subir impuestos, ya que según ellos en España se pagan pocos impuestos, la presión fiscal —impuestos/PIB— es del 33,7% dicen, una patraña tan gigantesca que no hay por dónde cogerla. En 2007 la presión fiscal era del 37,5%, desde entonces las 80 subidas fiscales —Estado, CCAA y ayuntamientos— han llevado la fiscalidad al máximo de todos los tiempos, y no solo eso, es que además se reparte en la forma mas injusta que nunca. La clase trabajadora y la clase media están siendo literalmente expoliadas con tipos de IVA, IRPF, ahorro o especiales, a la cabeza de Europa, mientras las grandes fortunas vía sicavs y las grandes corporaciones pagan menos que nunca.
La trampa, la gran estafa a la gente, es utilizar un PIB oficial que es un 18% superior al PIB real. Pero si vamos a los tipos reales que recaen sobre la familia media, son de los mas elevados de Europa, 2017 ha sido el año en que las familias españolas han pagado mas impuestos en toda su historia, en concreto han tenido que trabajar 178 días para el pago de todos sus impuestos, ¡el 48,7% de su tiempo! “El esfuerzo fiscal de los españoles está por encima de la media de la UE, pero el esfuerzo para sostener el gasto público está notablemente por encima. Somos el segundo país después de Suecia, por lo que hace imperativo bajar impuestos y reducir gasto público” (1), España es hoy para la mayoría un auténtico infierno fiscal.
La otra gran ‘solución’ es la deuda, otra trampa en la que caen además muchos medios. Un conocido analista político decía hace unos días “y si aumenta el déficit, la deuda y no cumplimos con los objetivos de la UE, pues qué le vamos a hacer, otro año será”. Primero los objetivos son de la eurozona no de la UE, y después, porque “lo que no puede ser no puede ser y además es imposible”. Con una burbuja de deuda a punto de estallar, con una necesidad anual de mas de 200.000 millones de euros para cubrir vencimientos y deuda nueva, con un BCE principal comprador de deuda que dejará de hacerlo este año, ¿quién nos va a prestar esa fabulosa cantidad de dinero?, desde luego no Guindos, porque el vicepresidente del BCE pinta cero en la política monetaria, esta es exclusiva del presidente, que será Jens Wiedman, del Bundesbank, que conoce bien la manipulación de nuestro PIB y viene con el hacha en la mano.
Autonomías: un despilfarro de 100.000 millones
El Régimen del 78, que nos robó la democracia y nos impuso un sistema oligárquico de partidos sin separación de poderes, dividió España en 17 trozos contrarios a la realidad histórica y geográfica de una de las naciones mas antiguas de Europa, para repartirse España entre sus familiares, amigos y correligionarios como si fuera un solar. El sistema autonómico es el mas ineficiente, despilfarrador y corrupto del mundo civilizado, y en no mucho tiempo, si no se produce un cambio radical, llevará a la ruina económica, política y social de nuestra gran nación.
Un sistema donde las diferentes autonomías funcionan sin control alguno. Rajoy que prometió en la campaña electoral de 2011 “enviar los hombres de negro” —intervenir— a todas las autonomías que no cumplieran los objetivos de déficit, haría justo lo contrario, “no permitiré quebrar una sola autonomía”, diría —en los estados federales las partes pueden quebrar sin problemas— y renunciaría además a cualquier control del gasto, un disparate histórico que nos lleva costados mas de 200.000 millones de euros. Aparte los mas de 100.000 millones del rescate bancario y similares, financiado todo con la mayor burbuja de deuda en términos de PIB de la historia de España en un periodo tan corto —seis años— que será la ruina de las generaciones futuras durante los próximos 50 años.
En conjunto, el Estado autonómico supone un despilfarro anual de 100.000 millones de euros respecto a lo que costaría un Estado descentralizado tipo Francia. Duplicidades entre AAPP, 36.000 millones; empresas públicas inútiles, 15.000 millones; cupo vasco-navarro, 13.000 millones; cientos de miles de enchufados, más coches oficiales que en EEUU —España es el único país de Occidente donde los concejales tienen coche con chófer—, etc. Según cifras del IGAE, entre 1995 y 2016 los salarios en el Estado han pasado de 17.800 millones a 23.700 millones, en las CCAA, de 19.100 millones a 73.300, en los ayuntamientos, de 7.900 millones a 21.800. Tomando la cifras del IGAE de 3,4 millones de funcionarios, el sueldo medio de los funcionarios del Estado es de 33.300 euros al año, frente a 42.000 para las CCAA. Un cáncer que está devorando España.
Solo acabando con las duplicidades entre AAPP el problema de las pensiones quedaría resuelto para siempre. Acabando con el cupo vasco-navarro, cerrando las 3.000 empresas públicas inútiles, acabando con los coches oficiales y demás prebendas escandalosas, el problema de la deuda quedaría resuelto. Nada de esto está en la mente de los partidos políticos, que están en lo contrario: más financiación para las autonomías y más funcionarios. Por ello, tengan claro los pensionistas actuales y futuros y los millones de asalariados con sueldos de hambre que o acaban con el Estado autonómico o este acabará con ellos, condenándolos a la pobreza e incluso a la miseria durante generaciones.
(1) “Un infierno fiscal llamado España”, J. C. Bermejo, 23/02/2018.

Doctor Ingeniero de Minas. Doctor en Ciencias Económicas. Catedrático de Economía.


domingo, 8 de abril de 2018

Cómo lograr una generación de españolitos incultos, manipulables y sumisos en siete sencillos pasos

Cómo lograr una generación de 

españolitos incultos, manipulables

 y sumisos en siete sencillos pasos

Los partidos no se ponen de acuerdo con el Pacto de Estado de educación.
 La pregunta es si les interesa. Porque la izquierda tiene una bicoca con 
el control de las mentes, a través del adoctrinamiento, y la derecha no quiere líos.


 
Un grupo de niños en el colegio/EFE.
Después de la demografía, uno de los problemas más graves de la sociedad española es la 
educación. Las aulas, como la Justicia, están politizadas y las leyes educativas de la larga 
noche socialista (1982-1996) han alumbrado una generación de españoles sumisos y 
manipulables.
Desaguisado que -genio y figura- el PP ha dejado prácticamente intacto.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Basta siete sencillos pasos para que la ingeniería social surta el efecto deseado. Son éstos.

1.Quítale el niño a la madre cuando él más la necesita y

 ponlo en manos de Papá-Estado.

Los nuevos españolitos dejados en la puerta de la guardería con 6 meses o 1 año son 
los expósitos de la posmodernidad. Porque es entonces cuando más necesitan a su madre.
Pero el Sistema los necesita a ellos. Instruídos por el Estado desde antes de echar los 
dientes. Lo contrario de lo que ocurría antiguamente cuando la madre tenía como prioridad
 el hogar antes que el trabajo. Como decía Chesterton ésta enviaba al niño al cole, con
 4 o 5 años, cuando ya había aprendido lo más importante, lo que sólo una madre puede enseñar.

2. No transmitas verdades sino ideología; no enseñes 

conocimiento, impón adoctrinamiento.

Lo que transforma a los pueblos no son las armas ni los votos, sino la Filosofía del Bachiller.
 Con un presupuesto puedes cambiar el alcantarillado del municipio, pero con un plan de
estudios puedes dominar el futuro del país. Sobre todo si en lugar de transmitir verdades, 
impones ideología.
Llénales la cabeza de Historia manipulada y de mentiras (perspectiva de Género), e inculcales
 la única verdad absoluta: que todo es relativo.
“Evita que piensen, que se paren a reflexionar, que no duden, y por lo tanto que no sepan quién es Descartes ni Hamlet”
Eso lo tiene perfectamente cogido la izquierda, desde que Antonio Gramsci sustituyó las 
barricadas por las aulas, y el asalto al Palacio de Invierno por el asalto a las cátedra. 
La derecha, no; la derecha a por uvas.

3. Cárgate las Humanidades.

Llénales de conocimientos técnicos, saberes particulares, las famosas STEM -Science, 
Technology, Engineering y Mathematics-. Sin duda útiles para lidiar con éxito en la 
jungla laboral pero insuficientes para formarse como personas y responder a la pregunta 
decisiva: quién soy.
Evita que piensen. Haz que se saquen masters, trabajen en Globalilandia, recorran mundo, 
pero que no se paren a reflexionar ni un minuto, que no duden (y por lo tanto que no sepan 
quién es Descartes ni Hamlet).
Y si su corazón se siente vacío o inquieto, que lo llenen con noches de vodka y rosas y no 
sepan que hubo una vez un tal Agustín de Hipona. No vaya a darles pistas.
Echa siete llaves al sepulcro de Sócrates, Tomás de Aquino, Dante o Shakespeare. Que 
no aprendan de quienes tomaron el pelo a los poderosos (Quevedo, Molière, Larra) no 
sea que pillen el truco; ni se conmuevan con quienes retrataron el alma humana (de Cervantes a 
Tolstoi, pasando por Lope),

4. Borra del currículum la palabra “esfuerzo”.

Es fundamental que el niño no se canse, que no se traume. Que aprenda jugando (a los 7, 8 años)
 o ligando (a los 14). Que estudie sin anestesia, no vaya a herniarse. No hieras su sensibilidad
 abrumándole con exámenes.
Metas sin esfuerzo, cumbres coronadas en helicóptero, ‘everest’ en ascensor. ¿Y si el informe 
PISA le pisa los talones a España? “No problem”, se le regala el aprobado, no tiene que 
repetir curso y asunto concluido.

5. Prográmales para triunfar, no para fracasar.

Métele el mantra en la cabecita desde primaria: “Has nacido para ganar”. Y que no sepa nunca
 lo que es un suspenso o una expulsión de clase… podría sentirse ofendido o discriminado. Y 
no puedes discriminarlo, porque si lo haces te enfrentarás a multa o inhabilitación 
como profesor.
“El docente se ha convertido en la cenicienta del sistema, sometido al doble bullying de padres y alumnos”
¿Y si alguna vez pierde? y si ¿se topa con el lado sombrío de la vida? lo cual terminará
 ocurriendo, sí o sí. A ti (ministro de Educación, gobernante, legislador) que te registren. 
Será su problema, no el tuyo.

6. Que el alumno sea el rey y el docente, el bufón.

La vuelta a la tortilla llegó a las aulas tras el mayo francés del 68: el profe perdió la autoridad
 y los adolescentes se encaramaron al poder. Con el tiempo, el docente se ha convertido en la 
cenicienta del sistema. Pero sin autoridad es imposible transmitir conocimientos y formar personas.
Por eso es importante que el profesor siga siendo un comparsa, un actor secundario en la
 gran farsa, sometido al doble bullying de padres y alumnos, un bufón que entretiene al 
caprichoso emperadorcito, un profesional infrapagado e infravalorado, que duda entre 
cortarse las venas o dejárselas largas. Y si da su opinión, transmite verdades o se pasa 
un pelo, ¡palo!

7. De la derecha no te preocupes… perro ladrador.

¿Y si viene la derecha y “desface” el entuerto?. ¿La derecha desfaciendo entuertos? 
¿en educación? ¡Qué dices hombre! ¿Cuándo se ha visto que la derecha deje de oficiar de 
cabestro de la izquierda en el ruedo ibérico?
Durante el “aznarato” (mayoría absoluta, ¡ojo!) (1996-2004) el PP tuvo la ocasión de 
reformar la educación, separando el trigo de la paja, después de años de adoctrinamiento
 socialista (con la LOGSE como punta de lanza), pero se durmió en los laureles y su 
LOCE nunca llegó a aplicarse.
Y después, su oposición ante Educación para la Ciudadanía (EpC) de Zapatero fue igual 
de efectiva que la de una damisela victoriana ante Jack el Destripador.
Y ahora ya hemos visto lo que da de sí el melifluo Méndez de Vigo, cuando ante la 
pregunta “¿Cómo piensa garantizar que el castellano sea lengua vehicular en la enseñanza?” 
responde:  “Respetando el ordenamiento jurídico y las sentencias”… cuando todo el mund
o sabe que Cataluña hace décadas que se pasa el ordenamiento y las sentencias por el arco del triunfo.
Teniendo al PP a la derecha, no hay cuidado: la izquierda gramsciana tiene asegurado el éxito
 en la batalla cultural.
Hasta aquí los siete pasos. Y éste es el resultado.
Entre la izquierda adoctrinadora y la derecha paralizada por los complejos, han 
forjado una camada de jóvenes bárbaros, cuyos conocimientos de geografía terminan 
en los afluentes del arroyuelo de su comunidad autónoma.
Troqueladas las cabecitas, es fácil hacer toda suerte de experimentos con un país 
carente de resortes intelectuales, con la juventud empachada de ‘Mujeres y hombres y 
viceversa’ y ayuna de letra impresa.
Responderá a los caprichos del déspota de turno con el automatismo del chucho d
e Paulov. Y el gobernante podrá seguir moldeándola como plastilina sin miedo a que
 ésta reaccione si a algún disidente se le ocurre mencionar a Aristóteles. Creerá que es 
un jugador de la selección griega de basket.

sábado, 7 de abril de 2018

Spexit

TRIBUNA
(INTERECONOMIA)
Eduardo Arroyo: 

Spexit

Opinión
Eduardo Arroyo

viernes, 6 de abril de 2018

Si tu hijo pequeño sufre una enfermedad grave en el Reino Unido, no lo lleves al hospital

Si tu hijo pequeño sufre una 

enfermedad grave en el Reino

 Unido, no lo lleves al hospital

La Corte de Apelación rechaza la petición de la familia de Alfie Evans 
y permite al hospital Alder Hey desconectarle del respirador. Hace apenas
 unos meses le ocurrió algo parecido a Isaiah Haastrup en Londres y es 
muy conocido el caso de Charlie Gard.


Los padres quieren llevar a Alfie al extranjero para realizarle un tratamiento experimental. / Facebook de la familia
Los padres quieren llevar a Alfie al extranjero para realizarle un tratamiento experimental. / Facebook de la familia
Hace algo más de tres años se conocía en España el caso de la familia King, una familia inglesa
 que había sacado a su hijo del hospital y lo había traído a España en búsqueda de un tratamiento
 para su hijo, después de que el centro amenazara con emitir una alerta si cuestionaban el 
tratamiento al que sometían al menor y solicitar una orden de alejamiento.
Ante este caso se armó un gran revuelo, los padres fueron detenidos, se les acusó de secuestro, 
cuando lo único que buscaban era lo mejor para su hijo, en ese caso, un tratamiento menos invasivo.
Actuall depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo la cultura de la vida, la familia y las libertades.
Haz un donativo ahora
Posteriormente, con los casos de Charlie Gard, de Alfie Evans o de Isaiah Haastrup, uno se da
 cuenta de que el sistema de salud británico coloca a los niños que son hospitalizados en una 
situación de casi secuestro, y los padres están indefensos ante la palabra del centro médico.
Charlie Gard
Charlie Gard, en su cama del hospital Great Ormond, de Londres. / Daily Mail
En todos estos casos, los hospitales han terminado solicitando ante la Justicia permiso para 
desconectar a los niños de los aparatos que les mantenían con vida, pese a la negativa de los
 padres. En todos esos casos los médicos no han dudado de calificar la vida de los niños como
 inútil por el sufrimiento que padecían, y pese a los intentos de los padres para poder llevar a 
sus hijos a otros centros. Tanto en el caso de Charlie Gard como en el de Alfie Evans, el hospital
 Bambino Gesú del Vaticano se había ofrecido a recibirles para tratar de hacer lo posible, o en
 el caso de Alfie, para ofrecer un diagnóstico, ya que el Hospital Alder Hey de Liverpool, en 
este último caso, ni siquiera ha dado un diagnóstico a la familia.
Esto lo que demuestra es la indefensión de los padres ante las decisiones de los hospitales y lo fácil que es conseguir de los Tribunales el permiso para dejar morir a los menores
Esta situación lo que demuestra es la indefensión de los padres ante las decisiones que toman los
 centros médicos y lo fácil que es para estos conseguir por parte de la Justicia el permiso para 
desconectar a los menores. Para ellos se ha creado el concepto de la búsqueda del “mejor interés” 
 para el niño, que casualmente coincide con el del hospital.
Y ante esos casos, los padres tienen que recurrir, como en el caso de la familia King, a 
secuestrar al propio hijo para poderlo llevar a otro hospital, aunque sea fuera del país y 
encontrar una solución.
El bebé Isaiah Haastrup será desconectado en las próximas horas tras la sentencia judicial.
El bebé Isaiah Haastrup será desconectado en las próximas horas tras la sentencia judicial.
Eso les ocurrió, aunque en esta ocasión en Estados Unidos a la familia de Russell Cruzan, que
 padecía una enfermedad similar a la de Charlie Gard. Pero ellos encontraron un centro que 
aceptó tratar al menor y a la familia no le importó tener que viajar de Michigan a Boston 
(como cruzar toda España) para buscar un tratamiento para la enfermedad de su hijo.
Ante todos estos casos, la pregunta que surge siempre es si es suficientemente escuchada la
 voz de los padres. En ambos casos-de Charlie Gard y Alfie Evans- los médicos, sin ser 
capaces de determinar si los niños estaban sintiendo dolor, optaban por desconectarles, 
eliminando cualquier esperanza.
Alfie Evans, en una de las últimas fotos que se le ha hecho en el hospital.
Alfie Evans, en una de las últimas fotos que se le ha hecho en el hospital.
Y lo más triste es que solicitando permiso a los tribunales para desconectarles y conectarles a
 morir, el argumento para impedir que llevaran a los bebés a otro centro, era el temor a que
 pudieran fallecer en el trayecto, cuando permaneciendo en el hospital ya estaban condenados
 a muerte.
Y es que al argumento de que los sentimientos de los padres pueden nublar el buen juicio y 
de que no tienen los conocimientos médicos adecuados, es llamativo que no se pongan en
 entredicho los conocimientos médicos de los jueces, o los políticos que legislan leyes parecidas. 
Los jueces toman sus decisiones en base a los datos que reciben, y aunque haya otras 
posibilidades médicas, que les colocarían en una situación del 50%, siempre la balanza 
se inclina en favor de la muerte y en contra de la voluntad de los padres de seguir luchando
 por la vida de sus hijos.

jueves, 5 de abril de 2018

Gen de la violencia

Robert Kimball y María del Carmen Zurbano, presidentes del Movimiento Familiar Cristiano, nos escriben el siguiente mensaje, a propósito de las declaraciones de la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que dijo que los hombres tienen el ADN de la violencia machista:
Estimados amigos,
Hemos leído con sumo interés el artículo sobre afirmación de la alcaldesa de Madrid en el sentido de que los hombres supuestamente poseen un gen de la violencia que "ha dominado el mundo". Además de no aportar una sola prueba científica para apoyar dicha afirmación, la señora Carmena ignora que la verdadera raíz de la violencia en el mundo hay que buscarla en el individualismo, materialismo y hedonismo existentes en la sociedad, donde se exalta el "yo" por encima de cualquier otro valor. Por otra parte, se están perdiendo valores que fomentan la convivencia pacífica como son el reconocimiento de la dignidad de toda persona, el diálogo respetuoso con otras convicciones y creencias, la búsqueda del bien común, la solidaridad, el respeto a los sentimientos religiosos de buena parte de la sociedad, entre otros.  
Creemos que la familia desempeña un papel fundamental para la prevención de todo tipo de violencia y, sobre todo, la violencia contra las mujeres, mediante la educación de los hijos para que practiquen los valores antes expuestos.  Resulta urgente articular unas pautas educativas en la familia para prevenir dicha violencia e inculcar el respeto a la dignidad de toda mujer en nuestros hijos. Ambos padres han de intervenir activamente en esta educación familiar. Tan importante es que los hijos varones aprendan a respetar a las chicas como que las chicas se hagan respetar a sí mismas. Si los padres logramos que estas actitudes se enraícen profundamente en nuestros hijos se podrá reducir de forma considerable los actos de violencia contra las mujeres.
Un cordial saludo,
Robert Kimball y María Carmen Zurbano

Presidentes europeos del Movimiento Familiar Cristiano