martes, 23 de mayo de 2017

Cruda realidad / Los cuatro tipos de progre y su pronóstico



Cruda realidad / Los cuatro tipos de progre y su pronóstico
Como experta mundial en ‘progretología’ llego a esta clasificación del progre, ordenados de menor a mayor impermeabilidad a la posibilidad de un cambio de opinión. Procede de una conversación con el maldito Patriarcado -mi marido-.

14/03/2017
r
  
Grupos de violentos LGTB impiden a HazteOir.org ejercer su derecho a la libertad de expresión en la Universidad Complutense de Madrid / Actuall
La progresía es una excrecencia de la izquierda, pero no es la izquierda, al menos no la izquierda clásica, y sus premisas han sido ampliamente aceptadas por todo el espectro en público, aunque sospecho que quienes las creen en privado son muy escasos y quienes viven de acuerdo a las mismas, prácticamente inexistentes.
Los progres sostienen -y convierten en ley- disparates, contradicciones lógicas, ideas que de llevarse a su conclusión natural y ser universalmente admitidas llevarían al colapso de la civilización y posturas que parecen salidas de la mente de un maníaco.
Principio del formulario
Recibe el Brief de Actuall en tu email
Final del formulario
Veamos cuáles son nuestros cuatro tipos de progre.
1. El progre por defecto. Es la persona que sostiene opiniones progresistas porque son las que les han enseñado, no solo como obvias y propias de toda persona inteligente, sino también -y esto es crucial- como las únicas que puede defender alguien decente.
Desde que nace, cualquier persona en Occidente se ve sometida a un torrente de consignas progres. Las ve reflejadas en sus series favoritas, en las películas que ve, en los medios de comunicación a los que acude, en las canciones que escucha. También son las que les transmite el sistema educativo desde los 3 años y que luego refuerza y exagera la facultad.
Importa algo la diferencia entre enseñanza pública y privada, pero no demasiado, no solo porque los planes de estudio obligatorios son los mismos sino porque el personal docente es un colectivo especialmente vulnerable a las novedades más demenciales.
“Dadme un niño hasta los 8 años y quedáoslo el resto de su vida” decían los jesuitas, porque lo que se aprende primero es lo que queda
Es, en fin, progre porque difícilmente podría ser otra cosa. “Dadme un niño hasta los 8 años y quedáoslo el resto de su vida”, dicen que decían los jesuitas, porque lo que se aprende primero es lo que queda.
Y ni los jesuitas ni los propios soviéticos podían imaginar un bombardeo tan bien diseñado y tan constante como el que se usa para vender los dogmas de la élite.
No es un ‘true believer’, no es un fanático, no le da mayor importancia a estas cosas en las que cree pero que no constituyen ni mucho menos el eje de su vida.
Autobús HazteOir.org en la ComplutenseEl Autobús de HazteOir.org en la Universidad Complutense / Actuall

Este es el progre más sencillo de ‘desprogramar’, y las más de las veces solo necesita tiempo, maduración y el contacto con la realidad para dejar de serlo.
No hay propaganda, por perfecta que sea, que le aguante demasiados asaltos a una realidad con la que topamos constantemente y la contradice.
Así que nuestro hombre es casi siempre joven, y aconsejo tener con él enorme paciencia y no dejar que nos envuelva en sus debates, aunque quizá tampoco él tenga especial interés en debatir si no se le azuza. Suele ser relativamente poco evangélico en su progresismo.
Más que con argumentos, se le puede ayudar a salir de la lacra progresista llamando discretamente su atención sobre aspectos de su experiencia que contradicen flagrantemente lo que le han enseñado. Pero procure no ser descarado o agresivo: ya he dicho que suele ser joven, y los jóvenes, intelectualmente inseguros, reaccionan mal a la contradicción ideológica.
Probabilidades de desprogretización a largo plazo, 65%-80%.
2. El progre por compasión. El progresismo siempre presenta muy eficazmente sus mensajes como chantajes emocionales. Una no puede refutarlos con lógica o datos; mejor dicho, puede, pero queda como un ser cruel, implacable y malvado.
El argumento mejor trabado y más trufado de datos sobre por qué es un absoluto disparate que vengan a nuestros países millones de ‘refugiados’ sin control queda reducido a la nada con la foto del pequeño Aylán ahogado en una playa turca.
Esto, siempre eficaz, con las posibilidades audiovisuales de nuestro tiempo y teniendo en cuenta que el occidental moderno está mucho más hecho a sentir que a discurrir, tiene un efecto demoledor sobre nuestro segundo tipo de progre.
El progre por compasión tiende a no discutir. Es una persona muy empática, y eso le hace sensible al truco progresista de identificar compasión con visión progre de la vida.
La respuesta del progre por compasión a mi postura sobre el autobús naranja han sido variaciones de “¿dónde está tu compasión?”
Creo haber contado que, fuera del insulto y la amenaza directos, la respuesta más común que he encontrado a mi postura sobre el autobús naranja han sido variaciones de “¿dónde está tu compasión?”.
¿Qué pronóstico tiene nuestro -o, muy frecuentemente, nuestra- progre por empatía? No tan positivo como el progre por defecto, pero no estamos tampoco ante un caso desesperado. Es difícil, pero puede salir del pozo progre.
Quien se lo proponga debería procurar dejar de lado datos y lógica y atacar con las mismas armas que le han conquistado, es decir, lograr que sienta empatía por las (más que abundantes) víctimas del progresismo.
Probabilidades de desprogretización a largo plazo: 40%-55%
3. El progre por cálculo. Ser progre es socialmente rentable, precisamente porque es el dogma de la élite, del establishment, de los que cuentan. Repetir los mensajes de la progresía confiere status y, a menudo, tiene premio.
Puesto en contrario, quien más, quien menos, todos conocemos carreras que se han visto cercenadas de cuajo por una opinión insuficientemente progre. Hay quien ha tenido que dimitir como CEO de la misma empresa que fundó, como el creador del navegador Mozila,  Brendan Eich, por oponerse al matrimonio gay, así como autoridades públicas y gente de posición más humilde, incluso dependientes de comercio.
El progre por cálculo es muy consciente de todo esto, y no está dispuesto a dejarse ganar en esta carrera de prestigio e interés.
No solo usará su propio progresismo para ascender y quedar bien, sino que se valdrá del menor desliz de sus rivales en la férrea ortodoxia progre para denunciarlos y deshacerse de ellos.
Sabe que fuera del progresismo no hay salvación laica, y ha echado a demasiados colegas a los lobos como para saber lo mal que se pasa en el exilio
Fuera de una caída del caballo a lo San Pablo, vemos difícil la curación de este especimen. Sabe que fuera del progresismo no hay salvación laica, y ha echado a demasiados colegas a los lobos como para saber lo mal que se pasa en el exilio: allí es el llanto y el rechinar de dientes.
Por otra parte, su curación será tan milagrosa y fulminante como las de Lourdes si cambian los vientos y la vulgata progre pierde el favor de quienes mandan, algo en absoluto imposible pero altamente improbable a medio plazo.
Es teóricamente posible que una conmoción vital le despierte, o que pase a moverse social y/o profesionalmente en un medio donde ser progre no tenga recompensa. Fuera de esos casos extremos, tenemos que desesperar.
Probabilidades de desprogretización a largo plazo: < 10%
4. El progre por complicidad. Se parece al progre por cálculo en que también tiene un interés propio en el mensaje progre, pero en su caso no por ganar prestigio o dinero, sino porque la dogmática actual valida sus elecciones vitales.
Es, en definitiva, la población marginal, estadísticamente minoritaria, que se ve premiada y elogiada por el progresismo sencillamente por lo que son o por aquello a lo que se dedican.
Es, en definitiva, algo personal. Lo que han elegido en la vida, lo que otras culturas anteriores o ajenas consideran asocial, poco saludable, inmoral o desaconsejable, pasa a ser glorificado y ensalzado por la cultureta progresista.
Atacar el menor artículo de la vulgata progre en su presencia lo interpretan como un ataque personal
Estos son irrecuperables, básicamente. Atacar el menor artículo de la vulgata progre en su presencia lo interpretan como un ataque personal, y suelen reaccionar con una ferocidad en consonancia. Estos son el núcleo duro, la vanguardia, los que han apostado todo al rojo.
Probabilidades de desprogretización a largo plazo: < 1%


lunes, 22 de mayo de 2017

FRONTERAS NATURALES Y SOBERANÍA (Juan Vazquez de Mella)

FRONTERAS NATURALES Y SOBERANÍA

Por Juan Vázquez de Mella (Cangas de Onís 1861- Madrid 1928)





Nosotros tenemos los límites naturales más definidos. Ya sé yo que ciertos geógrafos modernos han puesto hasta en litigio las fronteras naturales, exagerando la dificultad de señalar bien los dos caracteres, el de protección y el de obstáculo. Claro está que si no hay por parte de los naturales una preparación orgánica y técnica, no existe ni aun en el Himalaya obstáculo ni protección sobre el globo; pero si hay algunas bien definidas, ellos lo afirman, son las de la Península Ibérica; porque aunque tengamos parte de nuestra raza extendida al otro lado del Pirineo, es un hecho evidente que la muralla de los Pirineos y el mar nos demarcan con límites tales, que no existe ningún otro Estado en la Europa actual que pueda presentar unas fronteras como las que tenemos nosotros.


Y España, ¿ejerce la soberanía sobre todo su territorio? ¿Hay algún Estado que ejerza soberanía sobre sus dominios españoles? Al hacer la pregunta ya habéis contestado vosotros, y un nombre pasa por vuestra memoria y por todos los labios. Nosotros, como decía Floridablanca, tenemos clavada la espina de Gibraltar: pero ¿no es nada más que la de Gibraltar? Yo sé que un embajador inglés, presentando un plano de Gibraltar, exigió de España (y está concedida esta exigencia) que, trazando una circunferencia, cuyo centro sería el Castillo del Moro, de Gibraltar, abarcase unos quince kilómetros dentro de los cuales España no podría fortificar ni emplazar una batería o el más insignificante fuerte que pudiera amenazar la plaza, sin que Inglaterra lo considerase una 60 casus belli; de modo que no es la plaza y el Peñón de Gibraltar, son trece kilómetros de territorio español los que están sojuzgados por otra potencia. Nuestra soberanía está limitada y enfeudada; nosotros no podemos fortificar Sierra Carbonera, no podemos fortificar Sierra Arca, que está dentro y la domina; no podemos fortificar Punta Carnero, no podemos poner cañones en San García, ni en los Adalides, ni en San Roque, ni sobre otros muchos puntos; nosotros tenemos sometida a otra potencia parte del territorio nacional.


No se trata, no, de la Plaza de Gibraltar; y cuando se habla de ella -y han hablado recientemente oradores y periódicos-, se plantea muy mal la cuestión. Porque se dice: "¿Cómo queréis que reivindiquemos a Gibraltar? ¿Lo vamos a reivindicar diplomáticamente, lo vamos a reivindicar por la fuerza? No tenemos poder bastante para reivindicarle diplomáticamente, las negociaciones han fracasado."


Acerca de Gibraltar ha habido, si no estoy en este instante trascordado, hasta siete negociaciones distintas. Antes de la paz de Utrech, en los preliminares, ya negoció Felipe V, para que, en el tratado secreto que intentaba hacer en Versalles, Inglaterra no llevase la compensación de Gibraltar. Después, Felipe V negoció dos veces con motivo de la Cuádruple Alianza; y en la segunda, Jorge I, que le ofreció acceder, no pudo llevarlo a cabo, porque lo rechazó el Parlamento británico. La cuarta vez se puso de acuerdo con el emperador para conseguirlo, pero Inglaterra y Francia lo estorbaron. La quinta negociación se verificó en tiempo de Fernando VI, que trató de la devolución de la plaza, y Pitt se la ofreció, pero a cambio de que le ayudásemos nosotros a reconquistar para Inglaterra la isla de Menorca, que había perdido. La sexta y séptima gestión se realizaron, en tiempo de Carlos III, por Floridablanca y Aranda, y las dos fracasaron por excesivas exigencias de Inglaterra y por la oposición parlamentaria.


Después no se volvió a tratar, porque lo que intentó Godoy no pasó de preliminares; y hoy, cuando se habla de estas cosas, siempre se cita y se señala a Gibraltar, y este es un grave error. No se trata sólo de la plaza de Gibraltar; se plantea muy mal la cuestión: se trata de la soberanía sobre el Estrecho de Gibraltar.


Y ved, que el estrecho de Gibraltar es el punto central del planeta, que allí está escrito todo nuestro Derecho internacional; parece que Dios, previendo la ceguedad de nuestros estadistas y políticos parlamentarios, se lo ha querido poner delante de los ojos para que supiesen bien cual era nuestra política internacional. Es el punto central del planeta: une cuatro continentes; une y relaciona el Continente africano con el Continente europeo; es el centro por donde pasa la gran corriente asiática y donde viene a comunicarse con las naciones mediterráneas toda la gran corriente americana; es más grande y más importante que el Skagerrakh y el Cattegat, que el gran Belt y el pequeño Belt, que al fin no dan paso más que a un mar interior, helado la mitad del tiempo, es más importante que el Canal de la Mancha, que no impide la navegación por el Atlántico y el Mar del Norte; es muy superior a Suez, que no es más que una filtración del Mediterráneo, que un barco atravesado con su cargamento puede cerrar, y que los Dardanelos, que, si se abrieran a la comunicación, no llevarían más que a un mar interior; y no tiene comparación con el Canal de Panamá, que corta un Continente. Dios nos ha dado la llave del Mar latino. La Geología, la Geografía, la Topografía, las olas mismas del Estrecho chocando en el acantilado de la costa, nos están diciendo todos los días: aquí tenéis la puerta del Mediterráneo, y la llave; aquí está vuestra grandeza.


Extracto del discurso del Teatro de la Zarzuela, el 31 de mayo de 1915

PUEBLO INDÓMITO: FRONTERAS NATURALES Y SOBERANÍA

domingo, 21 de mayo de 2017

Las 15 ermitas más impresionantes de España




Las 15 ermitas más impresionantes de España

Las Fuentes. Ávila





Ermita de la Virgen de las Fuentes, en San Juan del Olmo, Ávila


Desde tiempos remotos el agua ha hecho sagrados a muchos paisajes como el nacimiento del río Almar -afluente del Tormes- junto al que hoy se levanta la ermita de las Fuentes y su necrópolis aledaña. Llenando de significado inmemorial uno de los rincones de la sierra de Ávila. Los restos indican que los romanos también sacralizaron el lugar y probablemente los vettones ancestrales así lo hicieran a su vez, al ser el agua un recurso mágico esencial para iniciar una nueva vida en el más allá.

Dónde. San Juan de Olmo. Dormir.
Posada Palacio Manjabalago. Tel. 622 464 253. Comer. El Pentágono. Tel. 920 231 448.

 

sábado, 20 de mayo de 2017

‘Son tus hijos, es tu decisión’ La Plataforma por las Libertades informa a los padres cómo protegerse de las leyes LGTB

‘Son tus hijos, es tu decisión’

La Plataforma por las Libertades informa a los padres cómo protegerse de las leyes LGTB

La Gaceta
28
comentarios
 73  46 googleplus1  0 meneame0  0
La Plataforma por las Libertades ha presentado la iniciativa ‘Son tus hijos, es tu decisión’ para ayudar a los padres a combatir el adoctrinamiento de sus hijos en las escuelas.


La organización ha difundido un vídeo informativo para que los padres sepan cómo actuar en los colegios para que prevalezca la libertad de educación que las autoridades les han secuestrado. Además, desgranan los derechos de los progenitores ante las imposiciones del lobby LGTB.

La Plataforma ha creado también un modelo de solicitud para que los padres puedan presentarlo en los colegios. Instan a los progenitores a solicitar información previa sobre estas materias y cursos ya que, recuerdan, deben otorgar su consentimiento sobre actividades que afecten a la educación moral de los alumnos. Puede ver el impreso aquí y descargárselo aquí.
‘’En estos momentos existe una amenaza seria en la educación de nuestros hijos con la promulgación de las llamadas leyes de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual’’, explican desde el organismo.
‘’Con la excusa de defender la igualdad y no discriminación -extremos que nosotros defendemos y evidentemente compartimos- van mucho más allá y vulneran determinados derechos y libertades de los ciudadanos. Atentan fundamentalmente a la libertad de los padres para educar a sus hijos según sus convicciones, ya que imponen la enseñanza en los colegios de la ideología de género, una ideología anticientífica’’, defienden.


ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS
Sr/Sra. ..................................................................................
Director/a del centro educativo ........................................................................
D./Dª ............................. con domicilio en la calle ..........................., número ..... y piso ......., de la ciudad de .............., con CP ........, como padre/madre y/o tutor del alumno/s ................... y acogiéndome a la prerrogativa que la legislación educativa me concede de ser informado, de manera detallada, de las actividades escolares complementarias que esté previsto llevar a cabo en el Centro, con objeto de aceptar o no la participación del alumno, por el presente
SOLICITO expresamente sea puesta a mi disposición la pertinente información previa sobre cualquier actividad, charla, taller o similar que afecte directamente a la educación moral del alumno en cuestiones socialmente controvertidas, como son las relativas a educación afectivo-sexual, la “identidad y expresión de género”, la “diversidad sexual y afectiva”, los “diferentes modelos de familia”, etc. De este modo, podré evaluar con anterioridad dichas actividades y prestar, si procede, mi aceptación expresa para que el citado alumno participe en las mismas (1).
Asimismo, considero imprescindible que la información previa que se me facilite --ya sea por estar comprendida en la Programación General Anual del Centro o por tener carácter puntual-- resulte suficientemente detallada, conforme exigen las diferentes instrucciones aprobadas por la Administración educativa, especificando, en este sentido, los objetivos, contenidos, programaciones, materiales, fecha y horario y personas o entidad que las van a impartir o dirigir.
De no contar con dicha información previa y sin mi aceptación expresa y firmada con anterioridad a su realización, solicito del Centro que se exima al alumno de la participación en la actividad en cuestión y se le garantice la debida atención educativa durante el tiempo correspondiente a aquella.
Asimismo, ruego se tenga presente el mandato legal por el que la no participación de los alumnos en este tipo de actividades, cuando responde a la decisión de los padres o tutores, no puede suponer ningún tipo de consecuencia discriminatoria para los alumnos.
Agradezco de antemano la colaboración del Centro para salvaguardar los derechos que me asisten como padre/madre o tutor con relación a la educación moral de mis hijos.
Firmado ......................................................................... DNI .....................
(Entregar dos ejemplares de este escrito en la Secretaría del centro educativo y conservar uno de ellos sellado por el Centro).

(1) El Tribunal Supremo, a propósito de la controversia social y judicial sobre Educación para la Ciudadanía, determinó en sendas sentencias de 11 de febrero de 2009 que, pese al carácter curricular de dichas asignaturas, “no autorizan a la Administración educativa, ni a los centros docentes, ni los concretos profesores a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidos”.

viernes, 19 de mayo de 2017

Geografía de España en el Antiguo Régimen


Geografía de España en el Antiguo Régimen

PLANO GEOGRAFICO DE ESPAÑA, INVENTADO Y ESCRITO POR D. PEDRO DE SALANOVA (AÑO 1792)

Castilla la Nueva
Divisiones: En las cinco Provincias de Madrid, Toledo, Cuenca, Guadalajara y Mancha.
Blasón o Armas: De azur, a una Corona imperial de oro con 8 diademas idem.
Capital: Madrid

Castilla la Vieja
Divisiones: En 5 Provincias de Segovia, Avila, Soria, Burgos y Rioja.
Blasón o Armas: De gules, a un Castillo almenado de oro, cerrado de azur, y mazonado de sable.
Capital: Burgos

Reyno de León
Divisiones: En 6 Provincias Valladolid, Leon, Palencia, Toro, Zamora y Salamanca.
Blasón o Armas: De plata, a un Leon de gules, coronado, lampasado y armado de oro.
Capital: León

Provincia de Estremadura
Divisiones: En 8 Partidos Badajoz, Mérida, Truxillo, Llerena, Alcántara, Soria, Cáceres y Plasencia.
Blasón o Armas: De azur a 2 columnas abrazadas por dos Leones de gules, y el PLUS ULTRA.
Capital: Badajoz

Reyno de Andalucía
Divisiones: En 3 Reynos, Sevilla, Córdova y Jaén, y el primero en 10 Tesorerías.
Blasón o Armas: De azur, a un trono de oro en que está sentado el Sto. Rey D. Fernando.
Capital: Sevilla

Reyno de Granada
Divisiones: En 6 Partidos, Loja, Motril, Alhama, Salobreña, Almuñecar, y Alpujarras
Blasón o Armas: De plata, a una granada abierta de gules, tallada y hojada de sinople.
Capital: Granada

Reyno de Murcia
Divisiones: En 5 Partidos, Villena, Segura, Cieza, Hellin y Chinchilla.
Blasón o Armas: De azur, a 6 coronas de oro, 3 de frente, 2 en flanco y 1 en punta.
Capital: Murcia

Reyno de Valencia
Divisiones: En 13 Gobiernos. Valencia, Denia, Alicante, Orihuela y otros.
Blasón o Armas: De gules a una Ciudad murada de plata y mazonada de sable
Capital: Valencia.

Principado de Cataluña
Divisiones: En 15 Veguerias, Barcelona, Manresa, Vic, Cerbera y otras.
Blasón o Armas: Esquartelada, al 1 y 4 de plata a la Cruz de gules; 2 y 3 de oro, a 4 palos de gules.
Capital: Barcelona

Reyno de Aragón
Divisiones: En 13 Corregimientos, Jaca, Huesca, Balvastro, Alcañiz, y otros.
Blasón o Armas: De oro, a 4 barras de gules; y por cimera un Dragon de oro
Capital: Zaragoza

Reyno de Navarra
Divisiones: En 5 Meriadades, Pamplona, Sanguesa, Estella, Olite y Tudela.
Blasón o Armas: De gules, a mas cadenas de oro elaboradas en Cruz en aspa y en orla
Capital: Pamplona.

Señorío de Vizcaya
Divisiones: En 3 Provincias, Vizcaya propia, Alava y Guipuzcoa.
Blasón o Armas: De plata a un Encina de sinople, y los leones de gules al tronco
Capital: Bilbao de Vizcaya, Tolosa de Guipúzcoa, Vitoria de Alava

Principado de Asturias
Divisiones: En Asturias de Oviedo, y de Santillana … Concejos
Blasón o Armas: Esquartelada al 1 de Castilla,2 y 3 de Galicia, y 4 de Leon
Capital: Oviedo

Reyno de Galicia
Divisiones: En 7 Provincias, Santiago, Coruña, Lugo, Orense, Tuy, Mondoñedo y Betanzos
Blasón o Armas: De azur, a un Copon de Oro, rodeado de cruces de lo mismo y el Orden militar de Santiago
Capital: Santiago

Reyno de Portugal
Divisiones: En 6 Provin. Extre. Entre Duero y Miño. Tras los montes, Beyra, Alentejo y Algarbes.
Blasón o Armas: De plata a 5 escudetes de azur, ligados de 5 bezantes de plata y orla de 7 casi de oro.
Capital: Lisboa

 

jueves, 18 de mayo de 2017

El toro no siente dolor en la fiesta



El toro no siente dolor en la fiesta


POLÉMICA / LA ÚLTIMA VISIÓN DE LA LIDIA

http://estaticos02.cache.el-mundo.net/suplementos/iconos/pix.gifEl toro no siente dolor en la fiesta EL CORREO del veterinario que afirma esto tras estudiar 300 reses bravas en Las Ventas se llena de insultos y amenazas. Su tesis: la extraña reacción del animal al infligirle castigo se debería a una actividad hormonal exclusiva del toro bravo. Ahora va a estudiar si también le pasa al torerohttp://estaticos03.cache.el-mundo.net/suplementos/iconos/pix.gifGALA DIAZ CURIELhttp://estaticos01.cache.el-mundo.net/suplementos/iconos/pix.gif

No sé cómo han conseguido mi correo, me lo están reventando con insultos y amenazas de muerte». No es juez ni policía ni político. Juan Carlos Illera del Portal es profesor titular y director del Departamento de Fisiología Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid, y su pecado, merecedor para algunos de la pena máxima, ha sido el de estudiar las hormonas de los toros para demostrar que el sufrimiento de las reses bravas en la lidia no es tan grande como se podía pensar.

Nadie hasta ahora se había planteado que un animal que es sometido a la tortura de la puya, las banderillas y el estoque pudiese sentir menos dolor del imaginable. Parecía claro que el toro sufría de forma brutal durante la corrida. Pero Juan Carlos Illera del Portal acaba de hacer pública una investigación con la que pretende demostrar que gracias a la segregación de hormonas el toro siente menos estrés y menos dolor durante la lidia de lo que siempre se ha creído.

Juan Carlos asegura que el estudio no pretendía ser un manifiesto en defensa de las corridas taurinas. No cree que su investigación vaya a cambiar el eterno debate entre partidarios y detractores de las corridas: «Eso seguirá siendo así».
Pero sí considera que las conclusiones demuestran que el toro de lidia es un animal con unas reacciones hormonales únicas y que resulta necesaria su protección. «El estudio puede dar fuerza a los defensores de la fiesta, porque ahora podrán decir que tenemos una especie única en el mundo. Pero debemos tener en cuenta, o al menos yo lo tengo claro, que si desaparece la fiesta desaparecerán los toros del campo. Estarán en los zoológicos como una especie en extinción».

Quienes defienden las corridas creen que el estudio de Illera podría acallar las voces críticas de los antitaurinos. La discusión encendida ha existido siempre. Unos insisten en celebrar corridas como medida para conservar el toro de lidia y otros, sin embargo, ya no saben qué más hacer -además de desnudarse en las calles de Pamplona- para conseguir que la sociedad elimine una práctica que, cuando menos, hace que el animal sufra.

El estudio de Illera ha caído como un jarro de agua fría en las asociaciones antitaurinas. Tras leer los resultados de la investigación, Alfonso Chillerón es presidente de la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales: «La lidia es el mayor castigo físico y psicológico al que puede ser sometido un animal. Y acabar con las corridas no supondría la extinción de una supuesta raza».

Para conservar lo que ellos denominan «agrupación bovina» lo adecuado «sería mantenerlos en reservas naturales y no someterlos al espantoso espectáculo de su agonía y su muerte en la plaza». Aunque ahora digan que no duele tanto.

Para llevar a cabo un estudio que ha necesitado de más de cinco años de trabajo, el equipo de Juan Carlos Illera analizó la respuesta hormonal de 180 toros y 120 novillos de la plaza de Las Ventas de Madrid. Medían en sangre la actividad hormonal de todos los animales que se devolvían a corrales antes y después de ser picados o incluso después de ser sometidos a las banderillas.

Querían comparar si la glándula adrenal del toro de lidia era igual a la de otras especies de ganado vacuno y concluyeron que el toro tiene una respuesta hormonal distinta a la de cualquier otro animal. Aseguran que los niveles de estrés -medidos a través del cortisol y las catecolaminas- son tres veces mayores durante el traslado que en el ruedo por lo que el sufrimiento del toro sería mayor en el camión que ante el mismísimo torero.

DOLOR CASI NULO

Pero, además, pensaron que si los toros tenían un mecanismo hormonal especial para controlar el estrés quizás también lo tuvieran para liberarse del dolor. Descubrieron que durante la lidia el toro libera 10 veces más betaendorfinas - conocidas como hormonas del placer- que un ser humano y siete veces más que durante el transporte. «La betaendorfina -explica Illera- bloquea los receptores del dolor hasta que llega un momento en que el dolor y el placer se equiparan y el sufrimiento puede llegar a ser casi nulo. Lo que queremos decir es que el toro bravo tiene un mecanismo especial para llegar a controlar su dolor. Cierto que lo siente, pero no es lo mismo un organismo que puede controlarlo y contrarrestarlo, hasta casi no sentir sufrimiento, que otro que no puede poner en funcionamiento este mecanismo».

Las críticas le han llovido de todas partes desde que el pasado 24 de enero la revista taurina 6 toros 6 publicó una extensa entrevista en la que Illera explicaba de forma pormenorizada los hallazgos de la investigación. En sólo unas semanas, su correo electrónico se ha llenado de amenazas de muerte e insultos de todo tipo. Es la ira de algunos sectores de la comunidad antitaurina. Hasta Rosa Montero, escritora e hija del torero Pascual Montero, le dedicaba hace escasos días una de sus columnas en la contraportada del diario El País. Como podrán imaginar, nada de bonito había tampoco en sus palabras.

Illeras no consigue comprender el tremendo impacto que ha causado la difusión del estudio. Dice que en absoluto se considera defensor de las corridas. Como veterinario, asegura ser un gran amante del toro de lidia por su belleza y por su fortaleza pero no como el simple pelele de un espectáculo violento. «Mi padre era un gran amante de la fiesta de los toros. Era catedrático del Departamento de Fisiología Animal de la Complutense y durante muchos años fue el veterinario de Las Ventas. Pero a mí no me gustan especialmente las corridas. El ambiente sí. Pero no entiendo demasiado bien lo que pasa en el ruedo y no lo disfruto. En mi vida habré ido a seis o siete corridas».

Amenazas de por medio, Juan Carlos Illera asegura que todavía tiene muchas ganas de seguir trabajando y que en pocos meses retomará la investigación con algunas variaciones. Ahora le tocará a los toreros. «Los cirujanos de una plaza de toros nos comentaron el año pasado que era más que posible que la misma reacción hormonal que tenían los toros ante el dolor la tuviesen los toreros».

El vídeo con el que los cirujanos trataron de probar esta teoría mostraba cómo un diestro había conseguido acabar la corrida con el puyazo de un toro en el pecho. La cornada había sido tan brutal que cuando le abrieron la chaquetilla en la enfermería, la piel se separó dejando ver el movimiento de los pulmones. Además le cosieron sin ningún tipo de anestesia, porque así lo pidió él, y sin que su cara mostrase el más mínimo signo de dolor».



http://www.elmundo.es/suplementos/cr...172358004.html

miércoles, 17 de mayo de 2017

La Resonancia De Schumann Se Ha Disparado En Los Últimos 2 Meses


Despierta publicó:"Los investigadores no consiguen encontrar la razón (al menos una que sea razonable) al por qué ha subido la resonancia tanto en estos dos últimos meses. Es algo que no saben por qué está sucediendo, pero posiblemente el cambio de resonancia en la Tierra s"

Entrada nueva en Despierta, Vivimos en una Mentira

La Resonancia De Schumann Se Ha Disparado En Los Últimos 2 Meses

por Despierta
Los investigadores no consiguen encontrar la razón (al menos una que sea razonable) al por qué ha subido la resonancia tanto en estos dos últimos meses. Es algo que no saben por qué está sucediendo, pero posiblemente el cambio de resonancia en la Tierra se esté dando más rápido de lo previsto. Sin duda, en … Sigue leyendo La Resonancia De Schumann Se Ha Disparado En Los Últimos 2 Meses
Despierta | mayo 10, 2017 en 7:00 am | Categorías: CienciaUniverso | URL: http://despiertavivimosenunamentira.com/?p=8899
Comentario   Ver todos los comentarios
Cancelar la suscripción para no recibir entradas de Despierta, Vivimos en una Mentira.
Modifica los ajustes de tu correo electrónico en Administrar suscripciones.
¿Tienes problemas haciendo clic? Copia y pega esta URL en tu navegador: 
http://despiertavivimosenunamentira.com/cambio-en-la-resonancia-de-schumann/