miércoles, 1 de junio de 2016

Esto es lo que te espera... (Ernest Milá)

Esto es lo que te espera...

Publicado: Martes, 31 de Mayo de 2016 11:25 por Ernesto Milá en NACIONAL
20160531112538-resumen019.gif
PREPÁRESE: ESTO ES LO QUE VA A VER EN LA PRÓXIMA CAMPAÑA ELECTORAL.- Lo peor de las elecciones no son conocer los resultados y saber que todos han ganado, sino la campaña electoral. Todas las campañas electorales tienen tres líneas maestras que todos los partidos utilizan sin excepción: 1) simplificación del mensaje (no expreses con 280 letras, lo que puedes expresar por las 140 de Twitter), 2) satanización del adversario (tu adversario, es decir, todos los demás, son malvados hasta el aburrimiento, tú eres el único decente, 3) deformación de la realidad (explicar la realidad en función de los propios intereses: subjetivismo en lugar de objetividad). Esto es lo que nos espera en los próximos quince días de campaña. Toda la clase política intentará excitar a las vísceras y a los bajos instintos, todos, absolutamente todos, lanzarán las explicaciones más aberrantes y razonamientos pedestres hasta la náusea para captar unos cuantos votos. Y lo harán con toda la naturalidad del mundo: política es, aquel que no dice lo que piensa sino que dice lo que le conviene, con extrema naturalidad.

Michel Collon es un escritor y periodista belga que suele tener posiciones de izquierdas y progresistas (vaya esto por delante). Afiliado al Partido del Trabajo de Bélgica (formación maoísta en los años 70 y 80 y actualmente partido de izquierda con un 3,72% y sus primeros dos diputados), suele sostener posturas islamófilas y anti-Front Natinal. A pesar de todo esto y acaso por el rechazo que le causa la partitocracia, acaba de publicar en su web (michelcollon.info) un interesante artículo sobre “La diabolización: los métodos de los que no nos aman”, subtitulado “Los 10 mandamientos del perfecto diabolizador”. Lo más llamativo es que, si el autor tuviera la suficiente objetividad necesario para ver las cosas tal cual son y no con prismas deformantes, sabría que, precisamente, esos mandamientos son utilizados, especial y particularmente, de manera sistemática contra las opciones euro-escépticas, identitarias y alternativas.

¿Cuáles son esos diez mandamientos? El primero de todos “¡No des la palabra al acusado” (¿habéis oído hablar en alguna tertulia sobre la inmigración a alguien que se oponga a ella?). “Oculta los textos que te contradigan” (especialmente si contienen datos demoledores: aumento de la delincuencia en los últimos 20 años, origen de los delincuentes, por ejemplo); “Esconde tus motivaciones” (como el Movimiento contra la Intolerancia cuya gran motivación es la búsqueda de subvenciones públicos y la excusa para hacerlo, la “lucha contra la xenofobia y el racismo”). “Copia a los medios hegemónicos” (o, enunciado de otra manera, súmate siempre a la corriente y nunca nades en su contra). “Haz creer que no entiendes” (especialmente si lo que te dicen va en contra de sus intereses). “Impide que tus propias opiniones sean discutidas” (¿Alguien ha oído en algún medio de comunicación de masas expresar opiniones en contra del multiculturalismo? ¿alguien ha visto a un multiculturalista explicar el por qué de sus posiciones y su racionalidad?). “Pon etiquetas” (es, procura que sean maniqueas y que descalifiquen por sí misma: nadie, razonablemente llamará a un “identitario” con el nombre que éste ha elegido, se limitará a llamarlo “xenófobo y racista”). “En lugar de explicar, insinúa” (es la mejor forma de evitar ser demandado por difamación: realiza amalgamas que permitan frases como “los nazis discriminaban, los euroescépticos discriminan, luego…”). “Si quieres calumniar, mézclalo todo” (Manos Limpias extorsionaba, luego todos los acusados por ello son bellísimas personas a las que se les ha atacado en su honor y como su presidente era de Fuerza Nueva, la extrema-derecha es la corrupta y busca un nuevo 23-F). Y finalmente “Golpea y desaparece” (lo importante no es que alguien quede satanizado, sino que tú no figures como el satanizador y que otros muchos pueden asumir la tarea)…

Pues bien, esto es lo que vais a ver en las próximas elecciones. Da igual a quién votéis, lo que votéis o contra quien votéis: si durante la campaña electoral aceptáis la exposición a los medios de comunicación y si dejáis que os contaminen, aprovechad para ver como TODA la clase política utiliza este decálogo para conseguir lo único que les interesa de ti: TU VOTO.

Parlamento Iberoameticano de la Juventud

PARLAMENTO IBEROAMERICANO DE LA JUVENTUD


https://www.youtube.com/watch?v=xkYEXS16dZA

CASTILLA nº 31 Informativo Comunidad Castellana julio 1987


CASTILLA nº 31

Informativo Comunidad Castellana julio 1987




martes, 31 de mayo de 2016

Cruda realidad / Lo que diría Chesterton del islam, la familia o la trivialización del sexo


Cruda realidad / Lo que diría Chesterton del islam, la familia o la trivialización del sexo

Sería interesante tener a mano al polemista inglés para ver qué dice de la crisis de Europa, la ideología de género, o la manipulación genética. Nació hace ahora 142 años pero sus reflexiones siguen teniendo una sorprendente vigencia.
G.K. Chesterton, periodista y escritor inglés
Uno de los fenómenos más curiosos de nuestro tiempo es el de la pervivencia de los expertos. Quiero decir, vemos en la prensa al uso opinadores y especialistas que no han dado una en sus pronósticos y la acumulación de sus garrafales errores, lejos de llevarles a las colas del Inem, parece incrementar su prestigio.
La razón es, naturalmente, que no les pagan por acertar sino por reforzar la narrativa que quieren vendernos nuestras élites.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

G. K. Chesterton, el escritor inglés de cuyo nacimiento se cumplió el domingo el 142 aniversario, hizo de los expertos frecuente blanco de sus bienhumorados dardos, aunque dudo que se alegrase de ver hasta qué punto acertó en sus críticas.
Veía Malcolm Muggeridge curioso que los dos autores ingleses más citados fueran Chesterton y Shaw, ya que si el primero tenía casi siempre razón, el segundo estaba invariablemente equivocado.
Decía el propio Chesterton en el prólogo de su primera novela –El Napoleón de Notting Hill– que la historia parece complacerse en un juego, ‘Desengaña al Profeta’, de modo que no había modo de que los sesudos comentaristas perfilaran un futuro sin que la humanidad hiciera otra cosa completamente distinta, así que no estoy muy segura de que al maestro fuera a gustarle lo que voy a escribir: acertó.
Acertó, al menos, más que ningún otro autor de su época y épocas posteriores. Su amigo y contradictor H. G. Wells -Gilbert Keith tenía la rara habilidad de despertar simpatías apasionadas entre sus más acerbos rivales ideológicos- ha pasado casi a la historia como profeta por acertar con minucias científicas ideológicas, aunque marró a base de bien en todo lo demás, es decir, en todo lo que cuenta.
G.K. Chesterton y Bernard Shaw
G.K. Chesterton y Bernard Shaw
Chesterton acertó en casi todo, y es revelador que nuestra época guste tanto de citar sus brillantes paradojas como de hurtarle el mérito de haber dado en la diana, de que se haya cumplido todo lo que dijo que se iba a cumplir.
Sucede con GK lo que sucedía con la encíclica Humanae vitae de Pablo V, que fue tachada de agorera y alarmista. Ahora que se ha cumplido al pie de la letra, nadie quiere señalarlo
Sucede con él, en este aspecto, lo mismo que con la encíclica Humanae Vitae -que trata un tema muy chestertoniano, por cierto-, de Pablo VI, que en su día advirtió que la mentalidad anticonceptiva llevaría a la absoluta trivialización del sexo y fue tachada de agorera y alarmista. Ahora que se ha cumplido al pie de la letra, nadie quiere señalarlo.
Desde la atracción de Occidente por el Islam –La hostería volante– hasta los ataques a la familia o la tiranía de los expertos -personaje al que llamaba cariñosamente ‘el tonto del pueblo’-, Chesterton prefigura nuestros tiempos.  “La próxima gran herejía -anunciaba, por ejemplo- será un ataca a la moralidad, especialmente a la moral sexual”. Habla del “odio fanático a la moral, especialmente la cristiana”.
Como George Orwell, Chesterton no es fácil de encasillar en una ideología ni puede, por tanto, reivindicarlo por completo ninguna moderna bandería. Fue socialista de joven, liberal ya de adulto y acabó recalando en un movimiento tan atractivo como minoritario, el distributismo, inspirado por la Doctrina Social de la Iglesia. Hoy el distributismo debe de tener un número de adherentes similar al de hablantes de esperanto.
Aunque es más citado por la derecha que por la izquierda, dejó claro que “hoy los ataques a la familia no vienen de Moscú, sino de Manhattan”. El desprecio de Chesterton por el socialismo de Estado, su recelo hacia el capitalismo y, sobre todo, sus ideas sobre el matrimonio y la familia, la eugenesia, la dignidad de la persona y la importancia crucial del libre albedrío en un entorno intelectual cada vez más determinista hacen a Chesterton especialmente relevante para nuestro tiempo.
Sin quitar un ápice de mérito al escritor inglés en vías de beatificación, el propio Chesterton sería el primero en reconocer que buena parte de su buen juicio, la clave que explica su presciencia en tantas opiniones y pronósticos, está en su adscripción a una fe que transciende épocas y lugares y ve el mundo y las cosas desde una perspectiva fuera del tiempo: la Iglesia Católica que, para Chesterton, es la única institución que “puede salvar al hombre ante la destructora y humillante esclavitud de ser hijo de su tiempo”.
Traductora, inconformista, muy suya, amante del periodismo con y sin papel, y sobre todo lectora: ésa es su verdadera vocación. Y por ese orden: primero leer y luego escribir.

CASTILLA nº 30 Informativo de Comunidad Castellana febrero 1987


CASTILLA nº 30

Informativo de Comunidad Castellana febrero 1987






lunes, 30 de mayo de 2016

CHURCHILL sobre el Islam...

CHURCHILL sobre el Islam... Increíble, pero el siguiente discurso fue escrito en 1899.
 
He aquí el discurso: ¡Qué terribles son las maldiciones que el Mahometismo establece en sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en un perro, hay esa apatía fatalista que es temerosa. Los efectos son evidentes en muchos países, los hábitos imprevistos, desaliñados, sin sistemas para la agricultura, métodos lentos de comercio y la inseguridad de la propiedad existe dondequiera que los seguidores del Profeta se instalen o vivan. Un degradado sensualismo priva a sus vidas de la gracia y el refinamiento, los aleja de su dignidad y santidad. El hecho que en la ley mahometana cada mujer debe pertenecer a un hombre como de su absoluta propiedad, ya sea como un niño, una esposa o una concubina, retrasa la extinción definitiva de la esclavitud y hasta la fe del Islam ha dejado de ser una gran potencia entre los hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de aquéllos que lo siguen.
No existe ninguna fuerza retrógrada más fuerte en el mundo. Lejos de ser moribundo, el Mahometismo es un militante y proselitismo de su fe. Ya se ha extendido a lo largo de África Central, crian a guerreros sin miedo a cada paso y si fuera que el cristianismo no está protegido en los fuertes brazos de la ciencia, la ciencia contra la cual han luchado en vano, la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma. Sir Winston Churchill; (Fuente: "El río de la guerra", primera edición, Vol II, páginas 248-250 London). Lo vió venir... 

CASTILLA nº 29 Informativo de Comunidad Castellana Diciembre 1988


CASTILLA nº 29

Informativo de Comunidad Castellana Diciembre 1988