CASTILLA nº 29
Informativo de Comunidad Castellana Diciembre 1988
lunes, 30 de mayo de 2016
domingo, 29 de mayo de 2016
Populismo (Amandio de Miguel)
Amando de Miguel es Catedrático, sociólogo, ha dado clases en las Universidades de Yale y de Florida.... vale la pena leer su artículo.
EN POLÍTICA RESULTA fundamental la distinción izquierda-derecha. Los partidos de derecha tratan de defender la libertad. Los partidos de izquierda presionan para ampliar la igualdad. Ambos apoyan la democracia. Las personas que se dicen "ni de derechas, ni de izquierdas" o "de centro" suelen ser de derechas. Las ideologías que no se basan en la democracia -aunque se les llene la boca con esa palabra- tienden a ser revolucionarias, antisistema, retrógradas.
"Podemos" es un movimiento antisistema más que un partido de izquierdas o de derechas. Su modelo explícito es el castrismo, el chavismo, el peronismo, el evomoralismo, es decir, movimientos con ínfulas totalitarias. Su verdadero modelo implícito es el totalitarismo leninista o nazi.
Resulta asombroso el paralelismo de "Podemos" con el movimiento nazi de hace casi un siglo. Aportaré diez observaciones para llegar a tal conclusión:
1. Los dirigentes de ambos movimientos constituyen un grupo de jóvenes varones descamisados con un lenguaje sexista.
2. En los dos grupos se muestra el endiosamiento de un caudillo histriónico, incluso con el aditamento de un capricho capilar. En Hitler fue el extraño bigote, en Pablo Iglesias la coleta.
3. Tanto Hitler como Iglesias muestran un extraordinario dominio de la propaganda con las técnicas nuevas: Hitler con la radio, Iglesias con las denominadas redes sociales.
4. Ambos movimientos apelan al sentimiento de "privación relativa" de las clases medias, aturdidas por las respectivas crisis económicas.
5. El éxito de la operación se apoya en inventar un culpable difuso de los reales nacionales: los "judíos" para los nazis y la "casta" para "Podemos".
6. Los nazis se distinguieron por un símbolo pagano, profusamente repetido: la esvástica. Los seguidores de "Podemos" lucen otro símbolo pagano, el ouroboros - la serpiente que se muerde la cola que podéis verlo en Internet - aunque de momento no lo difunden mucho.
7. Uno y otro se apropian de la identificación formal con el socialismo, lejos de la socialdemocracia.
8. Los nazis asaltaron el poder mediante sucesivas elecciones en las que fueron ganando cada vez más diputados. "Podemos" se basa en la misma táctica.
9. Ambos movimientos se caracterizan por un fuerte voluntarismo. Es evidente en el título de "podemos" o "se puede".
10.Los nazis gozaron del apoyo de algunos poderosos industriales: Henry Ford, los fabricantes de armas y vehículos en Alemania. Está por ver un parecido engarce en el caso de "Podemos". De momento lo sustituyen por el apoyo del régimen de Venezuela.
A la izquierda española le molesta extraordinariamente que se compare a "Podemos" con movimientos totalitarios. La razón es que tanto comunistas como socialistas piensan que, aliándose con "Podemos" llegarán al Gobierno, pero fagocitando a IU y al PSOE. Precisamente, la analogía histórica con los nazis nos dice que Hitler se apoyó en la izquierda de su tiempo para llegar al poder. Una vez en esa cima, aniquiló la izquierda alemana de su tiempo.
Quizá extrañe el vaticinio de que "Podemos" va a llegar al Gobierno en España. Es lo más probable. Conseguirá pronto 10 millones de votos.
- Su electorado potencial se compone principalmente de amas de casa, jubilados y sobre todo jóvenes con más estudios y menor nivel de vida que sus padres.
Instalado en el poder, "Podemos" acabará con la libertad y creará más desigualdades.AMANDO DE MIGUEL.
CASTILLA nº 27 Informativo de Comunidad Castellana marzo 1986
CASTILLA nº 27
Informativo de Comunidad Castellana marzo 1986
sábado, 28 de mayo de 2016
CASTILLA nº 26 Informativo de Comunidad Castellana julio 1985
CASTILLA
nº 26
Informativo de
Comunidad Castellana julio 1985
La M con la A... Mahoma: El Corán entra en las escuelas españolas
La M con la A... Mahoma: El Corán entra en las escuelas españolas
Por primera vez desde hace cinco siglos, se va a enseñar el Corán en las escuelas de España. En el curso 2016-2017 en todos los colegios del país, gracias a un acuerdo alcanzado por el Estado y la Comisión Islámica.
Es decir que los alumnos que lo deseen (se calcula que hay 281.725 alumnos musulmanes en las etapas no universitarias) podrán cursar la asignatura de religión islámica en las aulas. Tendrán derecho a ello en todos los centros educativos independientemente de su financiación.
Nada habría que objetar desde el punto de vista del derecho constitucional a la libertad religiosa. Nada excepto dos cosas. Una, que aquí los chicos pueden aprender el Corán, pero en muchos países árabes no se enseña religión cristiana a las minorías de este credo. Por no hablar de la libertad de culto, inexistente en muchos de esos países, desde Arabia al Mogreb, donde practicar otra religión que no sea la mahometana equivale a perder la libertad e incluso la vida.
Hay una segunda objeción. ¿Puede convertirse la enseñanza del islam en un caballo de Troya del islamismo radical en España? ¿Hasta qué punto es inteligente por parte de las autoridades españolas?... o por el contrario, ¿no será acertada esta iniciativa, en la medida en que puede contribuir a integrar a los musulmanes en la sociedad y la cultura españolas?El tema es delicado y complejo. Pero es lo que vamos a tener en España a partir de septiembre, y en Actuall decidimos abordarlo hablando con especialistas desde la óptica institucional, jurídica, religiosa y cultural. Quisimos sopesar los pros y contras de esta iniciativa. Y uno de nuestros reporteros, Javier Torres, ha mantenido entrevistas con juristas, historiadores y profesores para recabar argumentos.
El resultado es un reportaje que te ofrecemos en exclusiva como suscriptor del Brief.
http://www.actuall.com/criterio/educacion/raad-salam-a-actuall-si-ensenas-el-islam-en-las-escuelas-los-musulmanes-nunca-se-van-a-adaptar/
El tema no es baladí, entre otras razones, por su proyección de futuro: cada vez habrá más población musulmana en España. Con lo que el debate no ha hecho más que empezar. Pero es preciso abordarlo con seriedad, con argumentos y sin prejuicios.
Te dejo dos opiniones para abrir boca...
Una, "si enseñas islam en las escuelas a los musulmanes nunca se van a adaptar” diced Raad Salam Naaman, católico iraquí, y doctor en Filología árabe.
Y dos, “la iniciativa significará, ante todo, una reafirmación más del principio de libertad religiosa, al que tiene derecho todo miembro de una confesión religiosa. La legitimidad de esta medida responde a la tradición secular en nuestro país, con relevante importancia en la formación de la identidad española" dice Rafael Navarro-Valls, catedrático de Derecho y académico de la Jurisprudencia y Legislación.
Espero que estas y otras valoraciones del reportaje así como los datos que te ofrecemos te sirvan para formarte un juicio ante un asunto de tanto calado que, sin duda, va a ser la comidilla de las tertulias (televisivas o caseras) de los próximos meses.
Sigue nuestras actualizaciones a lo largo del día en Twitter. Hazte fan de Actuall en Facebook.
¡Hasta el sábado que viene!
Alfonso Basallo y la Redacción de Actuall.
viernes, 27 de mayo de 2016
CASTILLA nº 25 Informativo de Comunidad Castellana abril 1985
CASTILLA nº 25
Informativo de Comunidad Castellana abril 1985
“¿Es que ya no quedan patriotas en estos tiempos?” (Manuel Valls primer ministro de Francia)
“¿Es que ya no quedan patriotas en estos tiempos?”, se desahogó este jueves el primer ministro Manuel Valls, en una declaración de impotencia por la hostilidad de las protestas contra la reforma laboral, que tienen a Francia a merced de los piquetes.
La manifestación en París fue menos numerosa que las anteriores –entre 18.000 y 19.000 personas–, pero más violenta, con enfrentamientos en los que la Policía disparó gas lacrimógeno y hubo nueve personas heridas y 36 detenidas, según esta recapitulación de los hechos de la jornada, por The Wall Street Journal.
Las huelgas se extendieron a las centrales eléctricas, en una táctica de la CGT –el sindicato que lidera las protestas– para conseguir el apagón de Francia y la radicalización del conflicto. Un portavoz de Electricité de France reconoció que importaron electricidad para garantizar el servicio.
En este contexto, con Francia en estado de alerta anti terrorista y una Eurocopa de fútbol a las puertas, Valls declaró en televisión: “¡Demonios! ¿Es que ya no quedan patriotas en estos tiempos? Es irresponsable”. La reforma laboral, que ya ha pasado su primera lectura en la Asamblea, hace más fácil y más barato contratar y despedir en Francia, además de dar más libertad a los empleados y las empresas para negociar sus contratos sin el poder de los sindicatos para fijar condiciones sectoriales.
Que una reforma así sea impulsada por un Gobierno socialista en un país modélico del poder de los sindicatos es una muestra de la profunda crisis de identidad de la socialdemocracia en Europa. El fracaso de las políticas socialistas en la regulación de los mercados, el multiculturalismo o el sostenimiento del Estado del Bienestar es una evidencia que les obliga, allí donde gobiernan, a hacer reformas que contradicen su ideario de toda la vida. La ruptura con su electorado tradicional es un hecho, y no solo en Francia.
En Europa, la socialdemocracia ha quedado solo para promover las guerras culturales del aborto, la eutanasia, la deconstrucción de la familia, la ideología de género y el laicismo intolerante. Batallas propias de una sociedad de la abundancia, en una Europa que ya no puede seguir viviendo en ella; entre otras razones, porque cada día es una Europa más vieja y se niega a tener hijos. Para que haya patriotismo, como demanda a la desesperada el primer ministro Valls, se necesitan patriotas. El socialismo ha hecho todo lo posible para suprimirlos.
[Con información de The Guardian, Reuters, The Wall Street Journal, BBC, en inglés]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)