Rivindicaciones de la Asociación agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA).

                              

Ciudadanos Ávila recoge las inquietudes de la Asociación agraria  Jóvenes Agricultores (ASAJA).

● Pedro Sierra, candidato número uno al congreso por Ciudadanos y los candidatos al Senado Mercedes Serrano y Miguel Luis Jiménez se han reunido hoy con el presidente de ASAJA, D. Joaquín Antonio Pino.

● La reunión ha estado centrada en la problemática del campo abulense, entre otros problemas, el coeficiente de admisibilidad de  pastos, el seguro agrario, el problema del sector lácteo, la incorporación de jóvenes al mundo agrario y las plagas.

Ávila, Viernes 27 de Noviembre.  Los candidatos de Ciudadanos  han atendido las reivindicaciones planteadas por  el presidente de ASAJA, Joaquín Antonio Pino. Durante la reunión se han llegado a las siguientes conclusiones:

- Pastos. Ávila una de las provincias más castigadas por la aplicación de un coeficiente que se olvida de zonas tradicionalmente pastables por los ganaderos, con la pérdida económica que ello supone. Para ciudadanos  el  problema debe solucionarse cuanto antes y contemplar la realidad de los pastos tradicionales de la provincia.

- Seguro Agrario. La junta ha reducido los apoyos lo que hace inasumible en muchas ocasiones la creación de un seguro por parte de los agricultores.  El establecer un seguro de amplia cobertura al campo abulense se hace imprescindible. Ciudadanos se compromete en hacer llegar a sus procuradores en las Cortes de Castilla y León estas peticiones.

- Lácteos. El sistema de cuotas ha desaparecido, unido a la liberalización del sector ha provocado que los productores se encuentren a merced de la industria.

- Plagas. Cada año las plagas de conejos, topos y jabalíes provocan perdidas al sector, desde ASAJA se ha marcado que “Son problemas recurrentes a los que se debe dar soluciones rápidas y efectivas por parte de las administraciones”

También se ha hecho énfasis en que es necesaria la ayuda a los nuevos agricultores, apostar por la incorporación de los jóvenes al sector y el fomento de  cursos de formación homologados por la Unión Europea.

Pedro Sierra y el presidente de ASAJA han llegado a la conclusión común de que es necesario apostar por los pueblos de la provincia. El candidato al congreso ha puesto en valor la labor que ASAJA desarrolla ”Conozco el buen trabajo que hace ASAJA en los pueblos Abulenses”.

Por último Ciudadanos y ASAJA han cerrado la reunión con un compromiso de estar en contacto directo para conocer la problemática agrícola y ganadera de la provincia de primera mano. Joaquín Antonio Pino ha manifestado que “Ciudadanos Ávila tiene las puertas abiertas de ASAJA y que siempre serán bien recibidos”

_______________________________________________________________

Manuel Vicente Pérez Director de campaña +34.682712040

Adrián Velayos Responsable de comunicación redes.avila@ciudadanos-cs.org |       @OurAdri +34.699734059 (Whatsapp)

ESTUDIO DE LAS LENGUAS COOFICIALES

Enviado por José Antonio Sierra 

TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICAS APOYAN EL ESTUDIO DE LAS LENGUAS COOFICIALES. EL PSOE CON PRECAUACIÓN.

Todos los partidos políticos con representación en el Parlamento de Andalucía apoyan el estudio de las lenguas cooficiales en las esculeas de Idiomas de Andalucía así como en los institutos de idiomas de las universidades andaluzas.

El PSOE lo considera y propuesta interesante.

 

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2015/11/29/partidos-apoyan-estudio-lenguas-cooficiales/812127.html

Coaste del estudio de las lenguas cooficiales en Andalucía

José Antonio Sierra

 

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2015/11/29/ensenanza-lenguas-costaria-dinero/812129.html

SIEMPRE GONZÁLEZ. GABRIEL ALBIAC, Catedrático de Filosofía. Universidad Complutense

TRIBUNA LIBRE

SIEMPRE GONZÁLEZ

GABRIEL ALBIAC

Catedrático de Filosofía. Universidad Complutense

Felipe González es la maldición del PSOE. Y su fortuna. No es esencial leer eso que

declaró un periódico barcelonés y que desmintió luego. Los contenidos nunca tuvieron

relevancia en el talante ético-estético del hombre que se soñó Presidente perpetuo. Y

al cual, robo y crimen políticos, acabaron descabalgando y sumiendo en un rencor tan

mastodóntico como vacua vanidad de antes. Los contenidos exigen rigor. Intelectual,

primero: en eso no había duda, la endeblez académica del Presidente era impecable.

Tanto como el blindaje de impunidad, al abrigo del cual todo estuvo permitido.

También acompañar hasta el umbral de la cárcel a su ministro del Interior y, tras una

palmada en el lomo, darse media vuelta.

La carrera de Felipe González se asentó sobre una viscosa retórica, hecha de

mentirosa filantropía y de veracísimo engaño. González era el hombre que podía decir,

al mismo tiempo, si y no a la OTAN. Felipe González era el hombre que podía

maldecir el terrorismo y presidir los sucesivos Gobiernos del GAL.

Y juzgar inadmisible que mortal alguno osara recordárselo. Lo de

Barcelona, ahora, es lo mismo de siempre. Olvidemos el

contenido. No hay contenido en las palabras de González. Nunca

lo hubo. Lo suyo era el énfasis: soltar la nadería más plana, con

reduplicación de acentos y voz de folletín de los años cincuenta. Y

repetir esa misma nadería un par de veces, en clownesca

caricatura del aforismo conforme al cual una mentira, repetida con

firmeza, acaba por ser tragada por todo el mundo como verdad

evidente. Escuchemos la voz. Eso es él: voz campanuda de

radionovela. Escuchémosle pasmarse, ofendido, ante la posibilidad de que alguien

pueda siquiera preguntarse acerca de su convencida defensa de la identidad nacional

de Cataluña: https://www.youtube.com/watch?v=IUXHQvKZgng. “Absolutamente”,

dice. Y repite, sin que nadie se lo pida, por supuesto, “absolutamente”. Los signos de

interjección pueden palparse. Y la voz suena indignada: tan mentirosamente indignada

como siempre. Es que no tengo la menor duda, claro. Felipe González no es un

hombre de dudas. Para dudar, enseñaba Platón que hace falta ser sabio. No es el

caso. Pero olvidemos el contenido. Pongamos la repetición. Escuchemos, una y otra

vez, esa voz cuya quincalla hiere a bocinazos…absolutamente, absolutamente,

absolutamente. Lamentaba Blas Pascal no disponer de un sujeto que mintiera

siempre, porque, de existir, nos proporcionaría un universal criterio de verdad, por vía

inversa. Pero Pascal no conoció a este. El arte de falsificar fue el soporte con el cual

Felipe González asentó al PSOE en un poder de cuya universalidad y duración no ha

disfrutado –por fortuna- nadie en la España reciente. Fue una bendición. No solo para

él, solo para sus deudos. Lo fue para la red clientelar que, en torno a un Partido

Socialista por completo ausente en la lucha contra la dictadura, capitalizó en beneficio

propio los grandes ideales a los cuales hubiera podido abrirse España tras el

franquismo. Felipe González corrompió el Estado con una velocidad vertiginosa. Y esa

corrupción sigue hoy intacta en el corazón electoral de su alto vuelo: Andalucía. Claro

está que, después de él, los ha habido más necios. Ninguno ha estado en condiciones

de hacer mayor daño que el hombre de FILESA y del voto subsidiado; que el hombre

en cuya voz de pésimo declamador de malas aleluyas sí significaba no, no equivalía a

sí y verdad a mentira. El hombre para el cual Cataluña es nación y lo contrario. No hay

sorpresa: es González.

Piropos a la capa, Javier de Burgos (Asociación de Amigos de la Capa)

Poema

Piropos a la capa

La capa todo lo tapa,
ya vulgar, ya principesca.
Nadie a su atracción se escapa
El que habla mal de la capa
no sabe lo que se pesca.

Alfombra para la amante
y máscara para el truhan,
lograron triunfo constante
la negra del estudiante
y la roja de don Juan.

La capa es como una perla
que envanece al poseerla;
y si es lujosa la capa,
¡cuánto gusto da tenerla
a los pies de una chulapa!

Es pretenciosa y sencilla
es de las mozas encanto
y auténtica maravilla
cuando la tornan en manto
las Vírgenes de Sevilla.

Para el friolero es consuelo;
es antifaz del apache;
y fue menudo el revuelo
que armó el largor de su vuelo
en el motín de Esquilache.

En sainete y zarzuelas
se ponderó la pañosa;
sedujo a nuestras abuelas
y se hizo en famosa
la capa de Luis Candelas.

¿Quién, señores, no se inclinan
ante una capa pluvial
y a San Martín se imagina
con quien desnudo camina
partiéndola por igual?

La usa el alcalde rural;
y le da prestigio tal
y tan alta distinción,
que es su prenda de ritual
sea cual sea la estación.

Y es, en fin, tan recoleta
tan confortable y coqueta
que el dios Amor la bendice
Y como dijo el poeta
-y ahora soy yo quien lo dice-:

“!Cuando en mi capa me embozo,
Doy envidia al mismo sol;
y siento con alborozo
que voy envuelto en un trozo
del Pabellón español!”

Javier de Burgos

Cada año, el 11 de noviembre, festividad de San Martín de Tours, tiene lugar
la celebración del “Día de la Capa”. Para conmemorar este acontecimiento, la
Asociación de Amigos de la Capa, convocará a una Eucaristía el sábado, día
16 de Noviembre, en la Catedral de Nuestra Señora la Real de la Almudena
en Madrid, Calle Bailén, 8 a las 12 horas. De ahí que lo hayamos recordado
con estos versos.

20-D. Católicos, ¿a quién votamos? (II). Ideología cristiana

24/11/2015 14:54 en Enormes minucias, Portada

• Artur Mas se supera: quiere crear un partido donde todos caben salvo fascistas y comunistas.
• O sea, no quiere crear un partido para sustituir a CDC sino un Régimen. Como el general Franco.
• Rajoy parlamentario: no haré nada contra el terrorismo sin aprobación del Congreso.
• Pues como mañana haya un atentado, con las cortes cerradas…
• Vamos, que Rajoy continúa en su línea cobardica.
• Un referéndum independentista no tiene ningún valor si no tienen derecho a votar en él todos los españoles. Al final ha caído en la cuenta.

Tras la primera entrega de la pasada  edición sobre las elecciones del 20 de diciembre, me pregunta un lector cuál es la ideología católica, en el supuesto implícito, pelín irónico, de que tal ideología no existe.

Y es verdad, porque el cristianismo no es una ideología sino una cosmovisión, una teología y una moral. Ahora bien, eso significa que sí hay planteamientos que un católico puede aceptar y otros que no.

En cualquier caso, como me gustan los retos difíciles voy a tratar de definir en qué consistiría unaideología política católica. Podría resumirse así: el hombre es más importante que la humanidad. La humanidad siempre acaba en el planeta tierra y otras memeces, y siempre a costa del hombre. Que el hombre sea más importante que la humanidad significa que la propiedad privada garantía de libertad, es más importante que la pública, que es la propiedad privada que los políticos nos administran y roban.

¿Ven cómo sí se puede hablar de ideología policía cristiana?

Solventada esta premisa vamos a lo nuestro. Lo mejor, lo de Artur Mas en doble sesión. En la primera ha enterrado Convergencia y solemnemente nos ha aclarado que pretende crear la UCD catalana. En serio, ha hablado de un partido liberal, Socialcristiano y socialdemócrata. Es decir, que sólo se quedaría fuera el fascismo y el comunismo. Es cierto que lo liberal se contrapone a la socialdemocracia desde hace 60 años, mientras que lo socialcristiano se opone a ambos, liberales y socialdemócratas, pero es igual.

Pero Mas, segunda aportación en 24 horas, tiene su propia lógica: él no quiere crear un partido sino un régimen. Por eso, es muy lógico que, con Franco, con el Movimiento Nacional, Artur pretenda albergar en su propio seno distintas y contradictorias ideologías. A una unión en pro de la independencia catalana en que él, por cierto, no ha creído jamás. Ahora tampoco.

Vamos con Rajoy, que también ha tenido su aquel el martes 24: asegura don Mariano que acudirá al Parlamento en toda decisión sobre medidas antiterroristas. En primer lugar, en estos momentos la sede parlamentaria está vacía y lo único que queda es el retén de guarida de la Comisión Permanente. Esto le viene bien a la cobardía de Rajoy porque no tendrá que tomar decisiones rápidas aunque algún chiflado islámico se haga estallar en pleno centro de Madrid (o de Barcelona, que es quien tiene más población islámica, mimada por el nacionalismo para fastidiar a Madrid).

Eso sí, Rajoy ha vuelto a insistir en la idea madre contra el independentismo catalán, que no es la observancia de la ley (las leyes se cambian) sino la soberanía nacional: es decir, que son “todos los españoles” los que tienen que decidir qué se hace con toda España, lo que incluye una parte de ella.

Traducido: que el referéndum independentista catalán no tiene ningún valor democrático si en él no tiene derecho a votar el conjunto de los españoles y no sólo los catalanes.

Lo que ha tardado en darse cuenta el señor presidente.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com

20-D. ¿A quién votamos? (III). Las tontunas de Pablemos: el ‘No a la guerra’ y el reparto de la miseria

25/11/2015 16:39 en Enormes minucias, Portada

• La guerra contra el terrorismo siempre es legítima defensa.
• Y la miseria no es repartible ni puede ser un objetivo. Ni tan siquiera político.
• Pablemos maneja imágenes como si fueran conceptos.
• Y entonces es cuando confunde un Consejo de  Administración de Telefónica con un mero consejillo asesor.
• Pablemos es un personaje cuya agresividad oculta una gran ignorancia.
• Pedro Sánchez: “Es la hora de retomar el testigo de Zapatero”: ¡Aaaaaaaahhhhhhh!

El profe de todos los españoles, Pablo Iglesias (en la imagen), de Podemos, con todo su mariachi, ha lanzado el grito de “No a la guerra”. Un error que Podemos no se haya unido a mi querido colega Alberto Garzón, inefable líder de IU, el de “Salud y República”, porque le habría resultado muy útil en las actuales circunstancias, vaya que sí.

Nuevamente estamos en el “no a la guerra” y en la cobardía cívica de la España secular. El español ha demostrado su valentía en el campo de batalla al tiempo que una cobardía cívica lamentable En plata, que no se atreve a decir lo que piensa en voz alta. Otra cosa es la valentía en el campo de batalla, archidemostrada, y otra cosa es la idea de que no hay que abusar del débil. Pero en cuanto a valentía cívica….

Volvamos a Podemos. Lo cierto es que su “no a la guerra” exige una pregunta ulterior: ¿A qué tipo de guerra? A la guerra de un invasor o a la guerra terrorista contra el fanatismo islámico. La primera puede ser legítima defensa, en algunas ocasiones. La segunda lo es siempre. ¿De qué tipo de guerra habla Pablemos?

Y luego está lo del programa económico. En el libro de los proverbios el fiel se dirige a Yavhé para solicitarle: “No me des pobreza ni riqueza. Dame sólo lo necesario para vivir”. Este es el problema del programa económico de Podemos: que odian la riqueza (sobre todo la ajena) y aman la pobreza (sobre todo la ajena) pero, al final, todo acaba en eso, en el reparto de la miseria. Y la miseria es poco repartible.

Al final, cuando uno escucha a Pablo Iglesias, hable de lo que hable (economía, nacionalismo, religión) se topa con un personaje bastante vacuo cuya agresividad suele ocultar bastante ignorancia. Maneja imágenes como si fueran conceptos, ejemplo, el de las puertas giratorias. Ya por dos veces, ambas en público, le he oído decir que las puertas giratorias significan queRodrigo Rato sea consejero de Telefónica y que Trinidad Jiménez vaya a serlo. Lo cual quedaría ‘dabuten’ como ejemplo, si no fuera porque es mentira. Confunde Pablemos el Consejo de Administración -lo importante- con un Consejo asesor internacional que se reúne una vez cada seis meses no se sabe muy bien para qué. Cobran la dieta de la reunión y no mandan un pimiento. Pero para aplicar como principio y banderín de enganche la imagen de la puerta giratoria lo primero que hay que comprobar es si Pablemos sabe de qué está hablando. Y no lo sabe.

Pero no se preocupen, lo de Pedro Sánchez fue mejor. El secretario general del PSOE no es ignorante, simplemente es un poco corto. Por eso, cuando no sabe qué decir suelta perlas como la del lunes: “Es hora de recoger el testigo de Zapatero”. Creo que en Ferraz han comenzado a sudar la gota gorda.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com