FUNDEU

Enviado por José Antonio Sierra

Premios Princesa de Asturias, claves de redacción

Con motivo de la entrega de los Premios Princesa de Asturias, se ofrecen a continuación una serie de claves para redactar adecuadamente las noticias relacionadas con este acontecimiento:

1. Estas distinciones, que desde su nacimiento en 1981 habían recibido el nombre de Premios Príncipe de Asturias, se denominan a partir de la presente edición Premios Princesa de Asturias.

2. Las palabras Premios y Princesa se escriben con mayúscula inicial cuando forman parte del nombre oficial de los galardones, mientras que se optará por la minúscula en el resto de los casos: «Leonor da nombre a los nuevos Premios Princesa de Asturias», pero «La princesa no asistirá a la entrega de los premios que llevan su nombre».

3. Como parte de la denominación de estos premios, el sustantivo Príncipe/Princesa permanece invariable en singular, por lo que, en vez de «Esta fundación, al igual que la que entrega los Premios Príncipes de Asturias, cambiará de nombre en los próximos meses», lo apropiado habría sido escribir «Esta fundación, al igual que la que entrega los Premios Príncipe de Asturias, cambiará de nombre en los próximos meses».

4. La palabra premio puede escribirse en minúscula o mayúscula en frases como «Se rendirá homenaje a Francis Ford Coppola, premio/Premio Princesa de Asturias de las Artes 2015», según se interprete que premio hace referencia a la persona que ha ganado el galardón, lo que justifica la minúscula, o al galardón en sí, lo cual explica la mayúscula, entendiendo que se ha omitido «ganador del» o «galardonado con el».

5. Las distintas categorías premiadas se escriben con mayúscula en todas las palabras representativas: «Emilio Lledó, galardonado con el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades».

Ver también premio nobel, en minúscula si designa al galardonado y los Óscar, mayúsculas y minúsculas.

"Contribución de los amazighes a la historia y la civilización de Al-Andalus"

"Contribución de los amazighes a la historia y la civilización de Al-Andalus"

Hassan Laaguir

Fundación Euroárabe de Altos Estudios

c/ San Jerónimo, 27. Granada- España

Tlf/ +34 958206508

Fax/ +34 958208354

http://www.fundea.org

prensa@fundea.org

15 octobre 2015 12:31

Les Nations Unies dénonce le fait discriminatoire de l'Etat marocain à l'encontre des Amazighs à travers son comité des droits économiques, sociaux et culturels. Ce dernier recommande au royaume du Maroc d’adopter le plus rapidement possible le projet de loi organique sur la langue Amazigh comme une des langues officielles de l’État et de redoubler ses efforts pour offrir l'enseignement primaire, secondaire et universitaire en Amazigh, augmenter la présence de cette langue dans la télévision et régler définitivement la question des prénoms Amazigh. Le Comité recommande aussi à l’État partie de prendre des mesures pour garantir aux Amazigh et aux Sahraouis la jouissance pleine et sans restriction de leur droit de participer à la vie culturelle. Il lui recommande aussi de prendre des mesures additionnelles pour protéger la diversité culturelle et leur permettre de préserver, promouvoir, exprimer et diffuser leur identité, leur histoire, leur culture, leur langue, leurs traditions et leurs coutumes. Web: www.amadalpresse.com/RAHA Facebook: www.facebook.com/raha.rachid

Un estudio demuestra que los peatones se sienten más seguros en calles iluminadas con luz blanca

Enviado por José Antonio Sierra 

Un estudio demuestra que los peatones se sienten más seguros en calles iluminadas con luz blanca

 

 

-      Esta investigación de la Universidad de Granada, publicada en la revista Safety Science, ha analizado la percepción de seguridad y bienestar que tienen los peatones al circular por calles con determinados tipos y niveles de iluminación. En él participaron 275 peatones de Granada

 

-      El trabajo demuestra que los peatones muestran una reactividad muy superior ante determinadas cuestiones de un test cuando los niveles de iluminación son más elevados y/o la luz es de color "amarillo-sodio", pese a que la seguridad percibida es mayor cuando hay luz blanca

 

Los peatones se sienten más seguros en las calles que están iluminadas con luces blancas frente a las que usan luces amarillentas, técnicamente denominadas "amarillo-sodio", aunque las primeras sean más contaminantes en determinados aspectos. Una de las posibles razones es que  esta luz permite identificar más fácilmente los rostros de las personas.

 

Así se desprende de un estudio multidisciplinar realizado por científicos de la Universidad de Granada, pertenecientes a los departamentos de Ingeniería Civil y Psicología Social, que ha analizado, entre otras variables, la percepción de seguridad y bienestar que tienen los peatones al circular por calles con determinados tipos y niveles de iluminación.

 

En este trabajo participaron 275 peatones de Granada, a quienes se aplicó un cuestionario tras transitar por las calles en un horario en el que el alumbrado público estuviese funcionando para que sus respuestas no se viesen condicionadas por recuerdos u otras impresiones ajenas al objeto del estudio.

 

Este trabajo sugiere además que las luces con alto contenido en longitudes de onda azules (como algunas de las empleadas en el alumbrado público de luz blanca) producen una mayor inhibición de melatonina, la "hormona del sueño", algo que ya había sido identificado en estudios de laboratorio por grupos de todo el mundo y que, por primera vez, los investigadores han comprobado para el alumbrado público en condiciones reales de tránsito, a partir de las respuestas subjetivas de los peatones.

 

No obstante, los autores del trabajo advierten que la cuantificación de parámetros fisiológicos como la inhibición de melatonina o la secreción de cortisol, ambos muy relacionados con la iluminación, “es un tema que debe ser abordado por otro tipo de especialistas y que en ningún caso es el objetivo de este trabajo, que se centra en percepciones de los peatones y su correlación con parámetros cuantitativos de las instalaciones de alumbrado”. 

 

 

Estudio en condiciones reales

Los resultados de estas encuestas se cruzaron con mediciones cuantitativas de los principales parámetros involucrados en el alumbrado público. El análisis del conjunto de datos y sus interacciones ha demostrado algunas hipótesis que, hasta la fecha, solo se habían comprobado en laboratorios bajo estrictas condiciones experimentales, mientras que este estudio se ha centrado en condiciones reales.

 

Entre otros resultados, los investigadores han comprobado que la reactividad de los peatones ante cuestiones subjetivas de las más diversas índoles es, en todos los casos, mayor cuanto más elevados son los niveles de iluminación.

 

“Este resultado, si bien obvio en algunas de las preguntas del cuestionario, en otras resulta cuando menos paradójico y constituye una llamada a la reflexión a la hora de elaborar nuevas normativas sobre alumbrado público”, explica Antonio Manuel Peña García, profesor del departamento de Ingeniería Civil de la UGR y autor principal del trabajo.

 

Iluminación y delincuencia

Hasta la fecha, el grueso de los trabajos sobre alumbrado público, tanto de investigación como profesionales, se ha centrado en aspectos objetivos y cuantitativos del mismo es decir, diseño de instalaciones más económicas y eficientes, cumplimiento de la normativa aplicable, nuevas tecnologías etc.

 

Desde otra perspectiva menos técnica, también se ha trabajado en evaluar los efectos de la iluminación sobre la seguridad de personas y bienes, objetivo principal de la Luminotecnia.

 

“En este sentido, la controversia entre distintos autores y filosofías de iluminación urbana ha sido tal que, a día de hoy, no existe un acuerdo unánime sobre si niveles de iluminación más elevados aumentan la seguridad en nuestras calles o si, por el contrario, la disminuyen pues incluso los potenciales delincuentes parecen necesitar unos niveles de iluminación mínimos a la hora de seleccionar a sus víctimas”, destaca Peña.

 

Entre partidarios y detractores de niveles de iluminación más elevados para aumentar la seguridad ciudadana, “apenas se ha prestado atención a un concepto sumamente importante: la seguridad percibida por los propios usuarios de las instalaciones de alumbrado público”.

 

Además del profesor Peña García, en esta investigación han participado también Mª Del Carmen Aguilar Luzón, profesora del departamento de Psicología Social de la UGR y experta en Psicología Ambiental, y Antonio Hurtado González, ingeniero industrial del Ayuntamiento de Granada y miembro del Grupo de Investigación "Luminotecnia para la Seguridad y la Sostenibilidad", que dirige Antonio Peña.

 

 

 

Referencia bibliográfica:

 

Impact of public lighting on pedestrians’ perception of safety and well-being

A. Peña-García, A. Hurtado, M.C. Aguilar-Luzón

Safety Science

Volume 78, October 2015, Pages 142–148

 

…………………………………………………………………………………………………………………………

 

Contacto:

 

Antonio Manuel Peña García

Departamento de Ingeniería Civil de la UGR

Grupo de Investigación "Luminotecnia para la Seguridad y la Sostenibilidad" (RNM-913)

Teléfono: 958 249 435

Correo electrónico: pgarcia@ugr.es

El pensamiento débil por Luís Méndez Viñolas

Enviado por José Antonio Sierra 

El pensamiento débil

por Luís Méndez Viñolas

 

Abundan hoy en día los escritos sin argumentación. Es normal. Un sistema vencedor -y este lo es- si no es muy honrado (excepcionalmente honrado), preferirá la ausencia de lógica y de tesis contrastables a la clara ubicación, no vaya a surgir de ahí la antítesis y después la síntesis. Y si se mira bien, la síntesis es un retroceso estratégico, una pérdida de terreno respecto a la tesis antes imperante. Nada es casual. Hace años leí un libro (prestado, por lo cual perdido) que me sorprendió. Comentaba, entre otras muchas cosas interesantísimas (como la deriva mundial de los sindicatos, que luego se produjo), que el gobierno norteamericano de entonces ( no recuerdo cuál, serían los años setenta) se negó a racionalizar la enseñanza de las matemáticas en los colegios. Hoy no me sorprendo. Al revés, lo veo muy coherente con los intereses creados. Lo insólito sería que se racionalizara algo.

 

Esta introducción viene motivada por el reciente artículo de un autor de cuyo nombre no quiero acordarme. Versa sobre la propuesta, para él errónea, de no incluir la religión en la enseñanza. El artículo trata el asunto jocosamente, evitando argumentos razonables y constatables. Por supuesto, es más cómoda la ambigüedad.

 

Banalizar es la mejor táctica para que el lector se quede con la música sin haberse enterado de la letra. Algo así como escuchar preciosas canciones en algún idioma desconocido, sin saber que la letra es decepcionante. Ocurre mucho en nuestra cultura. Se dice que una imagen vale por mil palabras, pero no. Hacen falta la imagen y las mil palabras. Un disparo no es lo mismo en legítima defensa que para asesinar, y esa diferencia esencial puede que no la capte la cámara. Lo que cabe preguntarse es: ¿Y por qué no traducir la letra?

 

Seguimos. Para denostar la propuesta de que la enseñanza de la religión salga de las aulas, el autor comienza por señalar el ambiente de impiedad que vivimos, con comentarios superficiales, sin mayor profundidad ni análisis. Mezclando y revolviendolo todo, pretende dejar una impronta carente de razonamientos. Y así lanza al aire asuntos que son matizables y que no han de tener por fuerza una adscripción unitaria.

 

Uno de ellos trata de la propuesta de que la Iglesia pague el IBI, ante lo que cabe preguntarse ¿y por qué no? La exención del IBI de la Iglesia representa nada menos que un tercio del total del IBI recaudado. ¿Por qué es una estupidez en una época en la que hay gente rebuscando en la basura? Mejor que el autor se hubiera preguntado si la Iglesia debe vivir como Jesucristo o como Rouco Varela? ( 370 m2 en el centro de Madrid y medio millón de euros para la reforma). Su afirmación de que las mezquitas quedarían exentas no queda aclarado.

 

Y él no puede ignorar que esta sociedad a la que achaca que ha borrado la conciencia del bien y del mal es la de los suyos. ¿Acaso no se ha preguntado quién la dirige? Para bien o para mal, la hegemonía ideológica, cultural, religiosa, la detenta un poder que nada tiene de ateo ni de irreligioso. Y es ingenuo que desee convencernos de que él es un marginal de la cultura. Esos marginales no pueden escribir en periódicos de tirada nacional. La conciencia del bien y del mal, seriamente tratada, se comprueba en el apoyo o rechazo a esas guerras que devastan estados enteros (y cuyos efectos ahora se ven en las playas de Europa).

 

Si hiciera un análisis imparcial de las convicciones de los gobernantes (de todo orden), comprobaría que un altísimo porcentaje ha sido educado en el seno del catolicismo, y que la mayoría de los que detentan el poder ha recibido la impronta de la educación eclesial, incluido el Sr. Solana -hombre del sistema-, que se educó en la llamada incubadora del poder, el selecto colegio del Pilar. 

 

Respecto a la guantada a tiempo en la educación de los hijos, no se sabe muy bien a quién culpa directamente, porque en esto intervienen distintos sujetos, niveles y ámbitos. No se sabe si se refiere a los padres de izquierda o a los de derecha, a la irreligiosidad o al capitalismo más liberal, a la enseñanza pública o a la privada, al ateismo o a Hollywood, que mucha culpa tiene de nuestra mala educación. Ante eso, cabría argumentar entonces, también jocosamente, que nuestros males son pequeños. Bastará con reintroducir la guantada en los colegios y todo resuelto, a no ser que esa guantada sea monopolio de la Iglesia, y sea ella la única capaz de darla.

 

Pero ¿no sería más lógico que un cristiano profundo, que no busca el proselitismo, sino la formación de cristianos verdaderos, prefiriera la enseñanza de la religión en sus propias iglesias? ¿No sería ello una demostración de voluntariedad religiosa, de espontaneidad creyente, de confianza en su verdad? Démosle la vuelta a la cosa. ¿Qué se diría de una enseñanza atea, obligatoria en los colegios?

 

Una última pregunta: en la época de Franco la enseñanza de la religión era obligatoria (y en casos hasta el rosario y la guantada (1). ¿Cree de verdad que aquellos ciudadanos y políticos eran mucho mejores? Si así lo cree, que abogue seriamente por su vuelta, sin ambigüedades ni jocosidades, argumentando seriamente el asunto.

 

Leía un trozo de texto de  Kate O´Brien ( 1897-1974), escritora irlandesa,  (2) en su publicación Teresa de Ávila, traducida al español en 2014 y presentada en Ávila en 2015, con motivo del V Centenario del Nacimiento de  Teresa de Jesús ( 1515-2015) , y me sorprendía agradablemente la diferencia de tono. Decía ella:

 

"Escribo sobre Teresa de Ávila por propia elección, que es apasionada, arbitraria y personal. Nadie tiene por qué estar de acuerdo con nada de lo que diga; pero tampoco debe sentirse herido por ello. Soy libre de escribir libremente sobre una gran mujer. Pero no me propongo escribir acerca de la santa canonizada. Lo que pretendo es examinar a Teresa no mediante las reglas de la canonización sino por lo que -santa o no- fue ella misma: una mujer genial."

 

Que sinceridad (arbitraria), que respeto (nadie tiene que estar de acuerdo), que sensibilidad hacia el prójimo (no herir a nadie), que ejemplo dialéctico ( examinar, no por reglas dadas), que homenaje a la duda (santa o no), que manifestación de libertad de pensamiento (por libre elección, no en curriculo obligado). Si todos fuéramos así, un pueblo podría entenderse. Con profesores así no me importaría que me impartieran sus creencias.

 

(1) Un amigo perdió un oído por una de esas guantadas.

(2) “Teresa de Ávila”, de la escritora irlandesa Kate O´Brien. 

 

 

Luis Méndez Viñolas.

18 marzo 1953

Funcionario de la Administración local (Diputación)

Estudios de Derecho (faltan 4 asignaturas)

Estudios de Ciencias Políticas.

Publicó en el Diario Sur, Sol de España, Ideal de Granada (unos 50 artículos en total).

El lío de votar el 20-D. (Actuall)

El lío de votar el 20-D.


¿En quién confiar? ¿En un PSOE radicalizado por el programa laicista de Pedro Sánchez? ¿En un Rajoy que ha dado continuidad a la ley del aborto o ha decepcionado a las víctimas del terrorismo? ¿En unos partidos emergentes como Podemos y Ciudadanos, que se mueven entre la socialdemocracia y el populismo de izquierda? Francisco Segarra comparte sus dudas sobre una decisión del voto que será más trascendental que nunca. 

Solo nos falta una firma

Queridos amigos y amigas:

Una enorme y hermosa extensión de la selva amazónica se encuentra amenazada — vastas superficies de tierra virgen, hogar de jaguares, pumas y una amplia gama de flora y fauna, están en riesgo de ser destruidas por cultivadores de coca y taladores ilegales. Pero, de un plumazo, el presidente del Consejo de Ministros de Perú, Pedro Cateriano, podría convertir esta zona en un Parque Nacional y salvarla.

Él tiene en sus manos el proyecto de ley para proteger este bosque y en este momento está considerando firmarlo -- pero, mientras, las horas pasan y se sigue destrozando este tesoro. Si Cateriano se posicionara en contra de esta destrucción ilegal, su liderazgo podría servirle a otros de inspiración para proteger el planeta y su ejemplo resonaría generación tras generación. Depende de nosotros asegurarnos de que lo sepa.

Activistas peruanos dicen que, si Cateriano se diera cuenta de que el mundo entero lo apoya, se animaría a actuar. Ambientalistas y grupos indígenas han estado presionando durante veinte años para conseguir la protección de esta zona. Vamos a darles un último empujón al estilo de Avaaz. Haz clic para firmar la petición y la entregaremos directamente en la oficina del presidente del Consejo de Ministros: 

https://secure.avaaz.org/es/sierra_del_divisor_loc/?bprpPab&v=66534

La sierra del Divisor es una parte única de la Amazonía. Es el hogar de muchas comunidades indígenas del Perú y uno de los lugares con mayor biodiversidad del planeta. Pero el tiempo se acaba. Los taladores ilegales, los buscadores de oro y los cocaleros la están destruyendo y ahora hay rumores de construcción de carreteras y de operaciones de extracción de petróleo y gas que pondrían en peligro la zona.

Algunos dirán que convertir la sierra del Divisor en un Parque Nacional no será suficiente para detener las extracciones ilegales. Pero una declaración de Parque Nacional es como abrir un grifo: una vez que se gira la manija, empiezan a brotar recursos humanos y financieros, regulaciones más estrictas e inspecciones.

Estamos muy cerca de conseguirlo: desde el año 2006 ha habido un esfuerzo conjunto por parte de conservacionistas, comunidades indígenas, funcionarios del gobierno y el sector privado para hacer de la sierra del Divisor zona protegida. Ahora ya está todo listo -- lo único que se necesita es una firma. Haz clic para sumarte a la petición -- vamos a demostrarle a Cateriano que esto le importa al mundo entero y que queremos que sea un héroe:

https://secure.avaaz.org/es/sierra_del_divisor_loc/?bprpPab&v=66534

La comunidad de Avaaz ha defendido una y otra vez la protección de nuestros bosques – el año pasado, fuimos miles de miembros los que hicimos donaciones para comprar y proteger una zona donde viven muchos de los últimos orangutanes que quedan en el mundo. Ahora vamos a persuadir al presidente del Consejo de Ministros de Perú para que sea el líder que el mundo está pidiendo a gritos y salve esta majestuosa tierra.
Con esperanza y determinación,
Riccardo, Maria Paz, Oscar, Alice, Luis, Caro y todo el equipo de Avaaz 

El presidente del Consejo de Ministros de Perú tiene un proyecto de ley en sus manos que convertiría uno de los rincones más hermosos de la Amazonía en un Parque Nacional -- solo tiene que firmarlo. Cada hora que pasa sin hacerlo, se destruye un poco más este preciado territorio. Únete a la campaña urgente para salvar la sierra del Divisor:

FIRMA YA

MÁS INFORMACIÓN

Sierra del Divisor: comunidades indígenas amenazan con demandar (El Comercio)
http://elcomercio.pe/peru/pais/sierra-divisor-comunidades-indigenas-amenazan-demandar-noticia-1849036

Alerta en Sierra del Divisor (América TV)
http://www.americatv.com.pe/cuarto-poder/reportaje/alerta-sierra-divisor-noticia-25150

Sernanp: Sierra del Divisor cumple requisitos para ser Parque Nacional (Andina)
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-sernanp-sierra-del-divisor-cumple-requisitos-para-ser-parque-nacional-575822.aspx

Comunidades indígenas piden a autoridades declarar Sierra del Divisor como Parque Nacional (Radio Nacional)
http://www.radionacional.com.pe/noticias/nacional-en-la-noticia/comunidades-ind-genas-piden-autoridades-declarar-sierra-del-divisor-como-parque-nacional

La coca y la tala amenazan sierra del divisor en riesgo (La Republica)
http://larepublica.pe/sociedad/17701-la-coca-y-la-tala-amenazan-sierra-del-divisor-en-riesgo

El consejo de la abuela de 101 años de edad

El consejo de la abuela de 101 años de edad.Yo pasaré de los 1o3. Como el licor, oiga.

Entrevista con Hattie Mae MacDonald de 101 años de edad vecina de Feague,  Kentucky:

Reportera: ¿Nos podría dar algunos consejos de salud para alcanzar la edad de 101 años?

 - Sí. Para una  buena digestión bebo cerveza  en las comidas .

- En caso de una pérdida del apetito bebo vino blanco.

- Para bajar la presión sanguínea tomo vino tinto.

-  Para subir la  presión sanguínea bebo whisky escocés.  

- Y cuando tengo un resfriado bebo un aguardiente.

Reportera:  ¿Y cuando bebe agua?

 -  Nunca he estado tan enferma.